http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032818164087_uk.shtml
Hinta oli liian kova edellisellä kerralla.
Hinta oli liian kova edellisellä kerralla.
Venäjä taistelee - fasismia vastaan
Ety-tarkk.
1479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On osoitus USA-NATO:n pohjimmaisesta heikkoudesta, että Yhdysvalloissa nyt lasketaan housuihin muutaman kymmenentuhannen venäläissotilaan sijoittamisesta Ukrainan-vastaiselle rajalle kaiken varalta. Jälleen kerran pelkkä Venäjän OLEMASSAOLO pelottaa länttä enemmän kuin mitkään Venäjän toimet. Eiköhän lännen nyt vain kannattaisi käskeä Kiovan junttaa myöntämään Itä- ja Etelä-Ukrainan maakunnille autonomia, niin päästään koko tilanteesta eroon ja keskittymään muihin asioihin. Mutta se olisi liian selkeä ja järjellinen ratkaisu länsimaalaisten hyväksyä. Joten ehkä on mentävä vaikean kaavan kautta. Mutta katsotaan...
hahmottelemasi ratkaisi kyllä on, mutta ei sillä ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa. Ei vaikka miten nimittelisit muita fasistijuntan jäseniksi.
Odotellaan rauhassa ja annetaan Venäjälle mahdollisuus peräytyä. Sen jälkeen asetetaan Venäjälle talouspakotteita. Ne kyllä laittaa Venäjän polvilleen.
Kirjoituksestasi tulee selvästi esille miten ihannoit voimankäyttöä maiden välisissä suhteissa. Se on fasismia, vaikka miten nimittelisit muita fasisteiksi. Tämä Venäjän pikku-Hitler on pysäytettävä ajoissa.
On jo, Suomi ja EU!
Niin,
USA ja NATO ovat paniikissa, kun vaativat hyökkäysmuodostelmia vedettäväksi pois Ukrainan rajalta. Eli jos vaatii hyökkääjää luopumaan aikeistaan, on paniikista.
No, mistähän mahtaa olla sen hyökkäjän mielentila?
Neuvostoliiton miehityksen aikana venäläiset omaksuivat asenteen, että muut kansallisuudet ovat heitä alemparvoisia, ja että on ihan oikein hyväksikäyttää muita oman elintason parantamiseksi. Voi ryöstää luonnonvaroa, laskuttaa ylihintaa kaikilta ei venäläisiltä asiakkailta, voi rikkoa sopimuksia venäläisten eduksi.
Nyt kun entiset miehitetyt alueet haluavat siirtyä taloudellisesti ja poliittisesti länteen Putinin Venäjä paniikissa. Venäläisten oma talous romataa, jos jatkossa ei voi riistää naapureita.
Venäläiset hyväksyvät sen, että heillä menee huonommin kuin lännessä, kunhan voivat pitää huolta siitä että ukrainalaisilla ja muilla entisillä miehityksen alla olleilla kansoilla menee vielä huonommin.
Joten eiköhn olla rehellisiä, että koko Krimin ja Ukrainan kriisin taana on Putinin paniikki, kun on huomannut, että venäläiset ovat huomanneet, että maan talous onromahtamassa ja että kansalaiset ovat pian valmiita kaatamaan Putinin ja koko nykyisen korruptiohallinnon.
Putin haluaa lietsoa väkivaltaa Ukrainaan, jotta voisi leimata maansa opposition epäisänmaalliseksi ja fasistiseksi. Sillä toki Putin ymmärtää, ettei hänen kohtalonsa poikeaisi Ceauceskun, Saddam Husseinin ja Gaddafin kohtalosta, jos kansa kaataisi hänen fasistisen hallintonsa.
Ukraina ja vain Ukraina voi päättää miten Krimiä ja Ukrainan itäosia hallinnoidaan Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua suvereenien maiden sisisiin asioihin
Jos Venäjä vetoaa venäläisvähemmistön kohteluun, niin samalla perusteella Venäjän omaan vähemmistö-politiikkaan on voitaa puuttua.
Ukrainassa ei ole osoitettu mitään todisteita ihmisoikeusrikoksista venäläisvähemmistöä kohtaan. Sen venäläiset ovat jo aloittaneet Krimillä ukrainalaisiin kohdistuvat vainot: tuhottu omaisuutta, ja uhattu opiskelijoita opinto-oikeuksien menetyksellä jos tukevat Ukrainaa.
Ehkä ihmiskunnan on pakko eristää Putinin hirmuhallinto siihen asti, että venäläiset itse kaatavat sen
NINEL
Ottakaa nyt hyvät ihmiset kunnolla selvää MINKÄLAINEN valta siellä nyt sitten on muodostunut. Etsikääpä jostain tietoa sellaiseta "sankarista" kuin Stepan Bandera. Aika niukasti nykyisin löytyy tietoa. Wikipediasta ei paljon muuta kuin, että oli nationalistisen järjestön johtajana toisen maailmansodan aikana.
Todellisuudessa verihimoinen FASISTI, hänen käsittämättömästä julmuudestaan ja verihimostaan löytyy monia dokumentteja. Toivottavasti jossakin vaiheessa ne saadaan julki myös täällä. Niin tämän kaverin MUOTOKUVA nykyisin riippuu kaikissa Ukrainan "uusien hallitsijoiden" työhuoneissa. Hän on heidän sankarinsa ja innoittajansa. Ja kyllähän siellä Maidanilla ja muualla riehuvista uuden vallan joukoista jo aika palkon näkeekin..mistä ne on tehty. Turhaa ihmisille on syöttää ilmiselviä valheita tuosta vallasta..
Kyllä sellaista valtaa vastaan PITÄÄ taistella. Ukrainassa on paljon venäläisiä ja on täysin oikeutettua suojella niitä tältä rutolta!
Valheita..valheita...Venäjä on monen monta vuotta myynyt Ukrainalle kaasua ALENNETUIN hinnoin..Mutta Ukraina haluaa olla täysin itsenäinen, riippumaton ja tulla toimeen omillaan. JOTEN EIKÖHÄN OLE TÄYSIN OIKEUTETTUA että nykyisin Venäjä myy kaasua kaikille SAMOIN HINNOIN. Miksi ukrainalaisten tulisi olla etuoikeutettuja? Venäjä/NL ei ole koskaan ryöstänyt ketään, toisin kuin USA. NL:n aikana kaikki tasavallat elivät paljon PAREMMIN kuin nykyisin. NL näetkös piti kansalaisistaan hyvää huolta. Nykyisin entisen NL:n tasavalloista Venäjälle tulee laumoittain vierastyöläisiä..ei nähtävästi elämä parantunut NL:n hajottua..niin kuin se ei yhtään parantunut Venäjälläkään.
"Ukraina ja vain Ukraina voi päättää miten Krimiä ja Ukrainan itäosia hallinnoidaan Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua suvereenien maiden sisisiin asioihin."
Putin haluaa suojella Ukrainassa asuvia venäläisiä ja hänellä on täysoikeus siihen. Kyllä Ukraina olisi voinut päättää..mutta vaan siinä tapauksessa, jos siellä olisi pystyssä LAILLINEN VALTA.
Ukrainassa oli tapahtunut LAITON vallankaappaus. Se on fakta. Miksi Venäjän siis pitäisi tunnustaa tuo LAITTOMASTI VALTAAN NOUSSUT hallitus LAILLISEKSI?? Täysin absurdia. Ajatelkaa nyt järjellä: vaikka Maidanilla olisi ollut "mielenosoittamassa " puoli miljoonaa ukrainalaista (ja niin paljon heitä ei kyllä ollut, mutta kuvitellaan jos olisikin), niin kuinka paljon Ukrainassa on kaikkiaan ihmisiä, kansalaisia, jotka äänestivät aikoinaan Janukovichia?? Ukrainassa asuu 46 miljoonaa ihmistä! Maidanilla oli 1 % Ukrainan väestöstä. Onko siis laillista vaihtaa kansan enemmistön valitsema valta siihen valtaan, jota halusi 1 % ?
väärin...
Venäjää kaikki moittii, vaikka muut rikkoo lakia ja Putin vain suojelee omiaan
?
Ajattelin jo 2000-luvun alussa, että toisen maailmansodan Euroopan jakajien (Jooseppi ja Aatu; Ribbentrop-sopimus) seuraajat ovat tunnontuskissaan saaneet maailman paremmaksi asua. Saksa pyysi anteeksi ja maksoi jonkinasteisia korvauksiakin. Venäjä puolestaan salli ns itäblokin maille itsenäisyyden. Mutta todennäköisesti olen erehtynyt, kun nyt vaikuttaa ihan siltä kuin olisi synynyt uusi aatujooseppi
Olet joku peräkylän vajakki!
se kun ei nyt ole oikein sopivaa hullua lähistöllä jonka kanssa tappelis. Pitää yrittää olla sekä aatu että jooseppi aivan yksin.
Kuten aloittajan otsikkokin skitsofreenisesti toteaa: pitää taistella itekseen.
Venäjällä oli kommunismi riesana ja nyt Putinin versio Fasismista.
Putin on oikea vahva johtaja Venäjälle!
Venäjähän on alhaisen elintason maa - ja kaiken aikaa vain huonommaksi menee.
Kustaan aina silmään, akuankan tavaaja!