http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/bomberin-takaa-ajo-toi-poliiseille-sakot/1791013
On tämä vain kumma maa, ei voi muuta sanoa. Ja Kyllönen liikennemisterinä oli muka paha ongelma. Kyllä asia on niin että mikäli poliisi saa sakot noin helpolla hommiensa tekemisestä niin joku on pielessä. Toki, hurjiin takaa-ajoihin ei pitäisi lähteä, se on faktaa.
On tämä vain kumma maa, ei voi muuta sanoa. Ja Kyllönen liikennemisterinä oli muka paha ongelma. Kyllä asia on niin että mikäli poliisi saa sakot noin helpolla hommiensa tekemisestä niin joku on pielessä. Toki, hurjiin takaa-ajoihin ei pitäisi lähteä, se on faktaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on se vapaakasvatus tuo?
Aivan oikein että paskalakit saivat sakon, sillä lähes poikkeuksetta takaa-ajotilanteissa kyrvät aiheuttavat suurimman vaaran liikenteelle.
Antero herännyt talviunilta?
"Partio ei myöskään käyttänyt hälytysajoneuvolle säädettyjä ääni- ja valomerkkejä."
Eikös laki edellytä näiden käyttöä, jos lähdetään poikkeamaan normaaliajosta?
Ei edellytä. Vtun pullunnussija.
Ihanaa lukea noin miehekkään miehen hienoja kirjoituksia!
Poliisilla, Tulliviranomaisilla sekä Rajavartiolaitoksella on tehtävän niin vaatiessa oikeus olla käyttämättä hälytysmerkkejä esim. takaa-ajon aikana. Myös varjostus-ja saattotehtävissä oikeutta voi käyttää. Pykälä löytyy Finlexistä. Asiasta tälläkin palstalla monta kertaa keskusteltu.
Penis.
Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity asiaan millään tavalla.