Anna-Kaisa Olkinuken vastauksia

" Edelleen he ovat kertoneet, että he eivät hyväksy suomalaisen yhteiskunnan rajattomuutta, ateismia ja sekularismia, alkoholin käyttöä, seksististä pukeutumista ja huonoja tapoja. Kuten en minäkään ja otan tietysti pukeutumisessani huomioon muslimiystävieni tavat ja arvot, heidän seurassaan."

Eli jos nyt ymmärsin tämän, niin te ette ole kovin suvaitsevaisia. Jos te saisitte päättää, Suomessa ateismi olisi kiellettyä kuten se on monissa islamin teokratioissa. Sitten te samaan hengenvetoon kuitenkin arvostelette toisia samasta asiasta ja vielä väärin perustein. Vapaa-ajattelijat eivät ole kieltämässä uskontoja, vaan poistamassa kirkon erityisaseman. Siihen tilallen ei tietenkään oteta islamia tai mitään muutakaan uskontoa, uskonto on yksityisasia, jota jokaisella on oikeus harjoittaa itsekseen, kotonaan ja niillä paikoilla, jotka siihenon tarkoitettu.

Itselleni jäi kirjoituskestasi sellainen näkemys, ett äsinä pelkäät muslimeja, koska he ovat todistetttavasti väkivaltaisia ja heidän uskontonsa myös sallii väkivallan.

Ja Anna-Kaisan pseudovastaus:

"Suomen kansan suuri enemmistö haluaa lastensa laulavan kevät / joulujuhlissa "Suvivirren" tai "Enkeli taivaan". Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan tämä on myös koululaisten oma toivomus.

Myös enemmistöllä on oikeuksia, ei vain vähemmistöillä. :-)

Siunausta!

t. A-K K "
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Akkk taisi katsoa eilisen ohjelman liian monta kertaa ja kuvittelee pseudoperustelujen uppoavan kaikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


he he kirjoitti:

" Edelleen he ovat kertoneet, että he eivät hyväksy suomalaisen yhteiskunnan rajattomuutta, ateismia ja sekularismia, alkoholin käyttöä, seksististä pukeutumista ja huonoja tapoja. Kuten en minäkään ja otan tietysti pukeutumisessani huomioon muslimiystävieni tavat ja arvot, heidän seurassaan."

Eli jos nyt ymmärsin tämän, niin te ette ole kovin suvaitsevaisia. Jos te saisitte päättää, Suomessa ateismi olisi kiellettyä kuten se on monissa islamin teokratioissa. Sitten te samaan hengenvetoon kuitenkin arvostelette toisia samasta asiasta ja vielä väärin perustein. Vapaa-ajattelijat eivät ole kieltämässä uskontoja, vaan poistamassa kirkon erityisaseman. Siihen tilallen ei tietenkään oteta islamia tai mitään muutakaan uskontoa, uskonto on yksityisasia, jota jokaisella on oikeus harjoittaa itsekseen, kotonaan ja niillä paikoilla, jotka siihenon tarkoitettu.

Itselleni jäi kirjoituskestasi sellainen näkemys, ett äsinä pelkäät muslimeja, koska he ovat todistetttavasti väkivaltaisia ja heidän uskontonsa myös sallii väkivallan.

Ja Anna-Kaisan pseudovastaus:

"Suomen kansan suuri enemmistö haluaa lastensa laulavan kevät / joulujuhlissa "Suvivirren" tai "Enkeli taivaan". Hiljattain tehdyn tutkimuksen mukaan tämä on myös koululaisten oma toivomus.

Myös enemmistöllä on oikeuksia, ei vain vähemmistöillä. :-)

Siunausta!

t. A-K K "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu