Kervisen vihalistalla on useita kymmeniä ihmisiä

Onko se ihme ettei Kervisen vaatimukset mene eteenpäin, koska hänellä on tosi pitkä lista henkilöitä jotka ovat kaikki roistoja, valehtelijoita, juonittelijoita, pettureita, salailijoita, toistensa suojelijoita ja perseen nuolijoita. Tälläkin palstalla on tungettu useampaan keskusteluun numeroituja henkilöitä, jotka kaikki ovat syyllistyneet Kervisen ajojahtiin ja kiusaamiseen. Siis Kervisen mielestä.

Asia on kylläkin niin päin, että Kervinen vainoaa aivan kaikkia henkilöitä, jotka eivät suostu hänen vainoamiseen...tarkoitan vaatimuksiin.
12221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuolla listalla on iso joukko virkamiehiä, valtuutettuja, poliiseja, asianajajia, toimittajia, proffia, kansanedustajia ja ihan yksittäisiä henkilöitäkin . Kukaan ei ole Kerviseltä suojassa.

Äänestä
  • Nimellä A Kervinen [email protected] tuli isoäitini (s. 1935) mailiin kolme tappouhkausta ja lisäksi vielä uhkaus, että isoitini pannaan tiineeksi pikapuoliin.
    No, mikä siinä.Saisinhan siten ehkä vielä yhden sedän tai tädin tai vaikka molemmat.

    Äänestä

  • Levosen kaveri kirjoitti:

    Nimellä A Kervinen [email protected] tuli isoäitini (s. 1935) mailiin kolme tappouhkausta ja lisäksi vielä uhkaus, että isoitini pannaan tiineeksi pikapuoliin.
    No, mikä siinä.Saisinhan siten ehkä vielä yhden sedän tai tädin tai vaikka molemmat.

    Kervinen pitäisi laittaa ympärivuorokautiseen tarkkailuun koska hänen lähettämistään sähköposteistaan on tulkittavissa jo selvästi väkivaltaisia piirteitä. Sähköpostit ovat muuttuneet päivä päivältä yhä solvaavammiksi ja ilkeimmiksi ja useita henkilöitä haukutaan ihan avoimesti. Niistä on tulkittavissa hyvin syvää vihaa henkilöitä kohtaan jotka eivät ole edistäneet Kervisen vaatimuksia. Taannoinen tappouhkaus Kervisen listalla oleville henkilöille oli aito eikä kaupungintalon turvatoimet olleet laisinkaan turha asia.

    Äänestä

  • Eräs heistä kirjoitti:

    Kervinen pitäisi laittaa ympärivuorokautiseen tarkkailuun koska hänen lähettämistään sähköposteistaan on tulkittavissa jo selvästi väkivaltaisia piirteitä. Sähköpostit ovat muuttuneet päivä päivältä yhä solvaavammiksi ja ilkeimmiksi ja useita henkilöitä haukutaan ihan avoimesti. Niistä on tulkittavissa hyvin syvää vihaa henkilöitä kohtaan jotka eivät ole edistäneet Kervisen vaatimuksia. Taannoinen tappouhkaus Kervisen listalla oleville henkilöille oli aito eikä kaupungintalon turvatoimet olleet laisinkaan turha asia.

    Olen lukenut melkein kaikki Kervisen lähettämät sähköpostit. Olen yksi joka saa Kervisen viestit isossa jakeluryhmässä. En ole huomannut vielä yhtäkään sellaista Kervisen ilmaisua, jossa olisi jotakuta loukattu taikka uhattu.

    Ne ketkä eivät Kervisen viestejä ole saaneet, eivät tiedä todellisuutta kaupungin Kerviskiistasta eikä sen lähtökohdista, jossa todellakin on kaupungin johtavat virkamiehet ja heitä suojeleva poliisi- ja oikeuviranomaisvirkakoneisto lähtenyt selvästi rikoksen tielle Kervistä vastaan.

    Onhan se hyvä että joku osaa ja uskaltaa laittaa kaikille rikoksentekijöille ja rikoksentekijoiden suojelijoille hanttiin oikein kunnolla nimellä julistaen, eikä vaan vihjaillen kertoa jotakin ympäripyöreää, josta kukaan ei saa selvää.

    Kervisen teksteistä saa selvää ja sen takia luen ne aina kun ehdin.

    Äänestä

  • Eräs heistä kirjoitti:

    Kervinen pitäisi laittaa ympärivuorokautiseen tarkkailuun koska hänen lähettämistään sähköposteistaan on tulkittavissa jo selvästi väkivaltaisia piirteitä. Sähköpostit ovat muuttuneet päivä päivältä yhä solvaavammiksi ja ilkeimmiksi ja useita henkilöitä haukutaan ihan avoimesti. Niistä on tulkittavissa hyvin syvää vihaa henkilöitä kohtaan jotka eivät ole edistäneet Kervisen vaatimuksia. Taannoinen tappouhkaus Kervisen listalla oleville henkilöille oli aito eikä kaupungintalon turvatoimet olleet laisinkaan turha asia.

    Jos aito, niin missä on Kervisen tuomio asiastA? Kyllä on törkeitä selittelijöitä täällä Kervisen mustamaalaamiseksi! Järkyttävän ilkeitä i tyyppejä täällä kirjoittelee! Tunnen Kervisen ja on ihan hyvä tyyppi, mutta asia on niin, että epäsosiaaliset henkilöt on asialla harjoittamassa epäsosiaalisuuksiensa toteuttamista.

    Äänestä

  • Korruptio vaan esiin kirjoitti:

    Olen lukenut melkein kaikki Kervisen lähettämät sähköpostit. Olen yksi joka saa Kervisen viestit isossa jakeluryhmässä. En ole huomannut vielä yhtäkään sellaista Kervisen ilmaisua, jossa olisi jotakuta loukattu taikka uhattu.

    Ne ketkä eivät Kervisen viestejä ole saaneet, eivät tiedä todellisuutta kaupungin Kerviskiistasta eikä sen lähtökohdista, jossa todellakin on kaupungin johtavat virkamiehet ja heitä suojeleva poliisi- ja oikeuviranomaisvirkakoneisto lähtenyt selvästi rikoksen tielle Kervistä vastaan.

    Onhan se hyvä että joku osaa ja uskaltaa laittaa kaikille rikoksentekijöille ja rikoksentekijoiden suojelijoille hanttiin oikein kunnolla nimellä julistaen, eikä vaan vihjaillen kertoa jotakin ympäripyöreää, josta kukaan ei saa selvää.

    Kervisen teksteistä saa selvää ja sen takia luen ne aina kun ehdin.

    Entinen museomestari sakkoihin nettisivuistaan
    12.2.2008 KymenSanomat

    Kerviselle ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta
    14.1.2013 KymenSanomat

    Kouvolan hovioikeus vahvisti viime vuoden huhtikuussa Kymenlaakson käräjäoikeuden antaman päätöksen, jolla käräjäoikeus hylkäsi Kotkan kaupunginjohtajaa Henry Lindelöfiä ja Kymen Sanomien toimittajaa Eija Anttilaa vastaan nostetut syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta.
    Kervinen vaati oikeudessa kaikkiaan 150 000 euron vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä
    Jutun hovioikeudessa hävinnyt Kervinen määrättiin korvaamaan Anttilan, Sanoma Lehtimedia Oy:n sekä Lindelöfin oikeudenkäyntikuluina noin 11 000 euroa.

    Äänestä

  • Sosiaalinen kirjoitti:

    Jos aito, niin missä on Kervisen tuomio asiastA? Kyllä on törkeitä selittelijöitä täällä Kervisen mustamaalaamiseksi! Järkyttävän ilkeitä i tyyppejä täällä kirjoittelee! Tunnen Kervisen ja on ihan hyvä tyyppi, mutta asia on niin, että epäsosiaaliset henkilöt on asialla harjoittamassa epäsosiaalisuuksiensa toteuttamista.

    Älä kuule viitti puhua soopaa. Mistä sinä tiedät, kuka on sosiaalinen ja kuka ei. Vai ovatko kaikki toisin ajattelijat epäsosiaalisia, jos eivät mene teidän tyylin mukaan.

    Olette haukkuneet ihmisiä nimillä ja väitätte, ettei se ole väärin. Aika kummallinen ajatuksenjuoksu teillä.

    Äänestä

  • 18+16 kirjoitti:

    Älä kuule viitti puhua soopaa. Mistä sinä tiedät, kuka on sosiaalinen ja kuka ei. Vai ovatko kaikki toisin ajattelijat epäsosiaalisia, jos eivät mene teidän tyylin mukaan.

    Olette haukkuneet ihmisiä nimillä ja väitätte, ettei se ole väärin. Aika kummallinen ajatuksenjuoksu teillä.

    Pulkkiselle lopputili ja Lindelöf takas Loviisaa!!

    Äänestä

  • Sosiaalinen kirjoitti:

    Jos aito, niin missä on Kervisen tuomio asiastA? Kyllä on törkeitä selittelijöitä täällä Kervisen mustamaalaamiseksi! Järkyttävän ilkeitä i tyyppejä täällä kirjoittelee! Tunnen Kervisen ja on ihan hyvä tyyppi, mutta asia on niin, että epäsosiaaliset henkilöt on asialla harjoittamassa epäsosiaalisuuksiensa toteuttamista.

    Kyllä ollaan niin Hirvosta vaatimassa takaisin vaikka hän tai hänen apurinsa kirjoittelevat toisten nimillä Kervistä puoltavia kirjoituksia. Kuten tuolla nimimerkillä Paula K.

    Hirvosen erottaminen oli täysin oikea päätös.

    Äänestä

  • Kervisen vihalistalla ei ole ketään ja kuinka voisikaan olla, kun Kervinen tekee vain ja ainoastaan itsepuolustuksellista työtä.

    Äänestä

  • Väärin niin Väärin kirjoitti:

    Kervisen vihalistalla ei ole ketään ja kuinka voisikaan olla, kun Kervinen tekee vain ja ainoastaan itsepuolustuksellista työtä.

    Kervinen manipuloi ns. tukihenkilönsä tehtailemaan jatkuvia rikosilmoituksia ja varmistaa tällä tavoin, että hänen vaatimukset haihtuvat vain pidemmälle ja pidemmälle avaruuteen. Nyt on jo niin paljon henkilöitä Kervisen ja Hirvosen rikossyytelistalla, että heidän kummankaan on todella turha toivoa saavansa vaatimuksiaan ja uhkailujaan läpi yhtään missään.

    Näillä kahdella henkilöllä ei ole minkäänlaista järjentajua enää jäljellä vaan pelkkää pakkomielteistä paskan kirjoittelua jotka kohdistuvat lukemattomiin ihmisiin Kotkassa ja myös sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Korruptio vaan esiin kirjoitti:

    Olen lukenut melkein kaikki Kervisen lähettämät sähköpostit. Olen yksi joka saa Kervisen viestit isossa jakeluryhmässä. En ole huomannut vielä yhtäkään sellaista Kervisen ilmaisua, jossa olisi jotakuta loukattu taikka uhattu.

    Ne ketkä eivät Kervisen viestejä ole saaneet, eivät tiedä todellisuutta kaupungin Kerviskiistasta eikä sen lähtökohdista, jossa todellakin on kaupungin johtavat virkamiehet ja heitä suojeleva poliisi- ja oikeuviranomaisvirkakoneisto lähtenyt selvästi rikoksen tielle Kervistä vastaan.

    Onhan se hyvä että joku osaa ja uskaltaa laittaa kaikille rikoksentekijöille ja rikoksentekijoiden suojelijoille hanttiin oikein kunnolla nimellä julistaen, eikä vaan vihjaillen kertoa jotakin ympäripyöreää, josta kukaan ei saa selvää.

    Kervisen teksteistä saa selvää ja sen takia luen ne aina kun ehdin.

    tiedän tämän kaupungin johtavan roskasakin suojelevan toisiaan. Tämä lammaslauma, joka ei tiedä totuutta, ei voi uskoa tätä mädännäisyyttä todeksi, vaan suulla suuremmalla haukkuvat Kervistä. Asiat kuitenkin menevät eteenpäin, ihmiset puhuvat, ehkä joskus totuuskin paljastuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks nainen kirjoitti:

Onko se ihme ettei Kervisen vaatimukset mene eteenpäin, koska hänellä on tosi pitkä lista henkilöitä jotka ovat kaikki roistoja, valehtelijoita, juonittelijoita, pettureita, salailijoita, toistensa suojelijoita ja perseen nuolijoita. Tälläkin palstalla on tungettu useampaan keskusteluun numeroituja henkilöitä, jotka kaikki ovat syyllistyneet Kervisen ajojahtiin ja kiusaamiseen. Siis Kervisen mielestä.

Asia on kylläkin niin päin, että Kervinen vainoaa aivan kaikkia henkilöitä, jotka eivät suostu hänen vainoamiseen...tarkoitan vaatimuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu