Jokainen vähänkin ruotsalaista kouluelämää tunteva tietää, että tämä ei pidä paikkaansa mitä Svenska.nu:n sivuilla annetaan ymmärtää.
Todellisuudessa joka toinen oppilas on huivia käyttävä muslimioppilas eikä edes tyypillisen ruotsalaisen näköinen.
Tämä on sitä todellisuutta mitä Ruotsissa tarjotaan.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/riksinternat-forlorar-statsbidrag/
Regeringen föreslår att riksinternaten Lundsbergs skola, Grennaskolan och Sigtuna humanistiska läroverk, får samma villkor som friskolorna, rapporterar Ekot. De förlorar då sina statsbidrag och förbjuds att ta ut avgifter av eleverna.
http://www.svt.se/nyheter/riksinternaten-kan-forlora-statsbidragen
http://www.svenskanu.fi/2013/Finsk-broschyr-12sidor-1.pdf
Todellisuudessa joka toinen oppilas on huivia käyttävä muslimioppilas eikä edes tyypillisen ruotsalaisen näköinen.
Tämä on sitä todellisuutta mitä Ruotsissa tarjotaan.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/riksinternat-forlorar-statsbidrag/
Regeringen föreslår att riksinternaten Lundsbergs skola, Grennaskolan och Sigtuna humanistiska läroverk, får samma villkor som friskolorna, rapporterar Ekot. De förlorar då sina statsbidrag och förbjuds att ta ut avgifter av eleverna.
http://www.svt.se/nyheter/riksinternaten-kan-forlora-statsbidragen
http://www.svenskanu.fi/2013/Finsk-broschyr-12sidor-1.pdf
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä muuta voi olettaa organisaatiolta, jonka tehtävä on levittää svekopropagandaa suomalaisille?
Siksi meidän kieliaktiivien ja suomenmielisten pitää valistaa kanslaisia netissä mahdollisimman paljon.
PISA-tuloksetkin osoittavat totuuden. Vaikka ruotsalaiskoululaisilla ei ole turhaa pakkokieltä rasitteenaan!
Taas pääsi NAPilaisen suusta kakkapökäle. pökäle löpsähti eetteriin ihan tuosta vain.
Ensinnäkin aloittaja ei tunne ruotsalaista kouluelämää yhtään. Aloittajalla ei ole mitään hajua muutenkaan ruotsalaisesta yhteiskunnasta, ei varsinkaan kouluelämästä eikä ylipäätään mistään ruotsalaisesta. Eli- aloittaja puhuu asiasta JOSTA EI TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN!!
Yleensä pikku pohdinnan jälkeen hokaa mitä foliohattu pöljässä päässään pohtii, mutta tässä aloituksessa ei ollut järjen hiventä. Sieltä ei löytynyt sitä punaista lankaa.
Ok.
Napit maistuu.
Hyvinkään NAP-mies toisessa ketjussa näin: "Ruotsissa englanti EI OLE kaikille mitenkään pakollinen - -."
Wikipedia näin: "Lähes 90% ruotsalaisista ymmärtää ja puhuu englantia. Englanti on ollut pakollinen kouluissa vuodesta 1940 lähtien."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kielipolitiikka
Niinpä Hyvinkään NAP-miehenkin tiedot Ruotsin kouluelämästä ovat puutteelliset.
ÖÖ olenko jossain väittänyt, että tietoni Ruotsin kouluelämästä olisivat jotenkin eritisen hyviä??? AIVAN, en ole.
Sen sijaam toin esille miten tässäkin napilainen keksi omasta päästä jutun, jossa ei muutenkaan ollut päätä eikä häntää.
Ellei yli puolen vuosisadan kokemuksella ole asioista perillä niin olisihan se ihmeellistä.
http://newsbusters.org/sites/default/files/thumbnail_photos/2012/October/tinfoil_hat.jpg
Mikä tässä nyt on ongelman nimi?
Aiheiden puute???
"Mikä tässä nyt on ongelman nimi?"
Lukemansa ymmärtäminen on taitolaji.
Svenska.nu:n ruotsalaisuuden tuputtaminen sitä haluamattomille oli siis ongelman nimi.
Ongelman ymmärtäminen?
Se taito minulta todella puuttuu.
Selitä tyhmälle!
Netin suola on foliohattujen mielipiteet. Niissä on aina haastetta, jotta ymmärtää mitä foliohattu tarkoittaa. On kuin täyttäisi sanaristikoita kun pohtii napilaisen ajatuksia. Monesti ne aivoitukset eivät aukea, mutta esim napilaisten aatoksia ohjaa muutama prinsiippi, josta voi päätellä mitä napilainen milloinkin niinsanotussti ajattelee.
Aloittaja idea oli loppujen lopuksi yksinkertainen. Hänen mielestään svenska.nu ylistää ruotsalaista koulusysteemiä. Foliohattualoittajan mielestä hän näkee svenska.nun ylistämässä naapurimaan kouluja kullalla päällestytteine pulpetteine ja smaragreja pyyhekumeina. Mutta paratiisissa on käärme- mutiaiset- jonka aloittaja ikäänkuin halusi paljastaa.
Mutta koko hommahan olikin aloittajan harhainen kuvitelma.
Onko tämä nimimerkki " Hyvinkään mies" alias Tapio R ainakin samantyylinen on tuo ruotsalaisten kehuminen? On muuten valinnut nimimerkin joka sopii tuolle limaskolle hyvin kuin olisi selvästi joku svedaripelle jostain Närpeksestä.
ÖÖ voitko näyttää sen kohdan, jossa kehun ruotsalaisia. AIVAN, EI löydy. Mutta jos sellaisen löydät maksan sinulle foliohatulle 1000e.
Foliohattulaisten mielestä ruotsalaisia pitää solvata.
Heidän mielestä se joka ei solvaa kehuu.
Kaikkien ajattelumaailma ei ole normaalia.
Foliohattu NAP ajattelee suurinpiirtein juuri noin. Kaikki missä on ruotsi etu- tai takaliitteenä on "ruotsittamista". Harhainen napilainen yhdistelee aivan surutta ruotsinsuomalaiset, suomenruotsalaiset, skoonelaiset, svenska.nun, Ruotsin suomenkieliset koulut ja vaikkapa närpiöläisen tomaatinviljelijän samaan ryhmään kuuluvaksi, joka halua "pakkoruotsittaa". Lisäksi on olemassa joku mafia, joka pakkoruotsittaa lisää.
On se harhainen, on se.
Grennaskolan on eliittikoulu jonne ei tavallisilla ruotsalaislapsilla ole asiaa. Sigtunassa ja Lundsbergissa Värmlandissa sama eliittisysteemi.
Koulujen ongelmana ollut pennalismi ja heikompien yksilöiden kiusaaminen joten nyt kouluista tehdään valtion toimesta normaaleja kouluja joilta kielletään lukukausimaksujen keruu.
En oikein ymmärtänyt miksi svenska nu tätä Grennaa mainostaa. Ei sillä ainakaan ole mitään tekemistä normaalien ruotsalaiskoulujen kanssa.
Kai nämä Lipposet ja co unelmoivat että Suomeenkin pitäisi saada erilliset sisäoppilaslaitokset jonne ainoastaan isolla rahalla olisi sisäänpääsy.
"Pitäähän ihmisillä ja ihmisillä olla ero jo ala-asteelta lähtien" -svenska bu.
Harhainen foliohattu sai päähänsä taas jotain aivan älytöntä. Tavallaan nää sunkin jutut on hauskoja. Niissä kun ei ole päätä eikä häntää niin näille voi nauraa. Ovat parempia kuin puujalkavitsit.
Jos et pökiö tiennyt niin Suomessakin on ihan suomenkielisiä sisäoppilaitoksia. Toki ne eivät ole ihan samanlaisia kuin suuressa maailmassa mm. Englannissa, jossa tällaisilla kouluilla on pitkä historia.
Mutta, foliohattu sai yhdistettyä tähänkin asiaan "ruotsin".
"Todellisuudessa joka toinen oppilas on huivia käyttävä muslimioppilas eikä edes tyypillisen ruotsalaisen näköinen."
Edes silloin kun Ruotsi koki historiansa ylivoimaisesti suurimman maahanmuuttajahyökyaallon 1960-70 luvuilla joka toinen oppilas ei ollut "mutiainen", eli maahanmuuttaja. Silloin heikäläisten nahkapäämielisten nimittelemät "mutiaiset" olivat suomalaisia.
Sääli ettet sinä ollut yksi niistä niin ymmäsrtäisit paremmin miltä maahanmuuttajhasasta tuntuu kun pakko ajaa muuttamaan toiseen maahan ja siellä nahkapäämieliset sitten vielä lisäävät tuskaa. No silloin ei ollut nettiä joten sitä ei ihan joka tuutista soitettu asiattomia nuivuuksia kuten nykyään.
------
Sinulla ei taida olla harmainta aavistusta siitä mistä tässä uutisessa on kyse? Kyse EI ole maahanmuutosta tai maahanmuuttajista, vaan skandaalikäryttämien yksityiste sisäoppilaitoskolulujen rankaisemisesta.
Olet sinäkin yks " Äkta Gränna polkagris"
UUh, kuuntelen mielelläni mistä on kysymys, jos kerrot.