Tämä oli arvattavissa, mutta että muutamassa viikossa? http://www.hs.fi/urheilu/Sotšin olympiakylä muuttui aavekaupungiksi kuvissa näkyy autioita ja rapistuvia katuja/a1396062707451?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=ce7be80ea945d50bea661b9e14309133
Putler vie Venäjän perikatoon ennätysajassa.
Putler vie Venäjän perikatoon ennätysajassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
So what? Olisko urheilijoiden pitänyt jäädä asumaan sinne kisojen jälkeen?
Oletko mielisairas?
40 mijardia euroa.
Eikö mielisairaan mielestä kyseinen kylä olisi pitänyt purkaa kisojen jälkeen?
Venäjä näyttää olevan homosanomille hankala asia.
Ja sinä Bäckman voisit mennä nuolemaan isä aurinkoisen pers'reikää.
100 miljardia kankkulan kaivoon suurella ja mahtavalla suurvallalla ei tunnu missään. olikargit myy oilia ja kaasua muutamassa kuukauvesa sen eestä.
Nimenomaan oligarkit ja kansa jää nuolemaan näppejään. Moskovassa, suurvallan ytimessä eräässä maailman kalleimmista kaupungeista, työläisen keskipalkka on nippa nappa 800 euron verran, sama jos yrittäisi elää Helsingissä viidelläsataa.
Kaupungin ulkopuolella ansiotaso putoaa puoleen ja maaseudulla ties miten alas. Eriarvoisuus Venäjällä on maailman suurin.
Venäjällä on 140 miljoonaa onnetonta kansalaista ja kourallinen rahassa kylpeviä pohatoita.
Sose-ratkaisu Venäjällä on Sotshi soseena viemärilapsi, mutta Krimillä joku sanoi pahasti.
"100 miljardia kankkulan kaivoon suurella ja mahtavalla suurvallalla ei tunnu missään. olikargit myy oilia ja kaasua muutamassa kuukauvesa sen eestä."
Niistä 100miljardista meni 90Miljardia Putinin kavereille jotka omistivat ne yhtiöt jokta rakentivat Sotsin olympia kuntoon.
60Miljardia meni pelkästään siihen moottoritien rakentamsta sotsiin, joku laski että tien rakentaminen oli niin kallis pituutensa verrattuna että se olisi ollut halvemi jos vaikka asvaltin edestä sinne oltaisiin laitettu kaviaaria, putinin kaksi kaveria omisti kummatkin tieyhtiöt jotka sen tien rakenti, firmat valittiin ilman kilpailutusta.
Kateusko teitä ohjaa keskustelussa ? Mitä se meille kuuluu paljonko olympialaiset maksoivat ja onko tiloilla sen jalkeen hyotykayttoa.
Venajan valtion velka on 12% BKTsta ja Suomen Valtionvelka on 50% BKTsta.
Hoitaisimme ennenkaikkea omia asioitamme.
Kuvissa ei näkynyt yhtäkään ihmistä autiossa kaupungissa. Katuasfaltissa oli jo monen metrin pituinen sortunut monttu yhdessä kuvassa, nyt jo parin kuukauden jälkeen. Miksi sitä ei tarjota humanitäärisistä syistä turvapaikaksi "Ukrainassa fasistien kidutuksessa oleville" ukrainalaisille?
Hieno kylä! Kyllä tuolla kelpaa Suomalaisen oligargin käydä lomillaan juopottelemassa, näyttäisi siltä jotta kuvat ainakin osa niistä on otettu ennen kylän käyttöönottoa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Onpa hirveetä,kun on kadussa ihan reikiä.
Suomessa joka vuosi sähkö ja puhelin yhtiöt tekee niitä reikiä katuun,jos ei muuten tule.
Jos Venäjällä on varaa rakentaa olympia kylä,ja jättää se tyhjilleen.Mitä se pers aukisille Suomalaisille kuuluu.
Eipäs taida uskoa Erkkikään jotta tuo kylä tyhjilleen jätetään!
Minä uskon jotta turistit valtaavat jälleen Sotsin!
Late Lapista. SSSS Ry!
Moskovan olympialaistenkin suuri purjehduskeskus majoituskomplekseineen Neuvosto-Tallinnassa oli hylättynä rauniona jo alle 10 vuoden kuluttua olympialaisista.
Kyllä ja jos ei sinne turisteja ala tulla niin ruvetaan siirtämään kansaa Sotshin maisemiin väkisin. Kokemusta pakkosiirroistahan on jo.
Katsokaa suomen teitä kaikki huonoja.Jos sotsissa yksi reikä se ei kesää tee.
>>Katsokaa suomen teitä kaikki huonoja>>
Voivoi teitä putinin perseennuolijoita. Katso itse niitä Suomen teitä: Jatkuvassa huollossa, suhtellisen hyvässä kunnossa. Ainakin 10 kertaa paremmin kuin Korrputiojänällä.
Joo, urheilijat ja yleisö lähti koteihinsa, eipä siellä juurikaan porukkaa nyt ole, ensi talvena sitten taas. Oletteko käyneet Yytterin uimarannalla talvella? eipä ole ruuhkaa sielläkään.
Lisää kuvia Sotsista !
https://www.google.fi/search?q=Sotsi&biw=1024&bih=550&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=H6Y3U5j4Fsj9ygOWwYG4Aw&ved=0CD0QsAQ
Late Lapista. SSSS Ry!
NATOON.
Valmiita asuntoja maahanmuuttajille sinne vaan asumaan.
Venäjä tarvitsee maahanmuuttajia
Venäjän väestö on vähentynyt jo 14 vuoden ajan, mutta kuluvasta vuodesta alkaen myös työikäinen väestö alkaa vähetä - ja tendenssi jatkuu 2000-luvun puoliväliin saakka.
Vuodesta 2009 alkaen työikäisen väestön väheneminen on jo miljoonan luokkaa vuodessa: vuoteen 2025 mennessä työikäinen väestö supistuu 18-19 miljoonaa, ellei maahan muuta työtätekeviä.
Tällä hetkellä maahan muuttaa laillisesti noin 100 000 henkilöä vuosittain.
Hallitus on viime kesäkuussa hyväksynyt ohjelman, jolla pyritään edistämään siirtolaisten sijoittamista maaseudulle. Asiantuntijoilla on epäilyksensä ohjelmasta: vastaavanlaiset ohjelmat ovat aina aiemmin epäonnistuneet.
Joidenkin asiantuntijoiden mielestä pitäisi rekrytoida enemmän tilapäistä työvoimaa - etenkin kun tutkimusten mukaan noin 50 prosenttia tilapäisesti maahan saapuneista jää maahan pysyvästi.
Monet eivät usko syntyvyyden olennaisen nostamisen olevan mahdollista - ja vaikka niin kävisikin, se ei ratkaise lähimpien 20-30 vuoden ongelmia.
"Venäjä ei tule toimeen ilman maahanmuuttajia", toteaa Zhanna Zaiontshkovskaja, kansantaloudellisten ennusteiden tutkimuslaitoksen laboratorionjohtaja. (Delovoi Peterburg, 23.8.06). Hänen vastuullaan ovat erityisesti maahanmuuton tutkimus ja ennustaminen.
Tohtori Zaiontshkovskaja toteaa, että vaikka Venäjän väestö on vähentynyt jo 14 vuoden ajan, se ei ole aiheuttanut suurta huolta, koska työikäisen väen määrä on lisääntynyt. Alkaen vuodesta 2006 työikäinenkin väestö alkaa supistua johtuen 1980-1990-lukujen vaihteen matalasta syntyvyydestä. Ennusteiden mukaan tämä tendenssi jatkuu aina 2000-luvun puoliväliin saakka.
Vuonna 2007 työikäinen väki vähenee 400 000-500 000 henkilöllä, mikä ei Venäjän oloissa ole kovin huomattavaa. Mutta jo vuodesta 2009 lähtien väheneminen on vuosittain miljoonan luokkaa tai enemmän, ja se muuttaa tilannetta nopeasti.
Vuoteen 2025 mennessä työikäinen väestö supistuu 18-19 miljoonaa henkeä, ellei maahan muuta työtätekeviä. "Tämä ei ole ennuste, vaan pikemminkin laskelma", tri Zaiontshkovskaja huomauttaa, "koska lapset, jotka tulevat työelämään noiden kahdenkymmenen vuoden aikana, ovat faktisesti jo syntyneet. Sen vuoksi ennusteen virhemarginaali voi olla korkeintaan 5 prosenttia."
Työssäkäyviä ihmisiä Venäjällä on 65-70 miljoonaa. "Kuilun" suuruus konkretisoituu, kun rinnastamme luvut 70 miljoonaa ja "puuttuvat" 18 miljoonaa.
Tri Zaiontshkovskaja ei pidä erityisen todennäköisenä, että syntyvyys saataisiin Venäjällä olennaisesti nousemaan. Mutta vaikka syntyvyys kohoaisikin, tarvitaan 20-30 vuotta ennen kuin hallituksen ´syntyvyydentukemispolitiikka´ tehoaa, lapset ehtivät kasvaa ja hankkia ammatin. "Tällöinkin maan pitää ensin selvitä seuraavista 20-30 vuodesta", Zaiontshkovskaja toteaa.
Työvoiman supistumisen korvaaminen työn tuottavuutta kohottamalla vaatii puolestaan melkoisia kustannuksia. Tri Zaiontshkovskajan mukaan ainoa maa maailmassa, joka on onnistunut lisäämään taloudellista kasvua työssäkäyvien määrän samalla vähetessä, on Japani. Siellä työtätekevien määrä on vähentynyt kuuden viime vuoden aikana - tosin vain kolme prosenttia...
Venäjän tilastokeskus ilmoittaa, että maahan muuttaa vuosittain noin 100 000 henkeä (vuonna 2005 suunnilleen 130 000). Tällöin tarkoitetaan laillisesti rekisteröityjä ja maahan vakituisesti muuttavia. Määrä on tietenkin hyvin pieni.
Venäjän hallitus on viime kesäkuussa hyväksynyt ohjelman "Vapaaehtoisesta muuttoliikkeestä Venäjän federaatioon". Ohjelman kulmakivenä on siirtolaisten asuttaminen niille seuduille, joista paikallinen väestö on muuttanut pois. "Vastaavanlaiset ohjelmat ovat aiemmin aina epäonnistuneet", tri Zaiontshkovskaja huomauttaa. "Vuosina 1959 ja 1970 järjestettyjen väestönlaskentojen välillä katosi neljännes maaseudun asutustaajamista. Seuraavaan väestönlaskentaan mennessä jäljellä olleista katosi kolmannes. Ja vuonna 2002 järjestetyssä väestönlaskennassa todettiin, että jälleen kolmannes niistä maaseututaajamista, jotka olivat olleet olemassa edellisessä väestönlaskennassa (1989), oli kadonnut."
1990-luvulla maaseudulle sijoitetut, entisen Neuvostoliiton alueelta muuttaneet pakkosiirtolaiset asuvat ensimmäkseen edelleen paikoillaan. Heidän lapsensa ovat parhaillaan keskimäärin päättämässä peruskoulua - ja odotettavissa on laaja muuttoliike kaupunkien oppilaitoksiin. Tutkimusten mukaan 90 prosenttia maaseudun nuorisosta suunnittelee muuttoa kaupunkiin.
Ja hallituksen kesäkuussa hyväksymässä ohjelmassa ilmoitetaan jälleen, että maahanmuuttajat sijoitetaan maaseudulle...
Osittaisen ratkaisun Zaiontshkovskaja sanoo voivan olla tilapäisen työvoiman rekrytoimisessa. "Jos siirtolainen löytää työpaikan, hän on siis tarpeellinen - ja hänen statuksensa kuuluu laillistaa... Tilastot sitä paitsi osoittavat, että noin 50 prosenttia tilapäisesti maahan saapuvista siirtolaisista jää maahan pysyvästi."
Suomen pääkonsulaatti, Pietari
noin siinä kävi, kun jenkit lähtivät eivätkä enää kylvä dollareita tähän kaupunkiin.
venäläisten moraali, jos sitä on koskaan ollutkaan lienee pohjamudissa.
Kateelliset Nato-kokoomus-Venäjä-vihaaja -suomalaiset eivät ole koskaan päässeet käymään esim. Portugalissa, Espanjassa, Italiassa lomakauden ja turistisesongin ulkopuolella kun kaikki on tyhjillään ja autiota.
Venäjä ei maaksanut noita Sotshin investointeja. Suurin osa tuli yksityisiltä oligarkeilta.
Kylläpä se Venäjän homopropagandalaki jaksaa ärsyttää kun koko ajan haukutaan Venäjää joka lehdessä ja televisiokanavalla. Ukrainalaiset itse aloittivat rähäkän.
Eivät aloittaneet. Venäjä itse ryhtyi provokatiivisiin tekoihin. Ukraina ei hyökännyt, Venäjä hyökkäsi, soveltaen "kansalaistensa suojelulakia", jota voidaan käyttää häikäilemättömästi hyväksi. Venäjä on vuosikaudet uhkaillut rajanaapureitaan, mm. Viroa ja Suomea, sotaharjoituksia rajalla, uhkailua jopa ydinaseilla v.2012 jne. Venäjä on yksi iso paska ja niin on venäläisetkin.
Venäjä on rikas, vauras ja rikastuu, vaurastuu koko ajan lisää.
http://www.youtube.com/watch?v=k8Pq-39XNZ0
Sotshi "ryssittiin" ihan tyypillisesti, eli miljardeja maksanut lähes käyttämätön infrastruktuuri jätetään rapistumaan käyttökelvottomaksi.
Alkaa jo muistuttamaan Tsernobyliä, mutta ei kai Venäjällä ole kovin tavatonta? Monet Karjalassa käyneet ainakin kertovat autiosta kylistä, eikä entisestä kodista löydä kuin kivijalan ja senkin hyvällä onnella.
Suomalaiset kerran Kanarialla käyneet arvioivat Sotshin turismia. Jutut on samaa tasoa kuin että rikkaat eivät ole onnellisia.
Joku vertasikin paikkaa Tsernobyliin, kun scrollaa sivua tarpeeksi alas. Niin varmaan käykin, kun kukaan ei ole hoitamassa täysin tyhjää aluetta.
Siellä olisi viemärilapsille asuntoja, mutta ei ruokaa.
Venäjän väestö vähenee joten pitää saada maahanmuuttajia, siksi Venäjä tulee maahanmuuttajan luo.