Universaali Laki toteutuu vääjäämättä jokaisen kohdalla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080217322877_ul.shtml

Kuolemaantuomittujen teloituksissa käytettävä lääkeaine on loppumassa Texasissa.

Teloituskammio San Quentinin vankilassa Kaliforniassa.
Varastossa olevan erän viimeinen käyttöpäivä on syyskuussa, kertoo osavaltion viranomainen.Texas käyttää teloituksissaan lääkeaine pentobarbitaalia osana kolmen lääkkeen sekoitusta. Rauhoittavaa lääkeainetta käytetään myös eläinten lopettamiseen. Kyseessä on toinen kerta reilun vuoden sisään, kun osavaltiolla on ongelmia teloituksissa käytettävän aineen saatavuudessa.
Ongelman takana ovat lääkeyhtiöt, jotka eivät halua tuotteitaan käytettävän kuolemanrangaistuksen toimeenpanoon. Moni pentobarbitaalia valmistava firma on eurooppalainen.

Raakkunan kommentti:
Kuolemantuomio käytäntö on täysin Universaalin Lain mukainen käytäntö, joka on Yhdysvalloissa ja Etelä-Amerikassa, Kiinassa, ym. ollut tähänkin asti aivan normaali käytännön mukainen rangaistus toimenpide niiden murhaajien kohdalla jotka ovat syyllistyneet 3 ihmisen murhaamiseen. Ja mielestäni kenelläkään kunnollisella kansalaisella ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että kuolemantuomio rangaistus tulisi ehdottomasti asettaa Lain mukaiseen käytäntöön koko maailmassa. Tällöin me kuitenkin tulemme esitetyn asian suhteen oudolla tavalla juridiselta kannalta selvityksen eteen, jolloin toteamme että jostain syystä Suomen Laki ei ole asetettu oikealla tavalla kansainvälisen Lain mukaiseen linjaukseen. Vaan voimme todeta että kuolemantuomio käytäntö ja toimeenpanovalta on annettu Euroopassa ja suomessa ainoastaan ja vieläpä varsin löyhästi poliisien mielivallan toteutettavaksi siinä mielessä että poliiseilla on ollut oikeus täysin mielivaltaisesti määritellä kenellä ihmisellä on oikeus elää. Ja voin kertoa että tämä alunperin Rockefellerin ja Bildenbergin asettama kuolemantuomion käytäntöön asettaminen poliisien mielivallan alaisuudessa on varmuudella yksi kohtalokkaimpia ja räikeimpiä Lain vastaisia yhteiskunnallisia asetus virheitä, jonka ylläpito ja poliisien halussa oleva laiton toimeenpano valta on varsin helposti ja silmittömästi toteuttavaksi aiheuttanut mm. suomessa viime vuosina salaliitossa suunnitteleman vallankaappaus yrityksen, sekä sen yhteydessä toteutetun kansanmurhan.

Niin uskotteko että lähivuosien aikana tulette kuolemansairauden kautta näkemään Universaalin lain mukaisen kuolementuomion toteutuksen kaikkien niiden vakavasti rikollisten poliisi kartelliin kuuluvien henkilöiden kohdalla, jotka ovat alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain vastaisesti ottaneet itselleen kuolemantuomio määritelmien laatimisen ja toteuttamisen
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Robert McKeancy kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080217322877_ul.shtml

Kuolemaantuomittujen teloituksissa käytettävä lääkeaine on loppumassa Texasissa.

Teloituskammio San Quentinin vankilassa Kaliforniassa.
Varastossa olevan erän viimeinen käyttöpäivä on syyskuussa, kertoo osavaltion viranomainen.Texas käyttää teloituksissaan lääkeaine pentobarbitaalia osana kolmen lääkkeen sekoitusta. Rauhoittavaa lääkeainetta käytetään myös eläinten lopettamiseen. Kyseessä on toinen kerta reilun vuoden sisään, kun osavaltiolla on ongelmia teloituksissa käytettävän aineen saatavuudessa.
Ongelman takana ovat lääkeyhtiöt, jotka eivät halua tuotteitaan käytettävän kuolemanrangaistuksen toimeenpanoon. Moni pentobarbitaalia valmistava firma on eurooppalainen.

Raakkunan kommentti:
Kuolemantuomio käytäntö on täysin Universaalin Lain mukainen käytäntö, joka on Yhdysvalloissa ja Etelä-Amerikassa, Kiinassa, ym. ollut tähänkin asti aivan normaali käytännön mukainen rangaistus toimenpide niiden murhaajien kohdalla jotka ovat syyllistyneet 3 ihmisen murhaamiseen. Ja mielestäni kenelläkään kunnollisella kansalaisella ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että kuolemantuomio rangaistus tulisi ehdottomasti asettaa Lain mukaiseen käytäntöön koko maailmassa. Tällöin me kuitenkin tulemme esitetyn asian suhteen oudolla tavalla juridiselta kannalta selvityksen eteen, jolloin toteamme että jostain syystä Suomen Laki ei ole asetettu oikealla tavalla kansainvälisen Lain mukaiseen linjaukseen. Vaan voimme todeta että kuolemantuomio käytäntö ja toimeenpanovalta on annettu Euroopassa ja suomessa ainoastaan ja vieläpä varsin löyhästi poliisien mielivallan toteutettavaksi siinä mielessä että poliiseilla on ollut oikeus täysin mielivaltaisesti määritellä kenellä ihmisellä on oikeus elää. Ja voin kertoa että tämä alunperin Rockefellerin ja Bildenbergin asettama kuolemantuomion käytäntöön asettaminen poliisien mielivallan alaisuudessa on varmuudella yksi kohtalokkaimpia ja räikeimpiä Lain vastaisia yhteiskunnallisia asetus virheitä, jonka ylläpito ja poliisien halussa oleva laiton toimeenpano valta on varsin helposti ja silmittömästi toteuttavaksi aiheuttanut mm. suomessa viime vuosina salaliitossa suunnitteleman vallankaappaus yrityksen, sekä sen yhteydessä toteutetun kansanmurhan.

Niin uskotteko että lähivuosien aikana tulette kuolemansairauden kautta näkemään Universaalin lain mukaisen kuolementuomion toteutuksen kaikkien niiden vakavasti rikollisten poliisi kartelliin kuuluvien henkilöiden kohdalla, jotka ovat alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain vastaisesti ottaneet itselleen kuolemantuomio määritelmien laatimisen ja toteuttamisen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu