Ja voitte varmaankin uskoa että Universaali Laki sisältää myös ehdottoman oikeudenmukaisen rangaistusmääritelmän toimeenpanon, joka toteutuu sielun irtauduttua ruumiistaan matkaten pitkää käytävää astraalitasolla maapallon ytimessä olevassa helvetissä. Ja on hyvä mainita huojentavana tietona epätietoisille henkilöille että jo tässä vaiheessa kaikille helvettiin joutuville henkilöille annetaan Auringosta Jeesuksen Kristuksen tahdosta jatkuvien samankaltaisten painajaisunien kautta sopeutumis kokemuksia omasta henkilökohtaisesta rangaistuksen toimeenpanon laadusta.
Robert McKeancy
30.3.2014 11:05
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080217322877_ul.shtml
Kuolemaantuomittujen teloituksissa käytettävä lääkeaine on loppumassa Texasissa.
Teloituskammio San Quentinin vankilassa Kaliforniassa.
Varastossa olevan erän viimeinen käyttöpäivä on syyskuussa, kertoo osavaltion viranomainen.Texas käyttää teloituksissaan lääkeaine pentobarbitaalia osana kolmen lääkkeen sekoitusta. Rauhoittavaa lääkeainetta käytetään myös eläinten lopettamiseen. Kyseessä on toinen kerta reilun vuoden sisään, kun osavaltiolla on ongelmia teloituksissa käytettävän aineen saatavuudessa.
Ongelman takana ovat lääkeyhtiöt, jotka eivät halua tuotteitaan käytettävän kuolemanrangaistuksen toimeenpanoon. Moni pentobarbitaalia valmistava firma on eurooppalainen.
Raakkunan kommentti:
Kuolemantuomio käytäntö on täysin Universaalin Lain mukainen käytäntö, joka on Yhdysvalloissa ja Etelä-Amerikassa, Kiinassa, ym. ollut tähänkin asti aivan normaali käytännön mukainen rangaistus toimenpide niiden murhaajien kohdalla jotka ovat syyllistyneet 3 ihmisen murhaamiseen. Ja mielestäni kenelläkään kunnollisella kansalaisella ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että kuolemantuomio rangaistus tulisi ehdottomasti asettaa Lain mukaiseen käytäntöön koko maailmassa. Tällöin me kuitenkin tulemme esitetyn asian suhteen oudolla tavalla juridiselta kannalta selvityksen eteen, jolloin toteamme että jostain syystä Suomen Laki ei ole asetettu oikealla tavalla kansainvälisen Lain mukaiseen linjaukseen. Vaan voimme todeta että kuolemantuomio käytäntö ja toimeenpanovalta on annettu Euroopassa ja suomessa ainoastaan ja vieläpä varsin löyhästi poliisien mielivallan toteutettavaksi siinä mielessä että poliiseilla on ollut oikeus täysin mielivaltaisesti määritellä kenellä ihmisellä on oikeus elää. Ja voin kertoa että tämä alunperin Rockefellerin ja Bildenbergin asettama kuolemantuomion käytäntöön asettaminen poliisien mielivallan alaisuudessa on varmuudella yksi kohtalokkaimpia ja räikeimpiä Lain vastaisia yhteiskunnallisia asetus virheitä, jonka ylläpito ja poliisien halussa oleva laiton toimeenpano valta on varsin helposti ja silmittömästi toteuttavaksi aiheuttanut mm. suomessa viime vuosina salaliitossa suunnitteleman vallankaappaus yrityksen, sekä sen yhteydessä toteutetun kansanmurhan.
Niin uskotteko että lähivuosien aikana tulette kuolemansairauden kautta näkemään Universaalin lain mukaisen kuolementuomion toteutuksen kaikkien niiden vakavasti rikollisten poliisi kartelliin kuuluvien henkilöiden kohdalla, jotka ovat alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain vastaisesti ottaneet itselleen kuolemantuomio määritelmien laatimisen ja toteuttamisen.
Robert McKeancy
30.3.2014 11:05
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013080217322877_ul.shtml
Kuolemaantuomittujen teloituksissa käytettävä lääkeaine on loppumassa Texasissa.
Teloituskammio San Quentinin vankilassa Kaliforniassa.
Varastossa olevan erän viimeinen käyttöpäivä on syyskuussa, kertoo osavaltion viranomainen.Texas käyttää teloituksissaan lääkeaine pentobarbitaalia osana kolmen lääkkeen sekoitusta. Rauhoittavaa lääkeainetta käytetään myös eläinten lopettamiseen. Kyseessä on toinen kerta reilun vuoden sisään, kun osavaltiolla on ongelmia teloituksissa käytettävän aineen saatavuudessa.
Ongelman takana ovat lääkeyhtiöt, jotka eivät halua tuotteitaan käytettävän kuolemanrangaistuksen toimeenpanoon. Moni pentobarbitaalia valmistava firma on eurooppalainen.
Raakkunan kommentti:
Kuolemantuomio käytäntö on täysin Universaalin Lain mukainen käytäntö, joka on Yhdysvalloissa ja Etelä-Amerikassa, Kiinassa, ym. ollut tähänkin asti aivan normaali käytännön mukainen rangaistus toimenpide niiden murhaajien kohdalla jotka ovat syyllistyneet 3 ihmisen murhaamiseen. Ja mielestäni kenelläkään kunnollisella kansalaisella ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että kuolemantuomio rangaistus tulisi ehdottomasti asettaa Lain mukaiseen käytäntöön koko maailmassa. Tällöin me kuitenkin tulemme esitetyn asian suhteen oudolla tavalla juridiselta kannalta selvityksen eteen, jolloin toteamme että jostain syystä Suomen Laki ei ole asetettu oikealla tavalla kansainvälisen Lain mukaiseen linjaukseen. Vaan voimme todeta että kuolemantuomio käytäntö ja toimeenpanovalta on annettu Euroopassa ja suomessa ainoastaan ja vieläpä varsin löyhästi poliisien mielivallan toteutettavaksi siinä mielessä että poliiseilla on ollut oikeus täysin mielivaltaisesti määritellä kenellä ihmisellä on oikeus elää. Ja voin kertoa että tämä alunperin Rockefellerin ja Bildenbergin asettama kuolemantuomion käytäntöön asettaminen poliisien mielivallan alaisuudessa on varmuudella yksi kohtalokkaimpia ja räikeimpiä Lain vastaisia yhteiskunnallisia asetus virheitä, jonka ylläpito ja poliisien halussa oleva laiton toimeenpano valta on varsin helposti ja silmittömästi toteuttavaksi aiheuttanut mm. suomessa viime vuosina salaliitossa suunnitteleman vallankaappaus yrityksen, sekä sen yhteydessä toteutetun kansanmurhan.
Niin uskotteko että lähivuosien aikana tulette kuolemansairauden kautta näkemään Universaalin lain mukaisen kuolementuomion toteutuksen kaikkien niiden vakavasti rikollisten poliisi kartelliin kuuluvien henkilöiden kohdalla, jotka ovat alkuperäisen yhteiskuntalain ja Perustuslain vastaisesti ottaneet itselleen kuolemantuomio määritelmien laatimisen ja toteuttamisen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Robert McKeancy
30.3.2014 11:47
Rikollisliigaksi miellettävän poliisi kartellin eli järjestäytyneiden viranomaisrikollisten sekä laajaan organisaatioon kuuluvien epävirallisten poliisi kartelli henkilöiden ei ole tähän asti mielestään tarvinnut pelätä minkäänlaista lain käytännön kautta seuraavaa rangaistusta, vaikka he ovat aiheuttaneet lukuisia kuolemantuottamuksia, sekä läheis uhreilleen erittäin pahoja taloudellisia ja inhimillisiä vahinkoja sekä pilaavat Suomen ja kaikkien suomalaisten maineen.
Viranomaisrikollisuus ei ole väite eikä mielipide, vaan olemassa olevien tietojen kautta annettava tarkistettavasti oikeaksi todettavaannimiluetteloon perustuva tosiasia. Koko maahan levinneen vakavan viranomaisrikollisuuden osoittava kirjallinen todistusaineisto on laaja, aukoton ja kenen tahansa helposti ymmärrettävissä. Viranomaisrikolliset suojelevat toisiaan ja heillä on myös haltuunsa otettuja yrityksiä (Suomen Posti sekä huonekalutehdas ja markkinointi Sotka. ym. ) yrityskumppaneita.
Arvostetun kansainvälisen tutkimuksen (Transparency International) mukaan vain Perussa, Indonesiassa ja Kamerunissa luotettiin oman maan oikeuslaitokseen vähemmän kuin Suomessa. Kaikkien tutkittujen maiden joukossa Suomi oli siis neljänneksi viimeinen.
Robert McKeancy
30.3.2014 12:03
Kun tämä suomen poliisien salaliitossa suorittama vallankaappaus yritys ja kansanmurha levisi internetin kautta kansaiväliseen tietoisuuteen. Niin toiselta puolelta maapalloa New Zealandin Ministeri antoi ensimmäisenä maailmassa virallisen mielipiteensä esiin median kautta kansanmurhan suorittaneista suomalaisista poliisi kartelliin kuuluneista henkilöistä "oppimattomat sivistymättömät murhaajat"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032515368984_ul.shtml
Kunnes tämäkin kansainvälisellä tasolla tapahtunut keskustelun avaus vaiennettiin Ministeri Tuomiojan suorittamalla suoran linjan puhelinyhteydellä Kremliin. Jolloin Venäjän Presidentti Putin soitti lyhyen puhelun New Zealandin Ministeri Gerry Brownille.
Robert McKeancy
30.3.2014 13:27
Kuten Iiro Viinanen esitti tässä muutama viikko sitten Iltalehden kattavassa kokoaukeaman haastattelussa jossa hän ilmoitti jättävänsä kokonaan julkisuuden. Niin varmaankin osaamme antaa arvoa vanhan veteraani Poliitikon maininnalle, jonka hän totesi haastattelunsa otsikossa "Suomen Poliitikot eivät ole oppineet yhtään mitään" Ja mikä on todettava milestäni varsin merkityksellisenä ja huomattavana lausuntona eräältä kaikkein tunnetuimmalta suomalaiselta sisäpiireissä liikkuneelta yhteiskuntavaikuttajalta Iiro Viinaselta. Ja tähän lisäten vielä Iiro Viinasen samassa yhteydessä antaman lausunnon että meillä"Suomessa on tapana vaieta ongelmat kuoliaaksi. Ja kun mitään kunnon keskusteluja ei käydä todella vaikeista aiheista, niin tällöin asiat eivät etene lainkaan"