Mover on itse sanonut, että:
"Jokainen saa vastata täällä mihin kysymykseen haluaa tai olla vastaamatta - myös luotsi. Vastaamattomuuteen ei tarvitse esittää syytä."
Mover10.2.2014 10:10
Lisäksi hän on sanonut, että hän saa vastata mitä haluaa..
VAROITAN siis kaikkia antamatta hyväksyntäänne / allekirjoitustanne manifestiin, joka on noin epämääräisen tekijän kynästä. Ette voi tietää, mihin tuolla todellisesti, pidemmälti pyritään. Moverhan voi olla vastaamatta kysymyksiinne tai vastata mitä vain... Millä te varmistatte hänen tarkoitusperänsä?
"Jokainen saa vastata täällä mihin kysymykseen haluaa tai olla vastaamatta - myös luotsi. Vastaamattomuuteen ei tarvitse esittää syytä."
Mover10.2.2014 10:10
Lisäksi hän on sanonut, että hän saa vastata mitä haluaa..
VAROITAN siis kaikkia antamatta hyväksyntäänne / allekirjoitustanne manifestiin, joka on noin epämääräisen tekijän kynästä. Ette voi tietää, mihin tuolla todellisesti, pidemmälti pyritään. Moverhan voi olla vastaamatta kysymyksiinne tai vastata mitä vain... Millä te varmistatte hänen tarkoitusperänsä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varoitat?! Mikähän lienee taholtani kohdistuva uhka...! Viestin poistaminen? Peräti it-osoitteen bannaaminen?
Huh huh. Kyllä tosiaan on n-den jahtaajilla surkea ihmisoikeustilanne.
Voi voi. Miksi et, kissa kissa, tee omaa manifestiasi, jossa kannatat vainoa ja syrjimistä?
Minä kerron miksi. Siksi, että yksikään portaali ei sellaista rasistista typeryyttä sivulleen huoli. Siksi.
Ja siksi että rasistinen typeryys on pelkästään yhdenlaista typeryyttä - mikä on enemmistölle kaikista kansanryhmistä itsestään selvää (jos rasisteja ai lasketa kansanryhmäksi).
Missä olen sanonut, että voin "vastata mitä vain"?
Kyseisessä olevaan kysymykseen ei ole (nähdäkseni) kukaan palstan "vakiomaahanmuuttokriittisisitä" vastannut koskaan - joten tämä lienee vain yksi hassu tekosyy lisää olla siihen vastaamatta(!)
"Ette voi tietää, mihin tuolla todellisesti, pidemmälti pyritään."
Voin kyllä kertoa hämärät tarkoitusperäni: Paljastaa rasisminvastustamiseen pukeutunut rasismi. Todennäköisesti, taas, epäonnistun!
Terv. nimim. "Talking about epämääräisyydestä"
En ostaisi puhelinmyyjältä mitään jos
A) en voi varmistua että tavoitan hänet tarvittaessa
B) voin tarkistaa sopimuksen ennen allekirjoitusta
C) olen vakuuttunut myyjän rehellisyydestä ( ei mitään " mikäli haluan , minun ei ole pakko vastata
D)kun teksti sisältää tahallista epämääräisyyttä:
"- tyttöjen ympärileikkauksen ehodotonta tuomittavuutta
- homojen oikeuksien täysimittaista tunnustamista (jota ei muuten teee vielä edes Suomen valtio)¨
- sharialain hyväksymistä vain niissä puitteissa, kun se Suomen lain mukaan on mahdollista"
Joten AINA KUN PAINOSTETAAN TAI IVATAAN KYSYJÄÄ, ON OLTAVA VAROVAINEN.
Suhtautukaa, palstalaiset Moverin pyyntöön kuin timanttien ostajat:
ei kiirettä, tutkikaa tuote huolella,
huomennakin on päivä ja jos tänään pitää painostuksen alla päättää, päättäkää EI
Tässä esimerkki ivasta jolla koetetaan vaikuttaa minuun:
Mover:
"Voi voi. Miksi et, kissa kissa, tee omaa manifestiasi, jossa kannatat vainoa ja syrjimistä?
Minä kerron miksi. Siksi, että yksikään portaali ei sellaista rasistista typeryyttä sivulleen huoli. Siksi."
En myy puhelimia. Jaan argumentteja.
Jos ne eivät kiinnosta, niin on keskustelupalstalle tultuaan väärässä paikassa.
Mover
30.3.2014 17:24
Kysyt.
Missä olen sanonut, että voin "vastata mitä vain"?
Vastaan:
muutama vuosi sitten kerroit ihailevasi Hitleriä. Toteamuksesi tyrmistytti minua (rasismipalstan sefu ihailee perusrasisti-Hitleriä joka tappoi miljoonia ihmisiä).
Kysyn selitystä sinulta mutta vastasit vältellen: hän teki hienoja teitä. Esitin syyt jotka ovat muuta kun hienoja. Vastailit vältellen ja tiukkaamiseeni sanoit lopulta:
" minä voin sanoa mitä vain haluan".
Vastauksesi ja Hitler-ihailusi asemassasi oli minusta niin omituinen että tein
sinusta valituksen ylläpidolle. Palasit palstalle ja totesit: Olet ollut vuosia sefu ja ensimmäinen kerran ylläpito moittii sinua.
Nyt olisi oikeen loistavaa, jos saisi nuo pätkät tähän eteen.
Minulla ei ole lupa kertoa ylläpidon kanssani käymistä keskusteluista suoraan - mutte en muista tuollaista.
Useita kertoja on tekstejäni - ja jopa aloituksiani poistettu. Nyt viimeksi lukittu aloitus rasismin määrittelyksi, jossa nyt sinänsä mitään lainvastaista ainakaan on.
Mutta - niin kuin sanottu - ajan joskus ojaan, niin kuin kaikki me tehdään - ja tunnustan sen. Sellaista en oikeastaan havaitse muiden kirjoittajien täällä toteavan. Jotkut teksit olen itsekin poistanut heti ne kirjoitettuani.
Voi olla että tuo juttusi pitää paikkansa.
Oleellista olisi - kaiken kaikkiaan - että pääsisimme näissä itse palstan asioissa hedelmällisesti eteenpäin.
Se vaatii ennakkoluulottomuutta - sekä itsetuntoa että nöyryyttä - kaikilta kirjoittajilta.
Ja puhetta itse asiasta.
Jos saat esille arkiston 1012 eli edellisen joka oli vielä tallessa ( poistui silmieni edessä) niin hae sieltä keskustelu. Minulta kovalevy teki tenän ja sain vain osan ylös. Uurastaessani teksti katosi..jäi vain rippeet.
Kerroit silloin myös että seurustelet muslimitytön kanssa ja juttelit Sakti -jotakin nikin kanssa. Olit kuulemma ollut (muistini mukaan) sefuna 6 vuotta....auttaako nämä
sinua?
Jos olen seurustellut musöimitytön kanssa, on satavarma, etten ole jakanut ko. tietoa palstalla!
Monenlaisista muslimeista olen kokemukseni perusteella ja muutenkin sen sijaan kertonut monenlaisiaa juttuja.
Olokohan Shankti... etc. etc. tms. nikki?
Minulla ei ole motiivia hakea tarkoittamiasi juttuja - mutta kyllä ne siellä kaikkien kalastettavissa lienee. S24:n hakukone ei nyt liene ihan tehokkain.
Tulin luotsiksi (sefuksi) kesällä 2007.
Olokohan Shankti... etc. etc. tms. nikki
Hänen nikkinsä oli pidempi, mutta muistan vain tuon pätkän.
Joka tapauksessa kerroin mitä muistan ja varmuuden saa tarkastamalla entiset tekstit.
Näin siis todetaan että tuli keskusteltua ..ja vieläkin ihmettelen..mutta ...teiden rakentajat näkyy olevan ihan omaa rotuaan, koska se taito pyhittää pahimmatkin teot.
löperöt mielipiteesi eivät ole argumentteja. siinä olet oikeassa etteivät ne kiinnosta.
Esitit juuri kommentin, joka kertoo mistä rasismissa on kysymys - keskustelun päättämisestä kieltämällä toisen väitteiden relevanssi.
Psykologia tuntee ilmiön nimellä arvon kieltäminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustusmekanismi
Nähdäkseni täällä on kaksi Moveria - luotsi ja joku, joka käyttää Mover-nimeä muuten vain. Jälkimmäinen höperehtii. Ovatko menneet sekaisin?
Voisitko asiantuntijana kertoa, minne katosivat rikollisjärjestö spr:lle Aasian tsunamin takia lahjoitetut 60 miljoonaa?
Varastitko sinä ne somaloisille, lennätettiinkö niillä afrikan monitaparikolliset täysihoitoon vai mitä niille rahoille tapahtui?
Noin 5 miljoonaa kerätyistä 65 miljoonasta käytettiin tsunamin uhrien tunnistamiseen.
Siis mitä, mette?
Onko sinulla jossain kohtaa ollut se käsitys, että kirjoitan rekkaamattoman "moverin" kommentteja?!