moi.
mietiskelin tässä että olisiko mitään järkeä perustaa it-alalle yritystä joka toimisi pelkältä freelancer pohjalta ja jonka työntekijät olisivat aina vain tilapäisiä freelancereita. esim; joku yritys tilaa it-toiminnan palveluna johon hankin aina uuden kaluston eli koneet ja softat. työn teon loputtua annan kaikki koneet ja softat ym työn lopputuloksen ja kaiken myös varmuuskopiona työn tilaajalle ja laskutan koko paketin summan. seuraavaksi tulee uusi tilaus ja sama rutiini. kaikki uutta ja aina. koko hoito kuuluu lopulta aina kokonaan ostajalle eli palvelun tilaajalle.
Hoksasin tämän idean kun mietiskelin nykyajan toimintoja ja kannattavuuksia niin tuli heti törmättyä siihen seinään että yhtään pysyvää formaattia ei ole olemassa pidemmän aikavälin näkemyksessäni ilman varmaa konkurssia vaan tarvitaan jatkuvaa muuntautumiskykyä aina uuteen joten se on kallista eli lyhyt johtopäätös perustaa sama yritys aina uudestaan ja eri toiminnassa ja laskuttaa aina koko kompakti paketti tilaajalta. kenties ainut näkemys konkurssille olisi töiden loppuminen.
Tässä olisi systeemi jolle haluaisin muitakin pohdiskelijoita. ja toivottavasti joku löytää tästä realistisesti toimivan konseptin. yksi paikka mihin tällaisen konseptin varmasti tarvitsee on kaupunkien ja kuntien kehitys yksiköt.
mietiskelin tässä että olisiko mitään järkeä perustaa it-alalle yritystä joka toimisi pelkältä freelancer pohjalta ja jonka työntekijät olisivat aina vain tilapäisiä freelancereita. esim; joku yritys tilaa it-toiminnan palveluna johon hankin aina uuden kaluston eli koneet ja softat. työn teon loputtua annan kaikki koneet ja softat ym työn lopputuloksen ja kaiken myös varmuuskopiona työn tilaajalle ja laskutan koko paketin summan. seuraavaksi tulee uusi tilaus ja sama rutiini. kaikki uutta ja aina. koko hoito kuuluu lopulta aina kokonaan ostajalle eli palvelun tilaajalle.
Hoksasin tämän idean kun mietiskelin nykyajan toimintoja ja kannattavuuksia niin tuli heti törmättyä siihen seinään että yhtään pysyvää formaattia ei ole olemassa pidemmän aikavälin näkemyksessäni ilman varmaa konkurssia vaan tarvitaan jatkuvaa muuntautumiskykyä aina uuteen joten se on kallista eli lyhyt johtopäätös perustaa sama yritys aina uudestaan ja eri toiminnassa ja laskuttaa aina koko kompakti paketti tilaajalta. kenties ainut näkemys konkurssille olisi töiden loppuminen.
Tässä olisi systeemi jolle haluaisin muitakin pohdiskelijoita. ja toivottavasti joku löytää tästä realistisesti toimivan konseptin. yksi paikka mihin tällaisen konseptin varmasti tarvitsee on kaupunkien ja kuntien kehitys yksiköt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainitsemasi mali on nimeltään Joint Venture.