NATO:n suunnittelema false flag-hyökkäys Turkkia kohtaan on kiusallisesti paljastunut. Tarkoituksena oli valehyökkäyksellä oikeuttaa NATO-maa Turkin asevoimien invaasio Pohjois-Syyriaan. Asiasta raportoi ensimmäiseksi The International Business Times:
Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria 'War' Conversation Between Erdogan Officials
Ibtimesin kyseisessä jutussa käydään lävitse julkisuuteen vuotanut keskustelu Turkin tiedustelutoiminnan johtajan Hakan Fidanin ja Turkin ulkoministerin Ahmet Davutoglun välillä. Sen jälkeen kun kyseinen keskustelu paljastui julkisuuteen, Turkin pääministeri Erdogan yritti bannata Youtuben käytön turkkilaisilta. Jottei tulenarka keskustelu leviäisi laajemmalle.
Turkin hallinto on myös yrittänyt sulkea pääsyn Twitteriin ja Facebookiin. Länsimaisessa mediassa bannaus-toimet ovat pääasiassa kuitattu Turkin oman korruption piikkiin, jotta ohitettaisiin se mehukkaampi aspekti tuon vuosikymmeniä NATO-jäsenenä olleen maan tarkoitusperistä: false flag-hyökkäys joka tarkoituksellisesti johtaisi provosoituun sotaan naapurimaa Syyrian kanssa.
Turkki tarjoaa ilma-, logistiikka- ja tykistötukea terroristi-ryhmä al-Nusralle, joka taistelee juuri tuolla Pohjois-Syyrian alueilla Syyrian hallintoa vastaan. Al-Nusraa tukee muuten Yhdysvaltain hallinto. Joitakin päiviä sitten Turkki ampui alas al-Nusran militantteja uhanneen syyrialaisen hävittäjän, joka Turkin mukaan loukkasi maan ilmatilaa. Kumma kyllä, itse kone rysähti maahan Syyrian puolella ja pilotti samaten sinkoutui Syyrian maaperälle :).
NATO:n ja sen jäsenen Turkin tarkoitusperät näiden tapausten myötä joutuvat ikävään päivänvaloon. Mutta mikä enää yllättäisi tuon sotilasliittouman keinovalikoimassa? Kun jalansijaa haetaan terroristien ym. roskasakin avulla ympäri maailman - Lähi-Idässä apuna ovat islamimilitantit ja Ukrainassa taas fasistijoukot.
Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria 'War' Conversation Between Erdogan Officials
Ibtimesin kyseisessä jutussa käydään lävitse julkisuuteen vuotanut keskustelu Turkin tiedustelutoiminnan johtajan Hakan Fidanin ja Turkin ulkoministerin Ahmet Davutoglun välillä. Sen jälkeen kun kyseinen keskustelu paljastui julkisuuteen, Turkin pääministeri Erdogan yritti bannata Youtuben käytön turkkilaisilta. Jottei tulenarka keskustelu leviäisi laajemmalle.
Turkin hallinto on myös yrittänyt sulkea pääsyn Twitteriin ja Facebookiin. Länsimaisessa mediassa bannaus-toimet ovat pääasiassa kuitattu Turkin oman korruption piikkiin, jotta ohitettaisiin se mehukkaampi aspekti tuon vuosikymmeniä NATO-jäsenenä olleen maan tarkoitusperistä: false flag-hyökkäys joka tarkoituksellisesti johtaisi provosoituun sotaan naapurimaa Syyrian kanssa.
Turkki tarjoaa ilma-, logistiikka- ja tykistötukea terroristi-ryhmä al-Nusralle, joka taistelee juuri tuolla Pohjois-Syyrian alueilla Syyrian hallintoa vastaan. Al-Nusraa tukee muuten Yhdysvaltain hallinto. Joitakin päiviä sitten Turkki ampui alas al-Nusran militantteja uhanneen syyrialaisen hävittäjän, joka Turkin mukaan loukkasi maan ilmatilaa. Kumma kyllä, itse kone rysähti maahan Syyrian puolella ja pilotti samaten sinkoutui Syyrian maaperälle :).
NATO:n ja sen jäsenen Turkin tarkoitusperät näiden tapausten myötä joutuvat ikävään päivänvaloon. Mutta mikä enää yllättäisi tuon sotilasliittouman keinovalikoimassa? Kun jalansijaa haetaan terroristien ym. roskasakin avulla ympäri maailman - Lähi-Idässä apuna ovat islamimilitantit ja Ukrainassa taas fasistijoukot.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.