Koska yksinkertaisesti ovat ulkoistaneet empatiansa,vastuunsa ja vastuunottonsa itsekeksimälleen jumalallensa, samalla he ovat kylmiä ja julmia koska kun heillä itsellänsä menee huonosti he kokevat että Jumala koettelee heitä ja he ovat Jumalalle erityisen tärkeitä, toiselle ihmielle kun käy samoin nykykristitty on vanhingoniloinen koska jumala rankaisee tuota toista ihmistä, hän ei nykykristityn mielestä ollut oikeamielinen kuten hän itse, kun tulee huono-osaisen tilanteeseen niin kristitty ajattelee että se on jumalan tahto, ei tarvitse puuttua.
Sitten meillä on niitä nykykristittyjä kuten Pirkko Jalovaara jonka ajatuskulku on tämäntyylistä, "minä olin mukana järjestämässä keräystä, taidanpa ottaa itselleni pienen siivun tosta päältä hyvästä työstä, ja vähän tuosta ja tuosta," sitten kerätystä potista onkin hävinnyt yli 80% rahoista.
Sitten meillä on niitä nykykristittyjä kuten Pirkko Jalovaara jonka ajatuskulku on tämäntyylistä, "minä olin mukana järjestämässä keräystä, taidanpa ottaa itselleni pienen siivun tosta päältä hyvästä työstä, ja vähän tuosta ja tuosta," sitten kerätystä potista onkin hävinnyt yli 80% rahoista.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuosta "empatian ulkoistamisesta" olen tismalleen samaa mieltä. Ikiateisti valittaa palstan hihhulitrollausta syystäkin, mutta silti samalla alentuu itsekin samaan trollaukseen.
Parempi pysyä palstalta poissa välillä. Kartan itse huonoja aloituksia, on turha avata hihhulien ja atehihhulien tekemiä aloituksia, kun niistä ei kostu mitään.
Missä Ikiateisti on trollannut? mielestäni ikiasteisti sentään kirjoittaa asiaa ja perustelee asiansa.
"Parempi pysyä palstalta poissa välillä. Kartan itse huonoja aloituksia, on turha avata hihhulien ja atehihhulien tekemiä aloituksia"
Kuitenkin olet täällä jälleen kerran taas koko ajan.
"Missä Ikiateisti on trollannut?"
Eilen ikiateistin kirjoitukset olivat lähes kaikki pelkkää trollausta.
Kyllä ne aika asiallisia olivat, ehkäpä vika on sinun asenteessasi, eilänhän teillä kristityllä oli niin kova hinku väittää kaikkien ateistien kirjoitukset trollailuksi että vaahtositte suunpielistänne.
Puolueellisuus lemuaa kommenteistasi. Yritä edes.
Totuudessa pysyminen ei ole puoleellisuutta.
Et pysy totuudessa. Jokainen palstaa seuraava tietää sekä hihujen että attehihujen trollaavan, kuten tuossa ylempänä jo totesin. Sinä olet puolueellinen atte, eli siis trollaat.
Ei se sillee mene ystäväiseni, ikiasteistilla on asialliset jutut jotka vielä hyvin perustelee, hihhuleilla on väitteitä mutta ei perusteluita juuri kuin sinä juuri teit, päivän muotohan on että hihut syyttävät kaikkia ateisteja trolleiksi.
Minä en ole ystäväisesi, se riippuu osaatko olla puolueeton, kuten esimerkiksi minä. ikiatella on hyviä juttuja, mutta sortuu välillä samanlaiseen trollaukseen kuin muutkin.
"Kuitenkin olet täällä jälleen kerran taas koko ajan."
Niin olen, mutta sinä et tiedä olenko täällä "koko ajan taas".
Kirkossa ja valkeasssa asussa on helpompi tehdä syntiä
Kylmä, julma, onnellinen....
Tähän alkuun muisttuttaisinkin meitä uskovia ja miksikäs ei muitakin siitä osuvasta sananlaskusta, että joka toisen vahingolle nauraa, se sieluansa vihaa.
Ja sitä en jotenkin nyt vaan pysty olemaan sanomatta, että uskoisin Jalovaaran todellisessa elämässä lahjoittaneen vähempiosaisille varmastikin enemmän rahaa kuin me täällä yhteensä. (mutta tämähän toki perustuu vain minun uskooni, niinkuin niin moni muukin asia elämässäni)
Jalovaaralle voisikin jo mielestäni alkaa hiljakseen antaa nämä hänen "suuren, suuret syntinsä" anteeksi, joita oikeen julkisuudessakin asti on pitänyt riepotella mielestäni ihan riittämiin ja aloitella vaikka ihan uudestaan puhtaalta pöydältä. Ja samaisen tempun voisikin tehdä, vaikka Räsäsenkin kohdalla. Eikö hänkin ole saanut jo kärsiä vähintäänkin riittävästi suhteutettuna tekostensa vakavuuteen? Eikö Päiviäkin voisi jo hieman armahtaa ja voisikohan Päiville antaa jo synninpäästön näistä olleista ja menneistä lausunnoistaan? Odotellaan vaikka mielummin uusia loukkaantumisen aiheita, niistähän ei käsittääkseni ole tähänkään mennessä pulaa ollut...
Joten eiköhän oteta oikeen talkoohengellä asiaksemme joustaa vähän välillä toiseenkin suuntaan ja annetaan Päiville vanhoja syntejä välillä anteeksi.
Näin kylmyys, julmuus ja itsekeskeisyyskin vähenee!
Näyttäkäämmekin siis esimerkkiä!
http://www.youtube.com/watch?v=j8nC26yx2rg
Muista sitten antaa Adolf Hitlerillekkin anteeksi holokaustista ja mennä puhumaan juutalaislle siitä miten holokausti oli lopulta ihan ok juttu.
Jos toi äskönen ei toimi, ni tää toimii. Aina.
http://www.youtube.com/watch?v=j8nC26yx2rg&feature=kp
Vertaatko Pirkko Jalovaaraa Hitleriin?
Sama usko, samat tavat.
"Miksi nykykristityt ovat niin kylmiä, julmia ja itsekeskeisiä?"
Onko keskustelunavauksen otsikko mielestäsi osuva?
Entä totuudenmukainen?
Ja Hitlerinkin tuomitsee joku muu kuin minä...
Mutta miksi ihmeessä minun pitäisi mennä puhumaan juutalaisille, että holokausti olisi ollut jotenkin hyvä juttu?
Voisitko perustella tämän nyt jotenkin?
Koska sama usko, samat tavat.
Anteekspyyntö, anteeksanto ne vaan katkasee kaunaa:
Mitä Päivi Räsänen oikeasti sanoi?
http://nuotta.com/paivi-rasanen/mita-paivi-rasanen-sanoi-tv2-homoillassa
http://www.youtube.com/watch?v=R4GWPIMVnZw
Päivi Räsänen on sanonut että homous on sairaus samallatavalla kun natsit sanoo että juutalaisuus on sairaus.
Sama usko, samat tavat.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104070-is-nain-paivi-rasanen-maaritteli-homouden-–-yhteys-luther-saatioon
Teillä Kristityillä on lyhyt muisti ja valinnainen historian tunteminen.
Tieteellähän ei ole tänä päivänäkään mitään selitystä sille, mistä homous johtuu.
Räsänenhän määritteli jossain pamfletissa, paremman tieteellisen selvityksen uupuessa selityksen löytyvän psykoseksuaalisesta kehityksessä. Tämä pamflettihan julkaistiin joskus 10-vuotta sitten, eikä tänä päivänäkään parempaa selitystä ole kellään tiedemiehellä esittää.
Miksi homoutta pitäisi selittää kun se on luonnollinen asia, eihän tiedettä kiinnosta selittää miksi sinulla on noin vammainen nenä.
Miksi antaisimme anteeksi ihmisille, jotka jatkavat synnin tekoa, vlittämättä siitä, mitä mieltä me olemme asiasta? Eihän Jumalakaan anna anteeksi sellaiselle, joka jatkaa tietosesti synnin tekoa.
No ei tarvitsekaan. Mutta tiede nyt vaan tutkii asioita, se kun kuuluu sen luonteeseen. Tuon avauksen innoittamana vaan yritin saada tästä maailmasta edes vähän parempaa paikkaa.
Mutta eiköhän tämä nyt ollut tässä, taidamme olla samaa mieltä siitä.
Lisäksi tiede tietää mistä homous johtuu, hihhulit vaan ei usko siihen.
Nyt rupes sittenkin kiinnostamaan vielä sen verran, että kerro ihmeessä?
Onko nyt tullut jotain uutta tietoa? Tänään?
Katsos kun tiedehän ei ystävä hyvä toimi siten, että siihen ei joku uskoisi hihhuliutensa takia.
Tieteessä on teorioita, hypoteesejä sekä faktaa.
Eli, jos sinulla nyt ei ole faktatietoa tarjota niin älä viitsi vaivautua.
Kaikesta pitää kristillisille kertoa ihan kädestä pitäen.
Homous johtuu aivojen hypothalamuksen kehityshäiriöllä, jo vuonna 1999 huomasi tiedemihet että homoseksuaalella on normaalia pienempi hypothalamus kuin heteroilla.
Selvä, uskotaan.
Ja tsori, kun menen tässä vähän itseeni niin kaikki nämä sittenkin osuivat minuun, vaikka aamulla koin, ettei mikään niistä osuisi... Ylpeys... Mun helmasynti.
"kylmiä, julmia ja itsekeskeisiä?"
Tällainen olen ollut, toivottavasti anteeksipyyntöni kelpaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Yb6smGrorVY
Ja Rauhaa minä ainakin oikeasti toivon.
http://www.youtube.com/watch?v=r7dGpkPStY0
Aloittajan otsikko pitää täysin paikkansa. Monasti olen ihmetellyt miksi varsinkin helluntailaiset ovat varsin pahansuopaisia ja kuppikuntaisia, aivan kuin heillä olisi jokin inkvisitio missä eri ihmiset jaotellaan omiin ja muihin joita voi niistää kaikin keinoin.
Neuvon pysymään kaukana ihan oman hyvinvoinnin ja rahenmenetyksen vuoksi.
Välttäkää myöskin Pirkko Jalovaaraa ja Päivi Räsästä.
Aloitus oli taas niin tyhmä, että sanotaan nyt taas kerran että ei saa yleistää. Kristitty ei tarkoita samaa kuin uskovainen kristitty! Esimerkki olet ulkomailla joissa valtauskonto on vaikka hinduismi. Paikallinen kysyy mitä uskontoa edustat? Suurinosa suomalaisista vastaa että kristinusko. Mutta suurinosa ei edusta tätä uskoa millään tavalla tai anna sen asian näkyä tai kuulua elämässään millään tavalla! Harva kristitty tunnustaa uskonsa sitä häneltä kysyttäessä! Joten lopettakaa kristittyjen haukkuminen. Jos haluatte puhua paskaa yksilöistä niin jättäkää sana kristinusko siitä pois kiitos