Eläkekatto ei edennyt eduskunnassa.

Eläkekatto on tänä vuonna voimassa kaikissa Euroopan maissa paitsi Suomessa, Virossa, Tanskassa, Irlannissa, Alankomaissa ja Portugalissa. Eläkeläisten eläkekatto vaikuttaa Tuupaisen mukaan olevan suomalaisille iäisyyskysymys. Hän haarukoi mahdollisen eläkekaton euromäärää:

- Sveitsissä eläkekatto on 5.700 euroa/kk, Saksan vanhoissa osavaltioissa 5.800 ja uusissa 4.900 euroa, Norjassa 6.400 euroa ja Ruotsissa 4.190 euroa/kk. Suomessa eläkekatto voisi asettua 4.000 – 5.000 euron haarukkaan.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elakekatto-ei-edennyt-eduskunnassa/
1499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei etene koska silloin herrojen jättieläkkeitä pitäisi leikata.

Helpompaa on leikata niistä pienimmistä.

Äänestä

Oppositosta ei lakeja säädetä. Äänestäjät kyllä muistavat tämän seuraavissa vaaleissa.

Eläkekatolla ei sinänsä saavutteaisi juuri mitään, koska myös eläkemaksut putoaisivat, sen saa mitä maksaa, eli lopputulos on plus miinus nolla.

Se hyöty siitä olisi, että hyvätuloisille jäisi palkasta enemmän käteen, mutta keskipalkkaisille sillä ei olisi mitään vaikutusta.

Persujen äänestäjät siirtyvät keskustan kannattajiksi, muuten suuria muutoksia puolueiden voimasuhteisiin ei tule.

Äänestä
  • Heh he.
    Eläkekaton asettaminen olisi perusteltua jos eläkkeen maksatus sopeutetaan oletettuun eläkkeeseen jota tulisi saamaan jäädessään eläkkeelle. Eli kun eläkettä on riittävästi maksanut loppuisi eläkkeen maksaminen ennen eläke ikää. Samalla palkkaa pudotettaisiin sen verran kuin on eläkettä palkasta maksanut. Samalla kävisi niin että työnantaja hyötyisi alemmista työvoima kustannuksista joka parantaisi palkkojen osalta kilpailukykyä kansallisesti sekä suosisi vanhempaa väkeä työhön sijoittumiseen hieman halvemman palkkatason vuoksi. Tapahtuisiko tällä tavalla moni asia myönteisesti puhumattakaan palkkahaitarin venyminen.
    Vaihtoehtoja on kaikille asioille kun ei vaan jämähdetä paikoilleen yksiraiteiselle ajattelutavalle siirtymällä kaksi tai useampiraiteiselle ajatus asenteeseen..

    Äänestä

  • totta 1 kirjoitti:

    Heh he.
    Eläkekaton asettaminen olisi perusteltua jos eläkkeen maksatus sopeutetaan oletettuun eläkkeeseen jota tulisi saamaan jäädessään eläkkeelle. Eli kun eläkettä on riittävästi maksanut loppuisi eläkkeen maksaminen ennen eläke ikää. Samalla palkkaa pudotettaisiin sen verran kuin on eläkettä palkasta maksanut. Samalla kävisi niin että työnantaja hyötyisi alemmista työvoima kustannuksista joka parantaisi palkkojen osalta kilpailukykyä kansallisesti sekä suosisi vanhempaa väkeä työhön sijoittumiseen hieman halvemman palkkatason vuoksi. Tapahtuisiko tällä tavalla moni asia myönteisesti puhumattakaan palkkahaitarin venyminen.
    Vaihtoehtoja on kaikille asioille kun ei vaan jämähdetä paikoilleen yksiraiteiselle ajattelutavalle siirtymällä kaksi tai useampiraiteiselle ajatus asenteeseen..

    Tuo olisi palkan laskemista, koska samasta työstä saisi vähemmän, eikä se oikein käy.

    Tietysti työantajalle olisi eduksi, jos palkkoja laskettaisiin ja työnantaja saisi itse venyttää palkkahaitaria, koska jokainen työntekijä on yksilö ja tuottavuus on kaikilla omanlaisensa.

    Ei tässä muu auta kuin odottaa jenkkien talouden elpymistä, niin alkaisi taas vienti vetämään. Nyt kukaan osta mitään ylimääräistä ja se ruokkii lamaa.

    Näin se on aina mennyt ja tulee menemäänkin. Kiinalaiset eivät osta mitään, vaan myyvät halpaa rihkamaa ja keräävät rahat sinne, venäläisiä rikkaita on todella vähän maailman mittakaavassa, saksalaiset tekevät itse kamansa, samoin japsit, joten jäljelle jää amerikan rikkaat ja keskiluokka, joka ostaa ja ostaa.

    Äänestä

  • Olet ymmärtänyt väärin, ei eläkemaksut pienenisi vaikka katto tulisi, suurituloiset vaan maksaisivat enemmän eläkemaksuja, sinun tapuksessa pitäisi palkkoja pudottaa myös, mikä olisi sinänsä hyvä idea, onhan auton vakuutusmaksu sama kalliilla ja halvalla autolla, tuossa sinun ajatuksessa pitäisi halvoilla autolla olla huomattavasti halvemmat vakuutukset.

    Äänestä

Ei mitään eläkekattoa vaan reilusti eläkkeistä verovapaata johonkin 2000€ saakka. Saisi pienilläkin eläkkeillä muutakin kuin halvinta ruokaa ja lääkkeet. Toinen juttu minkä voisi toteuttaa olisi että lääkkeet eläkeläisille ilmaiseksi kuten joissakin maissa.

Eipähän se koskaan toteudu mutta aina saa unelmoida niin kauan kuin elää. Eiköhän kohta taas eläkeläisiä rangaista kuten Lipposen hallitus. SDP kun on hanakasti aina eläkeläisten kimpussa. Kaikki leikkaukset kun kohdistuu aina pahiten pieniin eläkkeisiin.

Äänestä
  • Eläkeläinen.
    Miksi mielestäsi aina pieneläkeläisiin. Oma havaintoni on ollut että leikkaukset ovat olleet kaikkiin eläkkeisiin ja eniten suureläkkeisiin euromääräisesti.

    Äänestä

Sopetuseläke poliitikoille?

Äänestä

Nykyisin nimeltä sopeutumisraha.

Äänestä

Eihän se etene, jos kansa ei osaa sitä vaatia. Että silleen.

Äänestä
  • in in innostaa kovasti eläkekatto. kansa vain tolloa,on ainoa syy miksi ollaan ilman kattoa.

    Äänestä

Toki euromääräisesti isommilla eläkkeillä elävät maksavat enemmän. Ei ole joka tapauksessa sama jos pienestä eläkkeestä joka ei tahdo riittää elämiseen otetaan pois. varsinkin jos vastatakohtana on eläke joka riittää hyvään elämään ja rahaa jää säästöönkin.

Pienellä eläkkeellä olevat on paiskinut työuransa pienellä palkalla kituuttaen sen kummempaa omaisuutta koskaan omistaen. Isoilla eläkkeillä olevilla on ollut iso palkka joka on varmasti kerryttänyt omaisuutta ja rahaa on jäänyt säästöönkin.

En ole kateellinen, ei minusta muuhun olisi ollutkaan kuin tavalliseksi duunariksi. Silti ei ole kiva kun sen pienen eläkkeen on saanut pitkän työrupeaman jälkeen niin se ei pysy edes hintojen nousun perässä. Työaikana oli sentään työpaikkalääkäri ja vähemmän lääkekuluja mutta nyt on nekin lisääntyneet. Kun eläkkeet pysyisivät edes hintojen nousun perässä kuten ennen Lipposen hallitusta niin pärjäisi joten kuten nytkin. Pitää vain ajatella tulevaisuuteen jos sattuu elämään pitempään kuinka pieni eläkkeen ostovoima onkaan silloin tällä menolla. Isoilla eläkkeillä ostovoima on taatusti vielä riittävä kun taas pienissä eläkkeissä ei. Eläkeläiset on kaikkea muuta kuin tasavertaisessa asemassa.

Äänestä

Korpinsilmää noki. Hys hys...

Äänestä

max 3500e kk lisäksi tulee aina huomioida kaikki olemassa oleva omaisuus 10-15v ajalta ja ko. hetkellä ennen eläkkeen maksun suostumusta.

kun varallisuus eläkeiän/-maksun alkamis hetkellä esim. 1000 000e,ei tuollainen tarvi eläkettä lainkaan,eläkööt varoillaan. kyllä miljoonalla 1-2hlöä pitkälle pötkii.

eläkettä ei ole tarkoitettu jälkeenjääville perinnöiksi !!!
...vaan ja ainoastaan hengen pitimeksi eläkkeelle jäävälle.

varakkaille maksettu eläke käytännössä menee 100% perintöihin eri muodoissaan,koska he eivät tarvitse eläkerahaa käyttöönsä jo olemassa olevien omaisuuksien ja varojen vuoksi.
maksu ja sen vastaanotto täysin tarpeettomasti
on ainoastaan ahneuden karmeaa ylimielistä siirtoa ja toimintaa hautaan saakka.
tuosta roistomaisesta ahneesta tavasta tulee päästä heti pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkekatto on in. kirjoitti:

Eläkekatto on tänä vuonna voimassa kaikissa Euroopan maissa paitsi Suomessa, Virossa, Tanskassa, Irlannissa, Alankomaissa ja Portugalissa. Eläkeläisten eläkekatto vaikuttaa Tuupaisen mukaan olevan suomalaisille iäisyyskysymys. Hän haarukoi mahdollisen eläkekaton euromäärää:

- Sveitsissä eläkekatto on 5.700 euroa/kk, Saksan vanhoissa osavaltioissa 5.800 ja uusissa 4.900 euroa, Norjassa 6.400 euroa ja Ruotsissa 4.190 euroa/kk. Suomessa eläkekatto voisi asettua 4.000 – 5.000 euron haarukkaan.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elakekatto-ei-edennyt-eduskunnassa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu