kuulumme siihen eli EU. Asian näkee siitä kun Venäjän uhan edessä ei ole enää minkäänlaista valmiutta eikä haluakaan puolustautua. Tärkeintä on hedomismi eli nautinto, ulkomaan kauppa, työpaikat ja pörssien kurssit. Näin kävi Roomallekin, karaistuneet kansat ottivat sen ihan alivoimalla kun velttouteen vajonnut maa ei halunnut puolustautua vaan puuhasteli kaikkea muuta.
Jos USA:a ei olisi niin Venäjä veisi länsi-Eurooppaa kuin litran mittaa, karaustuneempi kansa kun on. Kuinkahan kauan USA jaksaa tätä velttoa kiviriippaa puolustaa, koska sanoo Venäjälle "saat tehdä sen pa.sskan kanssa ihan mitä lystäät, EVVK". Jos takataskussa olisi miljoonia ja olisi kielitaito parempi niin muuttaisin jenkkeihin. Sinne pääsee helposti kun on tuliaisina reilu omaisuus.
Taas opittiin kai historiasta se, että eipä olla opittu mitään. Kaikki toistuu ja kiertää kehää.
Jos USA:a ei olisi niin Venäjä veisi länsi-Eurooppaa kuin litran mittaa, karaustuneempi kansa kun on. Kuinkahan kauan USA jaksaa tätä velttoa kiviriippaa puolustaa, koska sanoo Venäjälle "saat tehdä sen pa.sskan kanssa ihan mitä lystäät, EVVK". Jos takataskussa olisi miljoonia ja olisi kielitaito parempi niin muuttaisin jenkkeihin. Sinne pääsee helposti kun on tuliaisina reilu omaisuus.
Taas opittiin kai historiasta se, että eipä olla opittu mitään. Kaikki toistuu ja kiertää kehää.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiva kun Englanti joskus kauan sitten perusti USAn. Se suojelee nyt meitä idältä.
Englannin paras ja ainoa hyvä teko historiassa. Näin meillä on nyt suojelija joka suojelee meitä Venäjän hirmuvallalta ja Putinilta. Muuten meidät perisi kura ja tuho ja oltaisiin Putinin kulakkeja Brittein saaria myöten.
Eikös Ukrainan asian kuuluisi koskettaa EUta enemmän kuin USAta? Missä siis Eu neuvottelupöydistä. Tilanne on Euroopan kannalta enemmänkin kuin rähmäinen, näinkö alas on entinen maailman johtaja vajonnut. Kukaan ei kysy siltä enää mitään edes sitä itseään läheisesti koskevissa asioissa.
http://yle.fi/uutiset/kerry_ja_lavrov_diplomaattinen_ratkaisu_loydettava/7163990
Kerry ja Lavrov neuvottelevat keskenään Euroopan asioista, sallikaa mun nauraa Euroopalle huutonaurua, buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Näyttää myös siltä, että luuserien urinoista huolimatta Venäjä ei ole kadonnut minnekään vaan on ihan varteenotettava tekijä Euroopassa.
Kaiken huvittavinta lienee se kun tämän aamun mediassa kerrottiin miten liikekannallepanokäskyä Ukrainassa on noudattanut vain pieni osa käsketyistä. Itäosissa maata tuskin kukaan on tullut aseisiin.
Ukrainan johto ja länsi tietävät nyt että Venäjä ei tulisi hyökätessään kohtaamaan käytännössä juuri mitään vastarintaa vaan voisi melko nopeasti ottaa Kiovankin hallintaansa ja asettaa sinne Janukon takaisin sekä järjestää koko maassa haluamansa kansanäänestyksen. Siinä 93 % ukrainalaisista kannattaisi liittymistä Venäjän maakunnaksi.
Että silleen on tilanne, ei ole lännellä kovin kasoset neuvotteluasemat Lavrovin kanssa. Ehkä Kerry on jo opetellut sanomaa da da da da....
EU:n eikä Naton jäsen.
Silti sitä pyritään auttamaan lähinnä rahalla ja poliittisella sekä taloudellisella painostuksella.
USA on selkeästi mukana tukemassa läntistä Eurooppaa.
Hei kaveri, ei tämä ole Vitsi-palsta vaan Historia-palsta.
ottaa tuon huomioon.
Venäjän eteneminen tapahtuu vain siellä, missä ei ole aseellista vastarintaa.
Kuten Obama totesi, Ukraina ei ole Naton jäsen, joten USA ei sen takia ryhdy sotaan.
Homma HOIDETAAN SOPIMALLA.
Venäjä pelkää EU:n ja Naton laajenemista ja lopunkin vaikutusvallan menetystä. Siksi uho aseilla, kun tiedetään, minne asti voidaan mennä.
Krim oli sovittu aseettomaksi miehitykseksi paikallisen johdon kanssa.
Ukrainan sotilaat liittyivät 90 % Venäjän armeijaan.
----Venäjän eteneminen tapahtuu vain siellä, missä ei ole aseellista vastarintaa.----
Niin tapahtuu ja Ukrainassa sitä ei ole. Ei Ukrainan itsensä eikä lännen toimesta. Siksi juuri Venäjä siellä eteneekin. Toistit siis ja vahvistit vain sen mikä on jo avauksessa kerrottuna.
-----Venäjä pelkää EU:n ja Naton laajenemista ja lopunkin vaikutusvallan menetystä---
Miksi ihmeessä Venäjän kuuluisi sallia vihamieliesen sotilasliiton laajenevan melkein maansa sisäosiin. Olisiko USA aikanaan sallinut Varsovan liiton tulon New Yörkin kupeeseen? Ja miksi Naton ja EUn tulisi laajeta Ukrainaan? Onko siihen mitään täysipäistä syytä muuta kuin Venäjän vastaisuus eikä sekään kovin täysipäinen syy ole.
-----Krim oli sovittu aseettomaksi miehitykseksi paikallisen johdon kanssa.---
Oliko paikallisella johdolla valtuudet sopia sellaisesta, ei muuten tainnut olla. Aivan sama jos Suomen jossain kolkassa "paikallinen johto" lupaisi Venäjälle, että se saa miehittää jonkun osan maata eikä Suomi pane vastaan. Näinkö se menisi?
"Ja miksi Naton ja EUn tulisi laajeta Ukrainaan? Onko siihen mitään täysipäistä syytä muuta kuin Venäjän vastaisuus..."
Mikähän se tämä teidän "Venäjän vastaisuus" -aate oikein on ???
Kun Viro liittyi NATO:n tai EU:n jäseneksi, se katsoi tuossa porukassa olemisen itselleen hyödyllisemmäksi ja maan kehittymisen kannalta edullisemmaksi. Kyse ei ole mistään keksitystä Venäjän vastaisuudesta vaan siitä, kenen porukoissa tuntuu paremmalta olla. Miksi ei itsenäinen valtio saa kuulua siihen porukkaan missä luontevasti haluaa olla ???
Täysipäisyyttä puuttuukin lähinnä siltä, kommunismi -aatteen kuoltua ylläpitää keksittyä "Venäjän vastaisuus" -aatetta.
(Varsovan liittoon ei juuri kukaan vapaaehtoisesti halunnut liittyä)
Venäjä on ydinasevaltio, joka pystyy Putin napinpainalluksella tuhoamaan koko maapallon. Tällaisen valtion kanssa noudatetaan maltillista ja varovaista politiikkaa. Venettä ei aleta keinuttamaan ihan pienestä, eikä vähän isommastakaan.
Pitää olla varsin hyvä ja erityinen syy, että USA ja NATO lähtevät sotilaallisen toiminnan tielle Venäjän suhteen, jonka päätepisteenä on molemminpuolinen ydintuho, joka on väistämätöntä kun ydiasevaltaa vastaan hyökätään.
USA ei ala Euroopan takia ottamaan vastaan Venäjältä ammuttuja ydinohjuksia. Juhlapuheet ovat tyhjänpäivästä retoriikkaa, jotka vedetään sivuun tosipaikan tullen kun (USA:n) oma henkikulta on vaarassa.
Venäjää vastaan NATO:lla ei ole muuta kuin turvallisuuden illuusion antama plasebo-vaikutus. Tositilanteessa Venäjää vastaan siitä ei ole mitään suojaa Euroopalle.
Pitäisi jo tyhmemmänkin ihmisen tämä asia sisäistää, eikä elää NATO- harhoissa.
----- joka on väistämätöntä kun ydiasevaltaa vastaan hyökätään----
Jos Nato lähettäisi Ukrainaan puolustusjoukkoja niin eiväthän ne Venäjää vastaan hyökkäisi. Silloin olisi Venäjän asia päättää syttyykö sota vai ei. Jos Venäjä hyökkäisi siinä tilanteessa Ukrainaan niin silloinhan se itse hyökkäisi lännen ydiasevaltoja vastaan.
"pojilla" selvä ja suoraviivainan käsitys maailmanpolitiikasta. Aivan kuin suoraan Sirolaopiston käsikirjasta. Ihmetyttää tuo kova into selittää asioita enimmäkseen kylmän sodan aikaisilla poliittisilla asetelmilla. Tiettyä naivia aatteellisuutta paistaa taustalta. Usko suureen ja mahtavaan on vankka ja horjumaton.
tajuaa paremmin kuin A-x, joka on unohtanut, että Euroopassakin on kaksi ydinasevaltaa.
Lisäksi Naton asevoimat Euroopassa ovat ainakin kaksinkertaiset Venäjään verraten.
Hurmiossaan A-x aina unohtaa faktat.
Taidat olla sekaisin pahemmin kuin itsekään tajuat kun näet erkin viestissä jotain uskoa Venäjään. Paranoiasi on jo karannut hallinnasta, lienee tasoa A joka määritellään termillä valkolahtari keväällä -18.
Miksei ne sitten vapauta Krimiä ja anna takaisin Ukrainalle. Länsi on tällä hetkellä sotilaallinen tyhjiö vaikka kaikki eivät sitä tiedäkään. Lännessä on oikein vimmalla ajettu armeijoita alas ja jälki on sen näköistä.
Putinin "imperiumi" on siinä tapauksessa rapistunut köyhä Mongoolia.
Lenin murhasi porukkaa ja tappoi niitä mongoolin vimmassa. Putin on Karjalan metsistä.
Tiedoksesi vaan, Lenin on oletetusti osin suom.ugrilainen. Hah haa, serkkusi melkein.
Talouselämä lehdessä sanoo Tomas Ries miten 10 v kuluttua Venäjän armeija on hirveän voimakas eikä sille mahda lännessä kukaan mitään. Venäjä siis pitäisi torpata sitä ennen ja aloittaa kilpavarustelu.
Itänaapurin paska-armeija sai turpaansa Afganistanissa ja Tsetseniassa sisseiltä. Ei heistä ole edes Suomea valloittamaan saati Eurooppaa.