tulevaisuures kuinka viittit valehdella , taittuminen saatas aikaan kun hallituksen palkoista ja eduskunnan palkkoja leikattas 8 %, eikä leikata köyhimmiltä. urpilainen ole nyt järkevä ja sanoudu sossujen kanssa hallituksesta irti poistu ja äkkiä jos haluat tulevaisuudes sossujen äänimäärän vaaleis eres 3 %, kukaan ei kannata kokoomuksen politiikkaa se on sairaitten politiikkaa, liity heti kokoomukseen olen kova porvari,,,, urpilainen tappelee omien äänestäjien kanssa ei paljon ole tajuntaa ,,,,
Urpilainen kuuleppas ei lapsilisien leikkauksella taiteta velkaa
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
2280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siinä taitetaan monen vähävaraisen lapsiperheen selkä.
Jos 8 euroa kuussa katkaisee lapsiperheen selän niin oikeastaan hyvä. Ei niitä kakaroita pidä tehdä jos ei pysty niitä elättämään.
Helpompi olisi leikata heitä lapsilisät, jotka eivät niitä tarvitse. Ei leipäjonossa lapsensa kanssa jonottavalta.
se on 8 % taidat olla oikeen täys pimee idiootti,,,sulle ei äitis ole antanu kaikkee mukaan surkee paskiainen,,
JOS KYSYT MILJON ÄÄRILTÄ TARTTETKO LAPSILISIÄ, NIIN SE SANOO ETTEI TARTTE MUTTA LAPSET KYLLÄKIN,,RUUTTIKIN ODOTTAA KIELI PITKÄLLÄ JOS SAIS KUN TOTA TÖRSÄ TUKEE TULOO OVISTA JA IKKUNOISTA,,,
Joo, jos pilkkuja viilataan kuten sinä teet niin se on 8% 104,19 eurosta mikä tekee 8 euroa ja 33 senttiä.
Olen pahoillani etten tullut maininneeksi noita 33:a senttiä.
Ensimmäiseltä, vai kolmannelta lapselta ?
Tuo oli ensimmäiseltä lapselta. Summat selviävät Kelan sivuilta.
Mutta pilkunviilaus sikseen: jos ei lapsiaan pysty elättämään ilman yhteiskunnan tukea niin eipä pidä niitä tehdäkään.
Uutisissa haastateltiin päiväkodista lapsiaan hakevia äitejä. Nämä kertoivat juuri tuon miten lapsilisien leikkaus kurjistaa heitä. Ei kuulemma enää matkustella eikä ole varaa kuntosalijäsenyyksiin. Voi kun haastattelija olisi kysynyt että onko tosiaan yhteiskunnan asia maksaa heidän matkailunsa ja kuntosalinsa.
Urpilainen selitti Arto Nyberg,in ohjelmassa, että 8 € leikkaus lapsilisiin ei koske kaikkein pienituloisempia koska ne saavat sen puuttuvan osat sosiaalihuollon kautta. EI PIDÄ PAIKKAANSA. Menoissa tai tuloissa pitää tapahtua kuukausitasolla 50 € muutos ennen kuin se huomioidaan päätöksessä. Jos 8 € jää puuttumaan niin se ei aiheuta tukipäätökseen mitään muutosta. Valehteleeko ne vai eikö ne tiedä sosiaalihuollon käytäntöjä. Vaalit lähestyy.
Ei tämä huonomuistinen lammaskansa mitään muista tai jaksa seurata politiikkaa. Jos se sen tekisi, olisimme jo luopuneet parlamentaarisesta näennäisdemokratiasta, enemmän kaikkien tasavaltaa tukeviin hallintomuotoihin.
Jossain toisessa ohjelmassa, kysyttiin ? Pitääkö perhe ajaa köyhyysloukkuun niin, että tippuvat lopulta sosiaalitoimiston asiakkaiksi ?
urpilaine syöttää pajunköyttä. miksi sinä valehtelet mitä on jäljellä hyvinvointiyhteiskunnasta?
mitä retostit saavutuksilla ne on leikattu moneenkertaan POIS!
TYÖ.
MITÄ AJATELIT TARJOTA?
urpilainen on tuhoomas hyvinvointiyhteiskunnan ja on lähempänä kokoomusta kun sdp : tä,sossut pois hallituksesta ja heti..
Urpilainen on ollut hyvä laskemaan myös SDP:n kannatusta !
Pikku muistutus , Jutta on kokoomusrouva . Hänen miehensä puuhastelee kokoomuksen puolella . Siellä missä on vielä kannatusta ja suhteita siellä puuhataan .
Jotain rotia noihin lapsilisiinkin pitäisi saada. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka lestadiolaiset ja maahanmuuttajat, noista löytyy jopa yli kymmenlapsisia perheitä.
Onko yhteiskunnan velvollisuus maksaa pelkästä pirttiviljelystäkin tukia?? Vai pitäisikö laittaa joku raja lapsimäärälle tässä väestöräjähdyksen vuoksi ongelmalliseksi ajautuneessa maailmassa?
Rikkaat ja muut hyvätuloiset eivät tarvitse lapsilisiä, laitettakoon tulorajat ja olisko joku 3-5 lapsukaista ihan riittävä osoitus suvun jatkumisesta?
Siitä ylimenevät tehtäköön "omaan piikkiin"!!
Erityisen huolestuttava on tieto, että Suomen väkiluku on viime vuodelta peräisin olevan tilaston mukaan lisääntynyt vain maahanmuuttajien toimesta. Mikähän tästä maasta lopulta tulee uusien kulttuurien puristuksessa??
Ei tästä maasta mitään tule kun ihmiset totutetaan siihen että valtiolta tulee liksa , esim, maalaiset (Kepu) ja mamut ( vasenlaita ) . Kaikki on mukamas maksavinaan veroa mutta totuushan on toinen . Samat sanat julkiselle sektorille .
Aivan yritystuet pois, ei tästä tule mitää jos yrityksiä tuetaan, jotta kannattomat yritykset voivat pyörittää bisnestään isännilleen.
Tätä voisi vertaa aivan suoraan kehitysmaiden tukeen . Tulonsiirtoa kehitysmaihin . Esim. suomalaisten rahoittamat ammattikoulut jotka perustettiin 80-luvulla Namibiaan jne. ovat suurimmaksi osaksi jo raunioina . Esim, traktori ja ajoneuvokorjaamo , oli aikakausilehdessä surkeita kuvia .
suomi häviää kun pieru saharaan jos lapsiperheitä ei tueta, suomalaisuus on menos alamäkeen koska suomes ei kannata jälkeläisiä tehrä, maajussit pystyy tekeen vai lomittajien harteille sekin on jääny, lomittajatkin on kohta somaleja,,,,
Ottakaa asioista selvää.
Lapsilisä lasketaan tuloksi sossussa. Ei siis vaikuta senttiäkään leikkaus kaikkein köyhimpien talouteen.
lukekaa tämän päivän Iltalehti/Pauli Vahteran kolumni
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/03/30/suomi-sosialisoidaan-jo-riittaa/?ref=es