Tampereella on maailman hitain ja typerin

kaavottaja. Kaavoja jahkaillaan vuosikaudet eikä valmista tule. Kyse ei ole valittajista kun menee 5-10 v ennekuin kaava on edes siinä vaiheessa, että kukaan pääsisi valittamaan. Valitukset vievät enintäin 1-2 v mutta kaavottajan oma jahkaaminen vie tuon ajan moninkertaisena.

Sen takia täällä ei rakenneta kun ei ole kaavoja, että voisi rakentaa.
16187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaavoituksessa olisi kyllä perattavaa, siellä istuskellaan päivät pitkät meidän maksamilla palkoilla eikä mitään saada aikaseksi.

Minä voisin alkaa siihen hommaan ja takaan että tulosta tulisi.
Lupa myönnetty - lupa evätty, maalaisjärkeä peliin. Ei se voi olla niin vaikeata.

Äänestä
  • Eikös se ole kunnanvaltuusto, joka päättää kaavoitettavista alueista. Eli ei siellä mitään palkkoja nostella. Vaihtakaa vaaleissa valtuutetut.

    Äänestä

  • huvivuvuv kirjoitti:

    Eikös se ole kunnanvaltuusto, joka päättää kaavoitettavista alueista. Eli ei siellä mitään palkkoja nostella. Vaihtakaa vaaleissa valtuutetut.

    Ei päätä valtuusto kaavoitettavista alueista. Valtuusto vaan joko hyväksyy tai hylkää valmiit kaavat.

    Äänestä

  • itkettää ihan jo kirjoitti:

    Ei päätä valtuusto kaavoitettavista alueista. Valtuusto vaan joko hyväksyy tai hylkää valmiit kaavat.

    Todellakin päättää kunnan valtuusto. Lautakunta saattaa valmistella asian. Meinaatko että suunnittelijat kaavoittavat huvikseen joitain alueita ilman demokraattista päätöstä?

    Äänestä

  • `kakakakaaava kirjoitti:

    Todellakin päättää kunnan valtuusto. Lautakunta saattaa valmistella asian. Meinaatko että suunnittelijat kaavoittavat huvikseen joitain alueita ilman demokraattista päätöstä?

    Valtuusto ei päätä kaavoitettavista alueista. Se joko hyväksyy tai hylkää valmiit kaavat. Siis hyväksyy.

    Äänestä

  • niitä se tekee kirjoitti:

    Valtuusto ei päätä kaavoitettavista alueista. Se joko hyväksyy tai hylkää valmiit kaavat. Siis hyväksyy.

    No kuka siitä päättää, jos kerran kunnan valtuusto ei saa päättää kunnan maa-alueiden käytöstä?

    Äänestä

  • jjjaaaava kirjoitti:

    No kuka siitä päättää, jos kerran kunnan valtuusto ei saa päättää kunnan maa-alueiden käytöstä?

    Kunnan sivuilta:

    "Maankäyttöä koskevista yleiskaava- ja osayleiskaava-tasoisista suunnitelmista vastaa Tampereella kaupunginhallitus siltä osin kuin ne eivät kuulu kaupunginvaltuustolle."

    Yleiskaava edeltää aina asemakaava, eli älkää nyt tulko opettamaan isäänne nussimaan..

    Äänestä

  • `kakakakaaava kirjoitti:

    Kunnan sivuilta:

    "Maankäyttöä koskevista yleiskaava- ja osayleiskaava-tasoisista suunnitelmista vastaa Tampereella kaupunginhallitus siltä osin kuin ne eivät kuulu kaupunginvaltuustolle."

    Yleiskaava edeltää aina asemakaava, eli älkää nyt tulko opettamaan isäänne nussimaan..

    -----Yleiskaava edeltää aina asemakaava----

    Juuri päinvastoin, otapas selvää, soita tai käy kaavotusvirastossa kysymässä.

    Äänestä

  • jjjaaaava kirjoitti:

    No kuka siitä päättää, jos kerran kunnan valtuusto ei saa päättää kunnan maa-alueiden käytöstä?

    -----No kuka siitä päättää, jos kerran kunnan valtuusto ei saa päättää kunnan maa-alueiden käytöstä? ----

    Kh päättää minne aletaan laatia asemakaavaa. Valtuustoon viedään valmis asemakaavaehdotus ja se joko hyväksyy tai hylkää.

    Äänestä

  • isi neuvoo kirjoitti:

    -----Yleiskaava edeltää aina asemakaava----

    Juuri päinvastoin, otapas selvää, soita tai käy kaavotusvirastossa kysymässä.

    SIis mitä nyt, aina ensin tehdää yleiskaava, sitten vasta asemakaava. Sanoohan ton nyt järkikin!

    Äänestä

Harmitaa todella se viivystely. On monta kaavahanketta joista en ole päässyt vieläkään valittamaan vaikka niin mieli tekisi. Turhauttavaa ! Tykkään niin ronkkia epäkohtia ja niistä valitaa.

Äänestä

Totta, sen takia Tampere on pystyynkuollut lähes kun täällä ei kaavottaja saa mitään valmista aikaan. Samoja kaavaluonnoksia vaan muutellaan vuodesta toiseen ja pidetään aina uusia ja uusia esittelytilaisuuksia. Lienee tämä tilaaja-tuottaja-malli syynä.

Äänestä

Aamun tabloidi kertoi lisää kauheita. Nyt ne älykääpiöt pohtii jo uuden Pendoliinotalonkin purkamista, huoh !!!!!! EIKÖ NIILLÄ SIELLÄ KAAVAVIRASTOSSA OLE OIKEAA TEKEMISTÄ.

Ei ihme jos asialliset kaavat eivät valmistu ikinä kun aika menee tuollaisissa päättömyyksissä. Ehdotankin, että puretaan koko keskusta Hämeenpuistosta Sampolaan asti ja tehdään uusiksi 35-kerroksisia tönöjä. Purkaminen kävisi äkkiä ja vaivatta kun luovutetaan alue Naton ja Venäjän pommikoneitten harjoitusmaalialueeksi, vaikka jo heti vapusta.

Äänestä
  • Onko rakennustekniikka Suomessa niin huonossa jamassa että 2007 valmistunut Pendoliino-talo on jo purkukunnossa? Onko kukaan kysynyt mitään rakennuksen omistajalta?

    Äänestä

  • Mitä häh? kirjoitti:

    Onko rakennustekniikka Suomessa niin huonossa jamassa että 2007 valmistunut Pendoliino-talo on jo purkukunnossa? Onko kukaan kysynyt mitään rakennuksen omistajalta?

    Kuten myös se tako jossa on Terveystalon tilat. Sehän täysin peruskorjattiin vain ehkä 5 v sitten ja nyt se pitäisi purkaa. Huoh, tuota hölmöyttä vai minkä sille antaisi nimeksi.

    Eikö purkamisvimmaa voisi käyttää jossain ikivanhassa lähiössä, lyödä nurin 1960-luvun taloja ja tehdä ne tornit sinne. Että purkamaan lähdettäis uusimmista taloista, sitä ei kukaan tajuu. Puretaan sitten nämä uudet hotellitkin, Cumulus ja Scandia, ovathan ne jo yli vuoden vanhoja kumpikin. Ja miksei voisi alkaa syksyllä purkaan uutta tornihotelliakin, eikös se olekin kaikkien mielestä ihan liian matala.

    Äänestä

Meinaahan ne purkaa 1970-luvun alussa valmistuneen hotelli Victoriankin. Aika outoa on, onko Suomella varaa tällaisen KANSANTALOUDELLISEEN tuhlaukseen, purkaa uusimpia rakennuksia kun ei muka kannata korjata. Hölynpölyä sellaiset puheet, ei kun korjaten vaan. Kuten myös 1960-luvun puolivälissä valmistunut Rasti.

Tamperelainen purkamisvimma on sairaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ne pöhköt kirjoitti:

kaavottaja. Kaavoja jahkaillaan vuosikaudet eikä valmista tule. Kyse ei ole valittajista kun menee 5-10 v ennekuin kaava on edes siinä vaiheessa, että kukaan pääsisi valittamaan. Valitukset vievät enintäin 1-2 v mutta kaavottajan oma jahkaaminen vie tuon ajan moninkertaisena.

Sen takia täällä ei rakenneta kun ei ole kaavoja, että voisi rakentaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu