Työkyvyttömyyseläkkeelle vahingossa

Jäin 2008 sairauslomalle irtisanomisen jälkeen. Sairauloma jatkui ja jatkui. Olin säännöllisesti lääkärin hoidossa ja pääsin kuntoutustuelle oltuani vuoden yhtämittaisesti sairauslomalla. Kuntoutustuki uusittiin ensin kolmeksi kuukaudeksi, seuraavan kerran vuodeksi. Odottelin työkokeiluun pääsyä, mutta vakuutusyhtiö Ilmarisesta tuli kielteinen päätös, katsoivat, etten olisi kykenevä enää työhön. Ihan kuin varkain huomasin, että olin päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle toistaiseksi, joka käytännössä tarkoittaa pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, kunnes se aikanaan muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Olen 60-vuotias, 1953 syntynyt.

Kerroin tämän, kun niin monilla tuntuu olevan vaikeaa päästä tk-eläkkeelle ja minulle se taas lankesi ihan kuin sivulauseessa. Niin kummalliset ovat päättäjien aivoitukset.
131137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Myös veljelläni on eläkeyhtiön tiedoissa valmiina päätös eläkkeestä, odottavat vain hakemusta.
Veljen mielestä hän kykenee tekemään vielä töitä selkärappeuman ja välilevytyrän jälkeenkin.
Työtä tehdessä pysyy kunnossa.

Äänestä
  • Elämää on työnkin jälkeen ja sitten ainakin on aikaa ja voimia kuntouttaa itseään.

    Itse odotin liian kauan ja menin rapakuntoon töissä ja jouduin eläkkeelle, kun minusta ei olllut enää mihinkään.

    Kroppa krapistui liiasta kuormasta, ja nyt eläkkeeellä taistelen kipujen kanssa ja en pysty tekemään kun pieniä pätkiä kerallaan.

    Äänestä

Minun tarinani oli myös yllättävä. Jäin 2010 sairauslomalle masennuksen vuoksi, joka johtui laittomasta irtisanomisesta. Voitin asian aikanaan oikeudessa, ja työnantaja joutui maksamaan korvaukset. Masennuksen lisäksi kärsin kahdesta ns pitkäaikaissairaudesta. Vuoden s-loman jälkeen sain kuntoutustukea tammikuun 2014 loppuun. Lääkärini kirjoitti b lausunnon tammikuun alussa kuntoutustuen jatkamiseksi. Vakuutusyhtiö lähetti kirjeen jossa pyydettiin lähettämään oma täyttämäni eläkehakemus, mutta kirjeen tuloa seuraavana päivänä oli postilaatikossa eläkepäätös. Kyllä siinä meni tovi ihmetellessä, ja hakemus on vieläkin lähettämättä.kun miltei aina kuulee ja saa lukea päinvastaisista tapauksista ja hylkypäätöksistä, niin joskus näinkin. Nyt voimieni mukaan harrastan ja nautin eläkkeelläolosta 38 työvuoden jälkeen! Ikää minulla on kohta 58.

Äänestä
  • Minulla myös yllättävä eläkepäätös:
    En edes ollut ajatellut mahdollisuutta jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle.
    Vakuutusyhtiöt, If, Ilmarinen sekä Pohjola suosittelivat ja pakottivat tähän ratkaisuun. Työvuosia olisi ollut jäljellä vielä useita. Nyt vain matkustelen ja yritän myös tuhlata eläkettäni aivan tarpeettomiin hankintoihin ja turhuuteen. Kuitenkin joka kuukausi pankkitilieni talletukset suurenevat yli 1000 €. Kyllä tämä eläkkeellä olo on stressaavaa!

    Äänestä

  • Erkkieiainatiedä kirjoitti:

    Minulla myös yllättävä eläkepäätös:
    En edes ollut ajatellut mahdollisuutta jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle.
    Vakuutusyhtiöt, If, Ilmarinen sekä Pohjola suosittelivat ja pakottivat tähän ratkaisuun. Työvuosia olisi ollut jäljellä vielä useita. Nyt vain matkustelen ja yritän myös tuhlata eläkettäni aivan tarpeettomiin hankintoihin ja turhuuteen. Kuitenkin joka kuukausi pankkitilieni talletukset suurenevat yli 1000 €. Kyllä tämä eläkkeellä olo on stressaavaa!

    Jopas jotakin, voisin varovasti arvostella eläkepäätöksiä näin äkkiseltään. Jos itse tuntee pystyvänsä työhön, niin kyllä pystyy myös. Toinen juttu on se, jos ei itse tajua omaa tilaansa ja töistä ei tule mitään, ei osaa, ei kykene,????
    Ei ole kenenkään etu pitää työelämässä henkilöä jos siitä voi olla enemmän haittaa kun hyötyä, ellei peräti vaaraa itselleen tai muille.
    Kääntöpuolia ja asiat voi aina nähdä toisinkin päin.
    Mutta tiedän miehen ( linja-autokuski), joka liikkui rullaattorilla, eikä päässyt eläkkeelle, ja kuolikin pian pois.
    Toinen tapaus oli kun mies sairasti syöpää ja hänellä oli ollut aivohalvaus, ja hän työnään oli ohjata junat oikeille raiteille ja hänellä muisti pätki pahasti, niin hän ei saanut eläkettä, mutta työnantaja ei päästänyt töihin ja hän ei saanut rahaa mistään. Lopulta hänelle myönnettiin kuntoutustuki, ja 2kk kuluttua hän kuoli.

    Äänestä

  • Oikeus vai vääryys kirjoitti:

    Jopas jotakin, voisin varovasti arvostella eläkepäätöksiä näin äkkiseltään. Jos itse tuntee pystyvänsä työhön, niin kyllä pystyy myös. Toinen juttu on se, jos ei itse tajua omaa tilaansa ja töistä ei tule mitään, ei osaa, ei kykene,????
    Ei ole kenenkään etu pitää työelämässä henkilöä jos siitä voi olla enemmän haittaa kun hyötyä, ellei peräti vaaraa itselleen tai muille.
    Kääntöpuolia ja asiat voi aina nähdä toisinkin päin.
    Mutta tiedän miehen ( linja-autokuski), joka liikkui rullaattorilla, eikä päässyt eläkkeelle, ja kuolikin pian pois.
    Toinen tapaus oli kun mies sairasti syöpää ja hänellä oli ollut aivohalvaus, ja hän työnään oli ohjata junat oikeille raiteille ja hänellä muisti pätki pahasti, niin hän ei saanut eläkettä, mutta työnantaja ei päästänyt töihin ja hän ei saanut rahaa mistään. Lopulta hänelle myönnettiin kuntoutustuki, ja 2kk kuluttua hän kuoli.

    Luulempa vahvasti että nämä jotka eivät saa myönteistä eläkepäätöstä, eivät lähetä oikeanlaisia monisivuosia lääkärinlausuntoja vakuutusyhtiöön. Itse olen 34 v. Toimitin kolmen eri lääkärin lausunnot terveydentilastani, yhteensä seitsemän sivua. Ei mitään ongelmaa päästä eläkkeelle.

    Äänestä

  • oiskonäin kirjoitti:

    Luulempa vahvasti että nämä jotka eivät saa myönteistä eläkepäätöstä, eivät lähetä oikeanlaisia monisivuosia lääkärinlausuntoja vakuutusyhtiöön. Itse olen 34 v. Toimitin kolmen eri lääkärin lausunnot terveydentilastani, yhteensä seitsemän sivua. Ei mitään ongelmaa päästä eläkkeelle.

    Tiedän miehen joka käveli rullaattorilla, ei pystynyt huolehtimaan itsestään
    x -vaimo hoiteli häntä salaa uudelta mieheltään, kun ei voinut jättää x miestään kuolemaan.
    Mutta tämä x mies ei saanut työkyvyttömyyseläkettä ja kuoli sitten pääsemättä koskaan eläkkeelle.
    Olisiko asioissa parantamisen varaa?
    Joo ja onko joku terve ja työhön kykenevä vuoden sairaslomalla (outoa ja todella ihmettelen)
    Tosi kumma yhtälö kun sairauslomia ei tahdota millään myöntää ja sitten saa lukea tämmöistä.
    Ja sit jos on noin pitkään sairaslomalla ja siltikään ei eläkettä myönnetä, niin joku saa ikäänkuin vahingossa, vaikka "olisi työkykyä rittävästi työhön" ?????

    Äänestä

  • Epäilevä Marja kirjoitti:

    Tiedän miehen joka käveli rullaattorilla, ei pystynyt huolehtimaan itsestään
    x -vaimo hoiteli häntä salaa uudelta mieheltään, kun ei voinut jättää x miestään kuolemaan.
    Mutta tämä x mies ei saanut työkyvyttömyyseläkettä ja kuoli sitten pääsemättä koskaan eläkkeelle.
    Olisiko asioissa parantamisen varaa?
    Joo ja onko joku terve ja työhön kykenevä vuoden sairaslomalla (outoa ja todella ihmettelen)
    Tosi kumma yhtälö kun sairauslomia ei tahdota millään myöntää ja sitten saa lukea tämmöistä.
    Ja sit jos on noin pitkään sairaslomalla ja siltikään ei eläkettä myönnetä, niin joku saa ikäänkuin vahingossa, vaikka "olisi työkykyä rittävästi työhön" ?????

    Juuh kyllä se on vakuutusyhtiöissä ihan huomattu ja tilastoitu seikka, että hylätyn eläkepäätöksen saaneista muutama prosentti(alle 5%) kuolee muutaman vuoden sisällä, kun vakuutuslääkäri on halleluja julistanut ihmisen terveeksi.

    Käsittääkseni yllätys-eläke voi tulla lähinnä yli 55 vuotiaille, joiden työllistymismahdollisuudet olisi lähellä nollaa muutenkin, ilman sairautta/vammaa.

    Äänestä

  • Erkkieiainatiedä kirjoitti:

    Minulla myös yllättävä eläkepäätös:
    En edes ollut ajatellut mahdollisuutta jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle.
    Vakuutusyhtiöt, If, Ilmarinen sekä Pohjola suosittelivat ja pakottivat tähän ratkaisuun. Työvuosia olisi ollut jäljellä vielä useita. Nyt vain matkustelen ja yritän myös tuhlata eläkettäni aivan tarpeettomiin hankintoihin ja turhuuteen. Kuitenkin joka kuukausi pankkitilieni talletukset suurenevat yli 1000 €. Kyllä tämä eläkkeellä olo on stressaavaa!

    Keksi parempaa huuhaata että joku vaikka uskoisi. Älä kiusaa yksinkertaisia ihmisiä!

    Äänestä

Edäs mies joka oli tehnyt valituksen työkyv,eläkehylkyyn kuoli j a kuulemani tarinan mukaan omaiset ilmoittivat eläkelaitokselle asiasta kirjeitse.
Eläkelaitos vastasi automaattiseen sävyyn, että teillä on kyllä rajoitteita jne. , mutta teillä on vielä työkykyä jäljellä jne....

Eläkelaitos ei olisi todellisuudessa lukenut koko kirjettä jne....

Äänestä

Huijareita heitäkin on, vaikka harvassa.
Mutta kukaan ei pääse vaningossa eläkkeelle.

Äänestä

joka 4 pääsee minä pääsin koska kuulen ääniä ulkopuolisia.

Äänestä
  • ruotsissa ne maksais mulle 254000e ei suomessa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkeläinen kirjoitti:

Jäin 2008 sairauslomalle irtisanomisen jälkeen. Sairauloma jatkui ja jatkui. Olin säännöllisesti lääkärin hoidossa ja pääsin kuntoutustuelle oltuani vuoden yhtämittaisesti sairauslomalla. Kuntoutustuki uusittiin ensin kolmeksi kuukaudeksi, seuraavan kerran vuodeksi. Odottelin työkokeiluun pääsyä, mutta vakuutusyhtiö Ilmarisesta tuli kielteinen päätös, katsoivat, etten olisi kykenevä enää työhön. Ihan kuin varkain huomasin, että olin päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle toistaiseksi, joka käytännössä tarkoittaa pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, kunnes se aikanaan muuttuu vanhuuseläkkeeksi. Olen 60-vuotias, 1953 syntynyt.

Kerroin tämän, kun niin monilla tuntuu olevan vaikeaa päästä tk-eläkkeelle ja minulle se taas lankesi ihan kuin sivulauseessa. Niin kummalliset ovat päättäjien aivoitukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu