Erosi puolueesta Sipilän takia

Liekö tuo paksukaan.
Sillä tarkoitettanee sellaista läpyskää, joita kepu lähetti joku vuosi sitten jopa muiden puolueiden kansanedustajille, kuolleille henkilöille, mihinkään puolueseen jäsenkirjalla sitoutuneille henkilöille ja kai kepu lähetti joillekin jäsenkirjojaan kaksin kappaleinkin saadakseen jäsenmääränsä näyttämään tosi massiiviselta.
Puoluekirja. Nyt!
Päivi Kerola

– Mikäs tämä on?

Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.

Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.

– Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.

Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.

*

Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.

Identiteettiäni on väyrystelty!

Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.

– Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?

Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.

Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.

Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.

Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.

*

Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?

Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.

Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?


http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html

puoluekirja kirjoitti:

Liekö tuo paksukaan.
Sillä tarkoitettanee sellaista läpyskää, joita kepu lähetti joku vuosi sitten jopa muiden puolueiden kansanedustajille, kuolleille henkilöille, mihinkään puolueseen jäsenkirjalla sitoutuneille henkilöille ja kai kepu lähetti joillekin jäsenkirjojaan kaksin kappaleinkin saadakseen jäsenmääränsä näyttämään tosi massiiviselta.
Puoluekirja. Nyt!
Päivi Kerola

– Mikäs tämä on?

Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.

Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.

– Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.

Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.

*

Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.

Identiteettiäni on väyrystelty!

Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.

– Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?

Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.

Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.

Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.

Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.

*

Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?

Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.

Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?


http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html

Kymmeniä tuhansia ihmisiä joutuu pakolla tukemaan demareita rahallisesti, vaikkei niitä edes äänestä saati sitten kannattaisi. Eli SAK jakaa rahaa ihmisten työttömyysturvaan tarkoitettuja varoja kymmeniä tai peräti satoja miljoonia demareille ja vassukoille.
Ja mikä vielä mafiamaisempaa touhua, kun nuo rahat rosvotaan oikeastaan meiltä kaikilta kansalaisilta, kun ne ovat verovapaita.
Puolueuet pois, ja myöskin kaikki piilopuoluetuet, kuten lehdistötuet, ja jopa yleverokin on sitä suoranaista vaalitukea, ja muutakin yhteiskuntarosvoamista ökyrosvojen pohjattomaan pussiin.
Miettikääpä nyt ilman minkäänvärisiä silmälaseja, kuinka härskisti yhteiskuntamme verovaroja on syydetty esim. demareille. On SAK:N kiinteistöjä joihin demut on kalliila vuokrilla asetanet valtion eri toimintoja. tuo vain yhtenä esimerkkinä, ja niitä lööytyy aina kun vain hiemankin "päätään kääntää" ja viitsii tutkailla miten yhteiskunnan varoja syydetään poliitisilla päätöksillä ja muutenkin kieroilemalla suoraan poliittisten ökyrosvojen omiin taskuihin, ja puolueille.
Jos maastamme kitkettäisiin pois hyvävelirosvojen yhteiskuntarosvous pois,ja verotulot käytettäisiin juuri siihen mihin ne on kerättykkin, eli ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen niin meillä ei olis hätäpäivää nytkään.

Perintöverolla rosvoavat sitten senkin vähän pois tavallisilta ihmisiltä, minkä on joskus onnistunut työllään lapsiensakin tulevaisuuden turvaksi hankkimaan.

On se helkutin kumma, että ei noita yhteiskuntarosvoja edes yritetä saada kuriin.
No eipä tietenkään, kun ne ovat juuri itse vallakhvassa roikkumassa, ja noita meidän arkadiamäen pellejä komentamassa.

Kirjoitusvirheet paljasti, että kyllä sinä olet se tämän palstan sekopää lampaanpanija ja yhteiskunnan elätti - kepulainen.

Minä tein jo ajat sitten järkiratkaisun siinä, että päätin olla köyttämättä itseäni minkään puoueen liekanaruun.

Sinut on jo aidinmaidossa kastettu kieroutuneeseen kepulaisuuteen.