Kepusovinistit(?) vauhdissa

Aika outoa haukkua ministeriä ennen ensimmäistä työpäivää. Ainakin näin lantalan hajunkantaman ulkopuolelta maailmaa tarkastellessa. Mutta hei, sehän on nainen, että kepulaisille silloin sallittua?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040118174667_uu.shtml
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä Rossin ja Kallin epäilyille on aiheensa, eikä se liity Henna Virkkusen sukupuoleen, vaan hänen heikkoihin näyttöihinsä aiemmista ministerin hommista. Henna Virkkunen ole saanut aikaiseksi muuta kuin sekasortoa.

Jari Koskinen on kokoomusministereistä taitavin ja viisain, joten ei ihme, että kaksikko olisi antanut liikenneasiat hänen hoidettavakseen sen lisäksi, että liikenneasiat ovat tulleet Koskiselle tututuiksi valiojaostotyöstä.

Kokoomus ei muuten itse arvostanut suuresti naisia, kun valitsi ministerinsä Kataisen hallitukseen. Virkkusen lisäksi sille kelpasi naisista vain Paula Risikko. Mainittakoon sekin, että Risikko on äärioikeistolaisista ajatuksistaan huolimatta onnistunut Virkkusta paremmin tehtävässään.

Äänestä

Timo "Lakia ei tarvitse noudattaa" Kallin marjat ovat happamia. Hän on väärä henkilö moittimaan Virkkusta, kun oma pesäkin on vaalirahasotkun jälkeen vielä puhdistamatta. Se puhdistuu vain eroamalla. Ikänsä (67) puolesta Kalli kuuluisi eläkkeelle.

Äänestä

Virkkunen epäonnistui edellisellä kaudella peruskoulu-uudistusksessa, nyt kuntauudistus on kivillä.

Jos Henna ei osaa tehdä mitään oikein niin miksi hänelle annetaan lisätehtäviä?

Äänestä
  • Siksi kun hän ei ole sekoillut vaalirahojen kanssa, eikä myöskään ole pöllinyt säätiön rahoja.

    Äänestä

  • Rehellinen Henna kirjoitti:

    Siksi kun hän ei ole sekoillut vaalirahojen kanssa, eikä myöskään ole pöllinyt säätiön rahoja.

    Kokoomuksessa rehellinen? Yksinkertainen ja osaamaton Henna on epäonnistunut kaikissa yrityksissään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Aika outoa haukkua ministeriä ennen ensimmäistä työpäivää. Ainakin näin lantalan hajunkantaman ulkopuolelta maailmaa tarkastellessa. Mutta hei, sehän on nainen, että kepulaisille silloin sallittua?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040118174667_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu