Kuinka luen Raamattuani.
Lähtökohtana on varhaisempi ajattelutapa, siis Raamatun aikakaudelta oleva ilmoitustapa.
Wertauskuvannolliseen asuun on Raamatun sisältö aikoinaan kirjoitettuna opetuksena kaikelle kansalle. Enkelitkin ovat halajaneet katsahtaa siihen esitystapaan ja ovat olleet innoissaan kaikkina aikoina. Wanha kansa ymmärsi paljon wertauskuvannollista ilmaisutapaa, koska he itsekin elivät niin. Puhuen toisilleenkin vertauksia käyttäen. Huomatkaa Jeesuksen Kristuksen esitys tapa, joka on syvästi wertauskuvannollinen.
Nyky ihminen on kadottanut wertauskuvannollisen ajattelun mallin, eikä ymmärrä sen tähden Raamatun syvällistä opetusta.
Yksinkertaisuudessaan hän luulee olevansa oikeassa, kun lukee kaiken sanasta sanaan ja uskoo niin olevansa oikeassa. Missä ovat kristikansan ymmärtäväiset opettajat? Vanhojen kirkko isien perinteitä he tonkivat ja pitävät niitä mielipiteitä arvostetuimpina, kun Raamatun kirjoituksia ja niin he ovatkin suossa. Suossa, niin kuin Wäinämöinen lauloi Joukahaisen suolivyöstä suohon. Ymmärsittekö Wäinämöisen wertauskuvannollisen ilmaisun?
Raamattu laulaa nykyiset papit ja korkeammat johtokunnat suohon, sillä he ovat tietämättömyydessään hyljänneet Elämän tien, tai sitten tahallaan ajatelleet olevansa itsekyydessään oppikirjaansa Raamattua suuremmat. Opettavat oppejaan, ”Korvasyyhyltään” mieltymykseltään tietämättömälle kansalle. Tämä on myös moite kansalle, sillä onhan jokaisessa kodissa Raamattu!
Lähtökohtana on varhaisempi ajattelutapa, siis Raamatun aikakaudelta oleva ilmoitustapa.
Wertauskuvannolliseen asuun on Raamatun sisältö aikoinaan kirjoitettuna opetuksena kaikelle kansalle. Enkelitkin ovat halajaneet katsahtaa siihen esitystapaan ja ovat olleet innoissaan kaikkina aikoina. Wanha kansa ymmärsi paljon wertauskuvannollista ilmaisutapaa, koska he itsekin elivät niin. Puhuen toisilleenkin vertauksia käyttäen. Huomatkaa Jeesuksen Kristuksen esitys tapa, joka on syvästi wertauskuvannollinen.
Nyky ihminen on kadottanut wertauskuvannollisen ajattelun mallin, eikä ymmärrä sen tähden Raamatun syvällistä opetusta.
Yksinkertaisuudessaan hän luulee olevansa oikeassa, kun lukee kaiken sanasta sanaan ja uskoo niin olevansa oikeassa. Missä ovat kristikansan ymmärtäväiset opettajat? Vanhojen kirkko isien perinteitä he tonkivat ja pitävät niitä mielipiteitä arvostetuimpina, kun Raamatun kirjoituksia ja niin he ovatkin suossa. Suossa, niin kuin Wäinämöinen lauloi Joukahaisen suolivyöstä suohon. Ymmärsittekö Wäinämöisen wertauskuvannollisen ilmaisun?
Raamattu laulaa nykyiset papit ja korkeammat johtokunnat suohon, sillä he ovat tietämättömyydessään hyljänneet Elämän tien, tai sitten tahallaan ajatelleet olevansa itsekyydessään oppikirjaansa Raamattua suuremmat. Opettavat oppejaan, ”Korvasyyhyltään” mieltymykseltään tietämättömälle kansalle. Tämä on myös moite kansalle, sillä onhan jokaisessa kodissa Raamattu!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen lukenut Raamattua, siellä puhuvat, kärmeet ja aasit, ja myös puut ja pensaat: Tuom.9:8-15. Puut lähtivät voitelemaan itsellensä kuninkasta. Ja sanoivat öljypuulle: Ole sinä meidän kuninkaamme. Mutta oljypuu vastasi heille: Jättäisinkö lihavuuteni, josta jumalat ja ihmiset minua ylistävät, mennekseni huojumaan ylempänä muita puita!...
Tuom.9. 8-12. Tässä on nyt sitä wertauskuvannollista kieltä, jota on nykyihmisen vaikea ymmärtää.
Yllä oleva wertaus:
Puut ( ihmiset) lähtivät voitelemaan ( ylistämään) itselleen kuningasta.
Ja sanoivat öljypuulle ( hengelliselle ) Ole sinä meidän kuninkaamme.
Öljypuut ( hengelliset uskon ihmiset ) eivät tahtoneet olla koko kansan ylimmät, eivät halunneet ottaa vastuulleen koko ihmissukua.
Tuom. 9. 14-15.
14. Niin kaikki puut sanoivat orjantappuralle: " Tule sinä ja ole meidän kuninkaamme". ( orjantappura on Jeesus, laki ja armo)
15. Ja orjantappura ( Jeesus) vastasi puille ( ihmisille ) " Jos todella aiotte voidella minut kuninkaaksenne, niin tulkaa ja etsikää suojaa minun varjostani ( Jeesuksesta )
Mutta ellette, niin tuli ( tuomio) lähtee orjantappurasta ( Jeesuksesta)) ja kuluttaa Libanonin seetrit ( uskon kansan ylimmät johtajat)
Yllä on avattuna ymmärrys kirjoitukseen. Henkinen ihminen sen ymmärtää ja iloitsee, yhdessä minun kanssani.
Puhuvat käärmeet, ovat ihmiset, viekkaat ja kavalat. Aasi on tyhmyyden ja itsepäisyyden vertauskuva.
Raamatulliset wertaukset avautuvat ajassamme. Tämä on se uusi sanoma, jota "Karitsa ja esikoiset puhuvat Siionin vuorella". Ilm. 14 luvun alussa.
Ettekö te vieläkään ymmärrä?
Raamatun oppi on kokonaan okkultista, aivopesua. Johtaa jakaantuneeseen sieluun, skitsofreniaan valmistmiselle. Pakkomielteiseen käännyttämiseen.
Koko Raamatun oppi on keksittyä, johtajille vallaksi tarkoitettua, sekä taivaassa, että maan päällä. Kirkot ja seurakunnat rahastavat opin avulla tehokkaasti.
Tyhmät ovat "kultakanoja", jotka munivat kultamunia johtajilleen. Tämä tapahtuu myös jokaiselle työläiselle, omistava luokka tarvitsee hyvinvointiinsa " Kultakanoja" ja kultamunia varsinkin.
Tämän minä paljastin, Hoshanii.
Jos Raamatun esittämät asiat ovat Wertauskuwallisia, niin siinä tapauksessa varmasti myös jumala, ja taivaallinen valtakunta ovat aivan yhtä Wertauskuwallisia asioita. Eli muutos tapahtuu uskovan sisältä käsin, ei jumalisen intervention kautta.
Ihmisen sisäiseen, so. henkiseen muutokseen vaikuttavana voimana on kirjoitettu sana ja siihen orioitumunen. Raamattu on vahvasti wertauskuvannollinen esitys.
Jeesus on myöskin vertauskuvannollinen sankari, vailla konkreettista, todellista ihmistä. Jumalakin on ihmis johtaja, opin rakentaja Kristinuskossa ja myös koraanissa sama persoona.
Rinnakkainen elämä on kuin usva maan alueella, tosin meille näkymätön.
Sanoppas mistä kristinusko alkujaan ja mitä oli sitä ennen
Ristin usko sai alkunsa,
kun Luoja loi Taivaan avaruuksiin elämän, joka oli alkujaan maasta lähtöisin. Luojaa syytti ihmiskansa kaikesta luomisesta, varsinkin ihmisen luomisesta, sillä he katsoivat elämänsä epäonnistuneesti luoduksi.
Tässä on syy Luojan ristille panoon. Ensimmäisen kerran se tapahtui puuristille laittaen kalliolle. Puut olivat pyöreitä puoliksi lahoja. Risti hajosi ja Luoja pääsi pois.
Luoja oli tätä ennen pitänyt puheen ihmisestä, joka on itselleen risti ja levitti kätensä ja sanoi: " Tässä on nyt se ihminen, joka on itsekeskeinen ja ristin mallinen itse". He suuttuivat ja sanoivat: " Nyt me sen tiedämme, sinä olet ristin mies ja sinut me panemme nyt ristille, niin pääsemme sinusta eroon, kun otit meidän voimamme itsellesi, mekin haluamme olla luojat".
Luoja ei suostunut ja niin joutui ristille ja senkin jälkeen useasti. ( ette uskoisi kuitenkaan, kuinka usein). Hän keksi laittaa osan itsestään sialleen ristille, ettei itse joutuisi. Pojaksi sanottu joutui Luojan siaan ristille aikakusissa 2.220 kertaa, ei aina suinkaan naulaten, eikä kuollen.
Jumala oli tullut mieleltään sairaaksi, vaatien aina Poikaa ristille, muka ihmissuvun syntien sovittajakksi, jopa ainaisesti ristillä olemaan!
Tämä kaikki on ehdottomasti Taivaan tiedostoista tullutta!
Mesopotamiasta ja sumerilaisuudesta.
Ovatko ilm. 7 luvun Israelin heimot vertauskuvallisia?
Esimmäinen ihminen Aatami, oliko hän juutalainen, jos oli niin miten syntyi muut kansat
Ei Aatami ollut ensimmäinen ihminen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Lähi-itä
Noin 100 000 vuotta sitten oli ihmisiä
"Ei Aatami ollut ensimmäinen ihminen."
No tätä samaa hapatusta ne kirkotkin jauhavat.