Kuinka luen Raamattuani.
Lähtökohtana on varhaisempi ajattelutapa, siis Raamatun aikakaudelta oleva ilmoitustapa.
Wertauskuvannolliseen asuun on Raamatun sisältö aikoinaan kirjoitettuna opetuksena kaikelle kansalle. Enkelitkin ovat halajaneet katsahtaa siihen esitystapaan ja ovat olleet innoissaan kaikkina aikoina. Wanha kansa ymmärsi paljon wertauskuvannollista ilmaisutapaa, koska he itsekin elivät niin. Puhuen toisilleenkin vertauksia käyttäen. Huomatkaa Jeesuksen Kristuksen esitys tapa, joka on syvästi wertauskuvannollinen.
Nyky ihminen on kadottanut wertauskuvannollisen ajattelun mallin, eikä ymmärrä sen tähden Raamatun syvällistä opetusta.
Yksinkertaisuudessaan hän luulee olevansa oikeassa, kun lukee kaiken sanasta sanaan ja uskoo niin olevansa oikeassa. Missä ovat kristikansan ymmärtäväiset opettajat? Vanhojen kirkko isien perinteitä he tonkivat ja pitävät niitä mielipiteitä arvostetuimpina, kun Raamatun kirjoituksia ja niin he ovatkin suossa. Suossa, niin kuin Wäinämöinen lauloi Joukahaisen suolivyöstä suohon. Ymmärsittekö Wäinämöisen wertauskuvannollisen ilmaisun?
Raamattu laulaa nykyiset papit ja korkeammat johtokunnat suohon, sillä he ovat tietämättömyydessään hyljänneet Elämän tien, tai sitten tahallaan ajatelleet olevansa itsekyydessään oppikirjaansa Raamattua suuremmat. Opettavat oppejaan, ”Korvasyyhyltään” mieltymykseltään tietämättömälle kansalle. Tämä on myös moite kansalle, sillä onhan jokaisessa kodissa Raamattu!
Lähtökohtana on varhaisempi ajattelutapa, siis Raamatun aikakaudelta oleva ilmoitustapa.
Wertauskuvannolliseen asuun on Raamatun sisältö aikoinaan kirjoitettuna opetuksena kaikelle kansalle. Enkelitkin ovat halajaneet katsahtaa siihen esitystapaan ja ovat olleet innoissaan kaikkina aikoina. Wanha kansa ymmärsi paljon wertauskuvannollista ilmaisutapaa, koska he itsekin elivät niin. Puhuen toisilleenkin vertauksia käyttäen. Huomatkaa Jeesuksen Kristuksen esitys tapa, joka on syvästi wertauskuvannollinen.
Nyky ihminen on kadottanut wertauskuvannollisen ajattelun mallin, eikä ymmärrä sen tähden Raamatun syvällistä opetusta.
Yksinkertaisuudessaan hän luulee olevansa oikeassa, kun lukee kaiken sanasta sanaan ja uskoo niin olevansa oikeassa. Missä ovat kristikansan ymmärtäväiset opettajat? Vanhojen kirkko isien perinteitä he tonkivat ja pitävät niitä mielipiteitä arvostetuimpina, kun Raamatun kirjoituksia ja niin he ovatkin suossa. Suossa, niin kuin Wäinämöinen lauloi Joukahaisen suolivyöstä suohon. Ymmärsittekö Wäinämöisen wertauskuvannollisen ilmaisun?
Raamattu laulaa nykyiset papit ja korkeammat johtokunnat suohon, sillä he ovat tietämättömyydessään hyljänneet Elämän tien, tai sitten tahallaan ajatelleet olevansa itsekyydessään oppikirjaansa Raamattua suuremmat. Opettavat oppejaan, ”Korvasyyhyltään” mieltymykseltään tietämättömälle kansalle. Tämä on myös moite kansalle, sillä onhan jokaisessa kodissa Raamattu!
Vastaukset 13
Vanhimmat
No ei takuulla ole joka kodissa Raamattua.
Raamattu pitäisi olla jokaisessa kodissa.
Onhan kirjoitettu laittomuuden ihmisestä, joka ilmaantuu aikojen lopussa. Meidän aikakautemme on mitä suurimmassa määrin osoittanut olevansa " Laittomuuden ihminen" aikakautta.
Raamatun lakia ei enää kunnioiteta, sillä luopumus on tapahtunut. Jeesus ei tule, ennen kuin luopumus on tapahtunut, kuten olette lukeneetkin.
Missä siis lupaus Jeesuksen toisesta tulemuksesta, lupaus ei viivy, mutta missä on Jeesus? Jolla on silmät, hän tarkatkoon? Minä kyllä näen, mutta näettekö te?
Aivan yhtä naurettavaa kuin että jokaisessa kodissa pitäisi olla Narnian tarinat ja Nalle Puh, molemmat hyvin opettavaisia teoksia joissa paljon vertauskuvallista tekstiä.
Raamatussa kaikki ei ole vertaukskuvallista. Jos sanotaam vaikka että "Jeesus meni vuorelle ja Hän meni sinne yksin" niin voimme olettaa, että Kristus meni vuorelle ja meni sinne yksin, ilman että alamme hakemaan vertauskuvia selvälle ilmoitukselle. Toki vertauskuviakin Raamatussa on, mutta se on hienoa vanhoissa kirkoissa että ei ole lähdetty vapaiden suuntien harhatielle vertauskuvallistamaan sellaista mitä ei tarvitse vertauskuvana pitää. Ja ilman muuta pitäisi ymmärtää myös aikakauden tapoja monissa kohdin.
Kaikkien pappien ja seurakunnan vanhinten tehtävä on pitää Raamattua Jumalan Sanana ja korkeimpana auktoriteettina. Myös kirkkoisiin perehtyminen antaa iietoa miten alkuseurakunnassa Sanaa ymmärrettiin.
Ettekö te vieläkään ymmärrä?
Raamatun oppi on kokonaan okkultista, aivopesua. Johtaa jakaantuneeseen sieluun, skitsofreniaan valmistmiselle. Pakkomielteiseen käännyttämiseen.
Koko Raamatun oppi on keksittyä, johtajille vallaksi tarkoitettua, sekä taivaassa, että maan päällä. Kirkot ja seurakunnat rahastavat opin avulla tehokkaasti.
Tyhmät ovat "kultakanoja", jotka munivat kultamunia johtajilleen. Tämä tapahtuu myös jokaiselle työläiselle, omistava luokka tarvitsee hyvinvointiinsa " Kultakanoja" ja kultamunia varsinkin.
Tämän minä paljastin, Hoshanii.
Ettekö te vieläkään ymmärrä?
Raamatun oppi on kokonaan okkultista, aivopesua. Johtaa jakaantuneeseen sieluun, skitsofreniaan valmistmiselle. Pakkomielteiseen käännyttämiseen.
Koko Raamatun oppi on keksittyä, johtajille vallaksi tarkoitettua, sekä taivaassa, että maan päällä. Kirkot ja seurakunnat rahastavat opin avulla tehokkaasti.
Tyhmät ovat "kultakanoja", jotka munivat kultamunia johtajilleen. Tämä tapahtuu myös jokaiselle työläiselle, omistava luokka tarvitsee hyvinvointiinsa " Kultakanoja" ja kultamunia varsinkin.
Tämän minä paljastin, Hoshanii.
Tämä hoshanii, hannuvarvas, on vain EKSYTTÄJÄ ! Raamattua siteeksi, muu ihan HÖTTÖÄ!
Tämän minä paljastin, Hoshanii."
Seuraat okkultistisiä lähteitä ja yrität taivuttaa Raamatun niiden alasuuteen. Olet Hannu pahasti eksyksissä.
Ainoa oikea tapa lukea raamattua on valita ihmisyyden kannalta hyvät asiat ja jättää huomiotta kaikki moraaliton ja epäinhimillinen sekä kaikki yliluonnollinen.
Vuosden 1948 kristinoppi kehottaa lukemaan raamattua rukoillen ja etsien elävää Jumalaa.
Hyvä luterilainen ohje edelleen.
Eksytys on sinussa itsessäsi nimim. " älkää uskoko", muuten saatko toimeentulosi Kristin uskosta käsin? yleensä on niin, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt!
Tämä vanha viisaus pitää useinmiten paikkansa.
Tekstit ovat aina kaksisuuntaisia, kirjoittaja luo tekstin, lukija tulkitsee sen. Siihen pohjautuu kristinuskon monet muunnokset, kaikki lukevat samaa tekstiä, sitä eri tavoin tulkiten. Mistä voit tietää mikä tulkinta on oikea?
Höpö, höpö. Hauki on kala.