Onko siellä vettä vai eikö siellä ole?

Mitäs sitä täältä kyselet, lue Raamattua ja kerro mitä siellä sanotaan. Siellä on kuulemma kaikki tieto.

Mitähän tositiede mahtaisi sanoa Kuun vedestä. Siinä voisi olla vastaus, jota ei koskaan tarvitse muuttaa.

Koko ajan on väitetty yhtä ja samaa asiaa:

"Ensin väitettiin että Kuussa ei ole vettä. Sitten sitä väitettiin olevan luultua enemmän. Ja nyt evokit taas pyörtävät päätelmiään."

On väitetty, ettei tiedetä, paljonko Kuussa on vettä.

Lisäksi on arvailtu eri suuruisia vesimääriä ja arvaillaan varmasti niin kauan kunnes tieto saadaan. Ei pitäisi sinua häiritä.

Raamatun mukaan kuu on valo. Valo taas on sähkömagneettisen spektrin ihmissilmällä nähtävä osa, eikä se siten tietenkään sisällä vettä.
Sähkömagneettisessa spektrissä ei myöskään pystytä käymään, ei ainakaan avaruusraketeilla.

Silkkaa huijausta koko tiede.

Kerropa muuten, mitä tekemistä evoluutioteorialla on Kuun vesipitoisuuden kanssa?

Mytomaanimultinikki halajaa ilmeisesti staattista maailmankuvaa, jossa kaikki asiat tiedetään (jo etukäteen) ja mitään epävarmuutta minkään suhteen ei ole.

Eipä ole mikään ihme, että mytomaanimultinikki on tieteestä niin pihalla ja projisoi tuon pihallaolonsa avoimena tieteenvastaisuutena (kun tieteen tulokset eivät oikeasti kelpaakaan vaan halajaa "tositiedettä").

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.

Eihän se kuun vesi mitenkään evoluutioon tietenkään liity koska evoluutio on uskonnollista huuhaata eikä tiedettä.

Mutta saahan toki evokit leikkiä olevansa tieteilijöitä. Antaa lasten leikkiä.