http://yle.fi/uutiset/euroopan_kimalaisten_joukkotuho_pelattyakin_pahempi/7169015
Muista, se on kohta todella "puhdasta" se suomalainen ruoka:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10928523
(kepulaiset käyttävät suomen pelloilla katastrofiksi osoittautunutta myrkkyä, NEONIKOTIINIA. Kokoomuksen Jari vilen on rikkonut eu-kieltoja=
Tämä siitä seuraa
Muista, se on kohta todella "puhdasta" se suomalainen ruoka:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10928523
(kepulaiset käyttävät suomen pelloilla katastrofiksi osoittautunutta myrkkyä, NEONIKOTIINIA. Kokoomuksen Jari vilen on rikkonut eu-kieltoja=
Tämä siitä seuraa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikä yksin kaikenkarvaisten viljelylle / ekosysteemille tarpeellisten "pörriäisten" tuho, jokainen pelloilla viihtyvä lintu ja erityisesti peltolintujen poikaset saavat torjunta-aine myrkkyjä niskaansa ja "ravintolisänä"!!
Onneton näky esim. töyhtöhyypän lentokyvyttömät poikaset alkukesän myrkkykuurin jälkeen, myrkytetyllä pellolla.
Kemiallisten aineiden käyttö viljelyssä on häpeällinen teko. Vain täysin piittaamaton ja sivistymätön yhteiskunta altistaa elolliset myrkkykemikaalien vaikutuksille!!
Tähän on tultava muutos. Rohdinpaita päälle ja tuohivirsut jalkaan. Sitten akka ja kakarat risukarhea vetämään. Tulisi puhdasta ruokaa ja luonto pelastuisi.
"Luonnonpelastaja" Huomaa, että olet ainakin pintapuolisesti lukenut historiaa? Vertaus vanhan ja uuden kulttuurin välillä on huono.
Nykyinen luonnonmukainen = ilman myrkkykemikaaleja ja niiden monikansallisten myrkkytehtaiden ympäristöä kuormittavaa bisnestä tapahtuva viljely on jotain muuta kuin kaskikauteen sijoittuva risukarhi/ tuohivirsukulttuuri.
Suurin osa suomalaisista viljelijöistä edustaa juuri myrkkybisnestä henkeen ja vereen, pelkotila on kova. Pelätään työmäärän kasvua kun luomu vaatisi vuoroviljelyä ja toisentyyppisen "elämälle myönteisen järjen käyttöä" ,totalitaarisen tuhoajattelun sijasta!!
Niinpä on helpompaa vetäistä pisteet kotiinpäin, ottamalla vertailuun vaikka tuo kaskeamisen aika. Tosin risukarhet oli käytössä pientiloilla vielä 50- luvulla ja joissain harvoissa paikoissa 60-luvun puolellakin.
On tuttu kapine ainakin mulle ihan livenä.
Parempi sekin kuin nykyinen elämästä piittaamaton myrkkyjen kylvö liian suuriksi yksiköiksi paisuneilla eurostoliiton tiloilla!!!
Oikeastaan tämä ei ollut yllätys, sillä Amerikassa on tehty samoja havaintoja jo -90-luvulla. GMO- ja tehomaatalous ovat tuhonneet pölyttäjiä myrkyillään.
Vaikka ei helposti uskoisi, niin Roundup ja rinnakkaisvalmisteet ovat olleet lisääntyvissä määrin syypäitä, koska glyfosaattiresistenssi on voimistunut monokulttuuriviljelyssä Amerikassa.
Puhdas suomalainen ruoka on luomua ja IP-tuotantoa, ei tehoviljelyä eikä gmo:ta.
"Puhdas suomalainen ruoka on luomua ja IP-tuotantoa, ei tehoviljelyä eikä gmo:ta."
Älä valehtele. Suomessa on syötetty karjalle GM-rehua jo vuosikaudet. Syö joskus oikeata luomukasvatettua lihaa niin huomaat eron, kaupallisella tasolla oikeata luomukasvatusta ei ole olemassakaan.
http://www.kinnusenmylly.fi/rehut/luomu
Kyllä karjalle syötetään myös luomurehua!
Ihan yhtä paskan makuista lihaa silläkin tulee. Luomurehu on ihan samaa teollista kuraa kuin normaalikin, erona vain se että siinä ei käytetä gmo-ainesosia. Luomurehua on myös yksityisten kasvattajien hankala löytää, sitä ei juuri mistään saa.
Ihan yhtä paskan makuista lihaa silläkin tulee. Luomurehu on ihan samaa teollista kuraa kuin normaalikin, erona vain se että siinä ei käytetä gmo-ainesosia. Luomurehua on myös yksityisten kasvattajien hankala löytää, sitä ei juuri mistään saa.
No ei haittaa suomessa mitään. Meillä on 500000 työtöntä (lisää tulee) ja 700000 virkaloista. Kyllä 1.2 milj ihmistä kevyesti pölyttäisi suomen kaikki pellot korvatopseilla 9 euron päiväpalkalla.
Luonnonmukainen kaupallinen viljely ja karjankasvatus on kiellettyä, että syyttäkää niitä jotka säännöt ovat laatineet (monsanto, EU)... Maanviljelijöitä on aivan turha syyttää, he tekevät asiat kuten käsketään tai muuten lähtee leipä suusta.
No eipä "pienviljelijäkään" osannut asiaansa. En vielä tähän päivään ole nähnyt tuota kieltoa?
Kielto on velttoiluun ja myrkkyteollisuuden / agribisneksen talutusnuoraan taipuvaisella viljelijällä vain korvien välissä.
Nuo myrkkyjä tuottavat ja kauppaavat tahot ovat aivopesseet maajussin nuhjakkeet joitain ilahduttavia poikkeuksia lukuunottamatta!!
Oikea työstään ylpeä isäntä, tai emäntä ei myrkyttäjäksi antaudu, valtaosa hakee "myrkkybulkkituotannosta" tekemisen helppoutta.
Jonkinmoisia laumasielujakin nämä viljelijät ovat ja massasta poikkeaminen voi johtaa arvosteluun ja mollaamiseen joissain kyläyhteisöissä.
Olen tutustunut systeemiin sisältä päin ja tiedän prikulleen mikä on yleishenki maaseudulla.
Luonnonmukaiseen tuotantoon siirtymistä tapahtuisi heti vilkkaammin, jos me tukien maksumiehet ja naiset alkaisimme maksaa reilusti nykyistä suurempia tukia luomulle.
Perinteiseksi luokiteltu myrkkyviljely on kestämätön ja karmea nakki kokonaisuutena ympäristö-ja elollisten kannalta!!
Kaikki viestisi ovat täyttä asiaa. Jatka samaan malliin, sillä olet nimimerkkisi veroinen.
Ihminen on luomakunnan ainoa olento, joka myrkyttää oman ruokansa.