Pippelin silpojat kuriin
26
130
Vastaukset
- uskonto on myrkkyä
Toivottavasti samalla kielletään lapsen kastaminen kirkon juridiseksi jäseneksi.
- jessss
Loistava uutinen!
- toivotaan toivotaan
Olisiko järki vihdoin tässä asiassa voittamassa?
- oi aikoja ja tapoja
Hyvä että eduskunnan sosiaali- ja TERVEYSvaliokunnan jäsenet ottavat terveysaspektin todesta.
Enemmistä kantansa sanoneista kannattaa silpomisen kieltämistä, vain muutama kannattaa sallimista, tai rajoitettua sallimista.
Samoin terveysalan järjestöissä enemmistä kieltämisen kannalla tai rajoittamisen päämääränä kielto tietyllä siirtymäajalla.
Oikeusministeri Henriksson vois erota kun on niin pihalla, että esitti n. vuosi sitten erillislain säätämistä silpomisen sallimiseksi uskonnollisin perinnesyin.
Maikkarin uutisissa oli just äsken juttua asiasta ja viitattiin myös siihen tapaukseen Suomessa, jossa ulkomaalainen isä silvotutti lapsen salaa suomalsielta äidiltä., mutta eipä kerrottu että lapselle tuli komplikaatioita. Mutta näytettiin tuo kuvottava toimenpide jossa paikallaolijat hurrasivat kuin barbaarit lapsen kivulle.
Haastateltiin, ulkomaalaista miestä joka on itsekin joutunut silvotuksi ikävin seurauksin, esinahka nyhdettiin niin tarkaan että kiristää erektiossa ja aiheuttaa kipua. Hän kampanjoi silpomista vastaan.
Suomen juutalaisten edustaja Bolotowski puuhui taas läpiä päähänsä, vertasi silpomista normaalielämän toimiin, joista vanhemmat päättävät lapsen puolesta. Ja kehtasi taas kutsua silpomisen vastustajia anrisemitisteiksi, minä olen antilastenvahingoittaja. Se on ihan sama kuka sitä tekee, ja millä' verukkeella, niin vastustan.
USAssakin silpomisesta tuli jossain vaiheessa yleinen sekulaari uskontoon liittymätön tapa, joka suoritettiin liki rutiininomaisesti kaikilla poikavauvoilla heti syntymän jälkeen sairaalassa.
Hyvää bisnestä sairaaloille - kuulemma piti vanhempien olla tarkkana ja sanoa selvästi että ei saa meidän poikaa silpoa. Jos ei erikseen sitä ilmoittanut stettiin silpoa tosta vaan rutiininomaisesti sairaalan topimesta ja päätöksellä. Sairasta. Onneksi USAssakin kuulemma alkaa järki voittaa tässä asiassa.
Mm. lääkärit ympärileikkausta vastaan, on tehnyt hyvää valistustyötä tieteellisiin tutkimuksiin perustuen. Silpomisen hyödyt käytännössä kokonaan valetta, monet terveyshaitat totrisinta totta. Niisäkin tapauksissa joissa voidaan nähdä jotain lääketieteelisiä perusteita silpomiselle käytössä olisi paljon hienovaraisempia keinija asia hoitamiseksi.
Pitäis kehittää joku vaaraton rituaali, vaikka veden pirskpottaminen pippelin päälle. Ei ainakaan vahingoittasi, vaikka kummallinen rituaali olisikin, mutta niinhän uskonnolliset rituaalit aina ovat kummallisia.
Bolotowski kutsuu kaikkia, jotka eri mieltä hänen kansaan asiasta kuin asiasta antisemitistiksi, juutalaisvastaiseksi. Ihan kuin vänäjällä jotkuit kutsuu kaikkia, jotka eri mieltä Venäjän kanssa fasisteiksi, ja niin kuin jotkut Jutta Urpilaisen kannattajat kutsuvat kaikkia Antti Rinteen pj:ksi kannattajia sovinisteiksi.
Bolotowski sanoo että juutalaiset muttaisivat pois Suomesta, jos silvonta kielletään, eivä tvoi asua antisemitistisessä maassa. Saahan Suomesta muuttaa pois. Ei siinä mitään, mutta lapsia ei saa pahoinpidellä!- rikastamisen loppu
"Bolotowski sanoo että juutalaiset muttaisivat pois Suomesta, jos silvonta kielletään, eivä tvoi asua antisemitistisessä maassa. Saahan Suomesta muuttaa pois. Ei siinä mitään, mutta lapsia ei saa pahoinpidellä!"
Toivottavasti silpominen uskonnollisista systä kielletään. Toivottavasti muslimit tulee juutalaisten kanssa samaan lopputulokseen, että pakko on maasta muuttaa jonnekin muualle missä voi harrastaa barbaarisia tapojaan.
- njt685
http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=321079
Juttu kohdasta 7:20.- nimi merkki
Oikeuden perustelu silpomisen puolesta, että silpominen liitti pojan miehen kulttuuriin on täysin älytön, koska samalla silpominen peruuttamattomasti erotto pojan kulttuurisesti äidin kulttuurista. Ja tietenkin parhaat perustelut silpomista vastaan on terveydelliset ja jokaisella on oikeus oman ruumiinsa koskemattomuuteen. Toivottavasti oikeus toteutuu korkeimmassa oikeudessa, johon tästä tapauksesta on valitettu.
- Sigourney Weaver
nimi merkki kirjoitti:
Oikeuden perustelu silpomisen puolesta, että silpominen liitti pojan miehen kulttuuriin on täysin älytön, koska samalla silpominen peruuttamattomasti erotto pojan kulttuurisesti äidin kulttuurista. Ja tietenkin parhaat perustelut silpomista vastaan on terveydelliset ja jokaisella on oikeus oman ruumiinsa koskemattomuuteen. Toivottavasti oikeus toteutuu korkeimmassa oikeudessa, johon tästä tapauksesta on valitettu.
Jos omaan UFO-uskontoon/ -kulttuuriin kuuluisi kallon muotoilu, niin sekin olisi varmaan Suomalaisen oikeuden mielestä sallittua lapsen liittämistä omaan kulttuuriin. Eli ei muuta kuin kaikki UFO-uskovaiset lapsen kalloa kutistamaan oikeuden luvalla.
http://www.hs.fi/tiede/a1305631301940 - vfh
nimi merkki kirjoitti:
Oikeuden perustelu silpomisen puolesta, että silpominen liitti pojan miehen kulttuuriin on täysin älytön, koska samalla silpominen peruuttamattomasti erotto pojan kulttuurisesti äidin kulttuurista. Ja tietenkin parhaat perustelut silpomista vastaan on terveydelliset ja jokaisella on oikeus oman ruumiinsa koskemattomuuteen. Toivottavasti oikeus toteutuu korkeimmassa oikeudessa, johon tästä tapauksesta on valitettu.
Suomessahan on yleensä ollut tapan menne äidin mukaa kun lapsen asioista päätetään, jos vanhemmilla ei ole yhteistä näkemystä. Nyt mentiin tuossa tapauksessa isän yahdon mukaa salaa äidiltä ja se oli oikeuden mukaan ok.
Ilmaisesti on siis niin että Suomessa se vanhemmista joka kannattaa poikalapsensa pippelin barbaarista silpomista määrää, ja ei kun poikalapsi silvottavaksi.
Millä kumman perutella ne sitten kuitenkin kieltävät tyttöjewn silpomisen. Miksi tytön liittämine silpomalla vanhempasda kulttuuriin ei ole tärkeätä, jos pojan pippelin silpo,minen vastaavalla perustella on.
Ihmisillä voi olla ja on, kuten mm. ja erityisesti uskonnoista tiedämme, mitä älyttömimpiä ja haitalisia perinteitä, ja ne kaikki pitäis muka hyväksyä, koska niin tyhmästi on satoja vuosia joillakin ryhmillä ollut tapana.
Jos Ateisti tatuois lapsensa otsaa "ateisti" niin kaikki uskovaiset bastustaisvat - ja kerankin olisivat oikeassa, muta itselle sallitaan mitä tahansa haitallistakin uskon, varjolla.
Siis itselle siinä mielessä että katsovat oikeudekseen tehdä oman vakaumuksensa perustella jollekin toiselle, jopa omalle lapselleen pahaa! - oikeutta lapsille
Jaahah. Asia on Halilan mukaan kaatunut asian monimutkaisuuteen????? Mitä monimutkaista siinä on, koska rikoslaki selvästi määrittää ettei lasta saa fyysisesti pahoinpidellä. Sitähän sukuelinten silpominen yksiselitteisesti on.
Mitä tuo Bolotowaki oikein hourii? Jos ei saa silpoa lapsiaan, niin he lähtevät täältä pois. Vai niin, no tervemenoa sitten vaan, minä en jää kaipaamaan. On todella sairasta puolustella uskonnolla oikeutta pahoinpidellä lapsia! - ....-
oikeutta lapsille kirjoitti:
Jaahah. Asia on Halilan mukaan kaatunut asian monimutkaisuuteen????? Mitä monimutkaista siinä on, koska rikoslaki selvästi määrittää ettei lasta saa fyysisesti pahoinpidellä. Sitähän sukuelinten silpominen yksiselitteisesti on.
Mitä tuo Bolotowaki oikein hourii? Jos ei saa silpoa lapsiaan, niin he lähtevät täältä pois. Vai niin, no tervemenoa sitten vaan, minä en jää kaipaamaan. On todella sairasta puolustella uskonnolla oikeutta pahoinpidellä lapsia!He haluavat uhrata lapsia. Vetoavat uskonnonvapauteen, mutta eihän se lasta koske, koska vauvat ja pienet lapset eivät ole uskovia, vaan heidän vanhempansa.
- ateistix
....- kirjoitti:
He haluavat uhrata lapsia. Vetoavat uskonnonvapauteen, mutta eihän se lasta koske, koska vauvat ja pienet lapset eivät ole uskovia, vaan heidän vanhempansa.
Miten edes kehtaa myöntää, että oma lapsi on uhrattava vanhempien uskonnon vuoksi.
- 9+6
Se on todellakin erikoista miten ympärileikkauksen kieltäminen on antisemitismiä, kun tapa on mm. muslimeillakin. Juutalaiset nyt syyttävät kaikkea ja kaikki eri mieltä olevia antisemitisteiksi natsikortti heiluen. Niille taitaa tulla aaliyah eteen. Toisaalta surullista miksi vanhoillinen uskonto saa noin paljon jalansijaa.
- hjkhps
Mm. USAssa siitä tuli jiossain vaiheessa ihan sekulaari tapa, uskonnosta viis, kaine sitten uskoivat valheisiin sen terveydellisistä hyödyistä, mikä on erikoista kun se nimen omaan on terveysriski.
Nykyisin on sielläkin kuulemma järki taas palaamassa korvien välii yhä useammilla vanhemmilla.
Minä vastustan silpomista, ja ehdottomasti sekä tyttöjen että poikien silpomista silloinkin kun se tehdään uskonnottomien typerien vanhempien tahdosta heidän lapsilleen. - lapsipesuvedenmukana
Musta tuntuu että Saksassa nosi kohu oikeuden päätöksestä, että pojan silpominen on tahoinpitely juurikin Samsan natsitraumujen ja syyllisyyden takia.
Poliitikot ryntäsivät heti huutamaan kilpaa että oikeus on väärässä. Toki siellä Saksassa on mulimeitakin jotka silvotuttavat poikalapsensa, mutta jos Saksassa ei olis yhtään juutalaista niin tuskinpa olisi noussut samanlaista kohua ja silpomisen puolustamista muslimien puolesta.
Uskon vahvasti että poliitikot siellä haluavat miellyttää nimenomaan juutalaisia- Jos siinä nyt samalla pääsevät muslimitkin kuin koira veräjästä silpomaan poikalapsiaan niin se on pieni mitätön sivuseikka. - !!!
hjkhps kirjoitti:
Mm. USAssa siitä tuli jiossain vaiheessa ihan sekulaari tapa, uskonnosta viis, kaine sitten uskoivat valheisiin sen terveydellisistä hyödyistä, mikä on erikoista kun se nimen omaan on terveysriski.
Nykyisin on sielläkin kuulemma järki taas palaamassa korvien välii yhä useammilla vanhemmilla.
Minä vastustan silpomista, ja ehdottomasti sekä tyttöjen että poikien silpomista silloinkin kun se tehdään uskonnottomien typerien vanhempien tahdosta heidän lapsilleen."..kaine sitten uskoivat valheisiin sen terveydellisistä hyödyistä, mikä on erikoista kun se nimen omaan on terveysriski."
Niinhän ne väittävät, että silpominen estää Aidsia, eikä ne pösilöt tajua kun niille sanoo, etteivät pikkuvauvat nai! Luulisi Suomessakin olevan valtava Aids-epidemia, koska harvoja täällä on silvottu.
- pekkane21
Tässä on linkki alkuperäiseen juttuun.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomeen-halutaan-laki-ymparileikkauksista---parempi-laki-kuin-villi-tilanne-/3138536- helvetin hullut!
Huh.
"– Lain pitäisi vaatia ympärileikkaukseksi leikattavan henkilön oma, riittävässä iässä annettu suostumus. Ikärajaan en osaa ottaa tässä kantaa. Toisaalta jos ne tehdään vauvaiässä, niin silloin on oltava molempien vanhempien suostumus, toteaa muun muassa Merja Mäkisalo-Ropponen (Sd.)."
Saako lapsen käden katkaista tai korvalehden leikata, jos siihen on molempien vanhempien suostumus.
- 123 456
Huomenta Suomessa 7:10 on juttu aiheesta.
http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/353-01.htm- huhhuhhhh
hjhjhj kirjoitti:
Tuo Gideon Pölötövski on aivan hullu! Hän "uhkailee" että juutalaiset lähtisivät Suomesta pois, jos eivät saa silpoa lapsiaan. Täh mitä? Mitä mahtaisi Zysse sanoa? Muuttaisiko pois Suomesta?
- sösselström
Eroa kirkosta ja lopeta kikkelin silpominen.
- sösselström
Sösselström haluaa vielä kiittää vapaa-ajattelijoita heidän uhrautuvasta työstään taistelussa ev.lut.kirkon harjoittamaa kikkelin silpomista vastaan.
Olisi kiva saada kuva esim. vapareiden johtajan kikkelistä, josta kaikki näkisivät millainen on kikkeli, jota uskikset eivät ole päässeet turmelemaan.
Opiksi ja ojennukseksi kaikille. - bbbbbbbbfvdgf
Tästä on kansalaisaloitekin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/726- esinahka esiin
Haluisinnähdä kuvat, joissa verrattaisiin vapareiden puheenjohtajan kikkeliä silvottuihin uskisten kikkeleihin .
Tällöin olisi helpompi tehdä arvio, onko kikkeleissä merkittävä ero. Myös naisnäkökulma olisi tällöin mahdollista saada asiaan. Vasta sen jälkeen voi tehdä lopullisen objektiivisen arvion.
Siis, kikkelikuvat esiin. Ei mitään ujostelua, sama rento meininki kuin prometheusleirillä.
- lamppu palaa
Ei Herra ole käskenyt silpoamaan lapsia, vaan ymp.leikkaamaan sydämet Totuuden Hengessä, sen Totuuden Hengessä, jonka Herra Jeesus lupasi Isän luota lähettää (ja on lähettänyt). Kaikki se silpominen on samaa kuin valheen palvelu (kts. Joh. ilm 2:9 ja 3:9)! Erotkaa kivisistä kirkoista, mutta älkää misssään nimessä Herrasta! On olemassa toisenlainen temppeli ja se on Kristuksen kirkkaus, tietoisuus!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215684- 541795
- 251289
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2001101- 741085
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531027Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.142983Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️63972- 48948
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58945