Nyt ne ovat kahjoontuneet ihan täysin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040218177710_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040218177710_uu.shtml
Persut: avioliitto+lapsi = eläke-etu
pyyhitään persua
14130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
V-lestat pääsis eläkkeellle varmaankin jo 40-vuotiaana.
En ole edes varma, mikä tuossa aivopierussa on se kaikkein oksettavin asia. Se, että perikristilliseen tyyliin naiset halutaan nähdä synnytyskoneina, vai se että täysin häikäilemättömästi käytetään naisten asemaa tekosyynä kun ajetaan omaa "perinteistä" perhe- ja ihmissuhdemallia, vaiko se, että taas kerran saivat tehtyä lapsettomista ihmisistä toisen luokan kansalaisia.
Onko tuo puolue pelkkä vitsi? Monet sen poliitikoista näyttävät olevan, mutta jos puolue tulee tällaisilla tuotoksilla esille, niin voi vittu mikä pelleryhmä.
Jos huumorimielessä pohditaan, niin tuossa persujen jutussa sentään luvattiin jotain.
Pelkkä aivopieruhan se oli toki.
Kristillisten Peter Östman sensijaan haluaa kristillisdemokraateille tyypilliseen tapaan kieltää ja tällä kertaa kriminalisoimalla holokaustin kieltämisen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040218178234_uu.shtml
Hän (Kettunen) kertoo olevansa huolestunut myös syntyvyyden laskusta ja siitä, että maahanmuuttajille syntyy suhteessa enemmän lapsia kuin kantaväestölle.
Voisiko tämän ymmärtää myös rasismiksi?
Eikös nuo VL (lestat) ole myös melkoisen lapsimäärän tekijöitä?
Filatov blogissaan asiasta.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/tarja-filatov/20279-tarja-filatov-synnyttaen-varhaiselakkeelle
Hyvä kirjoitus. En ole juurikaan Filatovin tyylistä pitänyt, mutta tuo oli pätevästi kirjoitettu. Olisi tosin voinut mainita sen, että jos on vaikka kolmen lapsen äiti, ensin siinä on äitiysloma ja sitten mahdollinen lapsen kotihoidontuki x kolme ja vielä eläkeiästä seitsemän vuotta pois, niin eipä se eläke kovin kummoinen tulisi olemaan.
Pelottavintahan tässä on se, että joku on ihan oikeasti tuollaisia ääliöitä äänestänyt.
Niinpä niin. Tämä siitä jytkystä sitten seurasi monen muun pökäleen lisäksi, joita persut ovat ulostaneet.
Eikä muuten olisi naisille mikään etu. Jokainen syntyvä lapsi lyhentää äitinsä työssäoloaikaa. Siihen vielä aikaisempi eläke, niin millaista eläkettä nämä naiset saisivat?
Meinaakko et persut olisivat miettineet asiaa noin pitkälle?
Kun persujen ryhmänjohtaja ja 15 kansanedustajaa oli tuon ehdotuksen allekirjoittanut, niin sehän oli viesti persujen omille äänestäjille, että avoliitossa ja yksin lapsen synnyttäneet eli yli puolelle lapsen tehneistä, ovat kakkosluokan kansalaisia.
Persut ampui itseään päähän.
Huomasivat sen sitten itsekin ja persujen ryhmänjohtaja katui ja pyysi nimensä poistettavaksi tuosta lakialoitteesta.
"Perussuomalaisten ryhmänjohtajaa alkoi kaduttaa - "Haluan nimeni pois siitä"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288672980876.html
Mitä se kertoo puolueesta, ettei ryhmänjohtajansa mieti mihin nimensä pistää ennen kuin on lukenut lehdistä mitä mieltä muut ovat?
Vaan kansahan tunnetusti ansaitsee johtajansa. Minäpä sille voi, että ainakin viitisentoista prosenttia kansasta on idiootteja.
Onhan se nolo, kun puolueen ryhmänjohtaja vetelee allekirjoituksia lakialoitteisiin huolettomammin kuin keskiverto kansalainen adresseihin.