Saisitko vielä kortin?

22182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kännyl vaikee ku kuvat hidastelee,muutamas kuvakulma vääristää!että tulee täydellinen suoritus on se keskittymisest kiinni,mikä onkin tärkein oikees liikentees!

Äänestä
  • 10/10

    Testissä on varmaan jokin vika. Ei yhtään ansaa tai hyvin monitulkintaista kuvaa. Kuin Liikennesurma on noin pahasti epäonnistunut ihan selkeässä asiassa?

    Äänestä

  • Nou problem kirjoitti:

    10/10

    Testissä on varmaan jokin vika. Ei yhtään ansaa tai hyvin monitulkintaista kuvaa. Kuin Liikennesurma on noin pahasti epäonnistunut ihan selkeässä asiassa?

    Oli siinä.

    Perinteinen ansa. Pitää väistää myös niitä liikkujia, jotka eivät ole risteävällä ajolinjalla kanssasi. Esimerkiksi kuva, jossa tullaan kolmion takaa ja vastaan tulee suoraan ajava auto (ei vilkua ainakaan minun näkökykyni mukaan). Pitäisi väistää sitä oikealle käännyttäessä...

    Nuo pitää vain tietää. Todellisen elämän kanssa niillä ei ole tekemistä.

    9/10 koska vastasin oikein, en kuten haluttiin vastattvavan. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Oli siinä.

    Perinteinen ansa. Pitää väistää myös niitä liikkujia, jotka eivät ole risteävällä ajolinjalla kanssasi. Esimerkiksi kuva, jossa tullaan kolmion takaa ja vastaan tulee suoraan ajava auto (ei vilkua ainakaan minun näkökykyni mukaan). Pitäisi väistää sitä oikealle käännyttäessä...

    Nuo pitää vain tietää. Todellisen elämän kanssa niillä ei ole tekemistä.

    9/10 koska vastasin oikein, en kuten haluttiin vastattvavan. :)

    Testasin pituuttani uudestaan, tulikin eri kysymykset. Näemmä jonkin verran variaatiota (kolme samaa kysymystä, eli jostain setistä arpoo).

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Oli siinä.

    Perinteinen ansa. Pitää väistää myös niitä liikkujia, jotka eivät ole risteävällä ajolinjalla kanssasi. Esimerkiksi kuva, jossa tullaan kolmion takaa ja vastaan tulee suoraan ajava auto (ei vilkua ainakaan minun näkökykyni mukaan). Pitäisi väistää sitä oikealle käännyttäessä...

    Nuo pitää vain tietää. Todellisen elämän kanssa niillä ei ole tekemistä.

    9/10 koska vastasin oikein, en kuten haluttiin vastattvavan. :)

    Outoa. Juuri tuohon vastasin ettei tarvii väistää ja vastaukseni meni oikein.

    Äänestä

  • 14+19 kirjoitti:

    Outoa. Juuri tuohon vastasin ettei tarvii väistää ja vastaukseni meni oikein.

    Minun tapauksessani toki vastaantulija oli merkitty etuajo-oikeutetuksi, eli tietysti olisi väistettävä, mikäli sen ajolinja risteäisi oman kanssa...

    Oli siellä myös kuva, joss suoraan edessä oli parkkipaikka, eikä kieltokylttejä missään. Ei suoraan selvinnyt, miksei sinne saisi ajaa uudestaan, pitää yrittää löytää kuva uudestaan.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Minun tapauksessani toki vastaantulija oli merkitty etuajo-oikeutetuksi, eli tietysti olisi väistettävä, mikäli sen ajolinja risteäisi oman kanssa...

    Oli siellä myös kuva, joss suoraan edessä oli parkkipaikka, eikä kieltokylttejä missään. Ei suoraan selvinnyt, miksei sinne saisi ajaa uudestaan, pitää yrittää löytää kuva uudestaan.

    Hah, nyt oli kyse ihan omasta mokasta. Siellä oli tiemerkki, jolla muutettiin yksisuuntainen tieosuus kaksisuuntaiseksi. Minä keskityin laskemaan kaistoja (kolme taisi olla).

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Hah, nyt oli kyse ihan omasta mokasta. Siellä oli tiemerkki, jolla muutettiin yksisuuntainen tieosuus kaksisuuntaiseksi. Minä keskityin laskemaan kaistoja (kolme taisi olla).

    No sai ainakin hauskan keskustelun itsesi kanssa. Hyvää jatkoa vain (jos oma ei riitä)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nou problem kirjoitti:

    10/10

    Testissä on varmaan jokin vika. Ei yhtään ansaa tai hyvin monitulkintaista kuvaa. Kuin Liikennesurma on noin pahasti epäonnistunut ihan selkeässä asiassa?

    Oli tuo bussipysäkki juttu. Minä ja moni muu meni vipuun. Ei tarvitse pysähtyä, vaikka on noin lähellä vain hidastus riittää ja tuossa tapauksessa pitää hidastaa kyllä lähes pysähdyksiin

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Oli tuo bussipysäkki juttu. Minä ja moni muu meni vipuun. Ei tarvitse pysähtyä, vaikka on noin lähellä vain hidastus riittää ja tuossa tapauksessa pitää hidastaa kyllä lähes pysähdyksiin

    alle 60kmh taajamassa sun on väistyttävä liityvää bussia

    Äänestä

  • Aloittaja

    ddddddddddddddd kirjoitti:

    alle 60kmh taajamassa sun on väistyttävä liityvää bussia

    Väistettävä, mutta ei pysähduttävä. Mutta jos olet noin lähellä, kun bussikuski laittaa vilkun on väistö ilman pysähtymistä lähes mahdoton

    Äänestä

Voi vhittu että olet pönttö, taivahan vanha juttu, mutta kun olet pönttö niin sitten olet.
Ja sataprosenttisen varmasti myös kortiton.

Äänestä

Muuten hyvä testi mutta tuo on kuin minun metalliopettaja ammattikoulussa, hän katsoi kun hitsasin ja toteesi että siitä ei tule kuin jäniksenkakka. En tiedä tänä päivänä vielä mikä oli väärin?
Samoin on tässä kokeessa. Lukee että toivottavasti sinulla ei ole ajokorttia mutta ei kerrota mikä meni väärin!

Äänestä

Entäs se mopoauton ohittaminen? Autoni tehot ja näkyväisyys tiellä riittäisi helppoon ohitukseen mutta testin mukaan se olisi kiellettyä.. Miksi?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Kuvan perusteella tilaa ja näkyvyyttä on, ohituskiellosta ei näy merkkiä, auto ei ole kääntymässä vasemmalle, ...

    Siellä on myös kuva pysäköidystä ajoneuvosta, joka on pysäköity ohjeen vastaisesti (pitäisi olla vinoparkki, mutta on kohtisuoraan tiehen nähden vedetty). Tuossakin vain väärä vastaus kelpaa.

    Äänestä

kysymyksen lukemiseen ja sen prosessointiin. Sen takia pari meni pieleen. Testi pitäis tehdä niin, että kysymys luetaan ensin ja sitten vasta näytetään kuva ja aika alkaa juosta ymv...

Äänestä

En kerkiä ainakaan lukea noita txt ja sitten kattoa mitä kuvassa on,
tokalla yrittämällä meni läpi kuitenkin, ihan kiva testi mutta ei hyvä.

Kuvat pitäisi olla isompia ja txt lyhyempiä jotka menee toiselle riville.

Äänestä
  • Oikeastaan niin että txt pitäisi saada lukea ja ymmärtää vaikka 5min jos haluaa ja
    sitten se kuva näytettäisiin ja olisi 10s aikaa tehdä valinta ja isompi kuva.
    Niin se menisi oikein, ei liikenteessäkään ole mitään kysymyksiä
    mitä pitää pohtia mitä kysytään ja ymmärtää kysymys.

    Äänestä

Kokeilin Operalla ja Foxilla, mutta en kummallakaan päässyt edes alkuun. Toimiiko teillä niillä?

Äänestä
  • FF:llä toimi ainakin minulla hyvin (ver. 29.0)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    FF:llä toimi ainakin minulla hyvin (ver. 29.0)

    Mitä te puhutte?

    Äänestä

Yksi virhe tuolla nähtävästi tuli, muuten kaikki oikein, ja nyt ymmärsinkin missä tein väärin.

Kysymys kävi, että käännyn oikealle ja tarvitseeko väistää. Laitoin siihen että tarvitsee oikealta tulevaa väistää, mutta kun katu on kaksikaistainen ja käännyn oikealle ei siinä olekaan mitään väistettävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Voit testata asian.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288670914873.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu