XP Alternative Safeformer pack

AP

mikä ihmen "Alternative Safeformer pack ", hakukone ei sellaista löydä, hiton laiska jätkät laita nyt sentään linkin

www.h9?5då9#(u9.com kirjoitti:

AP

mikä ihmen "Alternative Safeformer pack ", hakukone ei sellaista löydä, hiton laiska jätkät laita nyt sentään linkin

samma här, MISSÄ SE SAFEFORMER PACK ON????????????

Näin on, itse voi tehdä suurimman osan noista toimista käsin..
Tosin raportoinnin, Geinuen ja activex poisto ei monelta onnistu.

Googletin 3 tuntia ja löysin moisen paketin...
asensin sen ja nyt seurailen, ei ainakaan tunnettuja viruksia ollut..

rohkeesti kokeilen kirjoitti:

Näin on, itse voi tehdä suurimman osan noista toimista käsin..
Tosin raportoinnin, Geinuen ja activex poisto ei monelta onnistu.

Googletin 3 tuntia ja löysin moisen paketin...
asensin sen ja nyt seurailen, ei ainakaan tunnettuja viruksia ollut..

Lue lisää

"Tosin raportoinnin, Geinuen ja activex poisto ei monelta onnistu."

Siellähän ne kaikki ja moni muu turha (monelle turha) palvelu on palveluissa josta ne voi kytkeä päälle tai pois.

timekillerx kirjoitti:

"Tosin raportoinnin, Geinuen ja activex poisto ei monelta onnistu."

Siellähän ne kaikki ja moni muu turha (monelle turha) palvelu on palveluissa josta ne voi kytkeä päälle tai pois.

Lue lisää

Ei ihme, että nopeutuu 30%, kun noi saa huitsin kuuseen!

Onkos linkkiä ko pakettiin?

Tahtoo tollasen kirjoitti:

Ei ihme, että nopeutuu 30%, kun noi saa huitsin kuuseen!

Onkos linkkiä ko pakettiin?

Toimii mainiosti!
XP:stä tulee mailman parhain käyttöjärjestelmä!
Nopea, turvallinen ja vapaa.

Eipä ne sitten mitään haittaakaan jos ei edes huomaa.

pikku juttu kirjoitti:

Eipä ne sitten mitään haittaakaan jos ei edes huomaa.

Trollaatko?
Paras hyökkäys on nimenomaan sellainen mitä ei huomaa. Ei mikään bottiverkkoa / spammipostia lähettävä haittaohjelma haluakaan tulla huomatuksi.
Ei nykyään tehdä mitään käyttäjälle kiusallisia viruksia, mitä nyt ransomwaret.

Sen sijaan kun koneesi on bottiverkossa / spammipalvelimena saattaa operaattori hyvin nopeasti katkaista netin.

timekillerx kirjoitti:

Trollaatko?
Paras hyökkäys on nimenomaan sellainen mitä ei huomaa. Ei mikään bottiverkkoa / spammipostia lähettävä haittaohjelma haluakaan tulla huomatuksi.
Ei nykyään tehdä mitään käyttäjälle kiusallisia viruksia, mitä nyt ransomwaret.

Sen sijaan kun koneesi on bottiverkossa / spammipalvelimena saattaa operaattori hyvin nopeasti katkaista netin.

Lue lisää

Vapunen on oikeassa, ei kaikkea aina näe!
Viikon olen testannut moista, eikä ole ollut ongelmia.
yksikään virustorjunta ja malware skannaaja ei ole löytänyt mitään.
XP tosiaan nopeutuu sen lähes 30%
Mikä tarkoitaa että vanhat pena4:t pysyy nykyvauhdissa mm youtubessa..

Testaus jatkuu! Yhtään en ole havainnoinut ylimääräistä liikennettä nettiin!
Mutta varrotaan nyt H-hetkeen..

Vaikutelma on hyvä!
Mutta samalla kokeilin hakuja ja samalle nimelle on tullut erilaisia paketteja..
Julkaisen tämän paketin koon ja tunnisteen kun testaus loppuu.

Paketti loukkaa kuitenkin MS ehtoja,,, joten sen laillisuus tuen loputtua jää kyseenalaiseksi!

Snööörd kirjoitti:

Vapunen on oikeassa, ei kaikkea aina näe!
Viikon olen testannut moista, eikä ole ollut ongelmia.
yksikään virustorjunta ja malware skannaaja ei ole löytänyt mitään.
XP tosiaan nopeutuu sen lähes 30%
Mikä tarkoitaa että vanhat pena4:t pysyy nykyvauhdissa mm youtubessa..

Testaus jatkuu! Yhtään en ole havainnoinut ylimääräistä liikennettä nettiin!
Mutta varrotaan nyt H-hetkeen..

Vaikutelma on hyvä!
Mutta samalla kokeilin hakuja ja samalle nimelle on tullut erilaisia paketteja..
Julkaisen tämän paketin koon ja tunnisteen kun testaus loppuu.

Paketti loukkaa kuitenkin MS ehtoja,,, joten sen laillisuus tuen loputtua jää kyseenalaiseksi!

Lue lisää

"XP tosiaan nopeutuu sen lähes 30%
Mikä tarkoitaa että vanhat pena4:t pysyy nykyvauhdissa mm youtubessa.."

Jos tarkoitus on koneen nopeuttaminen ja turvallisuus niin ehdottomasti Linux-maailman puolelle.

Ei sitä XP tosiaan kannata muutenkaan käyttää ellei siihen ole oikeaa syytä, esim. sovellukset jotka eivät varmasti toimi muulla kun sillä ja niitä oikeasti tarvii jne.
En minä ainakaan "vanhoihin romuihin" mihinkään peruskäyttöön (nettiasiointi, uutiset, youtube ja musiikki, leffat jne) mitää XP:tä laittais.

Se meinaan siinä nopeuttamisessa, että samalla kun käyttis muutenkin kevenee ja nopeutuu voi myös pudottaa ne tehosyöpöt tietoturvaohjelmat pois.

timekillerx kirjoitti:

"XP tosiaan nopeutuu sen lähes 30%
Mikä tarkoitaa että vanhat pena4:t pysyy nykyvauhdissa mm youtubessa.."

Jos tarkoitus on koneen nopeuttaminen ja turvallisuus niin ehdottomasti Linux-maailman puolelle.

Ei sitä XP tosiaan kannata muutenkaan käyttää ellei siihen ole oikeaa syytä, esim. sovellukset jotka eivät varmasti toimi muulla kun sillä ja niitä oikeasti tarvii jne.
En minä ainakaan "vanhoihin romuihin" mihinkään peruskäyttöön (nettiasiointi, uutiset, youtube ja musiikki, leffat jne) mitää XP:tä laittais.

Se meinaan siinä nopeuttamisessa, että samalla kun käyttis muutenkin kevenee ja nopeutuu voi myös pudottaa ne tehosyöpöt tietoturvaohjelmat pois.

Lue lisää

Että ainakin enne ton asentamista, Youtube mm tökki! asennuksen jälkeen ei töki enään! Eli vanhasta penakoneesta tuli ihan käyttökelpoinen nettikone.

Tietoturvaohjelmistoja on monenlaisia,, osa syö vain muistia ja jos se loppuu, hidastuu julmetusti, jotkut scannaa kaiken..
Pöpösuojaus ei hidasta Youtubee... mm.

Snööörd kirjoitti:

Että ainakin enne ton asentamista, Youtube mm tökki! asennuksen jälkeen ei töki enään! Eli vanhasta penakoneesta tuli ihan käyttökelpoinen nettikone.

Tietoturvaohjelmistoja on monenlaisia,, osa syö vain muistia ja jos se loppuu, hidastuu julmetusti, jotkut scannaa kaiken..
Pöpösuojaus ei hidasta Youtubee... mm.

Lue lisää

En ole asiantuntija, mutta Linuxien Flash lienee tehosyöppö ja siksi kai XP pelittää paremmin esim. YLE-Areenassa.

jokkex kirjoitti:

En ole asiantuntija, mutta Linuxien Flash lienee tehosyöppö ja siksi kai XP pelittää paremmin esim. YLE-Areenassa.

En sanoisi näinkään, vaikka Flashin versiosta se on kiinni.
700MHz P3 jaksaa toistaa ääntä, mutta videot pätkii youtubessa, Flashin minimivaatimukset täyttävä 1.6GHz Pentium M pyörittää normaalisti kaikkia flashilla olevia SD videoita, Areenassakin.

timekillerx kirjoitti:

En sanoisi näinkään, vaikka Flashin versiosta se on kiinni.
700MHz P3 jaksaa toistaa ääntä, mutta videot pätkii youtubessa, Flashin minimivaatimukset täyttävä 1.6GHz Pentium M pyörittää normaalisti kaikkia flashilla olevia SD videoita, Areenassakin.

Lue lisää

"Flashin minimivaatimukset täyttävä 1.6GHz Pentium M pyörittää normaalisti kaikkia flashilla olevia SD videoita, Areenassakin."

Dell D610 (1,6 GHz Pentium M) läppärissä vertailin Minttiä ja XP:tä. Mintillä nyki ja kone kuumeni selvästi enemmän. En tosin tiedä saako XP:hin niin uutta Flashia kuin Mintissä oli. Olisi pitänyt tarkistaa versiot. Mutta, eikös Linuxien Flasheissa ole muutenkin eroa?

jokkex kirjoitti:

"Flashin minimivaatimukset täyttävä 1.6GHz Pentium M pyörittää normaalisti kaikkia flashilla olevia SD videoita, Areenassakin."

Dell D610 (1,6 GHz Pentium M) läppärissä vertailin Minttiä ja XP:tä. Mintillä nyki ja kone kuumeni selvästi enemmän. En tosin tiedä saako XP:hin niin uutta Flashia kuin Mintissä oli. Olisi pitänyt tarkistaa versiot. Mutta, eikös Linuxien Flasheissa ole muutenkin eroa?

Lue lisää

Joo, Linuxien Flashit taitaa tulla versionumeroinniltaan jossain määrin perässä, vanhoille koneille tarkotetuissa kevytdistroissa käytetään useasti vanhoja flasheja, kuitenkin sellasia, jotka toimii. Ei ole samoja haavoittuvuuksia kuin Windowsilla.
Ne ovat huomattavasti kevyempiä kuin nyt Windowsissa olevat.

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2040, samainen prossu, Mint 16. Kyllä Areena toimii, mutta kieltämättä siitä voi huomata tahmaamista jos etsimällä etsii. Flashin versionumeroa en katsonut, se vakiona mikä Mint 16 mukana tulee.

Vanhemman asentaminen auttaisi varmasti. Oliko se nyt se 10- sarjalainen vai 11- sarjalainen mitä niissä pikkudistroissakin käytetään. Sitten on kevyt.

Voin huvikseen lykätä vanhemman flashin tai kokeilla jollain minimaalisella distrolla onko parempi.

Niin, ainahan voi muuten ladata toi tuolta YLEstä ja kattoa koneella, voi auttaa mikäli ne muutetaan samalla eri muotoon.

timekillerx kirjoitti:

Joo, Linuxien Flashit taitaa tulla versionumeroinniltaan jossain määrin perässä, vanhoille koneille tarkotetuissa kevytdistroissa käytetään useasti vanhoja flasheja, kuitenkin sellasia, jotka toimii. Ei ole samoja haavoittuvuuksia kuin Windowsilla.
Ne ovat huomattavasti kevyempiä kuin nyt Windowsissa olevat.

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2040, samainen prossu, Mint 16. Kyllä Areena toimii, mutta kieltämättä siitä voi huomata tahmaamista jos etsimällä etsii. Flashin versionumeroa en katsonut, se vakiona mikä Mint 16 mukana tulee.

Vanhemman asentaminen auttaisi varmasti. Oliko se nyt se 10- sarjalainen vai 11- sarjalainen mitä niissä pikkudistroissakin käytetään. Sitten on kevyt.

Voin huvikseen lykätä vanhemman flashin tai kokeilla jollain minimaalisella distrolla onko parempi.

Niin, ainahan voi muuten ladata toi tuolta YLEstä ja kattoa koneella, voi auttaa mikäli ne muutetaan samalla eri muotoon.

Lue lisää

Kitn liittyy aiheeseen?
Flash ei ole linuxissa kummoinenkaan tietoturvariski!

jokkex kirjoitti:

"Flashin minimivaatimukset täyttävä 1.6GHz Pentium M pyörittää normaalisti kaikkia flashilla olevia SD videoita, Areenassakin."

Dell D610 (1,6 GHz Pentium M) läppärissä vertailin Minttiä ja XP:tä. Mintillä nyki ja kone kuumeni selvästi enemmän. En tosin tiedä saako XP:hin niin uutta Flashia kuin Mintissä oli. Olisi pitänyt tarkistaa versiot. Mutta, eikös Linuxien Flasheissa ole muutenkin eroa?

Lue lisää

uusi flash on raskaampi! ja kuva heikolaatuisempi!
Vanhassa vara parempi!

flash hanurista.. kirjoitti:

uusi flash on raskaampi! ja kuva heikolaatuisempi!
Vanhassa vara parempi!

Juu ja tietoturva senkun paranee kun käyttää vanhaa flashia:)

Juu, mutta tuo onkin se jokin "oikea syy" josta mainitsin.
Toisin kuin "kun se on jo 10 vuotta toiminut ja käyn vain verkkopankissa/iltiksen sivuilla/katson youtubea".

timekillerx kirjoitti:

Juu, mutta tuo onkin se jokin "oikea syy" josta mainitsin.
Toisin kuin "kun se on jo 10 vuotta toiminut ja käyn vain verkkopankissa/iltiksen sivuilla/katson youtubea".

Lue lisää

Verkopankkiin fanaatikko käynistää laiteen aina Live linux levyllä!
DVD levylle kun ei tallennut mitään sontaa..
sama pätee verkko pornoon ja muuhun vastaavaan!
Vielä parempi kun koko koneessa ei olisi mitään pysyvää tallennetta..
ei edes Efibiosta..

Sit voi kaiken kivan tehdä XP:llä mailman tappiin ;)

Takuuturvaaa kirjoitti:

Verkopankkiin fanaatikko käynistää laiteen aina Live linux levyllä!
DVD levylle kun ei tallennut mitään sontaa..
sama pätee verkko pornoon ja muuhun vastaavaan!
Vielä parempi kun koko koneessa ei olisi mitään pysyvää tallennetta..
ei edes Efibiosta..

Sit voi kaiken kivan tehdä XP:llä mailman tappiin ;)

Lue lisää

En ole fanaatikko, mutta sensitiiviset asiat hoidon kyllä tarkoituksenmukaisilla distroilla, tosin USB tikuilta, jotka toki ovat kryptattuja, automaattinen ylikirjoitus muutaman kerran 3 kertaa salasanan ollessa väärin ja edelleen kryptattuna.
Mac- osoite vaihtuu aina käynnistäessä, vain julkisista WLAN verkoista yhteys Tor:n yli jne.

Tosin verkkopankki ei niin sensitiivistä ole, että sen takia moista vaivaa näkisin. Pornoa en katso striimeistä. Ei ole uefia/efia koneissa.

Joka tapauksessa, pointtinihan oli se, että jos ei ole oikeaa syytä käyttää XP:tä (jokin niin erikoinen softa, että sitä on aivan välttämätöntä käyttää ja se ei kirveelläkään muissa käyttiksissä toimi) niin sitä ei pidä käyttää.

timekillerx kirjoitti:

En ole fanaatikko, mutta sensitiiviset asiat hoidon kyllä tarkoituksenmukaisilla distroilla, tosin USB tikuilta, jotka toki ovat kryptattuja, automaattinen ylikirjoitus muutaman kerran 3 kertaa salasanan ollessa väärin ja edelleen kryptattuna.
Mac- osoite vaihtuu aina käynnistäessä, vain julkisista WLAN verkoista yhteys Tor:n yli jne.

Tosin verkkopankki ei niin sensitiivistä ole, että sen takia moista vaivaa näkisin. Pornoa en katso striimeistä. Ei ole uefia/efia koneissa.

Joka tapauksessa, pointtinihan oli se, että jos ei ole oikeaa syytä käyttää XP:tä (jokin niin erikoinen softa, että sitä on aivan välttämätöntä käyttää ja se ei kirveelläkään muissa käyttiksissä toimi) niin sitä ei pidä käyttää.

Lue lisää

Jos yksinkertaisesti haluaa käyttää XPtä eikä mitään muuta niin ei siihen sen kummempaa syytä tarvita.

Itsekin aion jatkaa XP:n käyttöä.

timekillerx kirjoitti:

En ole fanaatikko, mutta sensitiiviset asiat hoidon kyllä tarkoituksenmukaisilla distroilla, tosin USB tikuilta, jotka toki ovat kryptattuja, automaattinen ylikirjoitus muutaman kerran 3 kertaa salasanan ollessa väärin ja edelleen kryptattuna.
Mac- osoite vaihtuu aina käynnistäessä, vain julkisista WLAN verkoista yhteys Tor:n yli jne.

Tosin verkkopankki ei niin sensitiivistä ole, että sen takia moista vaivaa näkisin. Pornoa en katso striimeistä. Ei ole uefia/efia koneissa.

Joka tapauksessa, pointtinihan oli se, että jos ei ole oikeaa syytä käyttää XP:tä (jokin niin erikoinen softa, että sitä on aivan välttämätöntä käyttää ja se ei kirveelläkään muissa käyttiksissä toimi) niin sitä ei pidä käyttää.

Lue lisää

Miksi sinä macia vaihdat joka kerralla?

saahan sitä xp:tä käyttää, jos haluaa.

Win-XP jatkaa kirjoitti:

Jos yksinkertaisesti haluaa käyttää XPtä eikä mitään muuta niin ei siihen sen kummempaa syytä tarvita.

Itsekin aion jatkaa XP:n käyttöä.

"Jos yksinkertaisesti haluaa käyttää XPtä eikä mitään muuta niin ei siihen sen kummempaa syytä tarvita. "

Mikä siinä jos tykkäät kiduttaa itseäsi, kyllä näitä riittää.
Verkko vaan tuskin tarvitsee enää yhtään spammipalvelimia dossausbotteja.

cxzc kirjoitti:

Miksi sinä macia vaihdat joka kerralla?

saahan sitä xp:tä käyttää, jos haluaa.

Samasta syystä kuin noin muutkin toimenpiteet - suojaus ja anonymiteetti.

"saahan sitä xp:tä käyttää, jos haluaa. "

Joo saa, mieluummin ei verkossa kun ei se verkko kaipaa yhtään lisää niitä botteja.

timekillerx kirjoitti:

Samasta syystä kuin noin muutkin toimenpiteet - suojaus ja anonymiteetti.

"saahan sitä xp:tä käyttää, jos haluaa. "

Joo saa, mieluummin ei verkossa kun ei se verkko kaipaa yhtään lisää niitä botteja.

Lue lisää

luetettava, varma, käyttäjäystävällinen, nopea, hyvin toimiva käyttöjärjestelmä.

ei ole mitään syytä vaihtaa, ellei ole aivan amatööri tietoturvassa. vittu teitä dillejä täällä piisaa.

grillex kirjoitti:

luetettava, varma, käyttäjäystävällinen, nopea, hyvin toimiva käyttöjärjestelmä.

ei ole mitään syytä vaihtaa, ellei ole aivan amatööri tietoturvassa. vittu teitä dillejä täällä piisaa.

Lue lisää

Älä valehte - ei ole mitään noista:

-jatkuvat uudelleenasentelut - pirstaloituva rekisteri ja kovolle kirjoitus
-paska muistinhallinta ja boottailun tarve
-riittämätön muistituki
-tietoturvapäivitykset lopput
-ei sisällä tarpeeks ajureita itsessään

timekillerx kirjoitti:

Älä valehte - ei ole mitään noista:

-jatkuvat uudelleenasentelut - pirstaloituva rekisteri ja kovolle kirjoitus
-paska muistinhallinta ja boottailun tarve
-riittämätön muistituki
-tietoturvapäivitykset lopput
-ei sisällä tarpeeks ajureita itsessään

Lue lisää

Mistä ton avauksen paketin saa?
etsinyt ihan hulluna.. ei löydy.

linkkiä kiitos kirjoitti:

Mistä ton avauksen paketin saa?
etsinyt ihan hulluna.. ei löydy.

En tiedä uskallanko jakaa sen, Yritän etsiä linkin ..

Laitan heti kun löydän..
Mulla on se alle 100Mb paketti!

Paketti poistaa XP:stä kaiken Microsoft vakoilun Activex ja päivitys, geinue, yms.
Sekä IE selaimmen korvaten sen Firefox selaimmen muunoksella ja mediaplayerin korvaten sen VLC-muunoksella, ajuriasennus sivun, korvataan sen omalla.palomuuri ja defender korvautuu ja tietyt palvelut korvaantuu. mm verkojako.

kokonaisudessaan laoite nopeutuu 30-120%

linkki tulee.. kirjoitti:

En tiedä uskallanko jakaa sen, Yritän etsiä linkin ..

Laitan heti kun löydän..
Mulla on se alle 100Mb paketti!

Paketti poistaa XP:stä kaiken Microsoft vakoilun Activex ja päivitys, geinue, yms.
Sekä IE selaimmen korvaten sen Firefox selaimmen muunoksella ja mediaplayerin korvaten sen VLC-muunoksella, ajuriasennus sivun, korvataan sen omalla.palomuuri ja defender korvautuu ja tietyt palvelut korvaantuu. mm verkojako.

kokonaisudessaan laoite nopeutuu 30-120%

Lue lisää

> En tiedä uskallanko jakaa sen, Yritän etsiä linkin ..<

Linkkiä kehiin.

cxzc kirjoitti:

Miksi sinä macia vaihdat joka kerralla?

saahan sitä xp:tä käyttää, jos haluaa.

Applehan se vasta on oikea livevakoilu ;)

Jätkä lähti NSA leiriin!

Erityiseti suosittelen tätä eee700 miniläppäreiden käyttäjille.
Ne nopeutuu paketin siivoomana ihan oleellisesti.
Ja pärjäävät ihan taas keskihitaisten w8 laitteiden kanssa nettiselaus mukavuudessa.

Samoin yksisäikeisten pentiumien ja celeronien käyttäjille.
Mitä vanhempi ja hitaampi laite, sitä suurempi on nopeuden lisäys kutakuinkin.
Jopa vanhan 800mhz P3 sai toimiin paketilla ihan kohtalaiseti.
Muistiminimi on kyllä 1G sitä pinemmillä esiintyyn tuskaisen hidasta swappaamista silloin tällöin.
mm kuvahaun yhteydessä.

raportti 2 kirjoitti:

Erityiseti suosittelen tätä eee700 miniläppäreiden käyttäjille.
Ne nopeutuu paketin siivoomana ihan oleellisesti.
Ja pärjäävät ihan taas keskihitaisten w8 laitteiden kanssa nettiselaus mukavuudessa.

Samoin yksisäikeisten pentiumien ja celeronien käyttäjille.
Mitä vanhempi ja hitaampi laite, sitä suurempi on nopeuden lisäys kutakuinkin.
Jopa vanhan 800mhz P3 sai toimiin paketilla ihan kohtalaiseti.
Muistiminimi on kyllä 1G sitä pinemmillä esiintyyn tuskaisen hidasta swappaamista silloin tällöin.
mm kuvahaun yhteydessä.

Lue lisää

Paketin siivooma XP on kuin linux, se ei tarvitse virusturvaa välttämättä!
riittää kun ajaelt joskus aina netin live skannauksia.
F-secure tai symatec Norton power eraser
Muita virustorjuntoja älä aja!!! tai asenna!
näin!!! ====

XP on 100% nopeampi kuin mihin olet tottunut!

Noin kuukauden voi käyttää XP käyttistä kohtuu turvallisesti mutta sen jälkeen ei enää vaikka asentaisi tällaisen homman.

vapunen kirjoitti:

Noin kuukauden voi käyttää XP käyttistä kohtuu turvallisesti mutta sen jälkeen ei enää vaikka asentaisi tällaisen homman.

Mitä tarkottaa noin kuukausi? 98 toiminut jo 15 vuotta, ja kyllä xp oli parempi käyttis. Eikös pidemmän ajan kuluessa aukkojen tulokin vähene? Ei kai ne hakkeritkaan pidemmän jälkeen ole enää xp:stä kinnostuneet. Oletko mikrosoffilla kun yrität koko ajan porukaa pelotella siirttyyn toiseen järjestelmään. Ja aika mitäänssanomattomat on noi kommenttisi, perusteita ei löydy mistään. Samaa toistoa koko ajan.

riipivaara kirjoitti:

Mitä tarkottaa noin kuukausi? 98 toiminut jo 15 vuotta, ja kyllä xp oli parempi käyttis. Eikös pidemmän ajan kuluessa aukkojen tulokin vähene? Ei kai ne hakkeritkaan pidemmän jälkeen ole enää xp:stä kinnostuneet. Oletko mikrosoffilla kun yrität koko ajan porukaa pelotella siirttyyn toiseen järjestelmään. Ja aika mitäänssanomattomat on noi kommenttisi, perusteita ei löydy mistään. Samaa toistoa koko ajan.

Lue lisää

Yksinkertaisesti sitä että sen jälkeen alkaa tulemaan tietoturva ongelmia sillä XP käyttikseen ei enää julkaista päivityksiä.

Ja XP on vielä sen verran yleinen että hakkereiden kannattaa tehdä siihen hyökkäyksiä/haittaohjelmia paikkaamattomien aukkojen kautta.

Eriasia on esim Windows 98. Sitä ei käytä melkein kukaan eli siihen ei kannata enää tehdä hyökkäyksiä/haittaohjelmia.

.

"WHere is thö LINK????????"

.