http://yle.fi/uutiset/kela_tasasuuruinen_lapsilisa_korvaisi_leikkaustarpeen/7170241
Jopa itse voisin tätä kannattaa, jos alinta lapsilisää korotettaisiin hieman. Neljällä lapsella laskua tulisi 117,74€/kk ilman korotusta. Nythän on päätetty n. 30 €/kk laskusta.
"Jos lapsilisä on kulukorvaus lapsista, voidaan ajatella, että tulee tiettyä skaalaetua, toiselle ja kolmannelle ei tarvitse ostaa niin paljon tavaroita kuin ensimmäiselle. Ensimmäiselle ostetut käyvät vielä seuraaville. Meidän yhteiskuntamalli onkin vähän mitoitettu kaksi- tai maksimissaan kolmilapsiselle perheelle, sanoo professori Olli Kangas.
Kun lapsien määrä kasvaa yli neljän, Kankaan mukaan sama ajattelu ei oikein päde.
– Tarvitaan isompi auto tai kaksi autoa ja isompi asunto ja usein äiti jää pois töistä. Tästäkin löytyy erilaisia näkökulmia. Voidaankin kysyä, mikä on suurilapsisessa perheessä yhteiskunnan ja mikä perheen oma vastuu? Pitääkö julkisen vallan kompensoida perheiden lapsimäärään kohdistuvia ratkaisuja?Kangas kysyy."
Tuo jäljempi kommentti pätee vain auton osalta ja tulee eteen neljännen lapsen kohdalla. Suurempi asunto ei tarkoita suurempia neliöitä/lapsi, tai ruokakulujen kasvamista/lapsi. Tai edes suurempia lämmityskuluja perheelle. Naapurissa oli pystytiilisauman pituinen reikä seinässä ulos asti ja silti lasten huoneessa ei ollut koskan kylmä, koska kuusi lasta tuottaa lepotilassakin tuollaiset 300-400W lämpötehon ja vähän liikkuessaan yli 100W/hlö.
Ei olekaan mitään järkeä, että viidennestä lapsesta maksetaan korotettua lapsilisää. Suurperheellisillä onkin varaa ajattaa ajolupa ja ostaa auto lapsilleen, joka ei ole välttämättä mahdollista normaalissa 2-lapsisessa perheessä. Onko yhteiskunnan vastuulla siis maksattaa ajolupa ja ensimmäinen ajoneuvo suurpeheen lapsille?
Jopa itse voisin tätä kannattaa, jos alinta lapsilisää korotettaisiin hieman. Neljällä lapsella laskua tulisi 117,74€/kk ilman korotusta. Nythän on päätetty n. 30 €/kk laskusta.
"Jos lapsilisä on kulukorvaus lapsista, voidaan ajatella, että tulee tiettyä skaalaetua, toiselle ja kolmannelle ei tarvitse ostaa niin paljon tavaroita kuin ensimmäiselle. Ensimmäiselle ostetut käyvät vielä seuraaville. Meidän yhteiskuntamalli onkin vähän mitoitettu kaksi- tai maksimissaan kolmilapsiselle perheelle, sanoo professori Olli Kangas.
Kun lapsien määrä kasvaa yli neljän, Kankaan mukaan sama ajattelu ei oikein päde.
– Tarvitaan isompi auto tai kaksi autoa ja isompi asunto ja usein äiti jää pois töistä. Tästäkin löytyy erilaisia näkökulmia. Voidaankin kysyä, mikä on suurilapsisessa perheessä yhteiskunnan ja mikä perheen oma vastuu? Pitääkö julkisen vallan kompensoida perheiden lapsimäärään kohdistuvia ratkaisuja?Kangas kysyy."
Tuo jäljempi kommentti pätee vain auton osalta ja tulee eteen neljännen lapsen kohdalla. Suurempi asunto ei tarkoita suurempia neliöitä/lapsi, tai ruokakulujen kasvamista/lapsi. Tai edes suurempia lämmityskuluja perheelle. Naapurissa oli pystytiilisauman pituinen reikä seinässä ulos asti ja silti lasten huoneessa ei ollut koskan kylmä, koska kuusi lasta tuottaa lepotilassakin tuollaiset 300-400W lämpötehon ja vähän liikkuessaan yli 100W/hlö.
Ei olekaan mitään järkeä, että viidennestä lapsesta maksetaan korotettua lapsilisää. Suurperheellisillä onkin varaa ajattaa ajolupa ja ostaa auto lapsilleen, joka ei ole välttämättä mahdollista normaalissa 2-lapsisessa perheessä. Onko yhteiskunnan vastuulla siis maksattaa ajolupa ja ensimmäinen ajoneuvo suurpeheen lapsille?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.