Hyvä kysymys!
Kumpi valehtelee,Soini vai Oinonen?
Hyvä kysymys
43182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Siis mistä?
On selvää, että molemmat valehtelevat .... aina!
Mistä asiasta? Voisiko joku mamu kertoa? Kuinka Helsingistä saa kaupungin vuokra-asunnon? Tai useampia? Jos hakija on yli 55v ja yksin eläjä. Nimimerkillä, voin kyllä vaihtaa sekä uskontoani, vaatetustani huntuihin ja huiveihin ja myös poliittinen kanta muuttuu tarvittaessa. Pitäisikö hankkia se muslimi puolisoksi noin puolen vuoden sopimuksella? Kaikki käy t. Kun katto menee alta!
Rautavaaran kelkanlykkijä!
Soini ainakin valehtelee sujuvasti. Aikanaan kehui kirjoittaneensa jutun arvostettuun Wall Street Journaliin ja kehui sitä tekoaan monesti jälkeenkinpäin. Nyt tunnusti, että kirjoitus olikin jonkun ulkomaisen asiantuntijaryhmän pääasiassa tekemä, mutta Soinin nimiin laitettu.
Niin suoraselkäistä ja rehellistä kuin vain perussuomalaisuus voi olla, heh heh...
Näin on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040318174675_uu.shtml
Viestiensä ydin on molemmilla ihan oikea ja rehellinen:
Oinonen on tolvana, joka ihan oikeutetusti ihmettelee pomonsa suoria sanoja.
Näyttää siltä, että junttien vallankumous tyssäsi viimein siihen, että juntit ovat keskenään eripuraisia. Pelkkä junttius ei riitä yhdistämään saman puolueen alle.
Sitäpaitsi Soini taitaa olla enemmänkin maisteris"jätkä" eli lähinnä ovela populisti, joka ratsastaa junttien suosiolla, vaikka vähän juntteja halveksuukin.
Onhan Se noloa jos Soini puhuu palturia.Nollauskottavuus!
Oinonen on raivoissaan kun Soini kertoo hänestä totuuden. Oinonen on tyhmä kuin saapas ja häntä äänestäneet ovat vielä tyhmempiä.
Soini on Totuus!
Soinin kirja on todella hyvä. Ja sen kylkiäisenä saatava pöristin maailman paras.
Saiskos vihdoin ja viimein sitten niitä Soinin valheita ? Ettei jatkuisi tämä iänikuinen paskanheitto ihan ilman tuloksia. Sellaisia faktoja noista valheista, joista niin jumalatonta meteliä pidätte.
Lykkisit Rautavaaralla potkukelkalla,Soini kirjoittaa!Täysin valetta Oinonen vastaa,ikinä ei ole tollaisia puhuttu.Heh,Soini siis valehtelee,tajuatteko!
Tuo on Oinosen väite kerrotusta, eikä siis Soinin valhe, tajuatko !!!!
No, otapa ihan ensin selvää, kuka kirjoitti persuille puolueen ilmasto-ohjelman. Oliko se Soini, kuten hän järjestämässään tiedotustilaisuudessa väitti?
Sen jälkeen voisit selvittää, kuka kailotti kitalaki punaisena ydinvoiman turmiollisuudesta persujen puoluevaltuustossa toukokuussa 2007 ja mitä tuo sama henkilö lausui ydinvoiman lisärakentamisesta kesäkuussa 2010.
Sitten voisi vilkaista, mitä Soini on lausunut rasistisista rikoksista tuomittujen henkilöiden kohtalosta puolueessa ja miten hän suhtautui asiaan, kun Halla-aho oli saanut tuomionsa nettikirjoittelustaan.
Hyväuskoisena hölmönä on tietysti helppo elää. Sellaiseksi tekeytyminen ei lievennä tuskaa, jos sisimmässään tajuaa asioiden oikean laidan.
"Saiskos vihdoin ja viimein sitten niitä Soinin valheita ? Ettei jatkuisi tämä iänikuinen paskanheitto ihan ilman tuloksia. Sellaisia faktoja noista valheista, joista niin jumalatonta meteliä pidätte."
Pentti Oinonen sanoo että Soini valehtelee, siinä on ainakin yksi valhe.
Onko Soini puhunut KOSKAAN totta? Onko joku muka kuullut???
Koeta nyt saada sitten jotain konkreettista niistä valheista, eikä tuollaista lapsellista lätinää ja huutoa ? faktaa niistä valheista !!!!
Vai eikö kukaan ole saanut Soinia valheesta kiinni KOSKAAN ? - e ikä siis ole voinutkaan kuulla valheita !!!!
En ole kuullut mutta kylläkin lukenut hänen valheista.
Pahimmassa tapauksessa seuraavissa eduskuntavaaleissa puolue lähtee kahtena ryhmänä.. En nyt ymmärrä Soininkaan touhuja. Samanlaista sekoilua kuin V Vennamon aikanaa.. Historia toistaa taas! Enää puuttuu se, että kannetaan eduskunnasta kuten V V.. Ikävää puolueen kannalta. Minusta nyt olisi korkea aika Jussi Niinistön tulla johtoon...
Puolueen ainoa pelastus on jos H-kerho lähtee lopullisesti Muutos2011-puolueeseen. Muutos2011:ssä on jo Hirvisaari, myös Halla-ahon ja Hakkaraisen pitäisi siirtyä sinne.
Jussi Niinistöstä ei ole johtamaan yhtään mitään, epäluotettavan oloinen Mikki Hiiri niillä pyöreillä natsityylisillä lasellaan ja lookillaan.
Herr Flick ei ole luopunut Valkoisesta Rintamasta. Myös IKL ja Lapuan liike ovat hänelle ihan sydämen asioita.
Jonain päivänä Soini pettää itsensäkin.
Isä Veikko
Oinonen sai Soinin valheesta kiinni!
Saiko, vai eikö vaan Oinonen "ymmärtänyt" että keskusteltiin.
Jompikumpi valehtelee.Luulen että Soini.
Tämähän menee ihan Oinosteluksi. Siitä ei selvyyttä nyt vaan saa, ja luulenpa kyllä, että tuon suuntainen keskustelu Oinosen sekoiluista ja loukkaantumisista, tutkintapyynnöoistä, valituksista jne johtuen kyllä on käyty :)
Oinonen vaan ei ole koko asiaa tapansa mukaan "sisäistänyt".
Lurps Lurps
Tämä on kopio antipersut Ry;n ajatusmaailmasta.
Pikkuisen ihmetyttää - anteeksi vaan, mutta onko avaaja koskaan harrastanut ylämäkityöntöä jossa siis miehen jäykistetty siitin työnnetään toisen miehen sankkireikää...jossain työnnön vaiheessa siittimen mäntä (tattispala) törmää ulostemassaan jolloin syntyy tämä maiskahtava ääni jota voi kuvata sanalla *PLÖRPS*?....tähän asti siis avauksen mukainen, mutta todellisuudessa jatkuu seuraavasti: Kun mäntä vedetään seuraavaksi ulospäin ja tattispala irtoaa ulostemassasta kuuluu tämä ääni uudestaan. Jos ollaan oikein tarkkoja, pitäisi siis tämän tapahtuman äänimaailmaa kuvata kaksois-plörpsillä jonka jälkeen hieman pitempi tauko kuin noiden kahden plörpsin välissä. Kokeneena ylämäkityöntäjänä (muut gollegani yhtyvät tähän) sanoisin, että totuudellisempi kuva tulisi seuraavasta:
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........plörps-plörps........
Se on Oinosella ehdottomasti Välikysymyksen paikka nyt. Nauttiiko Soini Perussuomalaisten luottamusta?
Hakkarainen ainakin lupas yhdestä oluesta allekirjoittaa.
Soini kirjoittaa lööperiä.
Mitä nuo persut vielä pänkkäävät, etteikö Soini ole ilmiselvä valehtelija? Nyt puheena olevassa kirjassakin hän tunnustaa valehdelleensa kirjoittaneensa itse kuuluisan tekstinsä. Ja valehteli tehneensä persujen ilmasto-ohjelman Brysselissä, vaikka oli kopioinut sen muilta. Kuinka voi olla olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että kaiken jälkeen pitävät huijaria jonain rehellisyyden perikuvana? Siinä kohden Soini taisi olla oikeassa: pököpäitä te olette, kun häneen luotatte!
Onko Soini puhunut koskaan totta?
Onko Soini koskaan valehdellut ?
Ei se tainnut ihan tuossa muodossa olla, tottahan kaikki tietysti saa ymmärtää tahallisesti väärinkin, mutta en oikein jaksa uskoa, että kukaan edes ajatteli hetkeäkään Soini yksin hotellissa kirjoitelleensa tuosta vain ilmasto-ohjelman ;) Mutta tosiaan, jos on tarkoitushakuisesti halua ja syytä noin uskoa, tietysti silloin saa kuvan valheesta - mutta se jää kyllä sitten omalle vastuulle, jos ei järki pelaa :)
Soini väitti tv lamppujen edessä kirjoittaneensa YKSIN persujen ilmasto-ohjelman. Valehteli. No persuthan rakastavat messiastaan Soinia sitä enemmän, mitä rutommin tämä valehtelee. Järjetöntä.
Mitä ihmeen katekismusta olet laatimassa soiniuskosta?
Jos ihminen sanoo käyttäneensä aikansa Brysselissä puolueen ilmasto-ohjelman laatimiseen, niin silloin asian pitäisi myös olla niin. On tietysti eri asia, jos tällaista laukoo joku holhouksen alla oleva tai humalainen, mutta että ihminen valehtelee suoraan tehneensä jotain mitä ei ole tehnyt, ei ole selitettävissä muulla kuin narsismilla tai muulla persoonallisuushäiriöllä.
Oinonen,haasta Timo oikeuteen!
Jos Oinonen ei nosta kunnianloukkaussyytettä on asia selvä, Oinonen valehtelee.
Sittenhän kaikkien muidenkin suomalaisten pitäisi haastaa Soini oikeuteen, koska Soini on valehdellut KAIKILLE suomalisille kautta maan.
Eihän Soinia kukaan enää ota todesta. Väsynyt ja tympiintynyt syyntakeeton mies. Haluaa vain johonkin kivaan EU-virkaan, vaan kun ei taida olla kysyntää.
LAUANTAINA 12.4.
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/04/Hyvinkää.jpg
HYVINKÄÄN SUURMARKKINAT
TAPAA LIVENÄ
Arja Juvonen kello 11-13
Johanna Jurva kello 11-12
Jussi Niinistö klo 11-12
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68115-kansanedustajien-vierailusta-tuli-floppi-vaikea-ymmartaa
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) ja puolustuksen parlamentaarisen selvitysryhmän puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) ihmettelevät, miksi selvitysryhmän jäsenten osallistuminen tärkeisiin tilaisuuksiin on niin heikkoa. Eiliseen tilaisuuteen osallistui 20-henkisestä työryhmästä vain viisi.
Niinistön mukaan tietyt ihmiset ja poliittiset ryhmät esittävät suurella suulla mielipiteitä Suomen puolustuksen tilasta, vaikka eivät osallistu puolustusvoimien järjestämiin tiedotustilaisuuksiin, jotka on heitä varten järjestetty.
–Sitä pidän hyvin erikoisena. Vaikea ymmärtää, Niinistö sanoo Uudelle Suomelle.
Niinistö korostaa, että selvitysryhmän jäsenillä on varajäsenet, jotka voivat osallistua tilaisuuksiin, jos jäsen ei pääse.
Syytöksen esittänyt Jussi Niinistö ei halua osoittaa sormella mitään puoluetta tai kansanedustajaa.
–Voit arvata, mitkä ovat ne puolustusnihilistisimmät ryhmät Suomen eduskunnassa, Niinistö sanoo.
Työryhmä on tutustunut maa-, ilma- ja merivoimiin eri kohteissa. Eilen maanantaina ryhmä vieraili merivoimien varuskunnassa Upinniemessä.