Ihan toisen jutun kautta löytyi linkki uutiseen merkillisestä eläimestä:
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201404020161555_v6.shtml
Tällä kertaa otuksesta on olemassa päivänvalossa otettua videokuvaa ja video on muutenkin asiallinen. Nyt kaivataan kreationistien kommentteja siitä mikä tuo outo otus on. Onko Luoja luonut uuden eläimen? Onko elikko itsensä pirun luomus? Onko asiaan luonnollinen selitys?
Jaksaisivatko evokit pinnistää voimansa äärimmilleen ja olla vähän aikaa ihan hiljaa? Annetaan kreationistien kerrankin näyttää asiantuntemuksensa!
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201404020161555_v6.shtml
Tällä kertaa otuksesta on olemassa päivänvalossa otettua videokuvaa ja video on muutenkin asiallinen. Nyt kaivataan kreationistien kommentteja siitä mikä tuo outo otus on. Onko Luoja luonut uuden eläimen? Onko elikko itsensä pirun luomus? Onko asiaan luonnollinen selitys?
Jaksaisivatko evokit pinnistää voimansa äärimmilleen ja olla vähän aikaa ihan hiljaa? Annetaan kreationistien kerrankin näyttää asiantuntemuksensa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Jaksaisivatko evokit pinnistää voimansa äärimmilleen ja olla vähän aikaa ihan hiljaa? Annetaan kreationistien kerrankin näyttää asiantuntemuksensa!"
Toihan on ilmiselvästi k.... Sori. Meilkein lipsahti.
Se tiedetään jo mikä se on, se on Repen lemmikkieläin joka on ollut jo pitkään kadoksissa.
Olet pahasti myöhässä uutisesi kanssa, kisu.
Olipa eläin mikä tahansa, niin se on Jumalan luoma, kuten kaikki eläimet, ihminen ja kasvit ja koko maailmankaikkeus. Kyseinen eläin todistaa omalta osaltaan, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken Luoja.
Sinänsä harmi, että kun jostain löydetään uppo-outo elukka, se todistaa tasan tarkkaan eritoten evoluutiosta, sillä yksikään löytö ei koskaan riko evoluutioteoriassa määriteltyjä periaatteita.
Emme tule löytämään kuusiraajaista selkärankaislajia emmekä edes kuusijalkaista hämähäkkiä. Sen sijaan kuusijalkaisia heinäsirkkoja olemme löytäneet tuhansittain, vaikka raamatun mukaan olemassa on vain nelijalkaisia.
Jos se ei ole hirvi eikä jänis, niin se on sitten susi.
Ei ihan susi, vaan epäilisin supia. Supi eli pesukarhu, jolta kapi on vienyt karvat.
Joka tapauksessa *JC:n mielestä lajinmukaisuuteen pyrkivä ikuisesti samanlaisena pysynyt luojan luoma.
Joo, tossa on kuva karvattomasta pesukarhusta. Aivan sama elukka ku avauksessa.
http://www.veronews.com/news/indian_river_county/spotlight/humane-society-rescues-rare-hairless-raccoon-from-busy-area/article_1ae776aa-1229-11e1-9cc5-0019bb30f31a.html?mode=image
Miks kaikesta pitää tehdä sensaatiouutisia?
> Miks kaikesta pitää tehdä sensaatiouutisia? <
Varmaan siks että ihmiset tietävät maailmasta niin kovin vähän.
Iltsun lukijakommentit olivat hauskoja. Joku saattoi olla vaikka tosissaan.
Olipa kerran jumala. Jumala teki maailman, ja siellä kaikilla oli niin mukavaa että jumalaa alkoi jostain syystä harmittaa. Niinpä jumala teki vielä yhden puun, ja sanoi ihmiselle että tuosta puusta et sitten saa syödä, ja jos syöt niin sinä päivänä kuolet.
Sitten jumala teki käärmeen ja se houkutteli ihmisen syömään siitä puusta, ja ihminen söi eikä kuollut ja huomasi jumalan valehdelleen. No jumalaa jostain syystä otti päähän kun ihminen teki juuri niin kuin oli suunniteltukin, ja jumala päätti että ihmistä pitää rangaista.
Sitten jumala mietti vähän ja päätti ettei riitä että ihmistä rangaistaan, vaan ihmisen poikaa ja pojanpoikaa ja pojanpojanpoikaa ja niin edelleen, ja naisia siinä sivussa, pitää rangaista kanssa.
Mutta sekään ei vielä oikein tuntunut riittävän, joten jumala päätti että eläimiäkin pitää rangaista rappeutumisella siitä, että ihminen teki niin kuin jumala oli halunnutkin hänen tekevän eli söi siitä yhdestä puusta. Ja niin karvaiset eläimetkin alkoivat saada kaikenlaisia ihotauteja ja kaljuuntua.
Yhteenveto: pesukarhulla on kapi, koska Jumala.
Sen pituinen se.
--- Iltsun lukijakommentit olivat hauskoja. Joku saattoi olla vaikka tosissaan. ---
Karvaton mäyrä...
Apinan ja hyeenan risteytys...
Näyttää ihan preeriakoiralta...
Karvattoman koiran ja kengurun sekoitus...
Ehdottomasti.
Katsoin videon hyvin tarkasti ja tein havaintoja omilla silmilläni. En vaivautunut tutkimaan kirjallisuutta tai tekemään hakuja Googlen avulla kuten tieteeseen luottavat evot. "Kovana" luonnontieteilijänä ja näin etevänä luomisopillisena lajinmukaisen lajien asiantuntijana voin havaintoihini ja omaan ajatteluuni pohjautuen täydellisellä varmuudella todeta että kyseessä on lajinmukaisuutensa unohtanut ja siihen takaisin pyrkimisen laiminlyönyt nykyselkärankainen.
Missä viipyvät oikean *JC:n ja jyrin ja Möttöskän jengin asiantuntevat arviot? Vai kelpaako heille tällä kertaa evokkitiede?