Tuli ehtoo ja aamu, ensimmäinen päivä:
Jos ateistille tarjoaa elämän niin ateisti valitsee kuoleman.
Jos ateistille tarjoaa rauhan niin ateisti valitsee sodan.
Jos ateistille tarjoaa viisauden niin ateisti valitsee tyhmyyden.
Jos ateistille tarjoaa totuuden niin ateisti valitsee valheen.
Jos ateistille tarjoaa rakkauden niin ateisti valitsee vihan.
Jos ateistille tarjoaa kossupullon niin ateisti juo koko pullollisen yhteen menoon ja sitten se örisee,
piereskelee, haisee, möykkää, haastaa riitaa, ottaa turpiinsa, pahoinpitelee perheensä ja vieraat
ja ottaa uudelleen turpiinsa, makaa tajuttomana vessassa,
oksentelee koko yön,
ja aamulla hoipertelee keittiöön ja kysyy onko kahvi jo valmista
ja ottaa uudelleen turpiinsa muijaltaan.
Sitten ateistimies lähtee baariin kaljoille.
Tuli ehtoo ja aamu, toinen päivä:
Sama meno jatkuu päivästä toiseen.
Jos ateistille tarjoaa elämän niin ateisti valitsee kuoleman.
Jos ateistille tarjoaa rauhan niin ateisti valitsee sodan.
Jos ateistille tarjoaa viisauden niin ateisti valitsee tyhmyyden.
Jos ateistille tarjoaa totuuden niin ateisti valitsee valheen.
Jos ateistille tarjoaa rakkauden niin ateisti valitsee vihan.
Jos ateistille tarjoaa kossupullon niin ateisti juo koko pullollisen yhteen menoon ja sitten se örisee,
piereskelee, haisee, möykkää, haastaa riitaa, ottaa turpiinsa, pahoinpitelee perheensä ja vieraat
ja ottaa uudelleen turpiinsa, makaa tajuttomana vessassa,
oksentelee koko yön,
ja aamulla hoipertelee keittiöön ja kysyy onko kahvi jo valmista
ja ottaa uudelleen turpiinsa muijaltaan.
Sitten ateistimies lähtee baariin kaljoille.
Tuli ehtoo ja aamu, toinen päivä:
Sama meno jatkuu päivästä toiseen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Turhanpäivästä lässytyksiä taas turhanpäiväiseltä hihulta.
"Jos ateistille tarjoaa rauhan niin ateisti valitsee sodan."
Kuitenkin kaikki sodat ovat teidän kristittyjen aloittamia joten juttusi ovat yhtä typeriä kuin sinä itse.
Ei nyt ihan kaikki. Kyllä muslimitkin osaavat.
Minkä sodan muslimit ovat aloittaneet?
Kaipa nuo pari sisällissotaa... Eikä pidä unohtaa juutalaisten ansiota sodan aloittajina. Ja kyllähän moni muukin uskonto on edustettuna.
Ateistit ovat vallassa yleensä vain varsin kehittyneissä sivistysvaltioissa, jotka eivät juuri sotia aloittele. Usein myös sen verran pieniä nämä valtiot, ettei niillä tosin olisi moiseen varaakaan.
"Kuitenkin kaikki sodat ovat teidän kristittyjen aloittamia joten juttusi ovat yhtä typeriä kuin sinä itse."
:DDDDDDDD ateistin sivistystaso tulee jälleen kerran esiin.
Eikös se ensimäinen ja toinen maailma olekkaan kristittyjen aloittamia? ainakin ovat historiankirjojen mukaan, mutta hihuthan lukee vaan raamattua.
Lapsi, on ollut paljon muitakin sotia ympäri maailmaa.
Ja nekin kristittyjen aloittamia.
Heh. Jeesus lipitti raamatussa viiniä. Itse en ole alkoholi juomia elämäni aikana juonut. No, ehkä joskus randomisti liköörikarkeissa.
Uskovaiset ovat juoppoja.
Älä juo. Pakosti ei kannata juoda. Minulla on avattu punaviinipullo. Otan varmaan lasillisen illalla. Kaapissa on vähän sinihomejuustoa ja viinirypäleitä.
Jotta ateismi olisi totta, on oltava jokin vaihtoehtoinen selitys — muu kuin Luoja— maailmakaikkeuden ja elämän syntymälle. Vaikka jonkinasteinen evoluutiokäsitys edelsi Charles Darwinia, hän oli ensimmäinen, joka kehitti uskottavan mallin evoluutioprosessille — luonnonvalinnan. Darwin piti aikanaan itseään kristittynä, mutta koettuaan tiettyjä kriisejä elämässään, hän sittemmin luopui kristillisestä uskostaan ja kielsi Jumalan olemassaolon. Evoluutio on ateistin keksintö. Darwinin aikomuksena ei ollut Jumalan olemassaolon mitätöiminen, mutta se on kuitenkin evoluutioteorian lopputulos. Evoluutio tekee ateismin mahdolliseksi. Evoluutiota puoltavat tiedemiehet eivät halua myöntää sitä, että heidän päämääränään on tarjota vaihtoehtoinen selitys elämän synnylle ja mahdollistaa siten ateismi. Raamatun mukaan tämä juuri on selityksenä evoluutioteorialle.
Raamatun pääsääntöisesti kirjoittaneet ja sen kanonisoineet kirkkoisät eivät tunteneet käsitettä evoluutio.
Raamattu on taikauskoisen ajan tuote.
Jumalasta ja kuoleman jälkeisestä elämästä ei ole mitään todistetta.
Todisteeksi ei kelpaa kauheudet joita on kirjattu läpi historian sivun.
Elämää on todistetusti olemassa ja se on Jumalalta saatu. Ero Jumalasta merkitsee kuolemaa.
Mutta se Jumala puuttuu edelleen.
Mieti ???
Vaikka lääketiede alkaa olla nykyisin hyvin kehittynyttä niin silti kuolleisuus on 100%.
Yhtälailla kuolevat ateistit ja "vanhurskaat" on se maailma vaan niin eriarvoinen.
Sinun elämästäsi puuttuu koska olet valinnut kuoleman.
Mieti ????????????????????????????????????????????????????
Ruumiin kuolema on eri kuin hengen kuolema.
Mieti ????????????????????????????????????????????????????
Saanen Teiltä, arvoisa kirjottaja hieman lisätietoja ja todisteita ns. hengen kuolemattomuudesta.
Tulet saamaan. Ole hyvä ja odota niin pitkään kunnes on liian myöhäistä.
Sitten Sinulla on todisteet.
Sinä taas olet valinnut harhaluulot.
Eli sinulla ei niitä ole.
Jumalasta on todisteita, mutta mitä:
- Katsellessasi taivaalle kirkkaana yönä et varmaankaan voi olla hämmästelemättä tähtien paljoutta. Miten selität niiden paljouden?
- Entä mistä maapallolle on tullut kaikki elollinen: värikkäät kukat, linnut, valtameren valaat.
Luettelo jatkuu loputtomiin. Tämä kaikki ei olisi voinnut syntyä sattumalta.
Ei ihme, että mnet ovat samaa mieltä Raamatun ensimmäisen sanojen kanssa. Alussa Jumala loi taivaat ja maan.
Mitä tapahtuu kun ihminen kuolee, siitä kertoo Raamattu selväsanaisesti.
Saarnaaja 9:5
"- Entä mistä maapallolle on tullut kaikki elollinen: värikkäät kukat, linnut, valtameren valaat."
Alkuräjähdys ja evoluutio.
*Tämä kaikki ei olisi voinnut syntyä sattumalta.*
Yleinen harhaluulo luulevaisten piireissä on luulla että ateistit / tiedemiehet / ateistiset tiedemiehet / perkeleen kätyrit / what ever väittävät, että universumissa kaikki on sattuman tulosta. Kun ei ole.
Voisitko vaikkapa ensin etsiä sen ateistin tai tiedemiehen joka moisesta sattumasta paasaa, ja sitten vasta tulla "tosiasioita" kertomaan?
Biologinen evoluutio on kaikkea muuta kuin sattumaa. Eivät ole kosminen ja kemiallinen evoluutiokaan sattumaa, vaan luonnonlakien ohjaamia tapahtumia.
*Ei ihme, että mnet ovat samaa mieltä Raamatun ensimmäisen sanojen kanssa.*
Ei todellakaan, jos käsityksenne tieteellisestä maailmanselityksestä ovat noin vääristyneet.
Hmmh, ateistimiehen? Kiinnostaisi tietää millainen minun päiväni on?
No onpas ilkeä ja epäkristillinen aloitus.
Mistä lähtien ateismi palstan kristillinen on pitänyt olla?
Miten sinä oikein ajattelet? Kristityn näppäimistöltähän aloitus tuli. Sinusta siis hartaan kristityn täytyy muuttua epäkristilliseksi kirjottaessaan ei-uskovien palstoille?
"No onpas ilkeä ja epäkristillinen aloitus."
Minä olen elänyt elämästäni lähes 40 vuotta ateistina ja pelkästään ateistien seurassa. Kyllä aloitus on melko tarkka kuvaus joidenkin ateistisesta elämän tavasta.
Ja miksi sen olisi pitänyt Kristillinen olla? Tämähän on ateismi palsta.
Eikä ateistienkaan kannata aina kaikkea ottaa tosissaan ja naama kireellä.
olette te ex-ateistit sitten liikunu tosi oudoissa porukoissa, tosin kieltämättä löytyy aloituksessa mainitun kaltaisia ihmisiä, eikä pelkästään ateistien piireissä.
ps. oliko aloitus mielestäsi asiallinen, ja jos joku tekisi samankaltaisen aloituksen vaikka kristityistä, niin olisit että "olipa taas humoristinen aloitus" ?
Paljon pahempiakin aloituksia on nähty Kristityistä ateistien toimesta eikä minua liikauta vähääkään. Minulla on huumorin taju ihan sitä varten.
Jos jonkun nuppi ei kestä kirjoituksia niin marssikoon muualle. Ei sellaisia ole pakko lukea mitä ei kestä.
Minun naapuriasunnosta kuoli viime vuonna täsmälleen aloituksen kaltainen ateisti. Siihen sopi kaikki aloituksen kaltaiset tunnusmerkit, väkivaltainen juoppo.
Erilaisiakin ateisteja on mutta nehän tajuaa sen itsekin ettei aloitus koskenut heitä ja jos ei tajunnut niin ovatpa tyhymiä.
Onko ateisteja senkin takia, kun teillä on palsta, missä mesota tyhjänpäiväistä??