Danitan toinen mies on sikarikas suomenruotsalainen

Heikki myöntää Seiskan uutisissa Danitan toisen miehen. Mies on kuulemma "sikarikas suomenruotsalainen mies" ja Heikki uumoilee, ilmeisesti Danita haluaa pitää myös toisen miehen varalla, jos Heikistä ja Danitasta ei tule mitään.

Just, noo, mitä sitä sikarikasta pois päästämään. Minä olen aina luullut että suhteessa ois kysymys rakkaudesta, että vaikka sitten sikarakas.

Danita vaikuttaa yököttävältä ihmiseltä, ihan näin suoraan sanoen.
Alusta lähtien oli aika selvää, ei tässä suhteessa ole ns. puhtaita jauhoja pussissa. Eiköhän nainen etsinyt vain julkisuuttaa Heikin rinnalla.

Lieneekö Heikkikään pulmunen, jos kerran silloin naimisissa ollessaa vokotteli jotain toimittajanaista sänkyyn kanssaan...
18512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siis ensin näyttää jollekin rädylle daamin kuvaa julkisesti ja sanoo ei pahannäköinen vai, ja sitten vielä kommentoi jostain toisen naisensa toisen miehen varallisuudesta??

Täähän näyttää kyllä tosi siistiltä touhulta.

Äänestä
  • Anteeks selvennys, siis montako näitä protagonisteja tässä nyt on? Lana, Dana, Lanan eksä (virallisesti nyksä), Danan eksä (virallisesti nyksä), sitten joku toimittajanainen...

    En pysy perässä.

    Äänestä

  • Onks toi Räty purahduksesi totta ? Mistä sait tietää ?

    Äänestä

  • Hihulihei kirjoitti:

    Onks toi Räty purahduksesi totta ? Mistä sait tietää ?

    Väitetään, että mediassa näkyny tai näkyy kyseisenlainen pätkä.

    Äänestä

  • Hihulihei kirjoitti:

    Onks toi Räty purahduksesi totta ? Mistä sait tietää ?

    Ote toisesta Lampela-ketjusta:

    "Ottiko muita silmään/korvaan kun Lampela on jossain turhis-sarjassa nyt uuden naisensa kanssa ja mainoksessa se ällö "Hilkka Ahteen" kiusaaja, mikä Timo olikaan, höpisi jotain Lampelalle joka hänen asianajajansa käräjillä niin Lampela vaan keskeytti, näytti kännyään ja sanoi "Ei ruma eihän" ja pisti Danitan kuvan Timon silmien eteen. Jotain käsittämättömän sovinistista on Lampelassa, huh huh."

    Äänestä

  • nähtävillä kirjoitti:

    Ote toisesta Lampela-ketjusta:

    "Ottiko muita silmään/korvaan kun Lampela on jossain turhis-sarjassa nyt uuden naisensa kanssa ja mainoksessa se ällö "Hilkka Ahteen" kiusaaja, mikä Timo olikaan, höpisi jotain Lampelalle joka hänen asianajajansa käräjillä niin Lampela vaan keskeytti, näytti kännyään ja sanoi "Ei ruma eihän" ja pisti Danitan kuvan Timon silmien eteen. Jotain käsittämättömän sovinistista on Lampelassa, huh huh."

    Niin, sehän se olikin tärkein asia kesken käräjien, esitellä uuden tyttöystävän kuvaa?

    Äänestä

  • oo Timo hiljaa, kato kirjoitti:

    Niin, sehän se olikin tärkein asia kesken käräjien, esitellä uuden tyttöystävän kuvaa?

    pittööhän sitä uutta panorassia esitellä!

    Äänestä

Ehta juristifarssi.

Äänestä
  • Taitaa alkaa Heikin lähtölaskenta alaspäin, kun näin mokasi itsensä kaiken kansan silmissääääää !

    Äänestä

Olin tästä alunperin jo varma. Näyttävä paaaaljon nuorempi ns. virolaistyylinen nainen joka alusta alkaen tunki joka kuvaan Heikin kanssa roskalehtien sivuille ja tähän Heikin uuteen tv-sarjaan myös. Heikki taas jo vanha, ei todellakaan komea eikä nyt mikään hirveän saaliin oloinen mies, kammottavine sovinistisine kommentteineen.
Aika noloa jos Heikki tämänkin jälkeen vielä juoksee ton akan perässä.

Äänestä

HÄH, että Danitan ökyrikas johtajamies jonka kanssa avoliitossa, siis muka hänelle tää toinen suhde Heikkiin tuli täytenä yllätyksenä, no eikö tää johtajamies seuraa LEHTIÄ!???
iltas:
Huippujuristi Heikki Lampelan Danita-rakas asuu yhä yritysjohtajamiehensä luona. Uusi suhde Lampelaan tuli lehden mukaan hänen avomiehelleen yllätyksenä.

Äänestä
  • Ei ole todellista, niin myös toisin päin!

    Iltalehti: "Lampelalle on silti yllätys, että hänen rakkaansa asuu vielä osittain toisen miehen kanssa."

    Täähän on jo kiinnostavampaa kuin fiktio.

    Vielä molemmat vierekkäin:

    A) iltas:
    Huippujuristi Heikki Lampelan Danita-rakas asuu yhä yritysjohtajamiehensä luona. Uusi suhde Lampelaan tuli lehden mukaan hänen avomiehelleen yllätyksenä.

    B) Iltalehti:
    Lampelalle on silti yllätys, että hänen rakkaansa asuu vielä osittain toisen miehen kanssa.


    - Just.

    Äänestä

  • just. kirjoitti:

    Ei ole todellista, niin myös toisin päin!

    Iltalehti: "Lampelalle on silti yllätys, että hänen rakkaansa asuu vielä osittain toisen miehen kanssa."

    Täähän on jo kiinnostavampaa kuin fiktio.

    Vielä molemmat vierekkäin:

    A) iltas:
    Huippujuristi Heikki Lampelan Danita-rakas asuu yhä yritysjohtajamiehensä luona. Uusi suhde Lampelaan tuli lehden mukaan hänen avomiehelleen yllätyksenä.

    B) Iltalehti:
    Lampelalle on silti yllätys, että hänen rakkaansa asuu vielä osittain toisen miehen kanssa.


    - Just.

    Redi jätkä tämä Danita-rakas.

    Äänestä

  • reilu peli kirjoitti:

    Redi jätkä tämä Danita-rakas.

    Sen MOLEMMAT miehet on ihan että häh!

    Äänestä

Luulisi kokeneen juristin tunnistavan epämääräisen onnenonkijan sellaisen nähdessään, mutta... On tainnut vosun pimpsa sekoittaa Lampelan pään lopullisesti.

Äänestä
  • mutta kun se kokenut juristi onkin mies ja suonisssa virtaa tumma heimoisten verta, niin nahkavisan vilautus sumentaa pika realistisen tavan toimia... unelmia pitää aina olla :)

    Äänestä

Joo..tuli yllätyksenä, että asuu toisen miehen kanssa DD Eiks se Lampela ole käynyt daamin kotona ja eikö hän itse sanonut, että ovat kolmistaan keskustelleet asioista.

Äänestä
  • Täti Tanitalla asiat hyvin;
    yksi suomenruotsalainen ja yksi kirjastokansaa edustava...
    että hhhaaahaaaaaaaaaaaaahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suhde ohi? kirjoitti:

Heikki myöntää Seiskan uutisissa Danitan toisen miehen. Mies on kuulemma "sikarikas suomenruotsalainen mies" ja Heikki uumoilee, ilmeisesti Danita haluaa pitää myös toisen miehen varalla, jos Heikistä ja Danitasta ei tule mitään.

Just, noo, mitä sitä sikarikasta pois päästämään. Minä olen aina luullut että suhteessa ois kysymys rakkaudesta, että vaikka sitten sikarakas.

Danita vaikuttaa yököttävältä ihmiseltä, ihan näin suoraan sanoen.
Alusta lähtien oli aika selvää, ei tässä suhteessa ole ns. puhtaita jauhoja pussissa. Eiköhän nainen etsinyt vain julkisuuttaa Heikin rinnalla.

Lieneekö Heikkikään pulmunen, jos kerran silloin naimisissa ollessaa vokotteli jotain toimittajanaista sänkyyn kanssaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu