Tämäkin kuva todistaa venäjän asenteesta

Aika näyttää todellakin miten kaikki päättyy. Mutta kuten tiedämme niin Venäjällä ei ole vieläkään löydetty vakaata yhteiskunnallista rakennemallia. Ja väitän että maailmassa on ollut suurvaltana tunnustetun Yhdysvaltain Presidentti Roseweltin laatima vanhakantaisten Jenkkien käsitys jolloin itäisen-liittoon kuuluvien suurvaltojen neuvostoliiton ja Kiinan valitsemaa totalitaarisen sosialismin eli Kommunismin leviämistä mm. Kuubaan pidettiin ihmeteltävällä tavalla suorastaan vihollisena, tai ainakin erittäin vahingollisena ja torjuttavana asiana. Ja siinä vaiheessa kun Karl Marxin laatima ateistinen Kommunismi, eli ilman uskontoa oleva valtiollinen hallintarakenne Breshnevin johdolla toimivana neuvostoliiton totalitaarinesena sosialistisena suunnitelmatalous järjestelmänä koki luhistumisensa 90-luvun alussa. Niin tämän luhistumisen jälkeen Venäjällä vallinnut ns. joutokäynti ajanjakso avasi Tutkijoiden mielestä aivan erityisen avoimen kanssakäymisen mahdollisuuden Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Ja tällöin USA:n Kongressi edustaja Rockefellerin johdolla tuotiin esiin vanhakantaisen Jenkki käsityksen mukaisesti että Kapitalismi olisi ainoa toimiva järjestelmä globaalin maailmantalouden järjestämiseksi myös itäisen-liiton kohdalla Venäjälle ja Kiinaan.

Niin voitteko uskoa että ihmiskunnan kokemusmaailman ylläpidon merkeissä annetaan kyllä Venäjän ja Kiinan kaltaisten suurvaltojen lähteä vapaasti kokeilemaan valitsemaansa kehityssuuntausta yhden ainoan talousjärjestelmä mallin mukaisesti, jolloin lännessä toimiva lännenmarkkinatalousjärjestelmän mukaisesti. Ja tämähän toteutui Rockefellerin esityksen mukaisesti, koska Kapitalismin katsottiin olevan ainoa toimiva kokonaisvaltainen hallintojärjestely koko maailmaan.

Mutta väitän että kaikesta tähänastisesta kapitalistisen järjestelmän mukaisesta toiminnasta huolimatta Venäjä ja Kiina ei kuitenkaan tule onnistumaan rakentamaan oikeiden periaatteiden mukaisesti toimivaa yhteiskuntarakennetta läntisen maailman esimerkin mukaisesti. Sillä meidän maapallolla ja ihmiskunnassa on energinen kaksinapaisuus järjestelmä plus ja miinus, jolloin kummassakin erilaisessa energiakentässä tulee olla rakennettuna vastaavasti erilainen ja hallinto ja toimeentulojärjestelmä, eli Kommunistinen ja Kapitalistinen. Ja sanottakoon vielä että tämän olemssa olevan erilaisen energian jännitteen kanssa on opittava elämään ymmäryksellä ja viisaudella ilman mitään vanhan maailmanjärjestyksen aikana ilmennyttä todella outoa kommunismin pelkoa tai vastaavasti itäisellä pallonpuoliskolla ilmennyttä kapitalisen järjestelmän vihaamista. Sillä ihmiskunta kokonaisuudessaan todellakin tarvitsee kehityskoulussaan mahdollisuuden opetella hyvin tärkeitä asioita sosialismin kentällä, josta selviydyttyään ihanteellisesti ihminen inkarnoituu läntiseen maailmaan kokemaan vastaavasti kapitalistisen järjestelmän mahdollisuuksia.

Ja sanottakoon vielä että Karl Marxin talousfilosofian mukainen totalitaarinen sosialismi eli Kommunismi oli kuitenkin olennaiselta osaltaan vajaa ja epätäydellinen, sillä ihminen ei elä pelkästään leivästä, vaan ihminen tarvitsee aidosti hengellisen kasvun periaatteita (Uskonnon) noudattaakseen, eli Kommunismin luhistumisen syy oli puhtaasti materialistinen maailmankäsitys, eli valtiollinen ateismi.