Koska ateisti elää vain yhden ainutkertaisen elämän, joka loppuu aikanaan, elämä on paljon arvokkaampi, koska se on se ainoa elämä, mitä meillä on. Siksi sitä pitää vaalia yli kaiken ja antaa kaikille paras ihmisarvoinen elämä.
Uskovaiselle, joka uskoo iänkaikkiseen elämään kuoleman jälkeen, tämän elämän merktyksellisyys on paljon pienempi, sillä mitä väliä sillä on, kärsiikö elämässä vai ei, kun kuitenkin kuoleman jälkeen koittaa ikuinen onni ja autuus? Riittää vain, että uskoo.
Uskovaiselle, joka uskoo iänkaikkiseen elämään kuoleman jälkeen, tämän elämän merktyksellisyys on paljon pienempi, sillä mitä väliä sillä on, kärsiikö elämässä vai ei, kun kuitenkin kuoleman jälkeen koittaa ikuinen onni ja autuus? Riittää vain, että uskoo.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ateistin elämä ei ole todellista ilon täyttämää elämää koska ateisti on erossa Jumalasta. Uskovainen nauttii elämästä täysin rinnoin koska se on esimakua tulevasta. Uskovaiselle elämä on näyte siitä kuinka suuri Jumala on. Elämään ei kuitenkaan ripustauduta heikkouden lamauttamina toisin kuin ateistipiireissä.
Uskovaisen nautinto on haukkua homoja ja tuomita kanssaihmisiään kadotukseen.
Ateisti ei rajoita omaa elämäänsä turhilla hokkuspokkus-uskomuksilla, vaan on vapaa uskontojen kahleista. Siksi ateisti on myös vapaampi nauttimaan kaikista elämän tarjoamista iloista.
"Uskovaiselle elämä on näyte siitä kuinka suuri Jumala on."
-- Jumala on ihmisiä vihaava ylimielinen valehtelija ja vihanlietsoja?
Uskovaisen nautinto on toki auttaa homoja pois synnistä siinä missä muitakin. Ihminen ei voi toista ihmistä tuomita kadotukseen. Jumala on minun kanssani.
Vain Jumala voi antaa elämän ja nautinnot. Muu on huorintekemistä ja epäjumalanpalvontaa.
Jos ei ole jumalaa, niin ei voi olla epäjumalaakaan. Eikä ole myöskään huorintekemistä, vaan vapaan seksin iloja.
Vapaa seksi on rakkaudetonta. Huorintekijä kaatuu rakkaudettomuuteensa.
Mielikuvitusolento on kanssasi? No ainakin lasten kohdalla on ihan normaalia että heillä on mielikuvitusystäviä, aikuisista en tiedä.
moni ateisti on rajoittuneen ajattelunsa vanki--moni ateisti on vapautunut huumeiden, alkoholin ja rikosten kahleista vasta kun ovat tulleet uskoon-kohdanneet VAPAHTAJAN, joka on antanut vapauden.
Paljonhan noita ateisteja on tullut uskoon esim. vasemmisto professori, sosiaalipsykologian uranuurtaja Antti Eskola, lääkäri Pekka Reinikainen, stasin asiamies Esa Erävalo, elokuvaohjaaja Kalle Holmberg, näyttelijä Veikko Sinisalo jne jne kiva että haluavat taivaaseen.
Minä en valitettavasti voi olla kanssasi tekemisissä jos jatkuvasti pilkkaat Pyhää henkeä. Raamattu kieltää sen.
Oletteko te ateistit sitten jumalia?
Miksi sitten olet palstalla?
Ei välttämättä ole rakkaudetonta. Minä en ainakaan kadu mitään. Ilolla muistelen kaikkea kokemaani ja innolla odotan kaikkea sitä, mitä tulen vielä kokemaan.
Ateistit eivät ole jumalia, vaikka teistit ovatkin luoneet jumalan omaksi kuvakseen.
Huorinteko on syntiä. Olet tehnyt likaisia tekoja ja vain Herra voi pelastaa sinut häpeällisestä ruumistasi. Olen saanut ilmestyksen miten tuollaisille käy.
En usko tuota vähääkään, sillä se on raamatunvastaista. Ensinnäkin uskovaisen tietä sanotaan kaidaksi tieksi. Ei sen ole tarkoituskaan olla helppo. Toisekseen uskovainen ei voi olla miettimättä suuri tuska sydämessään kaikkia kadotukseen meneviä. Hän käyttää elämänsä Jeesuksen seuraamiseen ja unohtaa itsensä.
Varmaan oletkin saanut. Se oli kai niihin aikoihin, kun seksi hallitsi elämääsi (olet tuonut tämän ehkä tahtomattasi varsin voimakkaasti esiin - että olet ollut seksin suhteen varsinainen veijari).
Tulee usein mieleen, että sen jälkeen ehkä aloit tuomita seksiä jyrkästi ajatellen, että kaikki ovat toimineet laillasi ja samoin motiivein ja että ne kiusaukset ovat tulleet samoja reittejä muillekin kuin sinulle.
Ei ole olemassakaan syntiä. Eikä seksi ole likaista, eikä varsinkaan häpeällistä.
Miten minulle käy? Kuolen mitä luultavimmin hymy kasvoillani kaikkeni antaneena. :-)
Lupaatko poistua palstalta jos alamme joukolla pilkata pyhää henkeä?
Ajattelevatko ateistit todella, että on oikein pilkata muiden vakaumusta.
Kuuluuko se palstan henkeen?
Kristinuskon henkeen kuuluu loukkaantua sanallisesta pilkasta samalla kun kristityt itse raiskaavat lapsia, pommittavat siviileitä ja aloittavat maailmansoita.
Suurimmat huorintekijät ovat juuri kristittyjä, eihän Jeesuskaan ikinä mennyt naimisiin vaa harrasti irtosuhteita ja eli vanhojen naisten almuilla.
Kenenkään tehtävä ei ole pelastaa toistansa, olemme kaikki matkalla VALOON. Valo on jokaisen ihmisen sisimmässä. Meidän henkilökohtainen tehtävämme on VALAISTUA. Kun ihminen työskentelee itsensä kanssa niin alkaa myös ulkoisia muutoksia tapahtua elämässä, koska ihminen on löytänyt elämän virran. On helppo takertua oppeihin mutta sisäinen työ jää tekemättä ihmisen kohdalla. Ei riitä ihmiselle usko ja sitten pelastuu. On tehtävä paljon syvempi työ itsensä kanssa että pääsee KAUNASTA ja KATKERUUDESTA ja löytää sisäisen rauhan.
JOKAISEN ihmisen tien on tarkoitus olla helppo. Elämme maailmassa jossa eletään kuvitelmissa, ihmisiä on huijattu kauhujutuilla ja lapsia opetetaan pelkäämään. Ihmisiä halvennetaan ja peloitellaan sielun kadotuksella, eli hänet erotetaan Valosta ja Yhtenäisestä rakkauden voimasta.
Mutta ikävä kyllä ihminen kantaa negatiivista karmaa niin paljon tästä ja entisistä elämistään että hänen kuormansa on liian raskas. Vain henkinen kasvu keventää tätä kuormaa ja se kasvuaika voi tuntua hyvin raskaalta.
Samoin on olemassa paljon entisiä uskovia. Mitä sitten?
Uskova mies: miksi juuri seksi on se kaikkein kamalin ihmisen tarpeista? Eihän tuossa ole mitään järkeä? Naisen paikat kuluu yhdestä seksikerrasta suurinpiirtein saman verran kuin ihmisen ruokatorvi kuluu yhden aterian syömisestä. Miksei syöminen ole synti? Entä vessassa käyminen? Sehän on varsinkin vatsataudin aikaan pajon seksiä sottaisempaa touhuakin! Miksei sen ison hädän pidätteleminen ole siis seksistä pidättäytymiseen verrattavissa oleva hyve? Sehän on huomattavasti seksistä pitäytymistä vaikeampaakin, joten eikö sen tulisi olla itseasiassa jopa suurempi hyve?
Loukkaantuminen esim. pilkasta on inhimillinen reaktio, mistä uskovia kehoitetaan olemaan "provosoitumasta"...niin vain useille meille on käynyt ja siitä on seurannut pahoiteltavia vastareaktioita, kimpaantumisia ja paheksuttavaa "vastapilkkaa", mikä ei (törkeydet erikseen) ole uskon "hengen" mukaista. Edellä olevassa viestissä on paha virhe tässä...nuo ovat "tavallisen" ihmisen reaktioita. Molemminpuolista pilkkaa olen yrittänyt kitkeä täältä....erityisesti uskovien.
Tämä elämä on ainoamme, jolle tosin miljoonat uskovat jatkumona ymmärryksen ylittävän iankaikkisen ilon. "Armon kerjäläisenä" se minullekin tarjoutuu, siksi ajattelen elämää myös taisteluna...vastustaen vääriä mielitekoja, yrittäen etsiä kaikessa Jumalan tahtoa ja elää ja tarpeen vaatiessa nähdä vaivaa sen eteen. Kukapa ei haluaisi nähdä vaivaa tavoitteidensa saavuttamiseksi; opiskelu, urheiluharjoittelu, taiteellisten lahjojensa kehittäminen, pitkät työpäivät kanssaihmisten auttamiseksi... Nämä tavoitteet voivat olla esim. uskovilla ja ateisteilla jopa samoja.
Uskovilla oman uskon "vaaliminen" ja kehittäminen Jumalan tahdon mukaiseksi yhdessä sielujen voittamiseksi Kristukselle (lähtee rukouksesta ja Pyhän Hengen voiman pyytämisestä) on SE TÄRKEIN. Sanaa, rukousta, todistusta Jumalan antamin lahjoin (ihmisten "härnääminen" seuraa tästä tahtomatta tai taitamattomuudesta). Moni kyllä kiittänyt jälkikäteen.
Arvokas ja ainutkertainen elämä. On aivan oikein nauttia elämästä, sen iloista, harrastaa musiikkia taiteita,seurustella ihmisten kanssa, "Suomen kesä"... Jumalan lahjana, paljon paljon muuta. Mikä on ihmisen aarre? Jumala on "mustasukkainen" ihmisen sydämestä. Siksi opetuksessa on "itsensä kieltäminen", kerätä aarteita taivaaseen (hengellinen vaivannäkö esim.). Se ei AINA ole suuria uhrauksia; läheiset rukoushetket, raamatunluku (eräs ateisti nautti paksujen kirjojen lukemisesta..myös Raamattu), kanssaihmisten auttaminen ("uhrautuu" enemmän tai vähemmän) mainitaan Jumalan tuomioiden yhteydessä (mikä olisi palkitsevampaa jo nyt?)..Jumalan lahjoina voi nauttia (ja saa) monista hyvistä asioista, minkä "kriteerit" ymmärtää jokainen. Elämä, terveys..kaikki tuo hienoja meille annettuja lahjoja. Sairaana, köyhänä yms. ne eivät ole välttämättä "pois suljettuja. Tietysti on kärsimystä, jota ei ymmärrä, enkä tässä mene siihen.
Uskossa on sitten yksilöllisesti hinta, jota "muiden" ei tarvitse maksaa. Ei pidä kuitenkaan unohtaa vapautumista riippuvuuksista, uusista yleensä sydämellisistä uusista ystävistä, puhtaasta omastatunnosta, monien mielenterveysongelmien helpottamisesta...Pilkka (en puhu tämän palstan nimittelyistä), vainot joissakin maissa, itsetarkkailu (moraalinen, ei kaikille ongelma), saa.tana (jolle en huomiota soisi) hyökkää vihamielisten ihmisten kautta, sairauksien, vaivojen, psyykkisten ongelmien (esim epäterve syyllisyys), omituisten onnettomuuksien (joissa enkelit varjelevat usein), erityisen voimakkaita kiusauksia (erityisesti "uusilla" uskovilla), hengelliset pohdinnat ovat usein prosesseja, jotka käytävä läpi, empaattisilla ihmisillä (usein Hengen synnyttämä) huoli kanssaihmisten sieluista (teilataan täällä usein tekopyhyydeksi aiheesta tai aiheettomasti). Potentiaalinen joutuminen todelisen vainon kohteeksi (poliittinen muutos maassamme, turistina tai lähetyssaarnaajana monissa maissa.. tuttuja murhattu), katuväkivalta, mistä täälläkin (aiheellisesti) jotkut varoittaneet...ehkä tietämättään syyllistyneet vakaviin uhkailuihin.
No nyt lähti rönsyilemään, mutta yksi pointtini oli tuoda esille myös monia samanlaisia ajattelutapoja esim. uskovien ja ateistien ajattelutavassa, ettei turhaan nähdä ongelmia siellä, missä niitä ei ole....tietysti tämä oli henkilökohtainen näkemykseni, johon uskon monen liittyvän.
ateisteillakin on kuoleman jälkeinen elämä- kannattaa tulla taivaaseen.
Kun lukee teidän uskonnollisten (äärilaidan) komentteja niin ajattelen - te olette "pystyyn haudattuja" joiden elämän iloa rajoitta käsite : kuolema hallitsee elämäänne.
Ikuinen elämä Herran yhteydessä on kaiken ilon alkulähde. Ateistit eivät ymmärrä todellista iloa ja siksi he eivät rakasta ihmiskuntaa eivätkä kadu alhaisia ja häpeällisiä syntisiä ajatuksia, tunteita ja tekoja.
Varmaan aika haastavaa elää ikuisesti mielikuvitusolennon kanssa?
Onneksi ei ole mielikuvitusolento. Oman elämäni on vasta alkanut todella uskoontuloni jälkeen. Olen parantunut rukouksen kautta, olen saanu muita rukousvastauksia runsaasti, olen oppinut tuntemaan paljon maailman asioiden ja ihmiselämän syyn seurausten lakia. Olosuhteet ovat monessa tilanteessa muuttuneet rukousten kautta, kuten ovat muuttuneet kansakuntienkin tasolla, Elävä usko Jeesukseen on suurin hyvinvointia lisäävä asia maailmassa. Poistaa jopa köyhyyttä, rikollisuutta. alkoholismia, sairauksia, väkivaltaa jne jne
Jumala on mielikuvitusolento, ymmärsit sitä tai et. Yksinäiset lapsetkin saavat paljon iloa mielikuvitusystävistä.
onko näin?
>>>Ateistille elämä on arvokkaampi
Jos maallinen vaellus on kurja on se merkki ainoastaan henkilön epäuskosta. Jumala jättää kurjuuteen sen joka ei pyydä parempaa ja saattaa kirkkaudesta kurjuuteen sen joka ei kiitä ja ylistä.
Minun ei tarvinnut kauaa raamattua lukea tajutessani että jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihminen loi jumalan kuvakseen. Siksi tällä raamatun jumalalla on hyvin ihmismäiset piirteet; tämä jumala kun on mustasukkainen, narsistinen, raaka, paha ja moraaliton.
On helppo ymmärtää että ihmisen keksimä jumala vaatii palvontaa ja sääti pikkutarkkoja sääntöjä kenen sukupuolielimiin sai koskea ja mitkä naiset sai kivittää hengiltä.
Minulle ei jaakob ole ikinä selvinnyt miksi kristityt haluat palvoa sellaista keksittyä jumalaa, joka käski ryöstää vihollisten naiset ja raiskata nämä?
Tyypillistä ateistikäärmeen kiemurtelua valheen kera.
Lisää käskyjä "rakastavalta" jumalalta:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
"Osalle tosi-uskovista tämä ainoa elämä on positiivinen lahja ja taivasmatka enemmän tai vähemmän todellinen bonus tai jälkkäri.
Jos maallinen vaellus on kurja, niin osalle elämä on pelkkää masentunenn ihmisen jälkkärin odottelua."
On uskovia, joille tämä elämä on vain eräänlainen "pääsykoe" ja todellinen elämä, se ikuinen, alkaa vasta taivaassa. Ainakin puheista päätellen, eikä sen tosielämän kurjuudella välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä. On muuten huvittavaa se terminologia, millä tätä elämää moni uskova kuvaa:
-Murheen laakso
-Pimeyden laakso
-Maallinen vaellus
-Korpivaellus
-Kilvoittelu taivastiellä
-Kiusausten keskellä kilvoittelu
-Kaita ja kivinen polku
Kaikki hyvin negatiivissävytteisiä ilmaisuja. Sitten kuitenkin sama porukka hehkuttaa, kuinka onnentäyteistä, vapaata ja iloista uskossaolo on, pelkkää riemua... Jokin tässä ei nyt täsmää... No, kyllähän minä sen uskovan arjen tunnen, mutta huvittaa vaan.
Sinun täytyy ymmärtää että vaikka maallinen elämä itsessään on viheliäistä, niin Herran yhteydessä se on yhtä iloa ja nautintoa.
VT-kortti käytetty!
Rusinapulla-ateistit RAKASTAVAT ja valikoivat vain VT:n tekstejä.
Ateisteille tekee kipeätä myöntää että kaikki kärsimys on synnin seurausta.
Kärsimyksen pitäisi opettaa ihmistä. Jos lyö vasaralla peukaloon niin siinä oppii että ei kannata lyödä vasaralla peukaloon.
Mutta oppiiko ateisti?
Jos ei ole olemassa syntiä, niin miten kärsimys voisi mitenkään olla synnin seurausta?
Rusinapullauskovat jättävät nuo huomioimatta. Niistä on hyvä aina sillointällöin muistuttaa. Kyseessä kuitenkin "Jumalan sanaa"?
Mieti sitä sitten kun kärsit.
On sairasta, miten ateistit hekumoivat VT:n väkivaltaisimmilla kohdilla.
Kertooko se jotain teistä rusinapulla-ateisteista ihmisinä?
Lue välillä vaikka vuorisaarnaa.
Vielä sairaampaa on se, miten uskovaiset uskovat vanhan testamentin olevan totta ja suorastaan PALVOVAT tuota vihaa täynnä olevaa psykopaattista ja narsistista jumalaa.
Me ateistit vaan tunnetaan sääliä niitä kohtaan, jotka uskovan raamatun olevan totta.
Minä en kärsi. En varsinkaan synnin takia, koska syntiä ei ole olemassa missään muualla kuin uskonnollisessa kirjallisuudessa
Kaikki kärsimys johtuu synnistä.
"On sairasta, miten ateistit hekumoivat VT:n väkivaltaisimmilla kohdilla.
Kertooko se jotain teistä rusinapulla-ateisteista ihmisinä?"
Ironista on se että itse kannatat juuri noita käskyjä.
... Jos maallinen vaellus on kurja on se merkki ainoastaan henkilön epäuskosta. ...
Käypäs sanomassa tuo köyhyydessä eläville afrikkalaiskristityille.
Jos teillä kristityillä on niin kova himo lyödä kaikkia vasaralla peukaloon niin ei sitten kannata valittaa kun tulee nyrkistä silmään, eiks niin lapsia raiskaava idiootti ja sotien aloittaja.
Sinusta voi tulla isona lasten ja naisten hakkaaja koska muille sinä et pärjää.
"Herran yhteydessä se on yhtä iloa ja nautintoa."
Enpä kovin kummoista nautintoa kokenut silloin kun olin "Herran yhteydessä" aikoinaan. Kirjoituksistasi päätellen et sinäkään liiemmälti riemuitse...
Tuskin sinunlainen pellekristitty pääse edes paperipussista ulos jos se hengestäsi on kiinni.
Sinähän niillä hekumoit :D
Eikö kristityille enää raamattukaan kelpaa´?
Kuvitteletko etteivät nälkää näkevät kristityt lapset ole jumalaasi turhaan rukoilleet?
Jumalasi näkyy vain piittaavan rikkaiden valkoisten jalkojen pituuksista.
Kärsimys on seurausta siitä että ihminen ei ole yhteydessä sisäineen Valoon.
Ei voi ihmistä syyttää miksi ihminen kärsii. Ihmisen tehtävä on parantua haavoista, esteistä ja omista rajoituksistaan jotta hänestä kehittyy rakastava ihminen. Kun ihminen on yhtä oman sisäisen, jumalallisen valon kanssa niin hän on avannut portin Viisauteen, silloin hän ei voi tehdä muuta kuin hyviä tekoja.
Elämä on LAHJA. Miten sitä voi aliarvioida niin kovasti että kokee elämän alkavan kun se päättyy? Tuntuu siltä että sellainen ihminen on hukassa, hukassa omasta juurestaan. Olemme henkiä ja aina olleet sitä.
Jos sinä uskot Raamatun Jumalaan niin kyllähän sinun tulee allekirjoittaa täysin ihan jokainen kohta valittiin se sitten miltä Raamatun sivulta tahansa! Raamatun tulee olla aukoton eikä mistään kohdin tulkinnanvarainen, jotta sen ohjeiden varaan voidaan rakentaa yhdenkään ihmisen saati sitten kokonaisten kansojen elämää. Minä luotan omaan elämänkatsomukseen taas täysin. Ota vaikka käteesi matematiikan kirja ja poimi sieltä yksikin kohta jota osoittaa ja nauraa, että eihän tuo pidä paikkansa. Lupaan pyytää sinulta anteeksi jos pystyt todistamaan yhdenkään kohdan sieltä epätodeksi. Saat jopa ihan vapaasti valita mitä matematiikan kirjaa käytät...
Ei tuo ollut hekumointia. Se oli muistutus siitä, minkälaista "jumalaa" te palvotte.
"VT-kortti käytetty! "
UT-kortti käytetty! Rusinapullauskikset sanovat ettei VT:n tekstejä enää lasketa. Silti toisinaan itse siteeraavat ja valikoivat niitä.
>>>On uskovia, joille tämä elämä on vain eräänlainen "pääsykoe">eikä sen tosielämän kurjuudella välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ateisti keskittyy omaan kehitykseensä mutta uskovaiset antavat sen jumalalle.
Valitettavasti ei ihminen ei voi kehittyä oikeaan suuntaan ilman Jumalaa. Vain Herra voi pelastaa.
Et sitten tunne paljokaan uskovia "sagamar7".
Oletkos sinä joku New Age -tyyppi?
Jos Herraa ei ole olemassakaan, miten hän voi pelastaa ja miltä? Siltäkö, mitä hän tekee, jos häneen ei usko?
Herra pelastaa kristittyjen raiskaamat lapset ja sotien uhrit. joo joo...
Kuka pelastaa ateistien raiskaamat lapset?
Kaikki suomen lapsiraiskaukset ovat kristittyjen käsialaa.
Millainen oli lapsuutesi?
Olen ikävä kyllä nähnyt todeksi sen että uskovaiset jättävät itsensä jumalalle ja eivät keskity omaan henkiseen kehitykseensä vaan mitätöivät sen helpommin koska he takertuvat sanaan ja heillä on taipumus järjellisiin päätelmiin. Silloin on vaikea päästää irti vanhoista malleista ja sitä kautta parantua, kehittyä. Vapautuminen on tie kasvuun. Itseänsä sitominen estää tätä kasvua. Ihmiset ovat vankiloissa ja kasvattavat yhä vain suurempia muureja ympärilleen, vaikka tosiasiassa olemme jumalaisia rajattomia sieluja joilla on päivittäin rajattomia mahdollisuuksia muuttaa elämää ja elää juuri niinkuin itse haluaa.
Minä näen elämäni sen verran arvokkaana ja ainutkertaisena, että myös valmistaudun puolustamaan elämääni tarpeen vaatiessa. Kerään asuntoon (nyt jo aivan jäätävää) varastoa säilykkeitä, MRE-muonapakkauksia, vesitonkkia, polttoainetta propanolilämmittimelle ja retkikeittimelle, hygieniatarpeita, aseistusta ja kellariin tulee useiden vuosien ruokavarasto aikanaan kun saan rakenneltua kellarin suunnitelmani valmiiksi.
Pihaan rakennan tuliaseman puolustustaisteluun sitä hetkeä varten kun kotipihan ja kotini puolustaminen käy pakolliseksi.
Toisaalta ymmärrän senkin, että voin joutua alakynteen tai tilanteeseen, jossa kotini ei sitten olekaan enää "linnani", vaan on pakko poistua nopeasti. Bug out-rinkka on eteisessä valmiiksi pakattuna ja lähtövalmiina koko ajan.
Olet näitä tuomiopäivän odottajia. Kaltaisiasi on USAssa ainakin.
En odota tuomionpäivää vaan valmistaudun puolustamaan itseäni ja oikeuksiani sillä hetkellä kun yhteiskunta ottaa ihmisoikeuteni pois esimerkiksi kristinuskon varjolla. En aio alistua ja lähteä keskitysleiriin vaan puolustaudun ja selviän elossa ja jatkan elämääni vapaana ihmisenä.
Ymmärrän, että minulla on vihollinen joka haluaa ottaa oikeuteni pois ja alistaa vaikka väkisin minutkin tahtoonsa. Se vihollinen on Päivi Räsänen ja hänen kristitty poppoonsa. Se sama lössi, joka tälläkin palstalla alistaa ateisteja joka päivä.
En tule koskaan alistumaan yhteiskunnan tahtoon enkä enemmistön tahtoon vaan valitsen elämäntapani itse ja omalla oikeudellani.
Preppaus on Suomessakin kovassa nousussa, yhä useampi valmistautuu , eli preppaa
http://survivalismi.com
Ihmisten epäluottamus yhteiskuntaa kohtaan kasvaa samaa tahtia kun luotto maan hallitukseen ja viranomaisiin karisee. Se luo tilanteen, jossa ihmiset alkavat valmistautua taistelemaan elämästään.
Moni prepperi ei luota kotikuntansa viranomaisiin enää pätkääkään ja osa pelkää poliisivaltion syntymää.
Oletko miettinyt mitä arvoa materiaali antaa henkiselle kehityksellesi, hyvä "elämä arvokkainta?" Juuri mistä mainitsin vähän ylöspäin, että uskovaiset jättävät sivuun oman henkisen kehityksensä. Kuulostaa että olet kovassa puolustusasemassa etkä omista turvaa ja rauhaa sielussasi. Olisi aika jättää pelkosi. Sen sijaan että odotat tuhoa ja suorastaan antaudut tuholle, voit antautua haasteeseen luoda onnellinen elämä joka päättyy onnellisesti. ET OLE SEN ARVOINEN että elämäsi ryöstetään sinulta etuajassa. Olet itse rakentamassa kohtaloasi, et annan elämän virran rakentaa sitä ja seurata haastetta jolloin elämästäsi tulee täysipainoinen ja jopa menestyksekäs.
En usko suomalaisilla uskovilla olevan paljoakaan teokratisia pyrkimyksiä (joitakin harvoja poikkeuksia, jotka eivät todellista valtaa saa). Kristittyjen pyrkimykset ovat hengellisiä ja yksilötasoisia. Poliisivaltiomaisia uhkia (todellisuus tuntematon) voisi tulla EU:n kautta (liittovaltiokehitys) tai Venäjältä (miehitys).
sagamar 7
Mikä olisi hienompaa henkistä kehitystä, kuin elää läheisessä, turvallisessa rakkaussuhteessa Jumalaan, mihin meillä on pääsy Jeesuksen veren kautta....kuulla Hänen ääntään, joka iloitsee meistä, etsiä Hänen tahtoaan, jonka mielellämme toteutamme. Hänellä on yksilöllinen suunnitelma meitä varten, minkä Hän tietää parhaaksemme ja jossa voimme parhaiten toimia myös toisten ihmisten hyväksi. Tämä on elämän kestävää kehittymistä, jossa "tuotamme hedelmää" oksien tavoin, kun pysymme ("puussa") Hänessä, joka on Jeesus Kristus. Tämä elämä ja sen onnellisuuus ei ole rahasta yms. kiinni. Elämme rakkaudessa, joka ympäröi meidät ja saa meidät myös toteuttamaan lähimmäisenrakkautta. Näennäisen "elämän kadottamisen" (ilmenee yksilöllisesti, eikä ole jatkuvaa kärsimystä ja kärvistelyä) saamme takaisin moninkertaisesti takaisin jo "tässä ajassa" ja iankaikkisen elämän...hienot hiljaiset hetket vaikka öisin, jossa kuulemme kuin tuulen huminana Rakkaamme äänen, joka kaipaa meitä ja me Häntä ja viivymme Hengessä vaikka tunteja tuoden Hänelle myös ystäviemme asiat ja toiveemme tietoon.
Eihän preppaapinen ole antautumista tuholle vaan asettumista taisteluun sitä vastaan ja siitä selviytymistä. Kun maailma ympärillä tuhoutuu, prepperi selviytyy tuhosta ja jatkaa elämäänsä. Preppaus on sen oivaltamista, että kaikki menee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin päin helvettiä ja siitä päivästä kun se tapahtuu on syytä voida jäädä voittajana eloon.
Prepperinä kyllä asetun puolustusasemaan ottamaan vastaan sen mikä pihaportista sisään on tulossa. Olipa se poliisi tai maan armeija, niin minua ei kukaan hae millään syyllä keskitysleiriin koskaan. Valtio i määrittele onko ateismi laitonta vai ei ja jos se laittomaksi julistetaan, käyn sotaan ateismini puolustamiseksi. Minulle yhteiskunta ja sen hallinto ovat jo nyt vihollinen jota vastaan valmistaudun puolustustaisteluun oikeuksistani joita valtio ei jossakin vaiheessa enää myönnä.
Pelko on rationaalinen tekijä joka ajaa toimimaan, valmistautumaan selviytymisen oloissa, joissa suurin osa muista ihmisistä kuolisi.
Preppaus on oman elämän kulun hallintaa ja huomisen hallintaa. Kun minulla on varasto ruokaa ja vettä, hallitsen elämääni joka päivä. Enkä alistu yhteiskunnan kontrolliin ollenkaan. Preppaus on hyvin vihamielinen yhteiskunnan tarjoaman "suojan" torjunta sekä oman turvallisuuden omiin käsiin ottaminen.
Minulla on omat käsitykset uskonnoista. Mielestäni ne perustuu osittain tieteeseen mutta hyvin erikoisella tavalla. Opit ovat hyväntahtoisia kaikissa uskonnoissa. Elämää pitää kunnioittaa, kohdella toisia siten kun toivoisi itseään kohdeltavan jne. Usko on hyvä asia jos tekee ihmisestä paremman. Ateisteillakin on yleensä periaatteita ja etiikkaa, ilman uskontoa. Kaikilla ei ehkä ole... meitä on moneen junaan.
Itse olen ateisti. Pidän uskonnoista. Erityisesti buddhalaisuudesta ja hindujen kasvissyönnistä. Olen itse kasvissyöjä koska en halua että eläimiä kohdellaan huonosti ja tapetaan minun vuokseni. Minä en halua uhrilampaita. "Seuraan Jeesusta" siten että hankkiudun materiasta eroon ja elän enemmän henkistä elämää. Autan muita parhaani mukaan, vaikka köyhänä ei paljon pysty lahjoittamaan rahaa =)
Levitän hyvää sanomaa aina kun pystyn. Ei siis uskontoa. Enemmän tietoa. Minusta se olisi niin coolia, että Jeesus olisi kysynyt opetuslapsiltaan, että "missä on teidän TIETONNE" (eikä siis uskonne) silloin kun nousi "myrsky."
"Siksi sitä pitää vaalia yli kaiken ja antaa kaikille paras ihmisarvoinen elämä."
"Uskovaiselle, joka uskoo iänkaikkiseen elämään kuoleman jälkeen, tämän elämän merktyksellisyys on paljon pienempi, sillä mitä väliä sillä on, kärsiikö elämässä vai ei, kun kuitenkin kuoleman jälkeen koittaa ikuinen onni ja autuus? "
Ja toisena päivänä ateisti sanoo, "luovu uskosta niin olo helpottuu, eikä tarvii murehtia".
Voidaan myös sanoa, "mitä väliä sillä, mitä elämässä tekee, kun kaikki lopulta kuolee. Ateistin ei tarvii murehtia mistään kuolemanjälkeisistä rangaistuksista tai siitä, että joku vahtisi pahoja tekoja".
Haluaisin kuitenkin huomauttaa, Raamatun mukaan ikuinen elämä on vanhurskaille. Ei välinpitämättömille.
Ei välttämättä.
Minä esim: en katso että elämällä olisi minkäänlaista arvoa itsessään. Tai jos asian haluaa sanoa tavalla joka antaa vähemmän aihetta lainauslouhintaan, niin minä asetan... niin kauan kun puhutaan ihmiselämästä, jokaiselle ihmisille saman arvon.
Itse kun näen että arvot ovat sisäisiä eivät ulkoisia ja tällaisina jokainen henkilö individualistisesti määrittää sen kuinka arvokkaana kukin elämisen kokee.
Niinpä en katso että minulla olisi minkäänlaista oikeutusta taikka eettisessä mielessä oikeutta arvioida kenenkään muun elämän arvoa kuin omaani.
Ja mikäli asiasta puhuu ateistin kanssa saattaa hyvinkin saada vastaukseksi jotakin mikä hyvin paljon lähentelee sitä mitä olet sanonut. Siis tarkoittaen sitä että elämä itsessään antaa elämiselle arvon.
Itseasiassa minä tiedän että tällaisia ateisteja on olemassa sillä myös itse olisin antanut tällaisen vastauksen aiemmin, eikä tarvitse mennä edes kovin paljon ajassa taaksepäin.
Jos puhutaan uskonnollisesta käsityksestä ja elämän merkityksellisyydestä absoluuttisessa mielessä, niin siinä tapauksessa minä sanoisin että uskonnot tavallisesti tuhoavat elämän arvon.
Ei siksi että ne lupaavat ikuisen elämän, vaan sen takia että ne pitävät sisällään lähes poikkeuksetta jonkinlaisen syntikäsityksen.
Jopa buddhalaisuudessa on tällainen ajatus karman suhteen ja sellaisena se automaattisesti asettaa ihmisen asemaan jossa tämä on välttämättömästi aina jossain määrin syntymästään asti vajaa.
Ei kykyjensä vaan arvonsa suhteen.