Aamulehti säästää painomusteessa

Aamulehden teksti muuttui niin hailakaksi että ei sitä enää näe lukea. Kun lehti säästää musteessa niin minä säästän lehdessä, lopetan tilauksen. Näin Aamulehti säästää vieläkin enemmän kun säästyy yhden lehden kaikki muste joka päivä.
28243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Näin taas yksi kiukettelija pääsi avautumaan. Helpottiko? Oikea paikka tosin olisi valittaa niille lehden tekijöille. mutta eihän tamperelainen sellaista tee.

Äänestä

Säätävät kaiketi vielä värejä, kuten sisältöäkin - Kyllä siitä hyvä vielä tulee :)

Ja täällä voit antaa suoraa palautetta:
Lähetä oma kysymyksesi tabloidista:

- palautelomakkeella täällä (aloita viestisi sanoilla KYSYMYS TABLOIDISTA) tai

- lähettämällä sähköpostia osoitteeseen [email protected] (laita viestin otsikoksi KYSYMYS TABLOIDISTA) tai

- Twitterissä @mattiposio

Äänestä
  • Jos Aamulehden pomoporras on niin tyhmää ettei tätä itsekin tajua niin ei ne tajuu vaikka joku tulisi ja kertoisikin. Näkeehän ne itsekin sen lehden ja tietävät omat säästöpäätöksensä. On se harkittu teko, joka ei muutu minun ininöilläni ja siksi en vaivaudu anelemaan. Suomessa on ihan rittävästi medioita, joissa on aivan luettava teksti.

    Äänestä

  • pieleen meni kirjoitti:

    Jos Aamulehden pomoporras on niin tyhmää ettei tätä itsekin tajua niin ei ne tajuu vaikka joku tulisi ja kertoisikin. Näkeehän ne itsekin sen lehden ja tietävät omat säästöpäätöksensä. On se harkittu teko, joka ei muutu minun ininöilläni ja siksi en vaivaudu anelemaan. Suomessa on ihan rittävästi medioita, joissa on aivan luettava teksti.

    Tyypillinen kiukuttelija, joka laittaa omat mielenhäiriönsä toisten syyksi. Siniset pillerit on vissiin loppuneet.

    Äänestä

  • döng döng döng kirjoitti:

    Tyypillinen kiukuttelija, joka laittaa omat mielenhäiriönsä toisten syyksi. Siniset pillerit on vissiin loppuneet.

    Kai sä lainaat omistasi pari?

    Äänestä

  • ole ystävällinen kirjoitti:

    Kai sä lainaat omistasi pari?

    En käytä mitään pillereitä, mutta kun lukee näitä onnettomia kirjoituksia, niin varmaankin pian sellaisia tarvitsen.

    Äänestä

  • pieleen meni kirjoitti:

    Jos Aamulehden pomoporras on niin tyhmää ettei tätä itsekin tajua niin ei ne tajuu vaikka joku tulisi ja kertoisikin. Näkeehän ne itsekin sen lehden ja tietävät omat säästöpäätöksensä. On se harkittu teko, joka ei muutu minun ininöilläni ja siksi en vaivaudu anelemaan. Suomessa on ihan rittävästi medioita, joissa on aivan luettava teksti.

    Olen samaa mieltä tuon "pieleen meni" kanssa. Aivan turhaa on puolustella Aamulehden johtoa ja alkaa herjaamaan sitä joka pieleen menneistä asioista huomauttaa. Teksti on liian harmaata, siitä on moni varsinkin vanhempi ihminen valittanut, että kun ei näe. Eikä se ole Aamulehden herroilta vahinko, jota he itse eivät olisi muka huomanneet.
    Jos joku nuori näkee hyvin tuo harmaankin tekstin niin olkoon iloinen siitä mutta pitäköön kitansa kiinni jos joku joka ei näe siitä purnaa. Se asia kun ei satu kuulumaan sivullisille.

    Äänestä

  • harmaata se on kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tuon "pieleen meni" kanssa. Aivan turhaa on puolustella Aamulehden johtoa ja alkaa herjaamaan sitä joka pieleen menneistä asioista huomauttaa. Teksti on liian harmaata, siitä on moni varsinkin vanhempi ihminen valittanut, että kun ei näe. Eikä se ole Aamulehden herroilta vahinko, jota he itse eivät olisi muka huomanneet.
    Jos joku nuori näkee hyvin tuo harmaankin tekstin niin olkoon iloinen siitä mutta pitäköön kitansa kiinni jos joku joka ei näe siitä purnaa. Se asia kun ei satu kuulumaan sivullisille.

    Haloo sinä täti siellä. Lähtökohtaisesti sinullakin on näköjään viha Aamulehteä kohtaan, joka ilmene tuosta sanojen käytöstä "Aamulehden herrat".

    Voin kuvitella, että uuden lehden synnyttäminen ei ole mitään helppoa puuhaa, mutta aina tietysti hanakammin arvostelevat ne, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä. Ja juurkin otetaan sitten kiukutteluun sellainen asenne, että "tekevät sen tahallaan ihmisten kiusaksi".

    Minusta tämän päivän lehti oli jo asiallisen näköinen, ei sitä silmänräpayksessä pysty saamaan kaikkia säätöjä kuntoon. Ja typerintä on tulla tänne siitä kiukuttelemaan, valitus pitää osoittaa niille, jotka lehteä tekevät. Täällä esitetyt purnaukset näkee jo kaukaa, että niissä heijastuu vain kirjoittajan oma yleinen paha olo.

    Äänestä

  • Sivullinen. kirjoitti:

    Haloo sinä täti siellä. Lähtökohtaisesti sinullakin on näköjään viha Aamulehteä kohtaan, joka ilmene tuosta sanojen käytöstä "Aamulehden herrat".

    Voin kuvitella, että uuden lehden synnyttäminen ei ole mitään helppoa puuhaa, mutta aina tietysti hanakammin arvostelevat ne, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä. Ja juurkin otetaan sitten kiukutteluun sellainen asenne, että "tekevät sen tahallaan ihmisten kiusaksi".

    Minusta tämän päivän lehti oli jo asiallisen näköinen, ei sitä silmänräpayksessä pysty saamaan kaikkia säätöjä kuntoon. Ja typerintä on tulla tänne siitä kiukuttelemaan, valitus pitää osoittaa niille, jotka lehteä tekevät. Täällä esitetyt purnaukset näkee jo kaukaa, että niissä heijastuu vain kirjoittajan oma yleinen paha olo.

    Painomusteen määrän säätö ei riipu lehden koosta, ovat kaksi toisistaan riippumatonta asiaa. Kuten sinäkin voit määrätä Wordissasi lihavoinnin ihan riippumatta siitä tulostatko minkä kokoiselle paperille.

    Suotta hyökkäilet itseäsi vanhempia ihmisiä vastaan, mutta ehkä vanhana tätäkin rettelöintiäsi ja viisaan näyttelemistä harmittelet jos satut vielä muistamaan. Eli ei Aamulehteä ole tarkoitettu vain nuorisolukemiseksi vaan kaiken ikäisille. Vai onko ?

    -----valitus pitää osoittaa niille, jotka lehteä tekevät.-----

    Kyllä lehden painoasusta vastaavat tietävät miltä lehti näyttää ilman, että kenenkään ulkopuolisen tarvii tulla sitä heille kertoon. Jos eivät tiedä niin turha siitä on kenenkään urputtaakaan, niitä ei silloin asia jaksa kiinnostaa.

    Äänestä

  • älä poju urputa kirjoitti:

    Painomusteen määrän säätö ei riipu lehden koosta, ovat kaksi toisistaan riippumatonta asiaa. Kuten sinäkin voit määrätä Wordissasi lihavoinnin ihan riippumatta siitä tulostatko minkä kokoiselle paperille.

    Suotta hyökkäilet itseäsi vanhempia ihmisiä vastaan, mutta ehkä vanhana tätäkin rettelöintiäsi ja viisaan näyttelemistä harmittelet jos satut vielä muistamaan. Eli ei Aamulehteä ole tarkoitettu vain nuorisolukemiseksi vaan kaiken ikäisille. Vai onko ?

    -----valitus pitää osoittaa niille, jotka lehteä tekevät.-----

    Kyllä lehden painoasusta vastaavat tietävät miltä lehti näyttää ilman, että kenenkään ulkopuolisen tarvii tulla sitä heille kertoon. Jos eivät tiedä niin turha siitä on kenenkään urputtaakaan, niitä ei silloin asia jaksa kiinnostaa.

    Tädille tiedoksi, että samalla kun lehden kokoa muutettiin, myös fontin tyyppiä muutettiin. Niin tai näin, aina painotekniikassa on säätämistä. Kaikki ei aina onnistu samalla silmänräpäyksellä.

    Minä en rettelöi mitään, ja mistäs täti minun ikänikään tietää?

    Ja takaisin alkuperäiseen pointtiini: tällä palstalla asiasta itkeminen ei ole mitään muuta kuin terapiaa ihmisen omiin ongelmiin. Vain tyhmä kiukuttelee kirjoittelemalla nimettömänä kaiken maailman palstoille. Kaikista typerin on väite, että ne "herrat" tekee sen tahallaan. Sellaista väittävän ihmisen pitäisi ehkä hakeutua mielenterveystoimiston palveluiden pariin.

    Äänestä

  • Leipuri hiiva kirjoitti:

    Tädille tiedoksi, että samalla kun lehden kokoa muutettiin, myös fontin tyyppiä muutettiin. Niin tai näin, aina painotekniikassa on säätämistä. Kaikki ei aina onnistu samalla silmänräpäyksellä.

    Minä en rettelöi mitään, ja mistäs täti minun ikänikään tietää?

    Ja takaisin alkuperäiseen pointtiini: tällä palstalla asiasta itkeminen ei ole mitään muuta kuin terapiaa ihmisen omiin ongelmiin. Vain tyhmä kiukuttelee kirjoittelemalla nimettömänä kaiken maailman palstoille. Kaikista typerin on väite, että ne "herrat" tekee sen tahallaan. Sellaista väittävän ihmisen pitäisi ehkä hakeutua mielenterveystoimiston palveluiden pariin.

    ---- ja mistäs täti minun ikänikään tietää?----

    Ihan sillä samalla niksillä kuin sinä tiedät olenko täti vai setä. Kais tiedät.

    Edelleenkin, painomusteen määrä ei riipu fontista eikä lehden koosta. Se säädetään ihan omana säätönään noista riippumatta, satun tietään.

    Äänestä

  • tönk tönk tönk kirjoitti:

    En käytä mitään pillereitä, mutta kun lukee näitä onnettomia kirjoituksia, niin varmaankin pian sellaisia tarvitsen.

    No älä lue sitten näitä juttuja jos sairastut jo siitäkin kun joku on eri mieltä kuin sinä ITSE ! Onhan se joistakin kovaa jos ei oma tahto toteudu kaikessa.

    Äänestä

En todellakaan arvannut, että Tampere-palstalla on jonkunlainen ylivalvontaraati, jolta tulee pyytää lupa avauksiin. Närkästyksen määrästä päätellen sellainen on tai ainakin joku/jotkut kuvittelevat niin ja kuvittelevat itse kuuluvansa tuohon raatiin.

Noo, koetan ensi kerralla olla viisaampi jos joku aihe tulee mieleen ja laitan avauksena ensi pelkän kyselyn, että saako siitä ja siitä asiasta tehdä avauksen. Näin tuon raadin jäsenet eivät tunne päätösvaltaansa loukatun ja pysyy rauha maassa ja eritoten Tampere-palstalla. Sopiiko tällainen menettely raadin jäsenille vai haluatteko jotain vielä vähän tiukempaa kontrollia?

Siis siltä osin ainkin avaukseni pieleen meni.

Äänestä
  • Lapset ne vaan kiukuttelee ja saa itkupotkuraivareita kaikesta mistä joku vanhempi asiallisesti kertoo. Taitavat tämänkin ketjun urputtajat olla vielä siinä iässä.

    Äänestä

  • Keskustelu menee aina siinä vaiheessa väärille urille kun toisten nimittely alkaa.
    On vain todettava, että kaikki ihmiset eivät ole keskustelukykyisiä.
    Oman mielipiteensä voi täällä tuoda jokainen julki ja toivoa käsiteltävästä asiasta asiallista keskustelua, keneltäkään ei tavitse lupia kysellä keskustelun avaukseen.

    Äänestä

Huonosti ovat lehden asiat jos jo painomusteessa pitää säästää. Eikö ne tajuu, että jää pois paljon vanhempia lukijoita. Nuorista ei paljon iloa ole paperilehdelle, hehän lukevat verkosta. Vain paperilehden tilaajat maksavat uuden painotalon kustannukset.

Äänestä

Siinä vaiheessa kun ei näe lukea, pitää hankkia lukulasit.

Äänestä
  • Ei lukulaseja ole keksitty sitä varten, että tollot voisivat sitten alkaa säästää painomusteessa. Ne ovat ihan eri tarkoitukseen keksittyjä.

    Äänestä

  • et ole kuullut ? kirjoitti:

    Ei lukulaseja ole keksitty sitä varten, että tollot voisivat sitten alkaa säästää painomusteessa. Ne ovat ihan eri tarkoitukseen keksittyjä.

    Tuo on eräille tämänkin ketjun touhottajille liika vaikea ymmärtää. Luulevat, että Aamulehti on tarkoitettu vain hyvänäköisille, muut älkööt vaivautuko.

    Äänestä

  • jos näin menee niin! kirjoitti:

    Tuo on eräille tämänkin ketjun touhottajille liika vaikea ymmärtää. Luulevat, että Aamulehti on tarkoitettu vain hyvänäköisille, muut älkööt vaivautuko.

    Etkö vieläkään tajunnut. Aamulehden kirjapainossa eivät käy täältä lukemassa kommentteja, palaute pitää antaa sinne minne se kuuluu.

    Ja vielä joku keksii urputtaa, ettei lukulaseja ole keksitty lehden lukemista varten. Mitä varten ne sitten on? Jos ei näe lukea niin optikolle mars. Tai jos ei enää ole mitään tehtävissä niin hanki opaskoira.

    Sitäpaitsi meidän lehdessä oli ihan riittävästi väriä ja painomustetta.

    Äänestä

  • Buhahaa voi voi voi kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajunnut. Aamulehden kirjapainossa eivät käy täältä lukemassa kommentteja, palaute pitää antaa sinne minne se kuuluu.

    Ja vielä joku keksii urputtaa, ettei lukulaseja ole keksitty lehden lukemista varten. Mitä varten ne sitten on? Jos ei näe lukea niin optikolle mars. Tai jos ei enää ole mitään tehtävissä niin hanki opaskoira.

    Sitäpaitsi meidän lehdessä oli ihan riittävästi väriä ja painomustetta.

    Ha haaa, olet sinä hauska poika. Että sitä mukaa kuin ihmiset hankkivat lukulaseja voidaan tekstiä vastaavasti himmentää "kun niillä on lasit". Mitä iloa on laseista kun ei näe sen enempää kuin ennenkään.

    En kyllä käsitä mitä te pikkupojat oikein teette täällä räksyttämässä. Jos näet hyvin niin OK, mutta älä sekoo jos jollain on näkönsä kanssa ongelmia. Se on hänen ongelmansa, ei sinun.

    Äänestä

Kannatti valittaa, nyt Aamulehti myöntää mokansa jo itsekin. Erilaiset ketjun käkättäjät ja A-lehden puolustajat saivat taas pitkän nenän. Mutta saivatpahan harrastaa sitä ainoaa lajia minkä hyvin osaavat, käkätystä.

Äänestä
  • Jep. Aamulehti säätää painojälkeä nimenomaan nettipalstojen käninän takia, eikä omien analyysiensa perusteella.

    Äänestä

  • varmana näin kirjoitti:

    Jep. Aamulehti säätää painojälkeä nimenomaan nettipalstojen käninän takia, eikä omien analyysiensa perusteella.

    Jos nettipalstalaiset huomaavat mokan ennenkuin lehden tekijät niin on se lehdelle huonoa mainosta.

    Jokainen täysipäinen lukija huomasi sen jo heti ensimmäisestä tabloidista. Lehden tekninen henkilökunta tarvitsi siihen viikon ja paljon palautetta, heh heee. Pitäisikö vaihtaa jokunen henkilö lehdessä?

    Äänestä

  • menee vaihtoon kirjoitti:

    Jos nettipalstalaiset huomaavat mokan ennenkuin lehden tekijät niin on se lehdelle huonoa mainosta.

    Jokainen täysipäinen lukija huomasi sen jo heti ensimmäisestä tabloidista. Lehden tekninen henkilökunta tarvitsi siihen viikon ja paljon palautetta, heh heee. Pitäisikö vaihtaa jokunen henkilö lehdessä?

    Voi voi mitä lässytystä ja vihapuhetta. Tänne laitettu palauteko siihen auttoi? Buhahahaha.

    Äänestä

  • Ota pilleri kirjoitti:

    Voi voi mitä lässytystä ja vihapuhetta. Tänne laitettu palauteko siihen auttoi? Buhahahaha.

    Varmaan sinua närästää kovasti kun Aamulehti tummensi ja vahvisti fonttia sinun käkätyksestäsi huolimatta. Et saanut estettyä sitäkään hyvää asiaa, koeta kestää. Hae nyt joku toinen asia, että pysyt henkisesti tolpillasi.

    Äänestä

  • Ota pilleri kirjoitti:

    Voi voi mitä lässytystä ja vihapuhetta. Tänne laitettu palauteko siihen auttoi? Buhahahaha.

    Taidat olla niitä Aamulheden tunareita. Eikun kenkää vaan, heh.

    Äänestä

Asia saatiin kuntoon mutta purnausta se vaati. Hyvä kuitenkin kun saatiin kunnon lopputulos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieleen meni kirjoitti:

Aamulehden teksti muuttui niin hailakaksi että ei sitä enää näe lukea. Kun lehti säästää musteessa niin minä säästän lehdessä, lopetan tilauksen. Näin Aamulehti säästää vieläkin enemmän kun säästyy yhden lehden kaikki muste joka päivä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu