Kertokaa - hyvät veljet, tai siskot - onko kristityn kannalta hyvä uhrata lipun hinta ja mennä katsomaan? Tänään olisi ensi-ilta. Toisaalta kiinnostaa. Oikeat uskovaiset - kertokaa - voi kertokaa nyt!!!
Crowe on sinänsä ihan pätevä kaveri - mies, sopivan macho. Voi, voi!!
Crowe on sinänsä ihan pätevä kaveri - mies, sopivan macho. Voi, voi!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kunhan kestät katsoa sen kun Crowe Nooana makaa teltassa sammuneena pikkuruiset munat paljaana. Ai niin eihän se elokuva ollutkaan raamatun kertomuksen mukainen ja siitä krisselit otti nokkiinsa, olisivat varmaan halunneet nähdä ne munat:)
Riippuu siitä mitä elokuvalta haet. Jos haluat vuoristoratamaisen visuaalisen elämyksen voi elokuvalla olla jotain anettavaa. Jos taas haluat hyvää draamaa, mielenkiintoisen kertomuksen tai raamatulle uskollisen kuvaelman niin jätä väliin.
Tämä on toki ateistin mielipide mutta luulisin tosiaan että elokuva uppoaa (no pun intended) uskovaiselle vielä heikommin.
Kävin katsomassa elokuvan.Siinä oli luonnonsuojelullinen näkulma esillä. Ihmisen synti oli luonnon turmeleminen. Raamatun tarinaa oli "veistelty" ihan ohjaajan omille sivuraiteille. Se häiritsi, kun alua maa oli rutikuiva, jossa kamppailtiin eloonjäämisestä nälän uhatessa. Ei raamatullinen näkemys osoita, että enen vedenpaisumusta maa olisi imetty kuiviin - päinvastoin - VP:n jälkeen oli köyhtynyt maa - jolloin lihansyönti alkoi.
Elokuvallisesti elokuva oli toimiva - mutta sen juoni oli jotenkin tekemällä tehty(Tubal-Kain Arkin salamatkustajana- kehno juonikuvion osa). Ja sitten: nuo oudot kivijättiläiset vartioimassa miestä, jonka Raamattu esittää Jumalan mielen mukaiseksi mieheksi - "vartijat"- joo; on se nyt vain niin, että aika kaheleita vartijoita, kun vartioivat isäntänsä Luciferin vihollsia ja Jumalan silmäterää, sekä peastuksen arkkia.Erään "vartijan" luhistuminen Tuubal-kainin joukkojen rynnistyksessä soi sitten tuolle langenneelle enelille mahdollisuuden "sujahtaa2 takaisin taivaan valtakuntaan - vaikka erityisesti Raamattu osittaa, ettei langenneilla enkeleillä ole pelastumisen mahdollisuutta.
En kuitenkaan kadu lippuuni uhraamanni rahaa - elokuvassa oli myös hyvät puolensa - pidin eniten niistä pienenpienistä valkoisista linnuista, jotka räpistelivät ikäänkuin silmänurkistani eteenpäin. Ja Crowe on maskuliinisuuden esimerkki nykyisen sukupuolisuuden häivyttämisen keskellä.Ja hyvä näyttelijä. Tyttöt olivat myös sieviä(siveitä) ja näppäriä neitoja näyttelemisen työssään.Eli hyvä. Tavallaan kannattaa katsoa - kenen hyvänsä.