Perustuuko uskosi ihmisviisauteen teologisessa lukemiisi kirjoihin vai Jumalan voimaan, josta kerrotaan Raamatussa?
Kysymys papeille uskon perustuksesta
Lihavahko
1289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pyhä Henki synnyttää uskon. Jokaisen ihmisen, pappien ja kaikkien muiden, usko on Jumalan työtä.
Vilppu H.
pappi
Kuulopuheet synnyttävät uskon, ihmisissä, jotka eivät kykene järkevään lähdekritiikkiin.
"Usko on järjen uinailua eikä sen valvontaa" sanovat teosofit. Viisaasti sanottu.
"Usko on järjen uinailua eikä sen valvontaa" sanovat teosofit. Viisaasti sanottu. "
No teosofeilla se varmaan onkin,kuten tuosta allaolevasta linkistä käy ilmi, mihin se perustuu.
USKOVIEN USKO taas perustuu RAAMATTUUN !
"Nykyään teosofialla tarkoitetaan lähinnä H. P. Blavatskyn opetuksiin perustuvaa uskonnollis-mystistä ajatussuuntaa, jonka perusopetuksiin kuuluvat muun muassa karman laki, jälleensyntyminen
H. P. Blavatskyn päätyö oli teosofinen oppi, johon hän sulautti valtavasti vaikutteita eri tahoilta. Eniten Blavatskyn ajatteluun vaikuttaneista oppisuunnista, teoksista ja auktoriteeteista voidaan mainita ainakin buddhalaisuus, Bhagavad Gita ja hindulainen tantrismi, Kabbala (erityisesti Eliphas Levi), Raamattu, Zohar ja Talmud, hermetismi, ruusuristiläisyys, gnostilaisuus, zarathustralaisuus, kaldealaiset, vapaamuurarius, spiritismi, mystiikka.."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teosofia
" Kuulopuheet synnyttävät uskon, ihmisissä, jotka eivät kykene järkevään lähdekritiikkiin. "
Pitää olla tosi urpo uskoakseen moista.Kuulopuheiden takiako, Kiinalaiset kuolevat USKONSA TÄHDEN? Tai ovat vankilassa kymmeniä vuosia.
Kuulopuheiden tähdenkö, ihmisen elämä muuttuu, juomarista tule RAITIS, yhteiskuntakelpoinen ihminen. Varkaasta rehellinen. ? Pettäjästä, luotettava.
Aika kummallisia vaikutuksia kuulopuheilla ?
Kukaan joka tietää karman lain ja jälleensyntymisen olevan totta ei tee enää mitään pahaa koska kaikki teot, niin hyvät kuin pahat, heijastuvat takaisin.
Ihmisestä ei tule juoppoa tai varasta jos hän tietää karman lain ja omaksuu sen.
" Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu:
-- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat. "
1. Kor. 1: 18 21
raamattu on ihmisten kokoama opos tarinoista joiden sisältö on muokkautunut moneen kertaan satojen vuosien aikana. miten joku voi moista pitää jumalan sanana on täyttä hulluutta :D
Uskon vastakohta ei ole järki. Päinvastoin, usko usein edellyttää järjen käyttämistä. Uskon vastakohta on epäusko.
Kuten sanoin, usko ja järki kulkevat usein käsi kädessä. Esimerkki tästä on Rakkauden kaksoiskäsky: "rakasta Jumalaa yli kaiken sekä lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Suhteessa Jumalaan on kysymys uskosta. Vastaavasti lähimmäisenrakkaus edellyttää järjen käyttämistä. Se edellyttää sen pohtimista, mikä lähimmäiselle on parhaaksi ja siinä tarvitaan järkeä.
Ja toinen esimerkki. Antiikin ajan jälkeen tiede kehittyi logiikan sekä filosofian osalta pitkälti teologian alla. Siinä usko sekä järki ovat kulkeneet saumattomasti käsi kädessä. Vasta 1700-luvun loppupuolella filosofia alkoi irtautua omaksi oppiaineekseen irralleen teologiasta. Noihin vuosisatoihin sisältyy niin paljon huimaavan hienoa ajattelua, että olisi absurdia väittää etteikö järkeä olisi käytetty. Lisää tietoa tästä löytyy kaivamalla kirjastosta filosofian historian oppikirja.
Vilppu H.
pappi
minusta uskon vastakohta on tieto. Kolmetuhatta vuotta ennen kristinuskoa muinaiset hindufilosofit pohtivat universumin, aineen ja atomien rakennetta, lensivät Vimanoilla (lentokone) keskiajalla kristityt papit n ja piispat kiistelivät siitä onko naisella sielu tai montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
Miten sairraalloisen sadistista jumalaa joka nakkaa sieluja helvettiin ja tuhoaa ihmiskuntia tulella ja vedellä voi rakastaa?
paljon järkeä ei voi olla sellaisella joka uskoo raamatun luonnonvastaisia dogmeja Onhan tiedossa se että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset. Minkä takia ei nykyään ole tapahtunut raamatun ihmetekoja ja muita tapahtumia.?Kaikki joskus 2000 vuotta sitten.
" Onhan tiedossa se että ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset. "
Mun tiedossani ei ole. Olisiko linkkiä jollekin ateistien sivustolleettä voisin vakuuttua ateistivakuutteluista kuinka uskovat ovat tyhmiä ja ateistit ihmeteltävän älykkäitä, kiitos.
Klikkaa "ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset" niin tulee paljon tietoa.
En ole sanonut uskovaisia tyhmiksi vaan että ateistit ovat älykkäämpiä. Lue tarkemmin kirjoitukseni.