Jari Sarasvuo pilkkasi Jumalaa, nyt on vaikeuksissa - Jumala ei salli itseään pilkata
25.11.2013 maanantai-iltana Noin 1400 ihmistä saapui maanantaina kuuntelemaan mediapersoona Jari Sarasvuon saarnaa Helsingin Kallion kirkkoon.
Nyt Sarasvuon koko saarna on katsottavissa alla olevassa videolla.
Viimeistä seisomapaikkaa myöten täynnä olleessa kirkossa kaikuivat ajatukset armosta, ihmisten välisestä välittämisestä ja anteeksiannosta.
Idea Jari Sarasvuon esiintymisestä lähti kirkkoherra Teemu Laajasalolta. Laajasalo oli vieraana suorassa Sarasvuo-ohjelmassa Nelosella 3.10.2013 ja esitti siinä yhteydessä Sarasvuolle kutsun tulla saarnaamaan Kallion kirkkoon. Sarasvuo vastasi heti "suostun".
Samassa ohjelmassa esiintyi laulaja Juha Tapio, joka lupautui kanttoriksi.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...625490349.html
Evankelista ja Raamatuntutkija Petri Paavola;
Jari Sarasvuo puhui tuhlaajapojasta Kallion kirkossa 25.11.2013.
Sarasvuon puhe oli Raamatun sanan vastainen, Jumalaa loukkaava ja täynnä ylimielisyyttä ja ylpeyttä. Tarkoitukseni ei ole henkilökohtaisesti hyökätä tai lyödä Jaria, vaan arvioida hänen puheensa Raamatun sanan valossa.
En käy koko puhetta läpi, mutta pyrin tuomaan esille Jarin puheesta asioita, joissa hän ei ymmärtänyt lukemaansa, jonka seurauksena hän vääristi Jumalan sanan totuutta sekä hyökkäsi Jumalan pyhyyttä vastaan.
Tarkoitukseni ei ole mitenkään halventaa Jaria tai nousta hänen yläpuolelleen, vaan tuoda esille sen mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa.
http://www.kotipetripaavola.com/jari...aajapoika.html
Jari Sarasvuon perhe pelkäsi koko joulun
Tiistai 31.12.2013 klo 06.19
Jari ja Virpi Sarasvuon kotona elettiin koko joulu pelon ja epävarmuuden tunnelmissa.
Tekijöistä ei ollut tietoa. Iskut ajoittuivat iltaan, joten valvontakameroihin ei jäänyt tunnistettavia henkilöitä.
- Se oli varsin pelottavaa perheellemme ja vieraillemme, kun ei yhtään tiennyt, mitä iskujen takana oli, Jari Sarasvuo toteaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/20131...83386_vi.shtml
Jari Sarasvuolle tulossa lähes 800 000 euron tappiot
Julkaistu: 4.4.2014 6:08 Vesa Moilanen
Jari Sarasvuo kärsii liki 800 000 euron tappiot kotinsa rakentajan taloussotkuista, joita selvitetään nyt erityistarkastuksessa.
Yrittäjä Jari Sarasvuon ja ex-hiihtäjä Virpi Sarasvuon unelmakodin rakentaminen Kauniaisiin ei ole sujunut kaikilta osin onnellisten tähtien alla.
Jari Sarasvuolle on jäämässä käteen satojen tuhansien eurojen lasku sotkuista, jotka talohankkeen alkuperäinen pääurakoitsija jätti jälkeensä.
Urakoitsijayritys asetettiin konkurssiin vuosi sitten. Sarasvuon saatavien yhteissumma nousee yli 780 000 euroon.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sarasvuo ei saa tappioistaan takaisin juuri mitään. Konkurssipesä on käytännössä varaton, ja hänen arvioitu jako-osuutensa on vaivaiset puoli prosenttia eli alle 4 000 euroa.
Sarasvuo on konkurssipesän suurin velkoja. Hän joutui etsimään uuden urakoitsijan, kun työmaa jäi konkurssissa levälleen.
- Kyse on niin sanotusta enimmäissaatavasta eli vahinkojen lopullinen määrä täsmentyy myöhemmin, kunhan talohanke saadaan päätökseen, pesänhoitajana toimiva asianajaja Max Tuominen kertoo.
Sarasvuo ei halua eritellä saataviaan tarkemmin.
- Kerron tapahtumien kulun ja faktat aikanaan oikeudessa, hän totesi tekstiviestissään IS:lle.
Jari Sarasvuon ja Virpi Sarasvuon kodin rakentaminen ei ole sujunut kaikilta osin hyvin.
Tutkittavana ovat yhtiön autojen myynti ennen konkurssia, selvittämättömät käteisnostot, kirjanpidosta puuttuvat tositteet ja aliurakoitsijoille suoritetut 1,3 miljoonan euron maksut, jotka ovat liikevaihtoon nähden huomattavan suuret.
On myös herännyt epäily, ettei kaikkia työkoneita ja -tarvikkeita ole luovutettu konkurssipesälle.
- Toivon ja odotan, että erityistilintarkastus valmistuisi jo lähiviikkoina, Tuominen sanoo.
Jatko riippuu siitä, mitä tarkastuksessa paljastuu. Epäselvyydet voivat johtaa korvausvaatimuksiin tai jopa tutkintapyyntöön poliisille, jos rikosepäilyjä herää.
Sotku on jo poikinut yhden oikeusriidan. IS kertoi keskiviikkona 31 000 euron korvauskanteesta, jonka yksi aliurakoitsija on nostanut Sarasvuota vastaan.
Sarasvuon asianajajan Aaro Liuksialan mukaan kanteen osoite on väärä ja korvauksia pitäisi vaatia konkurssin tehneeltä pääurakoitsijalta.
Rami Mäkinen, Jaana Oksanen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...673448742.html
25.11.2013 maanantai-iltana Noin 1400 ihmistä saapui maanantaina kuuntelemaan mediapersoona Jari Sarasvuon saarnaa Helsingin Kallion kirkkoon.
Nyt Sarasvuon koko saarna on katsottavissa alla olevassa videolla.
Viimeistä seisomapaikkaa myöten täynnä olleessa kirkossa kaikuivat ajatukset armosta, ihmisten välisestä välittämisestä ja anteeksiannosta.
Idea Jari Sarasvuon esiintymisestä lähti kirkkoherra Teemu Laajasalolta. Laajasalo oli vieraana suorassa Sarasvuo-ohjelmassa Nelosella 3.10.2013 ja esitti siinä yhteydessä Sarasvuolle kutsun tulla saarnaamaan Kallion kirkkoon. Sarasvuo vastasi heti "suostun".
Samassa ohjelmassa esiintyi laulaja Juha Tapio, joka lupautui kanttoriksi.
IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...625490349.html
Evankelista ja Raamatuntutkija Petri Paavola;
Jari Sarasvuo puhui tuhlaajapojasta Kallion kirkossa 25.11.2013.
Sarasvuon puhe oli Raamatun sanan vastainen, Jumalaa loukkaava ja täynnä ylimielisyyttä ja ylpeyttä. Tarkoitukseni ei ole henkilökohtaisesti hyökätä tai lyödä Jaria, vaan arvioida hänen puheensa Raamatun sanan valossa.
En käy koko puhetta läpi, mutta pyrin tuomaan esille Jarin puheesta asioita, joissa hän ei ymmärtänyt lukemaansa, jonka seurauksena hän vääristi Jumalan sanan totuutta sekä hyökkäsi Jumalan pyhyyttä vastaan.
Tarkoitukseni ei ole mitenkään halventaa Jaria tai nousta hänen yläpuolelleen, vaan tuoda esille sen mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa.
http://www.kotipetripaavola.com/jari...aajapoika.html
Jari Sarasvuon perhe pelkäsi koko joulun
Tiistai 31.12.2013 klo 06.19
Jari ja Virpi Sarasvuon kotona elettiin koko joulu pelon ja epävarmuuden tunnelmissa.
Tekijöistä ei ollut tietoa. Iskut ajoittuivat iltaan, joten valvontakameroihin ei jäänyt tunnistettavia henkilöitä.
- Se oli varsin pelottavaa perheellemme ja vieraillemme, kun ei yhtään tiennyt, mitä iskujen takana oli, Jari Sarasvuo toteaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/20131...83386_vi.shtml
Jari Sarasvuolle tulossa lähes 800 000 euron tappiot
Julkaistu: 4.4.2014 6:08 Vesa Moilanen
Jari Sarasvuo kärsii liki 800 000 euron tappiot kotinsa rakentajan taloussotkuista, joita selvitetään nyt erityistarkastuksessa.
Yrittäjä Jari Sarasvuon ja ex-hiihtäjä Virpi Sarasvuon unelmakodin rakentaminen Kauniaisiin ei ole sujunut kaikilta osin onnellisten tähtien alla.
Jari Sarasvuolle on jäämässä käteen satojen tuhansien eurojen lasku sotkuista, jotka talohankkeen alkuperäinen pääurakoitsija jätti jälkeensä.
Urakoitsijayritys asetettiin konkurssiin vuosi sitten. Sarasvuon saatavien yhteissumma nousee yli 780 000 euroon.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sarasvuo ei saa tappioistaan takaisin juuri mitään. Konkurssipesä on käytännössä varaton, ja hänen arvioitu jako-osuutensa on vaivaiset puoli prosenttia eli alle 4 000 euroa.
Sarasvuo on konkurssipesän suurin velkoja. Hän joutui etsimään uuden urakoitsijan, kun työmaa jäi konkurssissa levälleen.
- Kyse on niin sanotusta enimmäissaatavasta eli vahinkojen lopullinen määrä täsmentyy myöhemmin, kunhan talohanke saadaan päätökseen, pesänhoitajana toimiva asianajaja Max Tuominen kertoo.
Sarasvuo ei halua eritellä saataviaan tarkemmin.
- Kerron tapahtumien kulun ja faktat aikanaan oikeudessa, hän totesi tekstiviestissään IS:lle.
Jari Sarasvuon ja Virpi Sarasvuon kodin rakentaminen ei ole sujunut kaikilta osin hyvin.
Tutkittavana ovat yhtiön autojen myynti ennen konkurssia, selvittämättömät käteisnostot, kirjanpidosta puuttuvat tositteet ja aliurakoitsijoille suoritetut 1,3 miljoonan euron maksut, jotka ovat liikevaihtoon nähden huomattavan suuret.
On myös herännyt epäily, ettei kaikkia työkoneita ja -tarvikkeita ole luovutettu konkurssipesälle.
- Toivon ja odotan, että erityistilintarkastus valmistuisi jo lähiviikkoina, Tuominen sanoo.
Jatko riippuu siitä, mitä tarkastuksessa paljastuu. Epäselvyydet voivat johtaa korvausvaatimuksiin tai jopa tutkintapyyntöön poliisille, jos rikosepäilyjä herää.
Sotku on jo poikinut yhden oikeusriidan. IS kertoi keskiviikkona 31 000 euron korvauskanteesta, jonka yksi aliurakoitsija on nostanut Sarasvuota vastaan.
Sarasvuon asianajajan Aaro Liuksialan mukaan kanteen osoite on väärä ja korvauksia pitäisi vaatia konkurssin tehneeltä pääurakoitsijalta.
Rami Mäkinen, Jaana Oksanen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...673448742.html
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ja on se tainnut Sarasvuo saada takkiinsa osakesijoituksissaankin. Ihan samaa olen itsekkin ajatellut, että Jumala kyllä pilkan kohteksi suostu. Heti alkoi suorannainen ryminä alas.
Suomen Raamattuopisto on saanut varoja evankeliumin työhön Sarasvuolta yli miljoona euroa.
Raha siis ratkaisee!
Rikas saa puhua kirkossa mitä sylki suuhun tuo. Semmosta se on tämä meidän nykykristillisyys.
No ei kai sen Raamattuopiston vika ole jos saa varoja lahjoituksena. Jos miltei ateistiksi tunnustautuva henkilö lahjoittaa varojaan uskonnolliselle yhteisölle, niin sekin on lahjoittajan oma asia. En ole kyllä moista kuullut.
"Suomen Raamattuopisto on saanut varoja evankeliumin työhön Sarasvuolta yli miljoona euroa."
Tuota on kyllä vaikea uskoa. Ymmärtääkös pääkonttorin mies millainen rahasumma se yksi miljoona (1 000 000) euroa on?
Miten jumalaa voi pilkata kun jumalaa ei ole
"Miten jumalaa voi pilkata kun jumalaa ei ole".
Jos olet sitä mieltä, miksi roikut täällä?
Tuo on vain sinun arviosi mutta Jumalalle et voi mitään.
Mitä_roikut_täällä-kortti näytetty. Sehän näytetään heti, kun joku kyseenalaistaa uskovien ryhmän toimintaa ja uskomuksia. Pelkäävätkö lestat keskustelua ei-lestojen kanssa?
"Mitä_roikut_täällä-kortti näytetty. Sehän näytetään heti, kun joku kyseenalaistaa uskovien ryhmän toimintaa ja uskomuksia. Pelkäävätkö lestat keskustelua ei-lestojen kanssa?"
Miksi teillä EI-uskovilla on aina tosi kova tarve lokeroida meitä uskovia? Mistä sait päähäsi, että olisin lesta?
En todellakaan ole koskaan ollut lesta, en helluntailainen, enkä luterilainenkaan - olen Jeesukseen uskova ihminen ja seuraan Häntä ja se riittää.
Kirjoituksessa ei käy selville miten Sarasvuo pilkkasi Hebrealaisten Jumalaa
Toimiva linkki. http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuotuhlaajapoika.html
Kyllä minä jo silloin ihmettelelin, että miksi Jari Sarasvuota pyydetään pitämään Jumalanpalvelusta ja käsitin, että hän taisi itse myöskin olla hämmentynyt, mutta kumma kyllä suostui siihen. Mielestäni kirkon edustajalta oli väärin pyytää Jari Sarasvuota saarnaamaan kirkossa. Jari Sarasvuo suostui siihen, mutta mielestäni vähän hämmentyneenäkin. Katsoihin että suurempi synti on niillä haastajilla, sillä muistaakseni Jari Sarasvuo ei antanut ymmärtää, että hänellä olisi valmiutta kyseiseen asiaan, vaikka mielenkiintoa eri asioihin ei häneltä puutu. Toivon kyllä, että Jari Sarasvuo löytää Jeesuksen omalle kohdalleen, mutta en toivoisi, että ihmisiä käytetään hyväksi kaikissa mahdollisissa asioissa. Kaikkea hyvää Jari Sarasvuolle.
Ja olen ymmärtänyt että Sarasvuo on ateisti ja tavallaan sokea, mutta kyllä hänellä selvästi omatunto toimii. On ottanut tietoisen riskin ryhteyssään kapinaan Mahtia vastaan, johon eivät eväät riitä?
No jospa tämä on Jarille mahdollisuus elämänmuutokseen. Ylpeys käy lankeemuksen ja sortumisen edellä. Enbusken ohjelmassa hän sanoi vetäytyvänsä julkisuudesta.
tehkää kantelu Helsingin piispalle irjalle, tästä Laajasalo kirkkoherrasta. Olen samaa mielt ei kirkkoon kutsuta maallikkoja saarnaamaan jollei ole edes uskossa. Irja antaa varotuksen kirkkoherralle. Tai potkut! oiskin aika jo, kun kerran nää tv-hommat kiinnostaa tätä tyyppiä enemmän.
"tehkää kantelu Helsingin piispalle irjalle, tästä Laajasalo kirkkoherrasta. Olen samaa mielt ei kirkkoon kutsuta maallikkoja saarnaamaan jollei ole edes uskossa. Irja antaa varotuksen kirkkoherralle. Tai potkut! oiskin aika jo, kun kerran nää tv-hommat kiinnostaa tätä tyyppiä enemmän."
Luin tämän kaksi kertaa, koska en voinut käsittää, että joku kirjoittaa tällaista???
Piispa Irja Askolahan on tunnetusti raamatunvastainen lesbo, joka varmasti saattoi jopa olla tuolla Sarasvuon "juhlakansassa" hurraamassa Sarasvuolle samanhenkisenä.
Irja ja Jari,samassa hengessä mennään,,,
lupaili evlutin kirkkoja lainaan muslimeille.
Toki kai kristilliset symboolit tulee siksi aikaa laittaa varastokomeroon näkymättömiin. On se senverran suvitsevainen uskonto tuo islmainuskonto.
Muiden kaikkien tulee kyllä suvaita ja nöyristellä heitä ainakin täällä meidän maassaMME.
"Irjahan lupaili evlutin kirkkoja lainaan muslimeille."
Just joo, että tämäkin vielä....toisaalta mä en enää yhtään ihmettele sen Askolan tempauksia.
Seuraavana varmaan kirkossa uutena ohjelmanumerona Irjan ja muiden lesbojen yhteinen alaston tanssi rietasteluineen ja mahdollisesti myös homojen oma rektum-juna loppuhuipentumana...:-(
Tähän on tultu. Kaikki Pyhyys kirkoista ja monista srk:sta on lyöty saastaan ja epänormaaliin käytökseen ja kaikenlaisiin kuvotuksiin, mitä ihmismieli voi vaan keksiä saaatanan kaikella voimalla ja pahuudella.
Olen kanssasi "ei hyväksi käyttöä" hyvin pitkälle samaa mieltä siitä, että ensisijaisesti kyseinen pappi on vastuullinen tällaisesta tapahtumasta, sillä ei Jumalakaan tuomitse ulkopuolella olevia.
Mitä tulee sitten kylvämisen ja niittämisen lakiin Sarasvuon kohdalla; en itse uskaltaisi laittaa hänen ongelmiaan ainakaan tämän kyseisen kirkossa puhumisen rangaistukseksi, sillä eihän uskosta osaton ihminen voi ymmärtää tehneensä väärin, jos pappi antaa hyväksyntänsä sille, että hän saa tulla puhumaan siitä, mitä hänellä on.
Itse vastuuttaisin myöskin tämän papin, että hän jopa
eksytti Sarasvuon.
Mitä tulee sitten näihin Sarasvuon elämässä eteen tulleisiin ongelmiin, vai Jumala yksin tietää, koituvatko ja ovatko ne Sarasvuon elämässä kirousta vai siunausta.
Sillä jos nämä ahdingot ovatkin kutsua Jumalalta ja
Sarasvuo niiden keskellä ja kautta ajautuu etsimään
Jumalaa ja löytämään Hänet, silloin ne ovat koituneetkin Sarasvuolle siunaukseksi siten, että vaikka hän menettäsi kaiken maallisen omaisuutensa, mutta sen kautta pelastuisi hänen sielunsa.
Ei nyt leikitä tyhmää.
Sarasvuo teki paluun telkkarin viihdeohjelmaan ja tottakai meni mainostamaan itseään ja ohjelmaansa kirkkoon.
Uskoisin että Sarasvuo on menettänyt sen yleisön viihdyttämisen taidon jos vertaa Simo Rantalaisen aikoihin -90 luvulla ja onhan maailmakin muuttunut siinä välissä ja Tuomas Enbuske on nyt se nuori älykkö ja Sarasvuon ohjelma hävisi vain paremmalle ohjelmalle ja se Sarasvuota vähän suututti.
Virpi on jäänyt kiinni dopingista lahden mm.kisoissa, vai muistanko väärin? Olen ollut tyrmistynyt miten häntä silti pidetään jonain urheilijasankarina. Jos kerran jää kiinni, se on siinä, mun mielestä. Olen entinen nuorisokilpaurheilija. luoton voi menettää vain kerran.
Ilmeisesti vakka kantensa valitsee. Tuleevat hyvin toimeen keskenään kun on samat tavoitteet. Sarasvuo eli sen yhden naisen rinalla vuosikausia, sit kun tuli pikarakastuminen douppaajaan, jätti sen naisen =POTKAISI ULOS naisparan kotoaan vähin äänin! olin silloin tyrmistynyt! Hirviö mies! miksi oli naisen kanssa, otti seksiä vastaan, muttei avioitunut, kun kerran rakasti?
Nainen hylättiin kuin käytetty hanska, ulos kotoasi! Tilalle asettui ex-dopingkärähtäjä.
Jos ei oo muuta keskusteltavaa kuin mitäänsanomaton turhisjulkkis, niin voi voi voi, on teidän elämänne kapeaa.
Sarasvuo meni kirkkoon mainostamaan ohjelmaansa ja puhui vastoin luterilaisen kirkon tunnustusta. Kallion kirkkoherra ymmärtää nykyaikaa vuoropuhelua ateistien ja agnostikkojen kanssa siinämielessä tuo oli eräänlainen tärkeä tapahtuma kuitenkin. Laajasalo itse sitoutuu kirkon tunnustukseen ja yrittää saada vain EVL kirkon äänen sekulaarissa mediassa esiin. Laajasalohan kutsui myös konservatiivit kirkkoonsa.
Tuomas messussa viikkoa myöhemmin dogmatiikan professori Miikka Ruokanen puhui luterilaisen tunnustuksen ja nykyisen kirkon tulkinnan mukaan ihan asiaakin.
http://www.tuomasmessu.fi/sanottua-koettua/saarnoja/miikka-ruokanen-1-12-2013/
Laajasalo kehuu hertäsyliikeluterilaisia:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4241/kirkkokansan_raamattupaiva_miksi_konnat_eivat_loyda_kirkostamme_jumalaaa
Viideläisten järjestöjen Kirkkokansan raamattupäivä -tapahtuma käynnistyi Helsingin Kallion kirkossa kirkkoherra Teemu Laajasalon avaussanojen myötä.
- Täällä koolla oleva väki on sitä, joka varmimmin Suomen kirkot täyttää, ja todennäköisesti siellä, missä tämä väki vaikuttaa myös saarnataan väkevimmin ja luetaan Raamattua tosissaan, Laajasalo kehui.
Pro on pro. Myös liperit kaulassa.
http://www.tuomasmessu.fi/sanottua-koettua/saarnoja/miikka-ruokanen-1-12-2013/
Adolf Hitler totesi Jeesuksesta: ”Nasaretilainen on hyytelömäisen veltto mies, josta ei ole esikuvaksi.” Eipä ihme, sillä Jeesus tulee luoksemme lempeänä ja nöyränä, hitaalla aasilla ratsastaen, ei korskealla sotakoneella. Hänellä ei ole henkivartijoita eikä joukkoja, hän tulee hiljaisesti yksin. Hän tulee rauhantekijänä, ei valloittajana.
Hän tulee juuri niin kuin profeetta Sakarja 500 vuotta aiemmin oli ennustanut: ”Katso kuninkaasi tulee. Hän on nöyrä, aasi on hänen kuninkaallinen ratsunsa. Hän tuhoaa sotavaunut, hän julistaa kansoille rauhaa.”
Jeesus on menossa kohti julkisen toimintansa huippu- ja käännekohtaa: Hän on jo useaan otteeseen kertonut oppilailleen, että Ihmisen Poika menee pääkaupunkiin kärsimään ja kuolemaan, mutta hän nousee kuolleista kolmantena päivänä. Jeesus ratsastaa aasilla kohti Golgataa ja pääsiäisen aamua.
Room 13
1. Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2. Sen tähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
3. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4. sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
5. Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
6. Sen tähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
7. Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Jeesushan oli anarkisti, Hän asetti monet yhteiskunnan homehtuneet käsitykset kyseenalaisiksi. Minkä esivallan alla Jumalaan uskonsa on? Ainoastaan vain Jumalan esivallan alla, sillä vain sieltä löytyvät ne hyvät asiat. Pitäisikö minun uskovaisena muka pokkuroida jotain mielivaltaista esivaltaa, joka alistaa köyhiä, ei tue sairaita, orpoja, leskiä tai muuten huonossa asemassa olevia? Raja tulee vastaan siinä, onko esivalta Jumalan asettama vai ei Suomessakin hyvin nopeasti.
Muuten kiitos esivallan kunnioittamisesta ei tule maalliselta esivallalta monessakaan mielessä, vaan uskovainen saa kiitoksen Jumalalta. Miksi muuten apostolista yksi sun toinen virui vankilassa "esivallan" tuomitsemana? Sen takia, että he eivät noudattaneet sen ajan yhteiskunnan lakeja, normeja, kirjoittamattomia sääntöjä, vaan kunnioittivat vain ja ainoastaan Jumalan esivaltaa.
Kenelle sitten annamme sen pelon ja kunnian? Olisikohan se Jumala yksin?
Kunniaa on vaikea antaa kenellekään ihmiselle, sillä kaikki etsivät vain omaansa. Nöyryys on harvojen, jos kenenkään päämääränä. Mitä todennäköisimmin monet loukkaantuivat juuri tuohon Jeesuksen valitsemaan tapaan ratsastaa aasilla.
Nöyryys ja hiljaisuus on valtansa salaisuus.
Hei, olen pahoillani, etteivät laittamani linkit ole sitä, mitä pitäisi, kopioidessani niitä muualta kirjoituksestani linkit jotenkin muuttuivat matkalla, en tiedä miksi;
Tässä linkki numero 1. jossa on tuo Jari Sarasvuon koko pilkkasaarna videolla:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...625490349.html
Tässä linkki 2. jossa Petri Paavola arvostelee Sarasvuon pilkkapuheita;
Sarasvuon puhe oli Raamatun sanan vastainen, Jumalaa loukkaava ja täynnä ylimielisyyttä ja ylpeyttä. Tarkoitukseni ei ole henkilökohtaisesti hyökätä tai lyödä Jaria, vaan arvioida hänen puheensa Raamatun sanan valossa.
http://www.kotipetripaavola.com/jari...aajapoika.html
Tässä linkki 3 .jossa Jari ja Virpi Sarasvuon kotona elettiin joulu pelon ja epävarmuuden tunnelmissa.
Tekijöistä ei ollut tietoa. Iskut ajoittuivat iltaan, joten valvontakameroihin ei jäänyt tunnistettavia henkilöitä.
- Se oli varsin pelottavaa perheellemme ja vieraillemme, kun ei yhtään tiennyt, mitä iskujen takana oli, Jari Sarasvuo toteaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/20131...83386_vi.shtml
Tässä linkki 4. Jari Sarasvuo kärsii liki 800 000 euron tappiot kotinsa rakentajan taloussotkuista, joita selvitetään nyt erityistarkastuksessa.
Jari Sarasvuolle on jäämässä käteen satojen tuhansien eurojen lasku sotkuista, jotka talohankkeen alkuperäinen pääurakoitsija jätti jälkeensä.
Urakoitsijayritys asetettiin konkurssiin vuosi sitten. Sarasvuon saatavien yhteissumma nousee yli 780 000 euroon.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sarasvuo ei saa tappioistaan takaisin juuri mitään. Konkurssipesä on käytännössä varaton, ja hänen arvioitu jako-osuutensa on vaivaiset puoli prosenttia eli alle 4 000 euroa.
Sarasvuo on konkurssipesän suurin velkoja. Hän joutui etsimään uuden urakoitsijan, kun työmaa jäi konkurssissa levälleen.
-Sotku on jo poikinut yhden oikeusriidan. IS kertoi keskiviikkona 31 000 euron korvauskanteesta, jonka yksi aliurakoitsija on nostanut Sarasvuota vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...673448742.html
Eivät linkit enää jostain syystä toimi, kuten pitäisi, mutta tässä on tämä sama juttuni Ilta-lehdestä kopioituna ja siinä linkit toimivat ainakin äsken.
Lue tästä jos kiinnostaa;
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1048565
Mitä sanoo Raamattu. Ps.73:3-5. Sillä minusta nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvät. Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaan asti, he ovat voimakkaat ja lihavat. Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä.
"Mitä sanoo Raamattu. Ps.73:3-5. Sillä minusta nousi kateus ylvästelijöitä kohtaan, kun minä näin jumalattomien menestyvät. Sillä he ovat vaivoista vapaat kuolemaan asti, he ovat voimakkaat ja lihavat. Eivät he koe muitten kuolevaisten tuskia, eikä heitä vaivata niinkuin muita ihmisiä."
Hei, etkö laittanut sitten jatkojakeita ollenkaan, vai oliko liian kova pala. Jatkohan kuuluu näin;
Ps 73:
6 Sentähden on ylpeys heillä kaulakoristeena, väkivalta on puku, joka heidät verhoaa.
7 Heidän silmänsä pullistuvat ulos heidän lihavuudestaan, heidän sydämensä kuvittelut kulkevat valtoimina.
8 He pilkkaavat ja puhuvat väkivallan puheita pahuudessansa, he puhuvat kuin korkeuksista.
9 Heidän suunsa tavoittelee taivasta, ja heidän kielensä kulkee pitkin maata.
10 Sentähden heidän kansansa liittyy heihin ja särpii vettä kyllälti.
11 Ja he sanovat: Kuinka Jumala sen tietäisi, onko tietoa Korkeimmalla?
12 Katso, nämä ovat jumalattomat; kuitenkin he elävät ainaisessa rauhassa ja rikastuvat yhäti.
13 Turhaan minä olen pitänyt sydämeni puhtaana ja pessyt käteni viattomuudessa:
14 minua vaivataan joka aika, ja minä saan joka aamu kuritusta.
15 Jos olisin sanonut: Noin minäkin puhun, katso, niin minä olisin ollut petollinen koko sinun lastesi sukua kohtaan.
16 Minä mietin päästäkseni tästä selvyyteen; mutta se oli minulle ylen vaikeata,
17 kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin, mikä heidän loppunsa on oleva.
18 Totisesti, sinä panet heidät liukkaalle, perikatoon sinä heidät syökset.
19 Kuinka he joutuvatkaan äkisti turmioon! He hukkuvat, heidän loppunsa on kauhistava.
20 Niinkuin unen käy herätessä, niin sinä, Herra, kun heräjät, heidän valhekuvansa hylkäät.
21 Kun minun sydämeni katkeroitui ja minun munaskuihini pisti,
'22 silloin minä olin järjetön enkä mitään älynnyt, olin sinun edessäsi kuin nauta.
23 Kuitenkin minä pysyn alati sinun tykönäsi, sinä pidät minua kiinni oikeasta kädestäni.
24 Sinä talutat minua neuvosi mukaan ja korjaat minut viimein kunniaan.
25 Ketä muuta minulla olisi taivaassa! Ja kun sinä olet minun kanssani, en minä mistään maan päällä huoli.
26 Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi, Jumala on minun sydämeni kallio ja minun osani iankaikkisesti.
27 Sillä katso, jotka sinusta eriävät, ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki, jotka haureudessa sinusta luopuvat.
28 Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.
"Eivät linkit enää jostain syystä toimi, kuten pitäisi, mutta tässä on tämä sama juttuni Ilta-lehdestä kopioituna ja siinä linkit toimivat ainakin äsken."
Juu juu, nyt toimii linkit hyvin.
jeesus ei kuollut Golgatalla, eikä hänen kylkiluitaan rikottu. Hän siirtyi elämän ja kuoleman välimaastossa olevaan tilaan jota saksalaisessa perimätiedossa kuvataan nimellä LETHE, suomessa Tuonela. Tiibetin budhalaiset käyttävät sanaa BARDO. Siinä tilassa kaikki ajattelu, tunteet , hengitys , aineenvaihdunta lakkaavat ja Bardossa voidaan uinua vaikka 2000 vuotta. Kuolleet ihmiset eivät palaa takaisin , kuten profeetta Muhamed. Hän ei tule, mutta Jeesus tulee, uskovat islamilaiset papit Marokossa. Mutta Roomalaiskatolinen kirkko ei halua Jeesusta takaisin koska RAAMATUN mukaan kaikki kristilliset kirkot ja uskonnot lopetetaan . Vatikaanille valta ja raha on Totuuden henkeä tärkeämpi. www.unianova.eu/usa.htm
Tässä Sarasvuon raamatun vastaisia höpinöitä. http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuopelastus.html
Jari Sarasvuon bisnekset ovat olleet hankaluuksissa jo pitkään. Koska sellainen pseudosyvällinen konsulttipelleily toimii vain nousukaudella, ei laskukaudella edes omassa firmassa. Joten eihän se kirkkojuttu tässä mitään, ellei sitten viimeisiä yrityksiä laajentaa repertuaariaan. Helppoheikki koko mies alusta asti.
Ja niin on toki tässä mainittu vain hihhulipiirien vähemmistön arvostama Petri Paavola. Jäänyt niin monta kertaa kiikkiin ihan maallisellakin foorumilla väittämästään "Raamatun ristiriidattomuudesta", että varmasti jos itsekin ymmärtää valehtelevansa "Pyhän Hengen johdatuksensa". Mutta ei välitä, sehän on sitä uskovaisuutta. Homelöä skeidaa pöljille ihmisille ihan kuin tuon Sarasvuonkin jutut.
Kirjoittakoon raatattu mitä tahansa tuhölaajapojan paluusta, niin totuus on että se vertaus tarkoittaa, sitä ,että kun ihminen joutui ulos paratiisitilasta jiossa hän eli, ilman kärsimyksiä ja tuskaa, ja kun kehityksen kulussa ihminen oppi kommunikoimaan puhekielen avulla, niin sen seuraksena syntyi puhekielen mukainen
Joten ajatus on materian korkein tuote.
Kun sitten ihminen alkoi käyttämään ajatusta myös ajattomalla henkisellä alueella, niin se tietämättään loi sinne ajallisen keskuksen
ajattelijan.
Sen seurauksena yhteys kaiken lähteeseen katkesi, ja ihminen
joutui tähän maanpäälliseen helvettiin.
Ihmisen eli tuhlaajapojan paluu tapahtuu täällä maanpäällä ollessa ,
eikä kuolemanjälkeisessä taivaassa, sillä silloin se on liian myöhäistä
Alunperin uskonnot syntyivät, tätä paluuta varten, mutta ovat edenneet niinkauas alkuperästään, että niistä on tullut antikristuksia, jotka hyvän idean avulla pitävät ihmistä kärsimyksessä ja tuskassa hallitakseen ihmismielä ikuisesti valtansa säilyttämiseksi
Näinollen tässä asiassa, ei uskonnoilla ja aatteilla jumalineen ole mitään tekemistä.
Sillä kaikki me olemme psykologisen perimämme, eli parisynnin takia samalla viivalla
Paluu tuohon ihmisen alkuperäiseen henkiseen tilaan on kuitenkin
yksilökohtainen asia,
Se tapahtuu ns. psykologisessa kuolemassa, jossa ymmärretään totaalisesti se miksi ja minkä vuoksi perisyntui on syntynyt ja miksi syyn ja seurauksen lain mukaan seraa meitä perimänä
Kun ymmärrämme tuon tuo perisyntimme lakkaa kertymästä, ja sen seurauksena kaikki kärsimyksemme ja tuskamme ovat päättyneet, koska niiden luoja ego sielu on hajonnut eikä hällise enään meitä
Seurauksena on uskomaton elämä, joka on tosiuskonnollista, eikä illuusiota
Kiitos elämälle kaiken lähteelle, jonka osa myös me olemme
Sarasvuo oli aivan oikessaa jumalan suhteen, sillä sellaista jumalaa ei jonka uskotaan olevan olemassa, silläjumalan olemassaolo ei ole uskon asia
Vasta kun kaikenlainen usko päättyy, niin tiedämme onko sitä ja ellei stä ole niin mikä on totuus,sillä mehän olemme osa tuota totuutta, josta olemme erkaantuneet minä olen, erillisyydellä
Klassinen kristinusko pitää Raamatun tekstejä luotettavana Jumalan erityisenä ilmoituksena ihmiskunnalle.
ÖÖÖ... siitäkin on teillä hihhuleilla erimielisyyksiä mikä on "klassinen kristinusko". Taitaa olla joku uusiosana äärimmäisestä huuhaa-hihhuloinnista ulos tulleilla?
"Klassista kristinuskoa" ei ole koskaan ollutkaan, ei edes kristinuskon ihan alkutaipaleella. Poliittisista ja valtasyistä ensin muokkaantui Paavalin tekstit, sitten ristiriitaiset evanleliumit, sitten katolisuus jolloin Raamattumme komiteatyönä koottiin, siitä protestantismin haarat, ja siitä protestantismista vasta sata vuotta sitten helluntalaisuus.
Ja vaikka "klassinen kristinusko" olisi olemassa (ja siis ei ole) niin ENTÄS SITTEN?
"Klassinen Islam" näkyy Koraanista ja "klassinen Hindulaisuus" Veda-kirjoista. kaikki vaihtelevine tulkintoineen. SINÄ tuskin pidät niitä "Pyhinä Kirjoina", joten miksi kenenkään pitäsj pitää Raamatun sekavaa ja epätotta muinaiskultin kirjakokoelmaa sellaisena? Siksikö, että SINÄ HALUAT?
Ja miten niin sinulle on käynyt (jos on sori jos et oikeasti tarkoita)? Oletko kasvanut hihhullisuvussa ehkä ketjun päässs kellarissa Pielisen takana, että minkäänlaisen kristinuskon vakavasti otat? Vai oletko vain pahantahtoinen aikuisena "uskoon tullut" mulukku, siis tyypillinen uskovainen?
Kyllä teiltäkin sopii jotain henkilökohtaista vastuuta jutuistanne vaatia, kuten te muilta.
(ja kaikki siis sillä ehkä väärällä luulolla, että koet olevasi "klassista kristinuskoa". Sori svidduilusta, jos et. Muuten vedä...
En ole hihhuli olen korven ärjy kaikkitietävä shamaani guru kuten Zarathustra, mutta en odota erämaassa yli-ihmistä saapuvaksi kuten joku Esko Valtaoja kaukoputkellaan tähtäilee kauas.
Kristus on jo tullut valkeudeksi maailmaan. Ei tarvitse odottaa enää mitään eikä ketään, pelastus on jo nyt Kristuksessa. Kristus on sekä Raamatun tekstien että koko universumin keskipiste. Raamattu ja Kristus vahvistavat toisensa.
Klassinen kristinusko on uskontofilosofinen käsite joka voidaan vaikka määritellä kolmiyhteisen Jumalan ja Kristuksen kaksiluontoopin mukaan.
Olet siis hihhuli.
Miten joku voi käyttää noin korkeakoulusta opittuja termejä ja silti olla noin rajoittunut hassun huuhaakultin maailmanselitykseen kuin sinä?
Neuvo: Älä yritäkään miettiä syntyjä syviä. Älä käytä filosofian termejä. Et sinä kuitenkaan mitään tajua. Muodollisesta koulutuksesta huolimatta sinä olet tyhmä. Älytön ohjelmoitu kone.
Syö puurosi, käy kakalla, tee leipätyösi jos sinulla sellaista on. Jätä viisastelu ja mieluusti lisääntyminenkin muille. :-)
Sinä voisit mennä sinne vapaa-ajattelijoiden foorumille täältä lässyttämsästä hevon passkaa.
En ihmettelee ollenkaan enää että Israelista tuli sanomaan ettei Lutherilaisen kirkkon enää kuuluu Kristillisen Ruumiseen, Potkaistu ulos on....
Esko Valtaoja lyö älykkyydessä ja tiedoissa Pekka Reinikaisen,
Pekka pitää esitelmiä tv7 , ihan vapaasti kun ei vastaväittäjää hänen tuulesta temmattuihin juttuihin .
"Esko Valtaoja lyö älykkyydessä ja tiedoissa Pekka Reinikaisen,
Pekka pitää esitelmiä tv7 , ihan vapaasti kun ei vastaväittäjää hänen tuulesta temmattuihin juttuihin ."
Linkki? Ei muuten löydy .
Kaikki mikä on kirjoitettu on valetta, sillä sana ei ole se mitä sanalla tarkoitetaan.
Me uskomme kirjoitettuun sanaan kuin pukki suuriin sarviinsa.
Sana on aikaa ja materiaa, mutta totuus on ajaton ja sanaton, joten sanalla voidaan vain viitata tuohon totuuteen.
Sen takia sanoista on erilaisia tulkintoja, riippuen tulkitsjan permänään saadusta taustasta, joka muodostuu ennakkoasenteeksi
tulkitjalle, ja siten hän tekee väärän tulkinnan.
Jotta se mihin sana viittaa, niin pitää olla vapaa menneisyyden perimästä, jollai pystymme näkemään tuon sanattoman totuuden
sellaisena kuin se todellisuudessa on
Sana joka on julistettu tuhansia vuosia sitten totuudeksi,ei ole sitä enään, sillä totuus on elävä ja liikkuva, ja se on aina nykyhetkessä
elävä .
Vakka totuus olisi sama, niin se on joka hetki oivallettava uudelleen, muuten se muuttuu kuolleeksi kirjaimeksi,uskomukseksi
Kun Jeesuksen opetuksetkin päivitetään tällä tavoin niin ne ovat aivan muuta mitä kristiusko opettaa
Se on kuitenkin jokaisen tehtävä henkilökohtaisesti, sillä kukaan muu ei sitä meidän puolestamme voi tehdä
Jos haluaa puhua totta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhua raamatunvastaisesti.
joopas vaan, sekin on yksi lopunajan merkki kun joku joka ei ole pappi, alkaa saarnata kirkossa
in Finland Kauhajoki has appeared man named Seppo Myllis, who says how he is God. According Bible this means antichrist satan and its written how the real one can be here very soon http://m.suomi24.fi/node/12163417 Suomi24/ paikkakunnat/kauhajoki. We seriously warn not to go to Kauhajoki before started harmakeddon is finished. They start kill eachothers now very soon and only clean good people shall stay alive. Heidän tulee kokoontua Sotkankalliolle odottamaan ylöstempaamista, kun Topeekalla alkaa virrata veri
www.unianova.eu/agadir.htm
No niin siinä se nyt nähtiin.