Protestanttinen vai ei?

Prostestanttisen uskonpuhdistuksen tärkein asia oli torjua katolisen kirkon opetus siitä, että Jumala puhuu erinäisille henkilöille suoraan vielä Uuden Testamentin kirjojen valmistumisen jälkeen. Katoliset "pyhimykset" ja paavi ovat jatkuvasti lisänneet uusia oppeja uskontoonsa sen mukaan kuin heidän jumalansa on antanut uusia ilmestyksiä, näkyjä ja unia. Esim. vasta 1800-luvulla neitsyt Mariasta tuli "synnittömänä syntynyt" ja hänen ei enää opetettu kuolleen, vaan Jumala otti hänet suoraan elävänä taivaaseen. Viimeisten taivaallisten tietojen mukaan Maria on korotettava kanssapelastajaksi Jeesuksen rinnalle. Uusia viestejä lappaa taivaan täydeltä....

Helluntaiuskonto perustuu myös uusiin ilmestyksiin, esim. Azusa-kadulla, Telppäsniityllä ja vähän kaikkialla muuallakin. Helluntailaisillakin on usko siitä, että Jumala lähettää nykypäivänäkin uusia ilmestyksiä, unia ja näkyjä, on uusia apostoleja ja profeettoja. Katolisia "pyhimyksiä" vastaavia ihmisiä on helluntailaisuudessa paljon, vaikka heitä ei ainakaan vielä rukoilla ja palvota - ja heistä käytetään profeetta-nimeä eikä "pyhimys"-nimeä. Sekä katolisuus että helluntailaisuus ovat keskittyneet ihmeisiin ja merkkeihin - Raamatun ulkopuolisiin tietenkin.

Protestantit todellisuudessa uskovat siihen, että Raamattu on täysin erehtymätön tai TÄYDELLINEN Jumalan sana. Jumala ei lisää Johanneksen Ilmestyksen jälkeen mitään tietoa tai sanaa ihmisille, koska Raamattuun on kirjoitettu kaikki se, mitä Jumala tahtoo meille sanoa. Eli täydelliseen ei voi enää mitään lisätä, muutenhan se olisikin epätäydellinen ja kaipaisi parannuksia!

Eli onko helluntailaisuus sittenkin enemmän katolinen uskonto? Raamattua ei saarnoissa käytetä, vaan puhujat yleensä puhuvat siitä, mitä "Herra ilmoitti minulle tänään..." tai mitä "Pyhä Henki minulle ilmoitti..." tai "Herra puhui minun sydämelleni..." tai "sain Herralta tämän...." - ja mitään näistä puheista ei etsimälläkään löydy Raamatusta!
556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaikea sanoa, kun en tunne helluntailaisuutta. Katolisen opin tunnen. Sinä esität siitä täyden väärennyksen.

Katolinen oppi perustuu Raamattuun ja apostolien suulliseen tulkintaan.

Äänestä
  • Apostolien opetus on kirjoitettuna Raamattuun. Ei ihminen muuten voisi tietää totuutta. Jokainen ns. pyhimys keksii omat juttunsa ja tarinansa, ja väittää niitä apostolien/Jumalan puheeksi. Mutta onneksi meillä on täydellinen Raamattu, että voimme heti sulkea pois kaikki katoliset höpö-höpö-opit ja helluntailaisten ennustukset venäläisten hyökkäyksistä.

    Äänestä

kyllä te luterilaisetkin ilmestyksiä ja näkyjä näette, kun vain avaatte silmänne ja alatte katselemaan.
Lutherin uskonpuhdistaminen meni tässä asiassa hieman liiallisuuksiin ja kun jälkeen tulleet putsasivat vielä vähän lisää, niin vasta nyt olette alkaneet haikailemaan Pyhän Hengen toiminnan perään.

Äänestä
  • Tode! En todellakaan ole luterilainen. Sehän on katolisen porttokirkon sylilapsi lapsikasteineen.

    Äänestä

  • Tode! Pyhän Hengen toiminta on aina ollut ainoa tie pelastukseen. Nimenomaan Pyhä Henki on maan päällä valmistamassa Jeesuksen seurakuntaa, ja vain Pyhä Henki avaa meille Raamatun sanaa. Ilman Pyhän Hengen toimintaa ei kukaan voisi tulla uskoon eli ottaa Evankeliumia vastaan. Pyhä Henki ei koskaan toimi itsenäisesti korostamassa itseään, niin kuin karismaatit ja helluntailaiset opettavat. Pyhä Henki ei esimerkiksi ole syyllinen siihen häpeään, että monet änköttävät häpeällista siansaksaa tai kaatuilevat, kieriskelevät ja kouristelevat seurakuntiensa kokouksissa. Pyhä Henki ei myöskään anna koskaan näkyjä, ilmestyksiä ja profetioita tai muuten puhu sellaisia ilmoituksia, mitä ei ole Raamattuun painettu. Pyhä Henki siis toimii vain Jumalan sanan yhteydessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katolisuutta? kirjoitti:

Prostestanttisen uskonpuhdistuksen tärkein asia oli torjua katolisen kirkon opetus siitä, että Jumala puhuu erinäisille henkilöille suoraan vielä Uuden Testamentin kirjojen valmistumisen jälkeen. Katoliset "pyhimykset" ja paavi ovat jatkuvasti lisänneet uusia oppeja uskontoonsa sen mukaan kuin heidän jumalansa on antanut uusia ilmestyksiä, näkyjä ja unia. Esim. vasta 1800-luvulla neitsyt Mariasta tuli "synnittömänä syntynyt" ja hänen ei enää opetettu kuolleen, vaan Jumala otti hänet suoraan elävänä taivaaseen. Viimeisten taivaallisten tietojen mukaan Maria on korotettava kanssapelastajaksi Jeesuksen rinnalle. Uusia viestejä lappaa taivaan täydeltä....

Helluntaiuskonto perustuu myös uusiin ilmestyksiin, esim. Azusa-kadulla, Telppäsniityllä ja vähän kaikkialla muuallakin. Helluntailaisillakin on usko siitä, että Jumala lähettää nykypäivänäkin uusia ilmestyksiä, unia ja näkyjä, on uusia apostoleja ja profeettoja. Katolisia "pyhimyksiä" vastaavia ihmisiä on helluntailaisuudessa paljon, vaikka heitä ei ainakaan vielä rukoilla ja palvota - ja heistä käytetään profeetta-nimeä eikä "pyhimys"-nimeä. Sekä katolisuus että helluntailaisuus ovat keskittyneet ihmeisiin ja merkkeihin - Raamatun ulkopuolisiin tietenkin.

Protestantit todellisuudessa uskovat siihen, että Raamattu on täysin erehtymätön tai TÄYDELLINEN Jumalan sana. Jumala ei lisää Johanneksen Ilmestyksen jälkeen mitään tietoa tai sanaa ihmisille, koska Raamattuun on kirjoitettu kaikki se, mitä Jumala tahtoo meille sanoa. Eli täydelliseen ei voi enää mitään lisätä, muutenhan se olisikin epätäydellinen ja kaipaisi parannuksia!

Eli onko helluntailaisuus sittenkin enemmän katolinen uskonto? Raamattua ei saarnoissa käytetä, vaan puhujat yleensä puhuvat siitä, mitä "Herra ilmoitti minulle tänään..." tai mitä "Pyhä Henki minulle ilmoitti..." tai "Herra puhui minun sydämelleni..." tai "sain Herralta tämän...." - ja mitään näistä puheista ei etsimälläkään löydy Raamatusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu