Ateistin profiili

Ateisti on kuin naaraspiru, sarveton ja munaton uskonvihaaja.
24136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ole hyvä, ja perustele miksi ollet tätämieltä?

Äänestä

Suvivirresta, missä korostetaan luonnon heräämistä
pitäisi poistaa muutama sanat...kohdat

-"siunausta"- vaikka siinä korostetaankin aurinkoa ja lämmön vaikutusta luontoon, niin termi on selvästi liian aggressiivinen..siis loukkaava ja väärä.

sekä

-"Hyvyyttä Jumalan" sekä," ihmeitä julistaapi"

Näihin paikkoihin tulisi tehdä uusi neitraalimpi sanoitus, niin ettei kauniista melodiasta tarvitsisi luopua. Ateistit voisivat nikkaroida terävällä kynällään
paremman version.

http://www.youtube.com/watch?v=reXfFefe9zo

Äänestä
  • Tässäkin saattaa olla salaliittoa ja voi herättää uskonnollisia viboja
    mutta sanatonta kerrontaa...joten oikeudessa ei voida vedota syrjintään
    http://www.youtube.com/watch?v=onWzeDElz6w

    Äänestä

  • 3. Taas linnut laulujansa
    visertää kauniisti,
    myös eikö Herran kansa
    Luojaansa kiittäisi!
    Mun sieluni, sä liitä
    myös äänes' kuorohon
    ja armon Herraa kiitä,
    kun laupias hän on.

    Kovasti siinä vain herraa kiitellään kolmannessa säkeistöttä, ja virren sääntöihin kuuluu myös tässäkohtaa seisaaltaan ylistäminen, ja seuraava säe on vain kiihtyvää Jumalan palvontaa, joka sopii mielummin kirkkoihin kuin yleisiin kouluihin, ja sinäkin sen wind tajuaisit jos tolta ateistien vihaamiseltas joskus pysähtyisit hetkeksi ajattelemaan. Käviskö sulle, että Suvivirsi siirrettäis koulujen kevätjuhlan loppuun, missä järjestettäisiin vaikka Oikee Jumalan palvelus kirkkoon kuuluville, ja kirkkoon kuulumattomille se olisi vapaaehtoinen.

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    3. Taas linnut laulujansa
    visertää kauniisti,
    myös eikö Herran kansa
    Luojaansa kiittäisi!
    Mun sieluni, sä liitä
    myös äänes' kuorohon
    ja armon Herraa kiitä,
    kun laupias hän on.

    Kovasti siinä vain herraa kiitellään kolmannessa säkeistöttä, ja virren sääntöihin kuuluu myös tässäkohtaa seisaaltaan ylistäminen, ja seuraava säe on vain kiihtyvää Jumalan palvontaa, joka sopii mielummin kirkkoihin kuin yleisiin kouluihin, ja sinäkin sen wind tajuaisit jos tolta ateistien vihaamiseltas joskus pysähtyisit hetkeksi ajattelemaan. Käviskö sulle, että Suvivirsi siirrettäis koulujen kevätjuhlan loppuun, missä järjestettäisiin vaikka Oikee Jumalan palvelus kirkkoon kuuluville, ja kirkkoon kuulumattomille se olisi vapaaehtoinen.

    Vihaaminen ei kuulu genreeni....mutta tässä laulussa on selvästi piirteitä jotka saavat ihmiset raivon valtaan.....ja se tuntuu saivartelulta. Kun suvivirsi lauletaan
    sitten päättäjäisten lopuksi, niin rehtori kohteliaasti ilmoittaa osalle oppilaistaan
    " voitteko poistua" ....K-18 kamaa tulossa....

    Äänestä

  • wind -- kirjoitti:

    Vihaaminen ei kuulu genreeni....mutta tässä laulussa on selvästi piirteitä jotka saavat ihmiset raivon valtaan.....ja se tuntuu saivartelulta. Kun suvivirsi lauletaan
    sitten päättäjäisten lopuksi, niin rehtori kohteliaasti ilmoittaa osalle oppilaistaan
    " voitteko poistua" ....K-18 kamaa tulossa....

    Sinusta se tuntuu sakvartelulta, mä taas ymmärrän tämän keskustelun pointin, mikä siitä tekee k-18 kamaa, jos kirkkoon kuulumattomien ei tarvitsisi osallistua koulun tiloissa järjestettävään Jumalanpalvelukseen?

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Sinusta se tuntuu sakvartelulta, mä taas ymmärrän tämän keskustelun pointin, mikä siitä tekee k-18 kamaa, jos kirkkoon kuulumattomien ei tarvitsisi osallistua koulun tiloissa järjestettävään Jumalanpalvelukseen?

    Tässä on radikaalisen vapauden vaatimusta...suvivirren etiikka ei läpäise.
    Minä uskon, että' kristillinen maailma haluaisi, että tässä on lopulta joustettava
    ettei ihmisiä tarvitsisi karsinoida, vaan ihmiset pysyisivät yhdessä koulun päättäjäisissä. Minulle ei tuota mitään harmia, vaikka rehtori olisi imaami..
    kunhan hyväntahtoisuuttaa riittää

    Äänestä

  • wind -- kirjoitti:

    Tässä on radikaalisen vapauden vaatimusta...suvivirren etiikka ei läpäise.
    Minä uskon, että' kristillinen maailma haluaisi, että tässä on lopulta joustettava
    ettei ihmisiä tarvitsisi karsinoida, vaan ihmiset pysyisivät yhdessä koulun päättäjäisissä. Minulle ei tuota mitään harmia, vaikka rehtori olisi imaami..
    kunhan hyväntahtoisuuttaa riittää

    Entäs jos kevätjuhlien jumalanpalvelus osuudesta tehtäisiis kaikille vapaaehtoinen, ja kaikki halukkaat oppilaat saisivat siihen osallistua. Suvivirsi keskustelussa muuten ei ainakaan kristittyjen suunnastata ei juurikaan ole hyväntahoisuutta löytynyt; vähän niinkuin tähän tyyliin, toki suurin osa asiaan liittyvistä kristittyjen kirjoituksista ovat vielä huomattavasti enemmän pahantahtoisia.
    " Tässä on juuri menossa... väkisin pakotettu kulttuurievoluutio. Ihmisiltä voitaisiin kieltää laulaminen periaatteessa kokonaan, koska siihen kätkeytyy ihan selvästi uskonnollisia vivahteita jos äänen aukaisee. Islamin uskonnossa kiellettään samalla tavalla harmonisuus musiikissa, koska sillä on todettu olevan seksuaalisuutta lisäävää vaikutusta....."

    Sitäpaitti Suvivirsi on alunperin Ruotsalaista kansanperinnettä, eikä Suomalaista.

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Entäs jos kevätjuhlien jumalanpalvelus osuudesta tehtäisiis kaikille vapaaehtoinen, ja kaikki halukkaat oppilaat saisivat siihen osallistua. Suvivirsi keskustelussa muuten ei ainakaan kristittyjen suunnastata ei juurikaan ole hyväntahoisuutta löytynyt; vähän niinkuin tähän tyyliin, toki suurin osa asiaan liittyvistä kristittyjen kirjoituksista ovat vielä huomattavasti enemmän pahantahtoisia.
    " Tässä on juuri menossa... väkisin pakotettu kulttuurievoluutio. Ihmisiltä voitaisiin kieltää laulaminen periaatteessa kokonaan, koska siihen kätkeytyy ihan selvästi uskonnollisia vivahteita jos äänen aukaisee. Islamin uskonnossa kiellettään samalla tavalla harmonisuus musiikissa, koska sillä on todettu olevan seksuaalisuutta lisäävää vaikutusta....."

    Sitäpaitti Suvivirsi on alunperin Ruotsalaista kansanperinnettä, eikä Suomalaista.

    "Sitäpaitti Suvivirsi on alunperin Ruotsalaista kansanperinnettä, eikä Suomalaista."

    Eikös sitäpaitsi ateistinen evoluutioteoria kerro että kaikkien ihmisten alkujuuret ovat Afrikasta.
    Meidän pitäisi hyväksyä ainoastaan Afrikkalainen kulttuuri. Wootoota ja ponkorumpuja kevätjuhliin. Ja luu nenukkaan.

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    "Sitäpaitti Suvivirsi on alunperin Ruotsalaista kansanperinnettä, eikä Suomalaista."

    Eikös sitäpaitsi ateistinen evoluutioteoria kerro että kaikkien ihmisten alkujuuret ovat Afrikasta.
    Meidän pitäisi hyväksyä ainoastaan Afrikkalainen kulttuuri. Wootoota ja ponkorumpuja kevätjuhliin. Ja luu nenukkaan.

    No eikös nämä kielilläpuhumiset ja kaatumiset eli loveenlankeamiset ole jo tarpeeksi "Wootoota"...

    Äänestä

  • A. Teisti kirjoitti:

    No eikös nämä kielilläpuhumiset ja kaatumiset eli loveenlankeamiset ole jo tarpeeksi "Wootoota"...

    Kielilläpuhumista ja kaatuilua voi katsella kaljabaareissakin.

    Kannattaa aloittaa ryyppääminen jo aikaisin aamulla niin on valmiiksi kunnossa kevätjuhliin.

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    "Sitäpaitti Suvivirsi on alunperin Ruotsalaista kansanperinnettä, eikä Suomalaista."

    Eikös sitäpaitsi ateistinen evoluutioteoria kerro että kaikkien ihmisten alkujuuret ovat Afrikasta.
    Meidän pitäisi hyväksyä ainoastaan Afrikkalainen kulttuuri. Wootoota ja ponkorumpuja kevätjuhliin. Ja luu nenukkaan.

    Kun suvivirsi julkaistiin Ruotsissa 1600-lopulla kuuluimme Ruotsi-Suomen valtioon eli kiitosvirsi on meidän yhteistä luterilasta perintöämme.

    Suomalaisille tämä keväinen kiitosvirsi oli jo 1700 alussa suosittu kun kansan muistissa oli tuoreena 1600-luvun lopun nälkävuodet ja sen päälle vielä isonvihan kauheudet.

    Koulujen kevätjuhliin suvivirsi tuli 1900-luvulla ja on siitä asti ollut myös traditio ja osa suomalaista identiteettiä.

    Äänestä

  • historia opettaa kirjoitti:

    Kun suvivirsi julkaistiin Ruotsissa 1600-lopulla kuuluimme Ruotsi-Suomen valtioon eli kiitosvirsi on meidän yhteistä luterilasta perintöämme.

    Suomalaisille tämä keväinen kiitosvirsi oli jo 1700 alussa suosittu kun kansan muistissa oli tuoreena 1600-luvun lopun nälkävuodet ja sen päälle vielä isonvihan kauheudet.

    Koulujen kevätjuhliin suvivirsi tuli 1900-luvulla ja on siitä asti ollut myös traditio ja osa suomalaista identiteettiä.

    Eli kuten sanoit, perinteet voivat olla vaihdettavissa.

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    Kielilläpuhumista ja kaatuilua voi katsella kaljabaareissakin.

    Kannattaa aloittaa ryyppääminen jo aikaisin aamulla niin on valmiiksi kunnossa kevätjuhliin.

    Eli tarkoitatko siis, että mieluummin ryyppäät kuin käyt kaatuilukokouksissa...

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    Kielilläpuhumista ja kaatuilua voi katsella kaljabaareissakin.

    Kannattaa aloittaa ryyppääminen jo aikaisin aamulla niin on valmiiksi kunnossa kevätjuhliin.

    Jos peruskoululaiset rupee tuleen kännissä kevätjuhliin, niin silloin suvivirsi ei ole enään se suurin ongelma.

    Äänestä

  • historia opettaa kirjoitti:

    Kun suvivirsi julkaistiin Ruotsissa 1600-lopulla kuuluimme Ruotsi-Suomen valtioon eli kiitosvirsi on meidän yhteistä luterilasta perintöämme.

    Suomalaisille tämä keväinen kiitosvirsi oli jo 1700 alussa suosittu kun kansan muistissa oli tuoreena 1600-luvun lopun nälkävuodet ja sen päälle vielä isonvihan kauheudet.

    Koulujen kevätjuhliin suvivirsi tuli 1900-luvulla ja on siitä asti ollut myös traditio ja osa suomalaista identiteettiä.

    "...on siitä asti ollut myös traditio ja osa suomalaista identiteettiä."

    Kenelle on, kenelle ei...

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    Kielilläpuhumista ja kaatuilua voi katsella kaljabaareissakin.

    Kannattaa aloittaa ryyppääminen jo aikaisin aamulla niin on valmiiksi kunnossa kevätjuhliin.

    Moni kaljan- ja tupakanhimoinen on eksynyt helluntailaisten telttakokouksiin kun on kuullut että siellä saa kiljua ja sätkiä. Vasta paikanpäällä huomanneet tosiasian. Johtuukohan siitä että useimmat helluntaiuskovat ovat entisiä juoppoja. Päänsä jo ennen hurahtamistaan sekaisin juoneet.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Moni kaljan- ja tupakanhimoinen on eksynyt helluntailaisten telttakokouksiin kun on kuullut että siellä saa kiljua ja sätkiä. Vasta paikanpäällä huomanneet tosiasian. Johtuukohan siitä että useimmat helluntaiuskovat ovat entisiä juoppoja. Päänsä jo ennen hurahtamistaan sekaisin juoneet.

    "Päänsä jo ennen hurahtamistaan sekaisin juoneet."

    Eli ateistit juo päänsä sekaisin.

    Äänestä

  • ei ateisti kirjoitti:

    "Päänsä jo ennen hurahtamistaan sekaisin juoneet."

    Eli ateistit juo päänsä sekaisin.

    ""Päänsä jo ennen hurahtamistaan sekaisin juoneet."

    Eli ateistit juo päänsä sekaisin. "

    Aivan niin, ne ateistit jotka ovat juoneet päänsä sekaisin alkavat teisteiksi. Sellaiset jotka ovat päästään sekaisin jo syntyessään ovat automaattisesti teistejä, kaikkein sekaisimmat helluntaiuskovia.

    Äänestä

Mistä lähtien naarailla on ollut munat?

Äänestä

>>>Suvivirsi soikoon!

Äänestä

Luterilaisuus ja siihen liittyvät perinteet ovat ateisteille punainen vaate.
Perinteet ja juuret halutaan hävittää ja tarjota ateistista tyhjää tilalle.

Äänestä
  • Mitähän perinteitä luterilaisuuteenkin oikein kuuluu ? Ihmettelen vain.
    Luterilaisuushan on vain pieni lahkouskonto körttiläisyyden kanssa, jotka ovat eronneet oikeasta kristinuskosta vähän aikaa sitten, joten älkää sekoittako sitä oikeisiin uskontoihin joita on satoja sekä tuhansia.

    Äänestä

Yksi Suvivirren veisuu kouluissa ei nyt maata kaada.
Veisaajilla ei muutenkaan mitään mielikuvaa siitä ole mitä laulussa sanotaan tuossa iässä, kunhan vain hoilaavat.
Järki tulee viimeistään silloin päähän, kun rippileirillä joku housuihin änkee, oli kyseessä sitten kumpi sukupuolen edustaja vain.
Äläkä sinä meitä rinnasta mihinkään mielikuvitus olentoon, vaan vaikkapa kunnon "orhiin"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suvivirsi soikoon! kirjoitti:

Ateisti on kuin naaraspiru, sarveton ja munaton uskonvihaaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu