Salailu jatkuu Lieksassa. Kaupunginhallitus käsittelee 7.4.2014 (asia 15) valtuutettu Veijo Ikosen tekemää kantelua oikeuskanslerille.
Löytykö kantelu esityslistasta? Ei.
Jaetaanko se kh:n jäsenille? Ei.
Esityslistassa näin: Kantelu esitellään tarvittaessa kokouksessa.
Mitäs salattavaa Ikosen tekemässä kantelussa oikein on? Mamuasiatko? Sekö, että kaupunginjohtaja serkku pisti lusikkansa soppaan? Kuinka kaupunginhallituksen jäsenet voivat valmistautua kokoukseen näin puutteellisin eväin?
Taponen taas asialla?
Löytykö kantelu esityslistasta? Ei.
Jaetaanko se kh:n jäsenille? Ei.
Esityslistassa näin: Kantelu esitellään tarvittaessa kokouksessa.
Mitäs salattavaa Ikosen tekemässä kantelussa oikein on? Mamuasiatko? Sekö, että kaupunginjohtaja serkku pisti lusikkansa soppaan? Kuinka kaupunginhallituksen jäsenet voivat valmistautua kokoukseen näin puutteellisin eväin?
Taponen taas asialla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä Ikonen on kannellut? Reppua, kiveä, halkoja vai mitä? Jaksoiko perille asti kantaa? Vastatkaa, kuuntelen...
Lukekaapa tämä. Itselleni jäi suuri epäily siitä että kaikki ei taida olla ihan kunnossa. Edellisen kauden tarkastuslautakunnan puheenjohtaja oli muuten demari?!? Onko nyt niin että ei korppi korpin silmää noki? Taponen selittelee ihan kummia ja taitaapa olla demari hänkin??
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20141548-15-1.PDF
Onko "Paperittomien koneinssien asialla SDP" puolue taas töpanny Lieksassa?