Pelkäät että valkoihoiset ovat jäämässä vähemmistöksi?

Miksi?

Kohdellaanko vähemmistöjä muita huonommin?

Vai?
93290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

jo nyt on liian raskasta elättää niitä mustia rasisteja.
Mistä revitään rahat niiden loisien elättämiseen?

Äänestä
  • Eikös esimerkiksi siivous-, bussi- ja vartiointialalla ole jo väestöosuuttaan suurempi määrä tummaihoisia?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikös esimerkiksi siivous-, bussi- ja vartiointialalla ole jo väestöosuuttaan suurempi määrä tummaihoisia?

    Wau, noilla jobeillahan tää maa pidetään pystyssä... Entä kun tarvitaan matikkaa, kielitaitoa, fyssaa, kykyä suunnitella pitkällä tähtäimellä ja hahmottaa suuria kokonaisuuksia, ylipäätään juttuja jossa vaaditaan rutosti nuppia? Omalla 35 vuoden globaalilla kokemuksella - ei tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Hiilikuitukeppi kirjoitti:

    Wau, noilla jobeillahan tää maa pidetään pystyssä... Entä kun tarvitaan matikkaa, kielitaitoa, fyssaa, kykyä suunnitella pitkällä tähtäimellä ja hahmottaa suuria kokonaisuuksia, ylipäätään juttuja jossa vaaditaan rutosti nuppia? Omalla 35 vuoden globaalilla kokemuksella - ei tule onnistumaan.

    Suurin työvoiman tarve on aloilla, joissa vaaditaan vähän tai ei ollenkaan koulutusta.

    Mistäs jengi sinne?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suurin työvoiman tarve on aloilla, joissa vaaditaan vähän tai ei ollenkaan koulutusta.

    Mistäs jengi sinne?

    Kyllä nekin duunit alkavat suomalaisille kelpaamaan kun tulee nälkä.

    Äänestä

  • Hiilikuitukeppi kirjoitti:

    Kyllä nekin duunit alkavat suomalaisille kelpaamaan kun tulee nälkä.

    Nälkä?

    Mistä se nälkä kantasuomalaisille työttömille tulee - jos ei tähänkään mennessä ole tullut?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nälkä?

    Mistä se nälkä kantasuomalaisille työttömille tulee - jos ei tähänkään mennessä ole tullut?

    Rahapula aiheuttaa nälkää.

    Tästä olemme ennenkin keskustelleet, etkä tietenkään ole mitään oppinut. Mutta taas kerran: onko mamuilla joku geneettinen ominaispiirre, jonka vuoksi sopivat tekemään matalan koulutuksen töitä paremmin kuin kouluttamattomat suomalaiset? Vai mihin tuo työvoimapulan paikkaaminen perustuu?

    Äänestä

  • olen raa kirjoitti:

    Rahapula aiheuttaa nälkää.

    Tästä olemme ennenkin keskustelleet, etkä tietenkään ole mitään oppinut. Mutta taas kerran: onko mamuilla joku geneettinen ominaispiirre, jonka vuoksi sopivat tekemään matalan koulutuksen töitä paremmin kuin kouluttamattomat suomalaiset? Vai mihin tuo työvoimapulan paikkaaminen perustuu?

    "Rahapula aiheuttaa nälkää."

    Siis miksi kantasuomalaiset nykytyöttömät eivät sitten hakeudu ko. ammatteihin?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Rahapula aiheuttaa nälkää."

    Siis miksi kantasuomalaiset nykytyöttömät eivät sitten hakeudu ko. ammatteihin?

    Heillä ei ole nälkä. Aivan kuten ei ole työvoimapulaa paikkaavilla somaleillakaan ja siksi työttömyysasteensa noin 80%.

    Miksi et vastaa? Ai niin, luotsin ei tarvitse.

    Äänestä



  • olen rasismi kirjoitti:

    Johtuuko se nälkä geeneistä vai mistä?

    Työttömyysprosenteista päätellen somalit eivät ole kovinkaan nälkäisiä Suomessa.

    Geeneillä on osuutensa kaikkien yksittäisten ihmisten elämään- ja myös osin tavalla tai toisella määriteltyjen ihmisryhmien keskiarvoihin.

    Yhteiskunnassa ei kuitenkaan ryhmävertailulle ole käyttöä: Ainoastaan yksilön omat ominaisuudet ratkaisevat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Geeneillä on osuutensa kaikkien yksittäisten ihmisten elämään- ja myös osin tavalla tai toisella määriteltyjen ihmisryhmien keskiarvoihin.

    Yhteiskunnassa ei kuitenkaan ryhmävertailulle ole käyttöä: Ainoastaan yksilön omat ominaisuudet ratkaisevat.

    Mistä se nälkä siis johtuu? Miksi et ymmärrä mistä puhumme?

    Äänestä

  • olen rasismi kirjoitti:

    Mistä se nälkä siis johtuu? Miksi et ymmärrä mistä puhumme?

    Eipä se nyt ole nälkää.

    Niin kuin tiedät.

    Ihmisten valintoihin vaikuttaa monet asiat.

    Rasisti sanoo, että mamu on loinen, kukkahattutäti, että kantis on väkivalrtainen alkoholisti. Kummatkin ovat väärässä.

    Ihmiset tulee arvioida yksilöinä. Muuten saavat nuo oikeat fiilungintekijätkin luikkia vapaasti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eipä se nyt ole nälkää.

    Niin kuin tiedät.

    Ihmisten valintoihin vaikuttaa monet asiat.

    Rasisti sanoo, että mamu on loinen, kukkahattutäti, että kantis on väkivalrtainen alkoholisti. Kummatkin ovat väärässä.

    Ihmiset tulee arvioida yksilöinä. Muuten saavat nuo oikeat fiilungintekijätkin luikkia vapaasti.

    Siksipä kai laumoittain mustia yksilöitä luikkii vapaasti merkkipuvussa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikös esimerkiksi siivous-, bussi- ja vartiointialalla ole jo väestöosuuttaan suurempi määrä tummaihoisia?

    Ei ole!
    -mutta voithan laittaa todisteet ihan näkyville!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Geeneillä on osuutensa kaikkien yksittäisten ihmisten elämään- ja myös osin tavalla tai toisella määriteltyjen ihmisryhmien keskiarvoihin.

    Yhteiskunnassa ei kuitenkaan ryhmävertailulle ole käyttöä: Ainoastaan yksilön omat ominaisuudet ratkaisevat.

    Siksikö ne heikkolahjaiset aina liikkuvat laumoissa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eipä se nyt ole nälkää.

    Niin kuin tiedät.

    Ihmisten valintoihin vaikuttaa monet asiat.

    Rasisti sanoo, että mamu on loinen, kukkahattutäti, että kantis on väkivalrtainen alkoholisti. Kummatkin ovat väärässä.

    Ihmiset tulee arvioida yksilöinä. Muuten saavat nuo oikeat fiilungintekijätkin luikkia vapaasti.

    Mihin työvoimapulan paikkaaminen mamuilla perustuu jos ei nälkään?

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    Siksipä kai laumoittain mustia yksilöitä luikkii vapaasti merkkipuvussa.

    Niin - niiden valkoisten merkkipuvullisten seassa.

    Äänestä


  • "yksilön ominaisuude kirjoitti:

    Siksikö ne heikkolahjaiset aina liikkuvat laumoissa?

    Rasistit?

    Kuhunkin ryhmään kuuluva saa tukea aina toisestaan.

    Ja tyhmyys tiivistyy joukossa.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    Ei ole!
    -mutta voithan laittaa todisteet ihan näkyville!

    "Ei ole!"

    Ihan oikeesti - jos vain tätä palstaa luet, niin tuo käsitys voi tulla - mutta:

    Tässä aluksi - bussikuskien suhteen:

    http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245

    "Kuljettaista 43 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

    - Luku on kasvava eli kaupunkibussin kuljettaminen ei tällä hetkellä juurikaan suomalaisia kiinnosta, Niko Virtanen kertoo ja lisää, että on itse viihtynyt omassa työssään hyvin nyt viisi vuotta."

    Äänestä



  • olen r kirjoitti:

    Miksi sitten sinä alat puhumaan aiheesta täällä?

    Aloitus viittaa siihen, että enemmistö olisi aiheuttanut jonkun syyn (rasismi) siihen, että olisi odotettavaa jotakin uhkaa vähemmistön taholta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Aloitus viittaa siihen, että enemmistö olisi aiheuttanut jonkun syyn (rasismi) siihen, että olisi odotettavaa jotakin uhkaa vähemmistön taholta.

    Aloituksessa et tosiaan vielä mitään työvoimapulasta maininnut, totta. Sekä aloitus että tämä viimeisimpäsi ovatkin varsinaisia plöräyksiä.

    Äänestä

  • olen r kirjoitti:

    Aloituksessa et tosiaan vielä mitään työvoimapulasta maininnut, totta. Sekä aloitus että tämä viimeisimpäsi ovatkin varsinaisia plöräyksiä.

    Aloitus on kysymysplöräys, tämä viimeinen selvennysplöräys siitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin - niiden valkoisten merkkipuvullisten seassa.

    Kumpikohan viitteistä on ne merkkipuvut kustantanut?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Aloitus on kysymysplöräys, tämä viimeinen selvennysplöräys siitä.

    Ja sinä kommentteinesi muistutat lähinnä mustasta aukosta purkautunutta suolikaasua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Ei ole!"

    Ihan oikeesti - jos vain tätä palstaa luet, niin tuo käsitys voi tulla - mutta:

    Tässä aluksi - bussikuskien suhteen:

    http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245

    "Kuljettaista 43 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

    - Luku on kasvava eli kaupunkibussin kuljettaminen ei tällä hetkellä juurikaan suomalaisia kiinnosta, Niko Virtanen kertoo ja lisää, että on itse viihtynyt omassa työssään hyvin nyt viisi vuotta."

    Mahtaa virosta ja venäjältä tulluta kuskia ottaa päähän, kun määrittelet sen värilliseksi, jopa tummuneeksi!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja siivoojien osalta infoa tässä:

    http://www.hs.fi/tyoelama/a1362806920278

    Muistatko sanonnan (mensalaisen) vale, emävale ja tilasto?
    Nyt sekin on ylitetty HS:n tilasto ;-)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistit?

    Kuhunkin ryhmään kuuluva saa tukea aina toisestaan.

    Ja tyhmyys tiivistyy joukossa.

    "Ja tyhmyys tiivistyy joukossa."

    -sanoi diktaattori Mover.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikös esimerkiksi siivous-, bussi- ja vartiointialalla ole jo väestöosuuttaan suurempi määrä tummaihoisia?

    eikö niitä ole vankiloissakin samassa suhteessa enemmän mitä kantaväestöä?

    Äänestä


  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistit?

    Kuhunkin ryhmään kuuluva saa tukea aina toisestaan.

    Ja tyhmyys tiivistyy joukossa.

    intiassa jopa raiskaavat porukalla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistit?

    Kuhunkin ryhmään kuuluva saa tukea aina toisestaan.

    Ja tyhmyys tiivistyy joukossa.

    siksi kai niitä muualta tulleita ei pitäisi tänne lisää ottaakaan kun voi käydä kuten ruotsin lähiöissä.
    tyhmyys tiivistyy ja kun ottaa huomioon näiden lisääntymsen niin se suorastaan räjähtää käsiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistit?

    Kuhunkin ryhmään kuuluva saa tukea aina toisestaan.

    Ja tyhmyys tiivistyy joukossa.

    Juuri ne mustat rasistit.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eipä se nyt ole nälkää.

    Niin kuin tiedät.

    Ihmisten valintoihin vaikuttaa monet asiat.

    Rasisti sanoo, että mamu on loinen, kukkahattutäti, että kantis on väkivalrtainen alkoholisti. Kummatkin ovat väärässä.

    Ihmiset tulee arvioida yksilöinä. Muuten saavat nuo oikeat fiilungintekijätkin luikkia vapaasti.

    kenekähän rahoilla tämä arvioiminen suoritetaan ja kuinka pitkältä ajalta entä ovatko mainitsemasi loiset sen ajan kotimaassaan vai täällä elätettävänä?
    entä kun näistä ei saa ottaa edes dna näytteitä niin miten voimme todistaa onko paperinsa kadottanut loinen kansanmurhaaja joka jatkaa tekojaan täällä vai onko se kenties oikeasti mainitsemansa henkilö?
    miten kantaväestön turvallisuus taataan tällä ajalla ja kuka sen maksaa?
    mulla kun ei ole velvoitetta maksaa näiden takia yhtään mitään niin maksu kai kuuluu silloin kaltaisillesi jotka niitä mainitsemiasi loisia tänne haluavat?

    Äänestä

  • Nii-iin, joo kirjoitti:

    Kumpikohan viitteistä on ne merkkipuvut kustantanut?

    Heillä on tuossa suhteessa sama viite.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Geeneillä on osuutensa kaikkien yksittäisten ihmisten elämään- ja myös osin tavalla tai toisella määriteltyjen ihmisryhmien keskiarvoihin.

    Yhteiskunnassa ei kuitenkaan ryhmävertailulle ole käyttöä: Ainoastaan yksilön omat ominaisuudet ratkaisevat.

    ja tiettyjä yksilöitä ei voi karkoittaa kuten vaikka rikollisia?
    ei tietenkään kun niillä on kantaväestöön kuuluvaa suurempi oikeus turvallisuuden tunteeseen ja ilmaiseen elämään täällä.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    Niin, rakas asdfasdf.

    Eikö elämä ole ihmeellistä. Asioilla on ihan jopa kaksi puolta.

    Kyllä kannatti sinun elää tämä tämmönen suurten oivallusten päivä.

    Olet nyt han kaksi kertaa viisaampi. Eiks okin kiva!

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kenekähän rahoilla tämä arvioiminen suoritetaan ja kuinka pitkältä ajalta entä ovatko mainitsemasi loiset sen ajan kotimaassaan vai täällä elätettävänä?
    entä kun näistä ei saa ottaa edes dna näytteitä niin miten voimme todistaa onko paperinsa kadottanut loinen kansanmurhaaja joka jatkaa tekojaan täällä vai onko se kenties oikeasti mainitsemansa henkilö?
    miten kantaväestön turvallisuus taataan tällä ajalla ja kuka sen maksaa?
    mulla kun ei ole velvoitetta maksaa näiden takia yhtään mitään niin maksu kai kuuluu silloin kaltaisillesi jotka niitä mainitsemiasi loisia tänne haluavat?

    Yhteiskunnan, rakas asdfasdf.

    Yhteiskunnan, jonka toiminnan periaatteita sinun olisi hyvä tutkia oikein urakalla.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    "Ja tyhmyys tiivistyy joukossa."

    -sanoi diktaattori Mover.

    "Moderaattori" riittää, kiitos(!)

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    siksi kai niitä muualta tulleita ei pitäisi tänne lisää ottaakaan kun voi käydä kuten ruotsin lähiöissä.
    tyhmyys tiivistyy ja kun ottaa huomioon näiden lisääntymsen niin se suorastaan räjähtää käsiin.

    Joo. Minkäänlaista tyhmyyttä ei saisi päästää tiivistymään.

    Äänestä

  • Sinäpä sen sanoit kirjoitti:

    Juuri ne mustat rasistit.

    Rasismi on hyvin elinvoimainen - se menee värirajoista huolimatta aina sinne, missä sen kafrut, tietämättömyys ja viha oleskelee.

    Ja sitten ne innostavat toinen toisiaan ja lähtevät riehumaan.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    ja tiettyjä yksilöitä ei voi karkoittaa kuten vaikka rikollisia?
    ei tietenkään kun niillä on kantaväestöön kuuluvaa suurempi oikeus turvallisuuden tunteeseen ja ilmaiseen elämään täällä.

    Oleskeluluvalla vakavia rikoksia televäthän voidaan karkoittaa. Siinä mielessä ihmiset eivät ole Suomessa täysin yhdenvertaisia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Heillä on tuossa suhteessa sama viite.

    somalian verottajako.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasismi on hyvin elinvoimainen - se menee värirajoista huolimatta aina sinne, missä sen kafrut, tietämättömyys ja viha oleskelee.

    Ja sitten ne innostavat toinen toisiaan ja lähtevät riehumaan.

    Suomeen se tuli aivan vaan Taikaseinän takia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Oleskeluluvalla vakavia rikoksia televäthän voidaan karkoittaa. Siinä mielessä ihmiset eivät ole Suomessa täysin yhdenvertaisia.

    "Voidaan", mutta ei kuitenkaan pystytä toteuttamaan, koska lähtömaa ei ota niitä takaisin.....

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    somalian verottajako.

    Suomalainen yhteiskunta - joko valtio tai kunta.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    Suomeen se tuli aivan vaan Taikaseinän takia.

    Onko Taikaseinä se, jonka päällä istua keikuttelee Olkiukko?

    Äänestä

  • Ja paino sanalla kirjoitti:

    "Voidaan", mutta ei kuitenkaan pystytä toteuttamaan, koska lähtömaa ei ota niitä takaisin.....

    Kyllä niinkin.

    Mutta periaate on olemassa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhteiskunnan, rakas asdfasdf.

    Yhteiskunnan, jonka toiminnan periaatteita sinun olisi hyvä tutkia oikein urakalla.

    miksi yhteiskunnan pitäisi laittaa rahaa moiseen jos sitä ei ole edes vanhusten hoitoon,omien vanhusten hoitoon?
    maksakoot itse omien taustojensa tutkimisen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Joo. Minkäänlaista tyhmyyttä ei saisi päästää tiivistymään.

    miksi siis ottaa porukkaa primitiivisistä maista kerta eivät osaa käyttäytyä muiden lakien mukaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä niinkin.

    Mutta periaate on olemassa.

    eli on rasismia pitää niitä täällä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin, rakas asdfasdf.

    Eikö elämä ole ihmeellistä. Asioilla on ihan jopa kaksi puolta.

    Kyllä kannatti sinun elää tämä tämmönen suurten oivallusten päivä.

    Olet nyt han kaksi kertaa viisaampi. Eiks okin kiva!

    ja näitä raiskaajia pitää siis elättää täällä oman turvallisuuden kustannuksella,melko rasistista.
    valtion verovaroin koulutettuja rikollisia pitää paapoa kun halvemmaksi tulisi kouluttaa verovaroin omaa kansaa eikä riistää sitä opintotuin ja lainoin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Joo. Minkäänlaista tyhmyyttä ei saisi päästää tiivistymään.

    Ei saisi päästää tiivistymään.....
    Me maksamme jopa niiden lennot, että saadaan tyhmä ja laiska lauma kasaan.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    Ei saisi päästää tiivistymään.....
    Me maksamme jopa niiden lennot, että saadaan tyhmä ja laiska lauma kasaan.

    Kyllä rasistit ovat saaneet tyhmyyden tiiviimmin kasaan.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    miksi siis ottaa porukkaa primitiivisistä maista kerta eivät osaa käyttäytyä muiden lakien mukaan.

    Kaikkien maiden ihmiset käyttäytyvät keskimäärin noin 3,5 x paremmin kuin rasistit.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suurin työvoiman tarve on aloilla, joissa vaaditaan vähän tai ei ollenkaan koulutusta.

    Mistäs jengi sinne?

    leikataan ulkomaan avusta ja muualta tulleiden etuuksista ja maksetaan työstä rehellistä palkkaa kantaväestölle.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    ja näitä raiskaajia pitää siis elättää täällä oman turvallisuuden kustannuksella,melko rasistista.
    valtion verovaroin koulutettuja rikollisia pitää paapoa kun halvemmaksi tulisi kouluttaa verovaroin omaa kansaa eikä riistää sitä opintotuin ja lainoin.

    Niin.

    Ajatella - nyt huomaat, että ihan oikeesti tapahtua asioita toisen kustannuksella.

    Sitä on laumaelämä.

    Ehkä olet saanut sinäkin siivun nauttia sen eduista...?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eli on rasismia pitää niitä täällä.

    Ja sulaa hulluutta on päästää niitä maahan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin.

    Ajatella - nyt huomaat, että ihan oikeesti tapahtua asioita toisen kustannuksella.

    Sitä on laumaelämä.

    Ehkä olet saanut sinäkin siivun nauttia sen eduista...?

    yhteiskunta hoitaa yhteiskunnan asioita. Siis suomalaisten yhteisiä asioita. Ei somalien hoitaminen kuulu meille. Hoitakoot itse itsensä ihan siellä omassa maassaan.

    Oma lauma on aina oma lauma.

    Sulla on nuppi niin sekasin, että ihan pahaa tekee lukea sun txt.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin, rakas asdfasdf.

    Eikö elämä ole ihmeellistä. Asioilla on ihan jopa kaksi puolta.

    Kyllä kannatti sinun elää tämä tämmönen suurten oivallusten päivä.

    Olet nyt han kaksi kertaa viisaampi. Eiks okin kiva!

    eikö tuo ole hieman homoa kutsua tuntematonta miestä rakkaaksi?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin.

    Ajatella - nyt huomaat, että ihan oikeesti tapahtua asioita toisen kustannuksella.

    Sitä on laumaelämä.

    Ehkä olet saanut sinäkin siivun nauttia sen eduista...?

    millonkas muualta tulleet parasiitit ymmärtää tämän laumaelämän?
    ei en ole joutunut ulkolaisrikollisuuden uhriksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Ei ole!"

    Ihan oikeesti - jos vain tätä palstaa luet, niin tuo käsitys voi tulla - mutta:

    Tässä aluksi - bussikuskien suhteen:

    http://yle.fi/uutiset/bussikuskin_tyo_ei_kelpaa_suomalaisille/5086245

    "Kuljettaista 43 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia.

    - Luku on kasvava eli kaupunkibussin kuljettaminen ei tällä hetkellä juurikaan suomalaisia kiinnosta, Niko Virtanen kertoo ja lisää, että on itse viihtynyt omassa työssään hyvin nyt viisi vuotta."

    varmaankaan tästä syystä alalle ei kehtaa kantislainen lähteä,huomaa miten tekijän nimi jo kertoo että kyseessä ei ole kantaSuomalainen.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/syyttaja--tieto-vapaaottelusta-olisi-koventanut-rangaistusvaatimusta/1931114

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Oleskeluluvalla vakavia rikoksia televäthän voidaan karkoittaa. Siinä mielessä ihmiset eivät ole Suomessa täysin yhdenvertaisia.

    eikä kuulu ollakaan,tämä maa on meidän,menkööt rötöstelemään omaansa.

    Äänestä


  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kaikkien maiden ihmiset käyttäytyvät keskimäärin noin 3,5 x paremmin kuin rasistit.

    tästä kertonee myös rikostilastot joissa tietyt vähemmistöt ovat yliedustettuina.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä rasistit ovat saaneet tyhmyyden tiiviimmin kasaan.

    oikeita leirejä joista niitä haetaan tänne valtionvaroin tuottamaan lisaa rasismia.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    miksi yhteiskunnan pitäisi laittaa rahaa moiseen jos sitä ei ole edes vanhusten hoitoon,omien vanhusten hoitoon?
    maksakoot itse omien taustojensa tutkimisen.

    Miksi sinä ihmettelet tuota rasismipalstalla?

    Tässä myös sitaatti tuolta pakolaisneuvontasivulta.

    Väite:

    "7. Verovaroja pitäisi käyttää ensisijaisesti suomalaisten huono-osaisten auttamiseen eikä pakolaisiin.

    Kuten 137 muulla YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittaneella maalla, Suomella on velvollisuus auttaa kansalaistensa lisäksi myös niitä, jotka eivät ole turvassa omassa maassaan. Perustuslain mukaan perusihmisoikeudet kuuluvat Suomessa myös ulkomaalaisille ja kaikkia on kohdeltava yhdenvertaisesti. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, EU:n turvapaikkadirektiivit ja Suomen lait edellyttävät, että turvapaikkahakemukset on tutkittava asianmukaisesti ja vastaanotto on järjestettävä menettelyn ajaksi.

    Suomi kuuluu maailman rikkaimpien maiden joukkoon eikä meillä ole pakolaisten kotimaiden kaltaista vainoa ja köyhyyttä. Myös Suomesta on lähdetty pakolaisiksi – yli 70 000 suomalaislasta pääsi sotavuosina turvaan Ruotsiin ja Tanskaan. Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka."

    http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    tästä kertonee myös rikostilastot joissa tietyt vähemmistöt ovat yliedustettuina.

    Rasistit ovat ko. suhteessa, yli kaikkien rajojen, alinta kastia.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    oikeita leirejä joista niitä haetaan tänne valtionvaroin tuottamaan lisaa rasismia.

    Rasistileirejä tietääkseni ei ole. Vai oletko osallistunut sellaiselle...?

    Mutta kuvitteellisen rasistiporukan voi kuvitella olevan tyhmyyden lähes homogeeninen tiivistymä.

    Äänestä


  • asdfasdf kirjoitti:

    eikä kuulu ollakaan,tämä maa on meidän,menkööt rötöstelemään omaansa.

    Eikö ihmisillä mielestäsi pitäisi olla samat oikeudet?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eli on rasismia pitää niitä täällä.

    Se on sama ihmisoikeus, josta sinäkin nautit. Haluaisitko purkaa omasi(kin)?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    millonkas muualta tulleet parasiitit ymmärtää tämän laumaelämän?
    ei en ole joutunut ulkolaisrikollisuuden uhriksi.

    Silloin, kun se hallinnollisella päätöksellä oikeutetaan.

    Sallit mieluusti sinua suosivien päätösten voimassaolon - mutta muiden kohdalle et yhtäkkiä näe niiden oikeutukseen mitään syytä.

    Tuo on hyvin kummallista ajattelua, jossa halveksit koko järjestelmöään - oman maasi järjestelmää.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eikö tuo ole hieman homoa kutsua tuntematonta miestä rakkaaksi?

    Oletko xenofobian lisäksi myös homofobi!

    Oikein sinänsä tuttu yhdistelmä!

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eikö niitä ole vankiloissakin samassa suhteessa enemmän mitä kantaväestöä?

    Voi hyvinkin olla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi sinä ihmettelet tuota rasismipalstalla?

    Tässä myös sitaatti tuolta pakolaisneuvontasivulta.

    Väite:

    "7. Verovaroja pitäisi käyttää ensisijaisesti suomalaisten huono-osaisten auttamiseen eikä pakolaisiin.

    Kuten 137 muulla YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittaneella maalla, Suomella on velvollisuus auttaa kansalaistensa lisäksi myös niitä, jotka eivät ole turvassa omassa maassaan. Perustuslain mukaan perusihmisoikeudet kuuluvat Suomessa myös ulkomaalaisille ja kaikkia on kohdeltava yhdenvertaisesti. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset, EU:n turvapaikkadirektiivit ja Suomen lait edellyttävät, että turvapaikkahakemukset on tutkittava asianmukaisesti ja vastaanotto on järjestettävä menettelyn ajaksi.

    Suomi kuuluu maailman rikkaimpien maiden joukkoon eikä meillä ole pakolaisten kotimaiden kaltaista vainoa ja köyhyyttä. Myös Suomesta on lähdetty pakolaisiksi – yli 70 000 suomalaislasta pääsi sotavuosina turvaan Ruotsiin ja Tanskaan. Suomessa esiintyvään epäoikeudenmukaisuuteen, lamaan, asunnottomuuteen tai työttömyyteen ei ole syynä pakolaispolitiikka."

    http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo

    montako pakolaista Somaliasta on Suomeen otettu? Tuskin yhtään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistileirejä tietääkseni ei ole. Vai oletko osallistunut sellaiselle...?

    Mutta kuvitteellisen rasistiporukan voi kuvitella olevan tyhmyyden lähes homogeeninen tiivistymä.

    on sulla märät unet.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    montako pakolaista Somaliasta on Suomeen otettu? Tuskin yhtään.

    "Maahanmuutto"

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Maahanmuutto"

    oletko muuttamassa maahan sieltä ihmemaan tonttulasta? Muuta jonnekkin nee­kerivaltioon, siellä sinusta tykätään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö ihmisillä mielestäsi pitäisi olla samat oikeudet?

    somaleilla näkyy olevan harkinnanvaraiset oikeudet suomalaisten rahoihin.

    Vastaan että kyse on rikoksesta, eikä mistään samoista oikeuksista.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    varmaankaan tästä syystä alalle ei kehtaa kantislainen lähteä,huomaa miten tekijän nimi jo kertoo että kyseessä ei ole kantaSuomalainen.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/syyttaja--tieto-vapaaottelusta-olisi-koventanut-rangaistusvaatimusta/1931114

    Niin - että jos mamu ei mene töihin, se on hänen laiskuuttaan?

    Mutta jos kantis ei mene, se johtuu mamuasiakkaista?

    Täällä on joskus puhuttu stalinistiuskovaisista.

    Mahdatkohan ihmetellä - mutta minulle tulee tässä yhteydessä sinusta mieleen tuo vertaus?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Nälkä?

    Mistä se nälkä kantasuomalaisille työttömille tulee - jos ei tähänkään mennessä ole tullut?

    Pitääkö sulle vääntää kaikki asiat rautalangasta? Nuo duunit eivät kelpaa suomalaisille koska sossutuilla saa helpommin vatsansa täyteen. Noita tukia ei kuitenkaan ole mahdollista enää kauaa maksella koska maa on kohta vararikon partaalla - teollisuus pakenee maasta, velkataakka kasvaa eksponentiaalisesti, ja maahan roudataan jatkuvasti lisää suita ruokittavaksi. Todellinen romahdus koittaa viimeistään siinä vaiheessa kun kreikkatakuut realisoituvat. Tällöin ollaan tilanteessa jossa täytyy tehdä töitä jos haluaa syödäkseen.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    somaleilla näkyy olevan harkinnanvaraiset oikeudet suomalaisten rahoihin.

    Vastaan että kyse on rikoksesta, eikä mistään samoista oikeuksista.

    Pitäisikö yhteiskuntamme olla yhdenvertainen?

    Äänestä

Minä ainakin pelkään sitä. Miten tämä yhteiskunta toimii jos vain muutamat osaavat lukea ja kirjoittaa, ja vain 15% käy töissä? Kuka meidät elättää? Pitäähän Afrikkaankin roudata miljardien edestä safkaa joka vuosi, ja lisäksi kaivaa uusia kaivoja (ei riitä niillä nupissa vääntö edes siihen).

Äänestä
  • safkaa pitää roudata ihan vain siksi että älykääpiöt eivät kykene hillitsemään lisääntymistään ja joku kasaria nuoleva penska käy jonkun kukkahattutädin hermoille

    Äänestä

Mallia voit katsoa niistä maista, joissa valkoiset ovat vähemmistönä: persläpiä kaikki tyynni. Vähemmistöjen kohtelu on vain yksi pieni ongelma siellä.

Äänestä

Olemme vähemmistönä, jopa täällä Pattayalla ja ainakin minua on aina kohdeltu hyvin.
Johtuuko siitä, että maksan elämiseni ihan itse, enkä kerjää Thaimaan valtiolta ja varasta kantiksilta.

Äänestä

miksi pelkäisin,minun velvollisuuksini ei vain kuulu niiden elättäminen täällä rahallisesti eikä terveyteni kustannuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Miksi?

Kohdellaanko vähemmistöjä muita huonommin?

Vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu