maailmankaikkeudella on selvä alkupiste, jonka joku- Jumala- laittoi alkuun ja tuli järjestelmällisesti toimiva hienosäädetty systeemi--- ei tullut hajanaista epäjärjestystä niinkuin räjähdyksissä yleensä tapahtuu. Eikä ollut mitään vähittäistä ns evoluutiota.
Jumala loi painovoiman. Tyhjästä ei tule painovoimaa. Jumala loi ihmisen ja luomakunnan.
Evoluutiontulos ei voi kirjoittaa luomiskertomusta. Biomassaisella evo-oliolla ei olisi mahdollista saada päähänsä että on olemassa hänen olomuotonsa ulkopuolisessa ulottuvuudessa henkimaailma ja Jumala. Impulsi on tullut ulkopuolelta-Jumalalta.
Jumala loi painovoiman. Tyhjästä ei tule painovoimaa. Jumala loi ihmisen ja luomakunnan.
Evoluutiontulos ei voi kirjoittaa luomiskertomusta. Biomassaisella evo-oliolla ei olisi mahdollista saada päähänsä että on olemassa hänen olomuotonsa ulkopuolisessa ulottuvuudessa henkimaailma ja Jumala. Impulsi on tullut ulkopuolelta-Jumalalta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Selvä, Nyt olet tiivistänyt oman uskonoppisi alkuräjähdyksen ja painovoiman Luojaan sekä itsensä ihmisille ilmoittaneeseen Jumalaan. Ajattelitko näillä kolmella asialla perustella myös kirjaimellisen raamatunluvun ja vedenpaisumuksen sekä kumota evoluutionteorian?
Tieteilijät eivät nykytiedoillaan voi vahvistaa eivätkä kumota uskonoppisi kolmea kohtaa, mutta kyllä sensijaan nuo kolme minun mainitsemaani.
Jep. Maapallo kaikkine alkuaineineen kasveineen ja eläimineen syntyi suoraan ja suunnitellusti siitä alkupisteestä. Ja lampuksi sille aurinko.
Jumala on luomakunnassaan ilmoittanut tarkemmankin tavan, miten syntyi.
Ei mennyt ollenkaan suoraan ja kulki monen sattuman kautta. Ja aurinko syntyi ennen Maata.
Sattumalta ja sattuman varassa ei voi maailmakaikkeus syntyä.
Minulla on yieteessä jo mustat silmän alukset.
Ei tietenkään pelkästään sattuman. Nykyisin neljänä eri luonnonvoimana ilmenevä maailmankaikkeuden perusominaisuus kyllä auttaa pitkälle eteenpäin.
Mustat paikat ja mustelmat eivät näytä juurikaan tietojasi lisäävän. Ehkä ne kuitenkin lisäävät yietojasi.
Avaajaneidin välityksellä yliluonnollinen entiteetti noitui päähäni idean.
Kreationisteja on jo kyllästymiseen saakka nimitelty kretupelleiksi, hihupelleiksi ja vaikka miksi, mutta miksi emme johtaisi seuraavaa uudissanaa:
Genesis sissi = genesissi!
Tässä on vain se vika, että oikeista sisseistä poiketen nämä pullamössömarttyyri-genesissimme paskantaisivat housuunsa jo siitä että joku sihtailisi heitä lelupyssyllä. No, kaikkea ei voi saada.
On se muuten ruma tapa nimitellä toista. Nyt mie romahan ja köntsäkin meni housuun.
"Eikä ollut mitään vähittäistä ns evoluutiota."
LOL. Alkuräjähdys on saumattomassa sopusoinnussa evoluution kanssa.