SuoLin nykyisen puheenjohtajan ajatuksia:
Sampo Terho:
- Työntekijöiden irtisanomisten helpottaminen työnantajalle = ei irtisanomisaikaa
- Työttömien pakkotyö 1 vuoden työttömyyden jälkeen, ottamatta huomioon nykyistä ammattitaitoa (esim. kuka vaan katuja lakaisemaan).
- Yli 60 vuotiaiden palkkaa voidaan alentaa
- Kela korvausten poisto
- Korkeakoulu-opiskelu maksulliseksi
Sampo Terho:
- Työntekijöiden irtisanomisten helpottaminen työnantajalle = ei irtisanomisaikaa
- Työttömien pakkotyö 1 vuoden työttömyyden jälkeen, ottamatta huomioon nykyistä ammattitaitoa (esim. kuka vaan katuja lakaisemaan).
- Yli 60 vuotiaiden palkkaa voidaan alentaa
- Kela korvausten poisto
- Korkeakoulu-opiskelu maksulliseksi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomalaisuuden Liitto kyllä lyhennetään muotoon: SL.
Vai onko joku kuullut esim. Kako:sta (Kansallinen Kokoomus) tai RunKan (Ruotsalainen Kansanpuolue) ??
OhoH, olipa taas "fiksu-fennon" kommentti, joka ei liittynyt mitenkään aloitukseen.
Totuus näköjään yritetään sivuuttaa solaukilla, kuten aina.
Taas HÄVETTÄÄ olla suomalainen!
Kyllä vain, Pisa-nero. Täytyy ensin opettaa kädestä pitäen alkeellisetkin säännöt miten kommunikoidaan ihmisten kanssa. Eli ei sovauksia ja tahallisia loukkauksia.
Tiedät varmasti että Suomalaisuuden Liiton pahin ja ainoa vika suomenruotsalaisten fanaatikkojen mielestä on ruotsinkielen aseman arvostelu. Eikö tässä asemassa ole paljonkin vialla? Terhon kommentit ovat hänen yksityisiä ajatuksiaan, eikä varmasti SL:n virallinen linja ( eihän yhdistyksellä ole muuta linjaa kuin suomalaisuuden puolustus). Eikä nuo linjaukset ole myöskään Terhon puolueen, PS:n virallista linjaa, joten - sho What?
Et taatusti ole kiinnostunut sosiaalipolitiikasta niin paljon kuin kielipolitiikasta ja haluat vain vahingoittaa SL:n linjaa siinä.
Vai asiallisuutta? Suomalaisuuden liittoa en enään arvosta pätkän vertaa. Sen hienot tarkoitusperät on pilattu jo aikoja sitten. Suomen kieltä ja kulttuuria se ei ole vaalinut enään kymmeniin vuosiin, päin vastoin halveksii niitä. Tiedoksi vaan, että ruotsinkieli on aina kuulunut ja tulee aina kuulumaan suomalaiseen historiaan ja kulttuuriperintöön. Eikä tuo teidän jatkuva "svekojen" herjaasimenne sitä miksikään muuta.
Toisekseen olen alkuperältäni suomenkielinen, mutta opiskellut myös toisen kotimaisen, koska arvostan esi-isiemme meille jättämää perinnettä.
Muuten en erikoisemmin ole kiinnostunut politiikasta, vaan ihan vaan kanssaihmisteni hyvinvoinnista. Toisaalta kyllä suututtaa ja jopa hävettää tuo teidän muka "suomalaisuuden puolustus".
"Pisa-neroko?"
" Suomalaisuuden liittoa en enään arvosta pätkän vertaa. Sen hienot tarkoitusperät on pilattu jo aikoja sitten. Suomen kieltä ja kulttuuria se ei ole vaalinut enään kymmeniin vuosiin, päin vastoin halveksii niitä. Tiedoksi vaan, että ruotsinkieli on aina kuulunut ja tulee aina kuulumaan suomalaiseen historiaan ja kulttuuriperintöön. Eikä tuo teidän jatkuva "svekojen" herjaasimenne sitä miksikään muuta."
Niin, tulihan se sieltä. Sinulle "suomalaisuus" onkin Orwellimaisesti vain ruotsalaisuutta. Tiesitkö että yksilöön pätevät samat psykologiset lainalaiduudet kuin kansojen kollektiiviseen tajuntaan ?
Suomalaiset olivat alistettuja Ruotsin valtakunnalle vuosisatoja. Ruotsalaiseen kansakuntaan suomenkielisiä ei kuitenkaan laskettu kuuluvaksi ( tämä olisi tarkoittanut sen myöntämistä että "ruotsalaisuuteen" kuului suomalainen elementti).
Jotkut suomenkieliset kielisivät taustansa ja vaihtoivat jopa kielensä että olisivat ruotsalaisia. Tästä itsensä ja juuriensa häpeämisestä ei hyvä seuraa kuten tiedämme.
Tästä kaikesta voi kuitenkin vapautua kun asian tiedostaa! Historia on historiaa ja katse täytyy suunnáta eteenpäin, kohti parempaa aikaa, jolloin menneisyyden raskas taakka ei paina mieltä. Tämä taakka ( ruotsinkielen asema) meillä vielä on.
Väität siis että suomalaisuutta ei ole olemassa.
Väitteesi on häkellyttävän törkeä ja kumisee tyhjyyttä. Samalla perusteella voisi Euroopasta poistaa useita kansoja, esim. Baltian kansat, Tsekin, Slovakian, Balkanin kansat ym. Toinen, tahallinen väite on että kielivapauden kannatajat haluavat hävittää ruotsinkielen Suomesta. Väärin.
Vaikka Suomi muutettaisiin heti huomenna virallisesti yksikieliseksi, ei ruotsinkielinen vähemmistö täältä mihinkään häviäisi, Svenska Teatern seisoisi paikallaan Helsingin keskustassa kuten ennenkin.
On tietysti surullista jos suomenkielinen on noin aivopesty sortojärjestelmän puolustajaksi, Tulee mieleen musta palvelija 1850 l. USA:n etelävaltioista joka kiihkeästi puolustaa orjajärjestelmää ja pitää sen poistamista "sivistyksen romahduksena".
Toivon sinulle pikaista paranemista.
Lue vaikka Kalevalaa.
Svekko "älyköllä" on aina ne ulosteet ja alapäät mielessä.
Äänestä nämä hyväveliverkostosankarit joko hitsin nevadaa
tai minne vain
https://www.google.fi/search?q=jörn donner&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=KN47U_fGNOnw4QTG_oD4DA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=643#q=jörn donner&tbm=isch&imgdii=_
SIKAPORVAREIDEN JA ANARKISTIVIHREIDEN EPÄPYHÄ LIITTO
JUSSI PAJUNEN ja OSMO SOININVAARA PAINAVAT PÄÄLLE
http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+haluaa+Suur-Helsingin+vaikka+pakolla/a1394946786635
Helsinki haluaa Suur-Helsingin vaikka pakolla
Kokoomus ja vihreät valmiita pakkoliitoksiin
Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) kirjoittaman lausuntoesityksen viesti on, että hallituksella pitäisi olla mahdollisuus "lisätä toimivaltaansa" myös pääkaupunkiseudulla. Suomeksi tämä tarkoittaa, että Helsingin mielestä hallituksen pitäisi ajaa metropolialueelle pakkoliitoksia, mikäli liitosalueen kuntien asukkaiden enemmistö kannattaa liitosta kansanäänestyksessä.
"Kyllä me tuon takana olemme, sillä se nojaa joka tapauksessa siihen kansanäänestykseen", sanoo myös vihreiden ryhmäjohtaja Emma Kari.
+
0
+
Viher- ja porvarimamuttajien huoli on ollut, että Helsinki joutuu kaavoittamaan kaikki tontit
mamuslummeiksi eikä tilaa ole enää teollisuustonteille eikä kivijalkalähiökaupoille.
Veronmaksajat katoavat ja sossu-mamut asettuvat asumaan.
Viher- ja porvarimamuttajat haluavat mamut pois jaloista ympäristökuntiin
he haluavat ympäristökuntien verotulot
ja näillä verotuloilla he rakentavat musiikkitaloja guggenheimeja ja kiasmoja
liukuhihnalta.
http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161002-maahanmuutto-mahdollisuus-vai-haitta
Itse en näe todennäköisenä sitä että joku maahanmuuttaja odottaa todennäköistä työllistymistä 15 vuotta, kuten nyt ollaan ennustamassa. Millä rahalla pystymme elättämään kymmeniä tuhansia uusia työttömiä, kun meidän tämän hetkinen työttömyysprosentti nousee koko ajan. Koko maan työttömyysaste on (23.1.2014) 12,6%, siis joulukuussa työttömyys nousi marraskuusta 0,2%.
En usko edes että monetkaan maahanmuuttajat alkaa edes pesemään vanhuksemme takapuolia, hehän työllistyvät kulttuuritulkeiksi, kuten tällä hetkellä Lieksassa on haettavana avoin työpaikka, kuntalaiset maksavat verorahoistaan hänen palkan. Yksityisellä puolella on heidän työllistyminen vaikeampaa. Onko kunnallinen työ tuottavaa, siitä voidaan olla montaa mieltä, itse en näe sitä niin tuottavana, että verorahojen avulla luodaan aivan turhia työpaikkoja.
Perussuomalaisten osaaminen maanpuolustuksesta on eu-meppien
kärkeä koko Euroopassa
MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULUN TUTKIJA SAMPO TERHO
TIETÄÄ
YLIVOIMAISESTI ENITEN MEPPIJOUKOSSA PUOLUSTUSVOIMISTAMME
http://www.sampoterho.net/
Siksi valintamme 25.5. EU:hun on SAMPO TERHO
Sampo Terho julkaisi äsken
Kohti parempaa Eurooppaa -nettikirjapamfletin.
Siinä
Sampo Terho kertoo, mitä kevyempi ja kansanvaltaisempi unioni tarkoittaa.
1. muutettava ajattelutapaa. Ajatus EU:sta ideologisena rauhanprojektina voidaan jättää 1950-luvulle. Kaikenlaisten pyhien ihanteiden ja itseisarvojen sijaan pitää alkaa katsoa puhdasta hyötyä eli euroja eli alarivin viivan alle jäävää tulosta.
2. purettava liitovaltioon vievät rakenteet. Sampo Terho esimerkiksi peruisi tällä kaudella rakennetut "sixpackit" - "twopackit" eli maiden budjettiin ja talouspolitiikkaan puuttuvat uudet sääntökimput. Esimerkiksi Suomen pitää nykyään lähettää budjettinsa EU:hun tarkastettavaksi,
mikä pienelle maallemme on HENGENVAARALLISTA. Sampo Terho haluaa, että jäsenmaat päättävät veroeurojensa käytöstä ihan itse.
3. purettava sääntelyä. Sampo Terho kutsuu sitä SÄÄNTELYTSUNAMIKSI. Kansanvaltaisuutta on merkittävästi lisättävä ja kansanäänestykset saatava isoista asioista. EUROON LIITTYMISET JA EU:N PERUSTUSLAKI OVAT SELLAISIA, JOISTA AINA ON JÄRJESTETTÄVÄ KANSANÄÄNESTYS, toteaa Sampo Terho kirjassaan. Ja kansanäänestysten tulosta pitää aina kunnioittaa. Irlannissa äänestys uusittiin, kun kansa äänesti ensin väärin.
4. KAIKKI TÄMÄ JA PALJON MUUTA LÖYTYY TÄÄLTÄ, nimittäin
Sampo Terhon kirja on ladattavissa
http://www.sampoterho.net/images/Kohti_parempaa_Eurooppaa.pdf
http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
Kohti parempaa Eurooppaa
Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?
Ruotsin kieli on pelkkä muinaisjäänne ja syöpä suomen yhteiskunnassa joka tulisi poistaa saman tien! Kaikki ruotsalaismielistelijät eivät ole suomalaisia vaan isänmaanpettureita! Tiesittekö te ruotsalaismielistelijät sen että ilman ''fennomaaneja'' tekään ette puhuisi suomea äidinkielenännne? Vitun idiootit!
Nämä teidän rakastamanne hurrit teki kaikkensa jotta suomenkielestä ei tulisi opetuskieltä,sivistyskieltä,virallista kieltä,kansalliskieltä yms. Vähän sama asia jos juutalainen puolustelisi natseja sillä ettei tappanut kaikkia juutalaisia.
Ruotsalaisuus on rumuutta pahimmillaan. Vittu te ruotsalaismieliset olette kyllä yhteiskunnan syöpää ja häpeä suomelle!
p.s
Tiesitkö että Freudenthal vihasi myös ruotsalaismielistelijöitä?
Suomi suomalaisille!
Saiko Sampo Terho läpi ehdotuksensa ruoan arvonlisäveron korotuksesta?
Jos sai, se varmaan ilahdutti köyhiä.
Ja tässä pakkoruotsia raivotautisesti kannattavalle työkyvyttömyyseläkeläiselle näyttöä siitä, että pakkoruotsia vastustavat muutkin kuin Suomalaisuuden liiton jäsenet, ja jopa muut kuin Perussuomalaisten kannattajat:
https://www.youtube.com/watch?v=6mUotcX01Oc
Entäpä Sampon hienoja esityksiä? Ainakin otsikon mukaan ketju koskee niitä.
Oletetaanpa, että nuo kertomasi Sampo Terhosta pitävät paikkansa. Mitä sitten? Pitäisikö sillä perusteella alkaa kannattamaan pakkoruotsia fanaattisesti?
Mitä tällä aloituksella yritetää ylipäätään sanoa. Niinpä niin, menehän työkyvyttömyyseläkeläinen hoitoon niin kuin olisit jo.
Mielenkiinnosta kysyisin, että kukas tällaista äkkisiltään kovin oikeistolaista politiikkaa ajavaa Terhoa on ajamassa europarlamenttiin? Pajusen puoluetovereita vai?