http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4125/pirkko_jalovaaran_ohjelmasta_kantelu_jsn_lle
Pirkko väitti miehen parantuneen eturauhas syövästä, mies kuoli syöpään mutta pirkko jatkoi kertomaan miehen "ihmeparannuksesta" ja keräili sillä tarinallansa rahaa.
Vasta lesken haastettua Pirkon oikeuteen sai tarinointi päätöksen.
Pirkko väitti miehen parantuneen eturauhas syövästä, mies kuoli syöpään mutta pirkko jatkoi kertomaan miehen "ihmeparannuksesta" ja keräili sillä tarinallansa rahaa.
Vasta lesken haastettua Pirkon oikeuteen sai tarinointi päätöksen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Eihän tuossa mitään uutta ole. Hellariporukoissa kerrotaan jatkuvasti juttuja muka ihmeparantuneista, mutta "unohdetaan" aina kertoa että kyseinen ihminen kuoli juuri siihen samaan sairauteen, mistä oli jo muka kokonaan parantunut.
Kun henkisesti tasapainoton hihhuli voimakkaan itsesuggestion vallassa luulee parantuneensa ja jättää sitten kaikki hoidot ja lääkeet ottamatta, niin kuolo korjaa nopeasti. Pelkkä luulo kun ei itse sairautta mihinkään poista.
Tiedän tämän koska olen itse sen nähnyt näitä tapauksia hellariperheessä kasvaneena. Hellarit ja muut vastaavat porukat pitäisikin laittaa vastuuseen monista aiheuttamistaan kuolemantuottamuksista.
"Hellariporukoissa kerrotaan jatkuvasti juttuja muka ihmeparantuneista, mutta "unohdetaan" aina kertoa että kyseinen ihminen kuoli juuri siihen samaan sairauteen, mistä oli jo muka kokonaan parantunut."
Ja jos henkilö vähäänkään näyttää paranemisen merkkejä siitäkös riemu repeää. Mutta jos sattuu kuolemaan jonkunajan kuluttua, asia lakaistaan vaivihkaan maton alle ja sama sirkus jatkuu.
Ihmeparantumisia tapahtuu jatkuvasti.
Kas kumma kun ne "parantuneet" kuolevat samaan tautiin hyvin äkkiä parantumisen jälkeen.
Toki toki tapahtuu. Ja Jeesus tulee pian. Ja maailma on 6000 vuotta vanha.
Ja Noan arkkikin on taas löydetty, nyt jo kolmannen kerran. Ja Longinuksen keihäitäkin (ihan varmasti aitoja) on kolme kappaletta, kolmessa eri paikassa. Kolminaisuusoppi, nääs.
Tieteellisen tutkimuksen mukaan niitä ei tapahdu ensinkään.
Joskushan sitä on kuoltava.
Kyllähän sitä voi parantua ennenkuolemaakin ja sairastua uudestaan.
Itse olen parantunut jo kymmeniävuosia sitten eikä ole uusiutunut.
Parantumista on vaikka kuinka paljon näyttöä kun vain tutkii. Eikä ole omien ajatustensa vanki.
Tietysti vajavaisessa epäuskon maailmassa voi tapahtua mitä tahansa ja elämässäon monia vivahteita ja uskon taistelua ja stana yrittää aiheuttaa kristityille sairauksia jotta saa synnytettyä epäuskoa jne. Ei pidä ajatella liian yksiniittisesti.
monesti sairaudellakin voi olla jokin tarkoitus
huhu huh mitenkähä teille ateille saisi viisautta ja vivahteikkuutta ajatteluunne.
sekin kuuluu elämään
monesti parantuminenkin on uskon taistelua-- ei mikään automaatio---onhan epäuskon ja sairauksien aiheuttajakin olemassa
"rukoilkaa uskoss, epäilemättä" " uskokaa saaneenne niin se on teille tuleva""
"stana ei ole tullut muutakuin tappamaan, tuhoamaan ja varastamaan"
Monet ei uskovaiset yrittää tehdä rahaa keihäillä ym Kyllä sen sitten huomaa kun Jeesus tulee. Ylösnousseet ja maanpäällejääneet..
Minkä tutkimuksen mukaan?
Kyllä tapahtuu, vaikka kuinka paljon. Kyse on vaan siitä että tapahtuu vaikka mitä niin osa tiedemiehistä ei halua uskoa. On vaikka kuinka paljon tapauksia joissa lääkäritkään eivät ole antaneet MITÄÄN toivoa paranemiselle, mutta potilas on parantunut rukousten jälkeen ja lääkärit myöntävät että parantuminen on ihme eikä sille löydy MITÄÄN lääketieteellisiä perusteita.
Kannattaa lukea asioista-- saa rikkaamman elämän--- jopa terveemmän.
"Ihmeparantumisia tapahtuu jatkuvasti."
Unissasi tapahtuu. Esimerkiksi sinua ei saa terveeksi ihmeelläkään.
sairaita paranee ja paljon--näin se vaan on.
Mutta ei ole pakko parantua rukousten kautta, jos ei halua.
Raamattua vastaan näemmä opetat sinäkin.
Kyllähän se rukoilu lopulta auttaa. Kun tarpeeksi pitkään rukoilee, niin uhri kuolee.
Toivottavasti sinäkin sairastut, niin saat tuntumaa Pirkon avuttomuudesta käytännössä.
Parantumisia tapahtuu kyllä. Ne vain eivät ole yhdenkään mielikuvitusolennon ansiota. Tuokin (parantuminen) on yksi niistä sanoista joita ei enää oikein ilkeä edes käyttää kun kaikensortin lahkolaiset ovat sen perseraiskanneet niin perusteellisesti.
Kekkuli ei edes tiedä mitä tieteellä tarkoitetaan. Tiede on kokoelma tutkijoiden tutkimustuloksia joissa on sekä oikeaa että väärää tietoa.
Ei se olekaan mielikuvitusolennon ansiota vaan todellisen Jumalan.
Tiede vastaa kysymykseen, mitä tapahtuu, ei mitä ei tapahdu.
Tieteen tutkijoiden vastaukset ovat joskus vääriä. Tiede ei ole elävä olento eikä näin ollen itse vastaa mihinkään vaan tutkijat sen tekee.
kyllä koska siellä on sanottu ytimekkäästi ne asiat jotka pitävät paikkansa
siinä on virallisella tieteellä vielä oppimisen paikka --- ei pelkällä jakoavaimella ja vasarallakaan voi tutkia kovin kattavasti esim sähkömagneettisia ilmiöitä.
olen jo useasti saanut apua pirkon kautta-- tosin olen saanut apua myös muitten kautta.Pirkko ei paranna vaan Jeesus. PIrkon takana on iso esirukousryhmä. Mitä enemmän rukousta sitä enemmän tapahtuu.
Tiede on arvokas asia. Maailmassa on paaaljon myös kristittyjä tiedemiehiä ja varsinkin menestyneitä juutalaisia tiedemiehiä ja tietysti myös ateisteja.
Ei vaan pidä esittää tieteellisenä tosiasina pelkkää teoriaa.
Ja sitä rikkaammaksi Pirkko itsensä tekee.
Hahaha joten opetat päinvastaista :D Olet sinä melko epeli :D
Jalovaara pitäisi tuupata vankilaan loppuelämäkseen, joka ei toivottavasti ole kovin pitkä.
http://www.youtube.com/watch?v=cpz_9_KalFY
Olen monesti saanut apua Pirkon kokouksissa. Pirkko ei sinänsä auta vaan Jeesus hänen rukoustensa kautta. KOvin ovat kovia nuo sinun elämän arvot--toisinajattelijat vankilaan--ja toivotat heille lyhyttä elämää-- huh huh
Herra siunatkoon Pirkkoa!
Herra siunatkoon Pirkon pankkitiliä, siellähän ne sinunkin rahat ovat.
http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?28
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Kohusaarnaaja-Jalovaaran-miljoonaomaisuus-Mihin-sullot-setelisi-Pirkko/1022883
Jos pirkko kerää 430 000€ ja vetää välistä niin paljon että perille menee vaan 27 000€ niin rikoshan on selvä.
"Pirkko väitti miehen parantuneen eturauhas syövästä, mies kuoli syöpään mutta pirkko jatkoi kertomaan miehen "ihmeparannuksesta" ja keräili sillä tarinallansa rahaa."
Pirkko ei voi muuta, koska kristinusko perustuu pelkkään huijaukseen. Onneksi valistus saa yhä enemmän ihmisiä järkiinsä, jotta he pääsevät kristinuskon valheellisesta koukusta irti.
onneksi krusko--tarkoitan omakohtaista uskoa/ suhdetta Jeesukseen ja pyhän hengen voimaan--- ei ole huijausta. nimimerrki kokemusta on.
Taas valetta! Toivottavasti sairastut oikeasti, jotta saat kokea Pirkon avuttomuuden aidosti.
Totta puhut, Pirkko ei paranna vaan Jeesus. Jos pirkko saisi itse päättää niin kaikki paranisivat. Asiat ovat suuremmas käres. Kaikki eivät välttämättä parane-- ainakaan heti. Ehkä seuraavalla kerralla. Tai sen jälkeen kun esim. on tehnyt parannuksen jostakin asiasta esim irtisanoutunut jostakin okkultismista tai jjostain muusta sitovasta asiasta jne jne.
Raamatunvastaista. Mikä ihme siinä Raamatussa teitä niin tökkii? Jeesus ei tuollaisia ehtoja asettanut. Sairaat vain paranevat, kun hänen seuraajansa ovat asialla. Mitäs te leikkiuskovaiset siitä tietäisittekään :D Kunhan tärkeilette ja olette olevinanne.
Jos joku parannetaan mistä vaan taudista niin ei se ikuista elämää takaa maan päällä. Kaikki täältä kuolevat pois.
Lääkärien leikkaamat ja parantamat potilaatkin kuolevat joten pitääkö lääkärit laittaa vankilaan sen takia?
Tässä on se ero, että lääkärit eivät väitä miehen parantuneen taudista johon he kuolivat. Toisin kuin Pirkko-täti.
Kyllä ne lääkäritkin väittävät että potilas parantui mutta sairaus kuitenkin uusiutui ja potilas kuoli myöhemmin.
Minulle on tehty monta isohkoa leikkausta ja terveyteni on pystytty palauttamaan niiden avulla. Kiitos lääkäreille. Samaan ei Pirkko rukoiluillaan olisi kyennyt ikinä. Rahat hän varmasti olisi lypsänyt mieluusti.
Voi niinkin käydä, mutta lopulta sinä kuolet kuitenkin eli ei se lääkäri sinulle ikuista elämää antanut. Ja ei ne sinunkaan leikkaukset ilmaisia olleet.
Kyllähän niitä on paljon tapauksia että lääkärit väittää parantuneen-- mutta potilas kuoleekin jonkin ajan kuluttua..
Kiitos silti lääkäreille-- tekevät hyvää ja arvokasta työtä lähimmäistensä parhaaksi. Voimia ja siunausta heille.
Kaikkihan me kuolemme. Myös ne itseään ikuisena pitävät höperöt.
Terveyteni palautuminen teki elämästäni kuitenkin laadultaan oikeasti paremman.
Se on paljon enemmän kuin jonkun rahastavan, ahneen petkuttajan antama luulo parantumisesta.
Todellisesta työstä pitääkin maksaa, mutta huijaamisesta pitää antaa rangaistus.
PIrkko ei vie kenenkään rahoja-- antaminen on täysin vapaaehtoista eikä antamatta jättäminen ole este rukoukselle eikä parantumiselle. Eikä niin edes opeteta. On aivan turha leimata huijariksi, jos olet kateellinen.
oletko edes kokeillut pirkon tai muun henkilön kanssa rukousta-- monet paranevat -- heti tai vähitellen-- kun ovat ottaneet Jeesuksen vastaan omaan elämäänsä.
On tehty tutkimus, jonka mukaan ne potilaat, joiden puolesta on rukoiltu sairauden aikana ovat tervehtyneet/toipuneet huomattavasti nopeammin kuin vertailu ryhmä.
Toivotaan että terveytesi pysyy, joko lääkäreiden kautta tai muulla tavoin.
Fakta nyt vain on, että Pirkko on huijari. Se ei ole kateutta, vaikka tietenkin uskovaisena vääristelijänä haluat asian niin esittää. Esimerkiksi lesken antama todistus tuo huijauksen ohjelmassa selkeästi esiin.
Viekää rahanne hänelle. Tuskin hän siitä pahastuu, mutta todellista apua jäätte ilman.
Esimerkiksi jalkoihini jouduttiin laittamaan titaanipultteja tueksi, jotta kävelykykyni saatiin palautettua. Mitenkähän Pirkko olisi ne pultit sinne laittanut? Ihanko vain rukoilemalla ja raamatunlauseita hölynpölykielellä jodlaamalla?
Rukoilu ei auta yhtään mitenkään. Mummosi saat taatusti huijatuksi, mutta älä valehtele minulle!
Miksi opetat näin? Jeesus sanoi, että hänen seuraajansa laittavat kätensä sairaiden päälle ja sairaat paranevat. Ei hän opettanut, että rukoilkaa niin ehkä paranee, ehkä ei. Opetuksesi on täysin Jeesuksen sanojen vastaista. Liität siihen vielä edellytyksen uskoon tulolle, mitä Jeesus ei myöskään tehnyt.
Minulta ei ole viety rahoja pirkon toimesta, enkä tiedä mitään mistään huijauksista. Apua olen jo saanut Pirkon kokouksissa. Mutta ei minulla ole velvollisuutta maksaa mitään. Sillä mielellä ei kannata mennäkään kokouksiin että parantumisen ehtona on rahan antaminen. Eikä sitä kukaan vaadi- ei ainakaan Jumala.
Ei sinulla ole mitään todisteita sille että Pirkko olisi huijari, kunhan kaakatat.
Onko lääkäri huijari jos potilas kuolee leikkauspöydälle?
Toivottavasti joudut tilanteeseen, jossa tarvitset ihan oikeasti apua. Silloin huomaat Pirkon avuttomuuden koko karmeudessaan.
"On tehty tutkimus, jonka mukaan ne potilaat, joiden puolesta on rukoiltu sairauden aikana ovat tervehtyneet/toipuneet huomattavasti nopeammin kuin vertailu ryhmä."
Oliko kyseessä mahdollisesti tämä tutkimus?
http://www.templeton.org/pdfs/press_releases/060407STEP.pdf
Todisteita on vaikka kuinka. Ainoa kaakattaja olet sinä.
Lääkäri sentään tekee oikeata työtä potilaan pelastamiseksi.
Pirkko on vain valelääkäri ja puoskari.
Uskovaiset uskovat tietysti ainoastaan satuja,
joihin heidän ideologiansa perustuukin.
Ei voi laittaa kättä toisen päälle jos toinen on toisella paikkakunnalla mutta rukoilla voi vaikka toinen ei olisi läsnä.
"Lääkäri sentään tekee oikeata työtä potilaan pelastamiseksi."
Lääkärin leikkaussaliin kuolee potilaita, sinun mukaan lääkäri on sitten huijari.
Eikä sinulla ole mitään todisteita kunhan kaakatat.
No vooooi että uskovainen on siis aina toisella paikkakunnalla eikä kukaan koskaan matkusta parantuakseen. Nyt ymmärrän miksei niitä Jeesuksen seuraajia näy missään :D
"Lääkärin leikkaussaliin kuolee potilaita, sinun mukaan lääkäri on sitten huijari."
Miksi vääristelet? En ole sanonut lääkäreitä huijareiksi.
Todisteita on, valehtelija.
Kaikki variaatiot ovat olemassa. uskonkin omistaminen on taistelua, maailma on pahasti epäuskon vallassa. raamatun mukaan ihminen saa vastauksia rukouksiin uskon mukaan, stanan suurin työ onkin luoda epäuskoa, stana ei voi eikä saa estää jos ihminen pyytää ja uskossa vastaanottaa Jumalalta jotain. Kyllä se monesti on rukous taistelua, monesti tulee vastaus helposti pelkällä luottamuksella Jumalan sanaan (näin kai se pitäisi ollakin). Uskokin voi kasvaa vähitellen. . On huomattu kyllä että missä ehdottomammin puhutaan sairaiden paranemisen puolesta- siellä niitä enemmän tapahtuukiin.
Olen kyllä kuullut tapauksista, joissa jopa metallipultit ovat hävinneet kehota ja tilalla on normaalia luuta ym.
Lääkäriin turvautuminen on ihan oikein- siihen täytyy useimpien uskovienkin turvautua, koska usko ei ole täydellistä maanpäällä. Itsekin käytän --silloin kun tilanne vaatii-- lääkäriä. Monet pikkuvaivat ovat hävinneet uskon asenteella
Mutta näyttää olevan aivankuin luonnonlaki, että joka enemmän uskoo/ luottaa Jumalan sanaan ja enemmän rukoilee saa enemmän. Itse olen vajavainen.
Rukoilen kuitenkin puolestasi, rukoilen jopa että pultit poistuvat kehostasi ja saat täyden terveyden.
Ai, sinä ihan oikeasti toivot että joku sairastuu pahalaatuiseen syöpään. Tyypillistä ateismia, Kristityt toivoo että kaikki paranisivat.
''On tehty tutkimus, jonka mukaan ne potilaat, joiden puolesta on rukoiltu sairauden aikana ovat tervehtyneet/toipuneet huomattavasti nopeammin kuin vertailu ryhmä.''
Kuka teki tutkimuksen, milloin?
Uskovaiset tyypillisesti toivovat, että sairaat kuolisivat, koska suosittelevat mieluummin käymistä puoskarin tilaisuuksissa ennemmin kuin ammattinsa taitavan lääkärin vastaanotolla.
Itse sinä vääristelet koska olet oman ateistisen uskosi hurmiossa etkä edes tajua mitä itse kirjoitat.
En ole sanonut että aina, turhaan yrität ateistiseen tapaan vääristellä.
"Olen kyllä kuullut tapauksista, joissa jopa metallipultit ovat hävinneet kehota ja tilalla on normaalia luuta ym."
Kaikenlaisia satuja sitä kerrotaankin ja jotkut höperöt vielä ottavat ne todesta.
"Rukoilen kuitenkin puolestasi, rukoilen jopa että pultit poistuvat kehostasi ja saat täyden terveyden."
Haluat siis minulle pahaa! Minähän joutuisin uudelleen leikkauksiin, jos ne pultit sieltä katoaisivat. Minullahan on nyt ihan hyvin. Kiitos ammattitaitoisten lääkärien.
Hyvin olet nikkisi valinnut, et osaa muuta kuin kaakattaa.
Kaakatikaakati ja valehtele lisää.
Kaakatikaakati.
Jaaha ja sitten tuli roppakaupalla kuuluisaa uskovaisen "lähimmäisrakkautta".
Minä en usko olemattomiin, joten en usko olemattomiin ja siksi minulla ei ole uskomuksia olemattomiin. No sinähän et kykene tätä tajuamaan, mutta käväisepä Pirkon puheilla, jos hän vaikka rukoilisi sinulle parilla tuhannella eurolla lisää järkeä.
Ainoa valehtelija olet sinä.
Et ole sanonut et :D Tässä ateistiseen tapaan kuitenkin vallan ihmettelin, miksi opetetaan rukoilemaan ja että paranee tai ei, kun kerran Jeesus opetti ihan toisen käytännön. Sinä kun siinä sitten vastaamaan ettei voi tehdä kuten Jeesus opetti jos on toisella paikkakunnalla... :D
Kaikkineen koomista! Jeesuksen seuraajia on kai todella vähän, kun aina pitää vain rukoilla toiselta paikkakunnalta eikä ikinä löydy sitä kätten päällepanijaa joka oikeasti parantaa sairaita :D (ja ei, sinä et sanonut aina, minä sanoin :D)
"...kun aina pitää vain rukoilla toiselta paikkakunnalta..."
Sinulta puuttuu edelleen ymmärrys ja jatkat vääristelyä.
Jeesus ei opettanut kuinka ajetaan autoa eikä autolla ajaminen ole syntiä.
Juu ei teidän tarvitse olla sellaisia kuin Jeesus sanoi seuraajiensa olevan, ihan rauhassa siellä nyt vaan :) Kyllä te saatte vain rukoilla ja katsoa, että paraneekohan vai eiköhän parane, että katsotaan mitä Jumala suo tällä kertaa. Jeesus tunnistaa seuraajansa toisenlaisesta toiminnasta, mutta mitäs minä raukka ateisti ymmärtäisin Jeesuksen suorista sanoista. Kyllä sinä varmasti paremmin ymmärrät. Varmaan vertauskuvauksellisena tarkoitti taas koko jutun ja oikeasti tarkoitti, etteivät hänen seuraajansa ehkä voi parantaa sairaita jos ovat vaikka toisella paikkakunnalla, vaan että oikeastaan hänen seuraajansa vain rukoilevat ja sairaat joko paranevat tai sitten eivät :D
Mistä tiedät, ettei autolla ajaminen ole syntiä? Varjeleeko se maata, kuten Jumalanne käski, vai tuhoaako?
Tai oikeastaan ooppelilla ajaminen on, sen verran meni vikaan.
"Kyllä ne lääkäritkin väittävät että potilas parantui mutta sairaus kuitenkin uusiutui ja potilas kuoli myöhemmin. "
Paskapuhetta!!! mies lopetti lääkäreissä käynnit ja lääkkeiden käyttöä, parannuksesta ei ole mitään näyttöä senkin valehteleva hihu!
Parantihan Pirkko sen eturauhasyövänkin, mutta mies kuoli eturahassyöpään kolme viikkoa myökemmin, ups, mutta Pirkko isoili ja herkutteli "ihmeparannuksella" monta vuotta tapauksen jälkeen ja kieltäytyi lopettamaan vaikka leski pyysi, vasta oikeus istunnon jälkeen pirkko lopetti.
Lääkärithän ne rahat vievät, vao oletko saanut ilmaiseksi suuria leikkauksia ym
Käytäntö vaan on opettanut että moni on parantunut kun ovat vastaanottaneet Jeesuksen. Kyllä ehdotottoman parantumissaarnan jälkeen yleensä paranee enemmän ihmisiä. Mutta käytäntö vaan on todistanut että kaikki eivät valitettavasti ole parantuneet heti. Ei se ole rukoilijan "vika" . Me vaan elämme epätäydellisessä maailmassa ja usko ei ole tullut täydelliseksi. On myös niin monenlaisia ihmisiä monenlaisine taustoineen--on stanan palvontaa, okkultismia, melkein patologista epäilyä ja epäuskoa jne jne. Usko tulee Jumalan sanan kuulemisesta ja Hänen totuutensa omaksumisesta nopeasti tai vähitellen. En olekaan sanonut että Hän on opettanut että rukoilkaa ehkä paranee ehkä ei. Näin vaan tapahtuu, vai ovatko kaikki parantuneet?? Täällä palstalla nimenomaan on väitetty että ei ole parantunut.
Se on hyvä jos sinä pystyt rukoilemaan niin ehdottoman hyvin että KAIKKI paranee. Siitä vaan, anna palaa--- en ole kateellinen.
Mutta joka tapauksessa sairaita on parantunut tosi paljon ja yhä enemmän paranee.
Ystävälläni oli aivokasvain. Lääkärit saivat ettei sitä voi leikata. Hän meni pirkon rukoiltavaksi. Hän tunsi voimakkaan lämpöpyörteen päässään. Uusintatutkimuksissa hänen päästään ei löytynyt ollenkaan kasvia. Lääkärit olivat ihmeissään. Eivät löytäneet mitään lääketieteellistä selitystä asialle. Parantuminen tapaahtui rukouksen jälkeen. Tämä kertomus on tosi. Hän nautti täysin siemauksin tästä rukouksen kautta parantumisesta--- eikä häntä vaivannut se, että se tapahtui rukouksen kautta.
En muista , mutta tämä uutinen oli ihan "maallisissa" uutisissa, sanomalehdissä ainakin. Tämmöinen tutkimus on kuitenkin tehty. Eikös se ole kiitoksen aihe, että rukouksen kautta voi parantua?? Mitä pahaa siinä on ??
haluat siis pitää pulttisi, etkä halua normaalia luukudosta tilalle??
taas virhe loogisessa ajattelussa sulla... Siis rukoilla voi sekä panemalla kädet sairaan päälle tai rukoilla panematta kädet sairaan päälle, esim jos rukoiltava ei ole läsnä. Onko se niin vaikeaa ajatella oikein???
Missä maassa sinä asut?
toivottavasti sinäkin paranet
Vaikka annetaan ei Jalovaara saa käyttää keräysvaroja oman elämänsä rahoittamiseen. Tämä kielletään keräysluvassa ja tätä nyt tutkitaan onko näin tapahtunut. Tällaisen toiminnan kieltää laki, ei ole yleishyödyllistä toimintaa rakentaa itselleen esimerkiksi taloa mutta talojen rakentaminen Afrikan köyhille on sitä.
parantukoon kaaaikki ihmiset rukouksen tai lääkäreiden kautta
Pirkkohan on kehottanut että vanhojen ja sairaiden olis luovuttava lääkkeiden käytöstä.
Ajatella oikein, eli niin kuin sinä, ei niin kuin Jeesus sanoo? :D
Te vain seliseliselittelette. Jeesuksen mukaan ei ole seliseliseliteltävää, vaan laitatte ne kädet sairaiden päälle ja nämä paranevat, ei ehtoja, ei ehkiä.
Niin, et muista mutta jotenkin vain muistat, että olisi todistettu. Muistaisitko ihan päinvastoin? Taidettiin tutkimuksissa todeta, että hyötyä ei ole, mutta voi olla jopa haitallista se rukoilu. Eli jos potilas ei tiennyt, että hänen puolestaan rukoiltiin, ei rukoilu vaikuttanut suuntaan eikä toiseen. Jos tiesi, niin komplikaatioiden riski kasvoi 14 prosentilla.
Että mitähän pahaa...
http://www.nature.com/news/2006/060327/full/news060327-16.html
Haha mutta niinhän täällä on sanottu, että kun Pirkko paransi niin kyllä se parani, se vain sitten sairastui uudelleen :D
Minun tietääkseni ketään ei ole viety väkisin Pirkon tilaisuuksiin, se on ihan vapaaehtoista. Joutavaa kaakatusta taas.
Kukaan ei ole siellä oikeasti parantunutkaan, mutta rahaa on Pirkko paljon saanut.
Joo tyhmiltä vaan rahat pois, ei tarvitse huijareita paljastaa kun ei kerran väkisin viedä. Mitäs kenestäkään piittaamaan, eikös vaan.
Ei lääkärikään oikeasti paranna ketään. Tämä on yhtä hyvä oman mielen toteamus.
Ihminen saa antaa omat rahansa kenelle haluaa.
"Ei lääkärikään oikeasti paranna ketään."
Ainakaan sinua ei pysty parantamaan kukaan.
Ole siellä suljetulla loppuikäsi.
Muista kuitenkin ilmoittaa verottajalle, että Jutta saa kerätyksi lahjaveron.
Eipä ole sairauksiakaan mitä parantaa.
No juuri näin. Aina voi sanoa, että laitan nämä lahjoitusrahat hyväntekeväisyyteen ja käytännössä laittaa ne omaan pussiin, mutta ei siinä mitään pahaa, kun ihminenhän saa antaa rahansa kelle haluaa :D
Ai niin, ups, laki.
Kaltaisesi mielisairaat eivät itse huomaa sairauttaan.
Ketään ei viety myöskään väkisin esim. Wincapitan pyramidihuijaukseen, mutta ei se silti tee tuota Suomen suurinta pyramidihuijausta lailliseksi. Joten argumenttisi on vammainen.
Tuli sekin "jumalan ihme" eli Wincapita kalliiksi krisitityille.
Kuka on parantunut esim. dementiasta tai pitkälle edenneestä syövästä ?
Ei kukaan .
Kyllähän niskan jumista ja yksinäisyydestä johtuneesta pikkumasennuksesta paranee ilman mitään temppujakaan.
"...yksinäisyydestä johtuneesta pikkumasennuksesta paranee..."
Itsemurhatilastot kertoo että ei välttämättä parane.
Itsemurhat taitavat johtua pitkälti syvästä masennuksesta. Jos sinulla on parempaa tietoa, esitä!
Masennus alkaa yleensä ensin pienestä ja sitten syvenee kun negatiiviset asiat ja tapahtumat alkavat vyöryä päälle.
Ehkäpä näinkin mutta pikkumasennusta jokainen kai joskus potee ja jos se pahenee niin hoitoa kannattaa pyytää terveydenhuollon piiristä.
Tai pienestä voi itsekin päästä yli ilman muiden apua. Terveydenhuolto kun tuppaa työntämään pöntön täyteen pillereitä.
Pirkon viritykset ovat verrattavaia tabernaakkelin ihmparannukseen, hänestähän löytyy se video kun "ihmeparantaa" miehen huonon näön täydelliseksi, mies on "rane serkku ameeriikoista" koko ikänsä mukamas ameriikassa asunut viisikymppinen mies mutta ei osannut sanaakaan englantia paitsi "helou", ei osannut mainita kun kolme U.S.An kaupunkia, hänellä oli suomalainen ajokortti ja hänen silmälaseissansa ei ollut taittoa ollenkaan.
Näille parantumisihmeiden kertojille olisi pieni haaste.
Lasten syöpäosastoilla olisi pieniä potilaita, joiden parantuminen olisi mahtavaa ja kunniaa tulisi Jumalalle roppakaupalla. Kukaan ei pahastuisi ja todistetut ihmeet toisivat lisää jäseniä seurakuntiin.
Hopi hopi rukoilemaan siitä.
Uskovaisten mielestä menee kuitenkin niin, että jos rukoilun kohde ei parane, hänen uskonsa ei ollut riittävän luja. Näin uhri syyllistetään, vaikka puoskarit itse eivät omaa minkäänsortin parantamiskykyä. Heistä ei ole yhdenkään ihmeen tekijöiksi.
"Uskovaisten mielestä menee kuitenkin niin, että jos rukoilun kohde ei parane, hänen uskonsa ei ollut riittävän luja. Näin uhri syyllistetään, vaikka puoskarit itse eivät omaa minkäänsortin parantamiskykyä. Heistä ei ole yhdenkään ihmeen tekijöiksi."
Helluntailaistaustastani huolimatta tai ehkä pikemminkin sen takia pidän tässä nimenomaisessa asiassa enemmän lestadiolaisista ja körteistä. Ne kun eivät ole mitään menestysteologeja. Siitä lajista olen saanut ihan tarpeekseni. Oma puolisoni on lestadiolaistaustainen ja olen oppinut häneltä paljon.
Ei ole rukoilijan valittavissa kuka paranee kuka ei tai koska paranee koska ei Myös epäuskon määrä on erilainen eri tilanteissa ja eri ihmisillä on erilainen armoitus. Lapsen sairaus voi myös puhutella vanhempia ja he alkavat vähitellen etsiä uskoa. Mikä on sairauden tarkoitus. Kun pieni lapsee menee hänen sielunsa taivaaseen.
Sinänsä pieniä lapsia on parantunut siinä kuin aikuisiakin.
Suurin osa legendaarisista ihmeparannuksista ovat paljastuneet huijauksiksi, miksi sinä semmoisia puolustat?
"Suurin osa legendaarisista ihmeparannuksista ovat paljastuneet huijauksiksi, miksi sinä"
Sano vaan reilusti "kaikki". Tai sitten faktoja pöytään. Tähän saakka ln tullut vain todistamattomia tutuntuttujen kertomuksia.
Kyllähän välillä on tullut linkkiä ihmeparannuksista, helvetissä sekä taivaassa käynneistä, kaikki tunnettuja huijauksia.
Raamatunvastaista. Mitään tällaisia ehtoja Jeesus ei aseta. Hän kertoo, että hänen seuraajansa laittavat kätensä sairaiden päälle ja nämä paranevat. Piste. Ei jossitteluja, ei mitään. Näin vain tapahtuu.
Mikä ihme teitä nykyuskovia vaivaa?
Nämä parantamisista ja ihmeteoista kertovat uskovat ovat epärehellisiä ihmisiä.
Parantuminen ei ole sen ihmeempää kuin sairastuminenkaan.
Sinähän sen parantumattomasti sairaana tiedät.
Ihmiset, jotka väittävät että ihmisiä ei parane rukouksen kautta ovat epärehellisiä, koska niitä kuitenkin paranee ja parantuneet sen itse parhaiten tietävät.
Poliisihan tutkii onko rahankeräyksessa hankittu henkilökohtaista taloudellista hyötyä. Tuleeko Jalovaarasta vankilaevankelista? Mitä uskovat veikkaavat?
Sinähän voit uskovana itse vastata typeriin kysymyksiisi.
Poliisikaan ei pidä tätä kysymystä typeränä vaan haluaa selvittää onko Jalovaara ja lähipiiri syyllistynyt rikoksiin käyttämällä keräysvaroja oman taloudellisen tilanteen pönkittämiseen.
Jalovaara ei ole mitään muuta kuin herkkäuskoisia höperöjä huijaava vedättäjä.
Mutta jotenkinhan loisten on pakko elää.
Käyköhän tässä niin että Pirkko saa tuomion ja valtio ottaa rikollisesta toiminnasta tulleet rahallisen hyödyn pois, Pirkko siirtyy kivitalostaan roskikseen asumaan.
Tuskin Pirkko Höperöiden Huijaaja saa kuin korkeintaan päiväsakkoja.
oli rahojen kanssa niin tai näin---niin kuitenkin sairaita paranee---kokemusta on jo
Missä niitä sairaita on parantunut?
Jeesus parantaa--- ei pirkko. tutkimattomat ovat Herran tiet. täytyis tietää kaikki taustat ja vaikutukset.
Löytyykö linkkejä noihin puhumiisi ihmeparantumisiin, minkälaisia parantumisia olet nähnyt?