Loiko Jumala

mites kun jumala loi ihmisen kuvakseen, eikös miehellä oo kulli ja naisella vagina, eli onko jumala hermafrodiitti? vai jos vain mies on jumalan kuva, mitä ihmettä se sillä kullilla sitten? eihän se tarvi jumalatarta jeesuksen tekoon, vai? vai onko nää taas niitä juttuja, josta oikeauskovaiset sanoo, että ihminen ei rajallisella käsityksellään ymmärtää jne..

Kysyn vaan kirjoitti:

mites kun jumala loi ihmisen kuvakseen, eikös miehellä oo kulli ja naisella vagina, eli onko jumala hermafrodiitti? vai jos vain mies on jumalan kuva, mitä ihmettä se sillä kullilla sitten? eihän se tarvi jumalatarta jeesuksen tekoon, vai? vai onko nää taas niitä juttuja, josta oikeauskovaiset sanoo, että ihminen ei rajallisella käsityksellään ymmärtää jne..

Menkääs nyt kakarat muualle leikkimään niitä pimppakulli ja anuskakkaleikkejänne! Hus!

Jumala ei ulosta, vaan hän oksentaa ulos eräänlaista tavaraa.

miksi pukeutuu valkoisiin vaatteisiin?
siksi, koska mustiin pukeutuneen on hankala olla ylenpalttinen Kirkkaus.

tod e kirjoitti:

Jumala ei ulosta, vaan hän oksentaa ulos eräänlaista tavaraa.

miksi pukeutuu valkoisiin vaatteisiin?
siksi, koska mustiin pukeutuneen on hankala olla ylenpalttinen Kirkkaus.

Pitäisi olla varovainen kun puhuu Jumalasta, tai hänen ominaisuuksistaan, sillä hän on kaikkialla läsnäoleva ja kuulee kaiken ja olen kuullut taronoita missä Häntä on pilkattu ja tuomio on tullut kovana ja kuolemakin on niittänyt satoa.

Jumala loi ensin miehen ja sitten kun ei ihmiselle löytynyt sopivaa apua Hän loi naisen miehen kylkiluusta. Eli mies on luotu maasta ja nainen miehestä. Näin tietysti molemmat ovat maasta ja maaksi ne muutuu kerran.
Jumala on niin monipuolinen ja suuri että sitä ei ihminen voi rajallisella aivotoiminnallaan käsittää, esimerkiksi sitä että Hän on aina ollut. Se on ihmiselle mahdoton yhtälö, eli kuinka joku on voinut olla aina olemassa, eikä Hänellä ole alkua lainkaan, mutta se on tosiasia.

Jeesus tuli täydelliseksi Jumalaksi ja täydelliseksi ihmiseksi ja siten Hänellä oli kaikki elimet, mitä ihmisilläkin.
Hän osoitti olevansa Jumala molella tavalla, kuten kirkastumalla ja osoittamalla että HÄnellä oli valta luonnonvoimien, kuoleman, riivaajien ja kaiken yli, niin näkyväisten kuin näkymättömänkin. Hän antoi vallan sitten opetuslapsille ajaa riivaajia, parantaa sairailta ja herättää kuolleita ymv. ja se valta on edelleen seurakunnalla.
Jumalaa ei opi tuntemaan muuten kuin tulemalla uskoon ja silloin kun Pyhä Henki tulee ihmisen sydämeen hän alkaa käsittää, koska tämä Jumalan kolmas persoona opettaa häntä, niinkuin raamattu vakuuttaakin.

Kunnioitusta kirjoitti:

Pitäisi olla varovainen kun puhuu Jumalasta, tai hänen ominaisuuksistaan, sillä hän on kaikkialla läsnäoleva ja kuulee kaiken ja olen kuullut taronoita missä Häntä on pilkattu ja tuomio on tullut kovana ja kuolemakin on niittänyt satoa.

Jumala loi ensin miehen ja sitten kun ei ihmiselle löytynyt sopivaa apua Hän loi naisen miehen kylkiluusta. Eli mies on luotu maasta ja nainen miehestä. Näin tietysti molemmat ovat maasta ja maaksi ne muutuu kerran.
Jumala on niin monipuolinen ja suuri että sitä ei ihminen voi rajallisella aivotoiminnallaan käsittää, esimerkiksi sitä että Hän on aina ollut. Se on ihmiselle mahdoton yhtälö, eli kuinka joku on voinut olla aina olemassa, eikä Hänellä ole alkua lainkaan, mutta se on tosiasia.

Jeesus tuli täydelliseksi Jumalaksi ja täydelliseksi ihmiseksi ja siten Hänellä oli kaikki elimet, mitä ihmisilläkin.
Hän osoitti olevansa Jumala molella tavalla, kuten kirkastumalla ja osoittamalla että HÄnellä oli valta luonnonvoimien, kuoleman, riivaajien ja kaiken yli, niin näkyväisten kuin näkymättömänkin. Hän antoi vallan sitten opetuslapsille ajaa riivaajia, parantaa sairailta ja herättää kuolleita ymv. ja se valta on edelleen seurakunnalla.
Jumalaa ei opi tuntemaan muuten kuin tulemalla uskoon ja silloin kun Pyhä Henki tulee ihmisen sydämeen hän alkaa käsittää, koska tämä Jumalan kolmas persoona opettaa häntä, niinkuin raamattu vakuuttaakin.

Se on se yliluonnollisen pelko varsin voimakasta ja todella suurta se on sivistymättömien keskuudessa.

Se on kumma että kun kretsut eivät pienellä päällään käsitä yksinkertaisimpiakaan asioita niin heti väitetään ettei ihminen pysty ymmärtämään.
Tietysti ihmisen aivotoiminta on rajallista mutta ei se edellytä minkään Jumalan olemassaoloa.

"Se on ihmiselle mahdoton yhtälö, eli kuinka joku on voinut olla aina olemassa, eikä Hänellä ole alkua lainkaan, mutta se on tosiasia."

Totta toinen puoli. Yhtälö on mahdoton mutta eihän se olekaan totta. Ja miten voisikaan olla kun se on mahdotonta.

Mitäköhän Jesse tarkoitti kun sanoi olevansa Jumalan poika? Jätän sen pähkäiltäväksesi mutta veikkaan silti että hän puhui vertauskuvallisesti kuten monesti muulloinkin.

"Jumalaa ei opi tuntemaan muuten kuin tulemalla uskoon ja silloin kun Pyhä Henki tulee ihmisen sydämeen hän alkaa käsittää, koska tämä Jumalan kolmas persoona opettaa häntä, niinkuin raamattu vakuuttaakin.!"

Voin paljastaa että olet aika lailla harhateillä.

Kunnioitusta kirjoitti:

Pitäisi olla varovainen kun puhuu Jumalasta, tai hänen ominaisuuksistaan, sillä hän on kaikkialla läsnäoleva ja kuulee kaiken ja olen kuullut taronoita missä Häntä on pilkattu ja tuomio on tullut kovana ja kuolemakin on niittänyt satoa.

Jumala loi ensin miehen ja sitten kun ei ihmiselle löytynyt sopivaa apua Hän loi naisen miehen kylkiluusta. Eli mies on luotu maasta ja nainen miehestä. Näin tietysti molemmat ovat maasta ja maaksi ne muutuu kerran.
Jumala on niin monipuolinen ja suuri että sitä ei ihminen voi rajallisella aivotoiminnallaan käsittää, esimerkiksi sitä että Hän on aina ollut. Se on ihmiselle mahdoton yhtälö, eli kuinka joku on voinut olla aina olemassa, eikä Hänellä ole alkua lainkaan, mutta se on tosiasia.

Jeesus tuli täydelliseksi Jumalaksi ja täydelliseksi ihmiseksi ja siten Hänellä oli kaikki elimet, mitä ihmisilläkin.
Hän osoitti olevansa Jumala molella tavalla, kuten kirkastumalla ja osoittamalla että HÄnellä oli valta luonnonvoimien, kuoleman, riivaajien ja kaiken yli, niin näkyväisten kuin näkymättömänkin. Hän antoi vallan sitten opetuslapsille ajaa riivaajia, parantaa sairailta ja herättää kuolleita ymv. ja se valta on edelleen seurakunnalla.
Jumalaa ei opi tuntemaan muuten kuin tulemalla uskoon ja silloin kun Pyhä Henki tulee ihmisen sydämeen hän alkaa käsittää, koska tämä Jumalan kolmas persoona opettaa häntä, niinkuin raamattu vakuuttaakin.

ei nyt sentään.
"Jumalan oksentaminen", on Hänen omaa ilmoitustaan ominaisuuksistaan.

tod e kirjoitti:

ei nyt sentään.
"Jumalan oksentaminen", on Hänen omaa ilmoitustaan ominaisuuksistaan.

Tiede ei usko moniin muihikaan asiohin jotka kuitenkin kaikki ukoo tosiksi, kuten kuulin joku aika sitten että ne ei usko esim, pallosalamoihin, kun ne ei ole sitä päässeet mittaamaan, eivätkä tule koskaa pääsemäänkään.
Tämä pilkkaaminen tekoittaa että tietoisesti ei panettelee kuten naura ja muuta.
Kuulin erään tarinan muutama vuosi sitten eräässsä työpaikassa Helsingissä eräs kaveri naureskeli ja pilkkasi Jumalaa, siten että aina nauroi ja sanoi että Jumaala koitteli Saaraa, muka seksuaalisesti.
Siitä sanoi hänelle eräs uskovainen että lopeta tuo, sillä siitä ei hyvää seuraa, mutta kaveri jatkoi vain. Sitten eräänä viikonloppuna hän putosi kallloilta ja kuoli ja kun tuli hautajauset niin satoi niin rankasti että hautakin oli täyttyä verellä ja monet tiesi kuka oli suuttunut.
Eli en haluttnut peloitella vaan varoittaa että ei nmenisi pitemmälle ja olisi varovainen.

Kuulin erääs tapauksen josta voisi olla apua. Erään saarnaajan luo tuli professori ja väitti samaa mitä tässä tämä henklö että mitään yliluonnnollista ei ole olamassa ja hän jos joku tiesi sen kun hän opetti juuri sitä alaa yliopistossa ja oli alan expertti.
Saarnaaja teki ehdotuksen ja haastoi sen professorin ja ehdottti että tämä menisi kotiin ja rukoilisi näin. Jumala en usko että sinä olet olemassa, mutta jos kuitenkin olet niin ilmaise se minulle, niin minä tulen uskoon ja alan palvella sinua amen.
Tietysti se kaveri otti nauraen vastaan haasteen ja luuli että helppo juttu, mutta kun he tapasivat uudelleen niin se professori oli uskossa ja sanoi että ei enää voinut opettaa samalla tavalla kuin ennen, koska hän koki jotain joka oli yliluonnollista ja hän kun oli rehellinen niin hän piti oman sopimuksensa ja tuli uskoon ja hän on uusi mies ja käsityksetkin on uusia ja nyt hän tietää että Jumala on kun hän sen itse hänelle ilmaisi ja se ei ollut luulottelua sillä hän jos kuka olisi sen eroittanut, sillä olihan sen alan expertti.

Eli lopuksi sanoisin että monia asioita ei voi uskoa ennenkuin itse sen kokee esim, miltä joku maistaa ja tämä on yksi sellainen.

Ykzi kirjoitti:

Tiede ei usko moniin muihikaan asiohin jotka kuitenkin kaikki ukoo tosiksi, kuten kuulin joku aika sitten että ne ei usko esim, pallosalamoihin, kun ne ei ole sitä päässeet mittaamaan, eivätkä tule koskaa pääsemäänkään.
Tämä pilkkaaminen tekoittaa että tietoisesti ei panettelee kuten naura ja muuta.
Kuulin erään tarinan muutama vuosi sitten eräässsä työpaikassa Helsingissä eräs kaveri naureskeli ja pilkkasi Jumalaa, siten että aina nauroi ja sanoi että Jumaala koitteli Saaraa, muka seksuaalisesti.
Siitä sanoi hänelle eräs uskovainen että lopeta tuo, sillä siitä ei hyvää seuraa, mutta kaveri jatkoi vain. Sitten eräänä viikonloppuna hän putosi kallloilta ja kuoli ja kun tuli hautajauset niin satoi niin rankasti että hautakin oli täyttyä verellä ja monet tiesi kuka oli suuttunut.
Eli en haluttnut peloitella vaan varoittaa että ei nmenisi pitemmälle ja olisi varovainen.

Kuulin erääs tapauksen josta voisi olla apua. Erään saarnaajan luo tuli professori ja väitti samaa mitä tässä tämä henklö että mitään yliluonnnollista ei ole olamassa ja hän jos joku tiesi sen kun hän opetti juuri sitä alaa yliopistossa ja oli alan expertti.
Saarnaaja teki ehdotuksen ja haastoi sen professorin ja ehdottti että tämä menisi kotiin ja rukoilisi näin. Jumala en usko että sinä olet olemassa, mutta jos kuitenkin olet niin ilmaise se minulle, niin minä tulen uskoon ja alan palvella sinua amen.
Tietysti se kaveri otti nauraen vastaan haasteen ja luuli että helppo juttu, mutta kun he tapasivat uudelleen niin se professori oli uskossa ja sanoi että ei enää voinut opettaa samalla tavalla kuin ennen, koska hän koki jotain joka oli yliluonnollista ja hän kun oli rehellinen niin hän piti oman sopimuksensa ja tuli uskoon ja hän on uusi mies ja käsityksetkin on uusia ja nyt hän tietää että Jumala on kun hän sen itse hänelle ilmaisi ja se ei ollut luulottelua sillä hän jos kuka olisi sen eroittanut, sillä olihan sen alan expertti.

Eli lopuksi sanoisin että monia asioita ei voi uskoa ennenkuin itse sen kokee esim, miltä joku maistaa ja tämä on yksi sellainen.

hauskoja tarinoita.

Harmi ettö tosielämä on erilaista ja varmaan sinun mielestäsi paljon tylsempää.

Ihmeitä ei ole tapahtunut, eikä tapahdu.

Kunnioitusta kirjoitti:

Pitäisi olla varovainen kun puhuu Jumalasta, tai hänen ominaisuuksistaan, sillä hän on kaikkialla läsnäoleva ja kuulee kaiken ja olen kuullut taronoita missä Häntä on pilkattu ja tuomio on tullut kovana ja kuolemakin on niittänyt satoa.

Jumala loi ensin miehen ja sitten kun ei ihmiselle löytynyt sopivaa apua Hän loi naisen miehen kylkiluusta. Eli mies on luotu maasta ja nainen miehestä. Näin tietysti molemmat ovat maasta ja maaksi ne muutuu kerran.
Jumala on niin monipuolinen ja suuri että sitä ei ihminen voi rajallisella aivotoiminnallaan käsittää, esimerkiksi sitä että Hän on aina ollut. Se on ihmiselle mahdoton yhtälö, eli kuinka joku on voinut olla aina olemassa, eikä Hänellä ole alkua lainkaan, mutta se on tosiasia.

Jeesus tuli täydelliseksi Jumalaksi ja täydelliseksi ihmiseksi ja siten Hänellä oli kaikki elimet, mitä ihmisilläkin.
Hän osoitti olevansa Jumala molella tavalla, kuten kirkastumalla ja osoittamalla että HÄnellä oli valta luonnonvoimien, kuoleman, riivaajien ja kaiken yli, niin näkyväisten kuin näkymättömänkin. Hän antoi vallan sitten opetuslapsille ajaa riivaajia, parantaa sairailta ja herättää kuolleita ymv. ja se valta on edelleen seurakunnalla.
Jumalaa ei opi tuntemaan muuten kuin tulemalla uskoon ja silloin kun Pyhä Henki tulee ihmisen sydämeen hän alkaa käsittää, koska tämä Jumalan kolmas persoona opettaa häntä, niinkuin raamattu vakuuttaakin.

kyselen, että sanotaanko raamatussa jumalan aina olleen?

ynh kirjoitti:

kyselen, että sanotaanko raamatussa jumalan aina olleen?

Tässä muutama jae.
Ps. 25:6 Muista laupeuttasi, Herra ja armoasi, sllä ne ovat olleet hamasta iankaikkisuudesta.
Ps, 93:2 Sinun valtaistuimesi oa vahva aikojen alusta, hamasta iankaikkisuudsta olet sinä.
Sananl 8:23 Iankaikkisuuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
Heb 7:3 Puhuu papista ja se ei voi olla ihminen, vaan Jeesus. Jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan poikaaan verrattava, Hän pysy papppinä iankaikkisesti.
Jeesus tosin kuoli, mutta kuolema ei voinut Häntä pitää, vaan Hän nousi ylös ja sai lunastuksen koko uhmissuvulle.