Toivottavasti ketään ei loukkaa, että uskaltaudun mainitsemaan ortodoksisen sielunpaimenen nimeltä.
Ei-ortodoksina olen alkanut pohtia, mitä ortodoksit ajattelevat median ihastumisesta isä Mitroonsa. Välillä kun tuntuu, että juuri hänet aina kutsutaan joka paikkaan ortodoksien edustajaksi. (Viimeisimpänä Mirja Pyykkö.)
Eli voiko isä Mitro mennä televisioon yksityishenkilönä, vai näkisittekö, että hän aina edustaa siellä kirkkoa? Persoonanahan hän on erittäin mielenkiintoinen ja viihdyttävä. Olen kuitenkin välillä ihmetellyt, edustaako hän kaikissa kommenteissaan ortodoksisen kirkon opetusta, joskus kun tuntuu, että hänen huumorinsa venyy 'erittäin pitkälle'.
Ei-ortodoksina olen alkanut pohtia, mitä ortodoksit ajattelevat median ihastumisesta isä Mitroonsa. Välillä kun tuntuu, että juuri hänet aina kutsutaan joka paikkaan ortodoksien edustajaksi. (Viimeisimpänä Mirja Pyykkö.)
Eli voiko isä Mitro mennä televisioon yksityishenkilönä, vai näkisittekö, että hän aina edustaa siellä kirkkoa? Persoonanahan hän on erittäin mielenkiintoinen ja viihdyttävä. Olen kuitenkin välillä ihmetellyt, edustaako hän kaikissa kommenteissaan ortodoksisen kirkon opetusta, joskus kun tuntuu, että hänen huumorinsa venyy 'erittäin pitkälle'.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...näitä mediapersoonia on löytynyt - ortodoksienkin piiristä. Takavuosien tähti taisipi olla nyk. metropoliitta Ambrosius...
"käyntikortti" kaikessa positiivisuudessaan ja antaa ulkopuoliselle miellyttävän ja hyvän kuvan kirkostaan.
...vaikka isä Mitroon olenkin elävässä elämässä vain kerran törmännyt - Valamon pyhässä luostarissa.
Minua on myös kiehtonut isä Mitron ortodoksisesta kirkosta käyttämä epiteetti "idän katolinen kirkko"...
Minustakin isä Mitro on hyvä esimerkki positiivisesti ajattelevasta ja käyttäytyvästä papista. Lisäksi hän on hillitysti ekumeeninen.
...samaa mieltä ja lisään siihen vielä arkkipiispa Leon.
Johanneksen.
Hänestä ollaan montaa mieltä, mutta Mitro puhuu kyllä oikeaa asiaa vitseistä huolimatta. Syy miksi hän sattuu olemaan Suomen virallinen "mediapappi" on varmasti tiedotusvälineiden vika. On meillä monta yhtä mielenkiintoista pappispersoonaa, mutta ilmeisesti isä Mitron kännykkänumero on jollakin Yleisradion listalla.
Isä Mitro ei voi eikä saa edustaa itseään.Hän on kirkon pappi ja hän saa kertoa ainoastaan kirkon kantoja asioihin. Niin kauan kuin hänellä on risti kaulassa ja viitta päällä, on hän kirkon edustaja.
En olisi täällä nyt yltiöoptimistinen isä Mitron suhteen. Minun mielestäni hän vaikuttaa lähinnä epätasapainoiselta ja narsistiselta. Totta kai kaikki näkevät hänet pappina ja juuri siksi hänen tulisi muistaa ettei edusta vain omaa itseään, kirkkoaan vaan myös monia ort. pappeja. Voi kyllä todeta ettei kukaan muu ole niinkuin Mitro, joka on aivan omanlaisensa.
Ihmettelen mediaa kun haluavat aina tämän Revon paikalle. Mielestäni hän ei anna todellista, oikeudenmukaista, tasapainoista ja nöyrää kuvaa ort. sielunpaimenesta.
noin ne pekonit ja munat on ko. asiassa. amen!
Olen aika lailla samaa mieltä kuin Nestor. Joissakin TV-ohjelmissa i. Mitro on papin puvussa esittänyt todella hulvattomia mielipiteitä, joilla ei ole mitään tekemistä kirkon oppien kanssa. Kyllä hän tosin välillä asiaakin puhuu. Mielestäni hän on vähän niin kuin iso lapsi. Hengelliseksi ohjaajakseni en voisi häntä kuvitella. Mielestäni hän antaa kirkkoamme tuntemattomille ortodoksisuudesta turhan pellemäisen kuvan.
En yleisesti ottaen pidä sormella osoittelemisesta, mutta koska kyseessä on mediajulkisuus, teen poikkeuksen.
Olen tässä asiassa varsin samoilla linjoilla P.Nestorin sekä nimimerkki Bacon&Eggsin kanssa.
Ortodoksinen pappi ei ole pappina esiintyessään yksityishenkilö, vaan aina kirkkonsa edustaja.
Erityisesti hänen tulee tulkita oikein kirkkonsa opetusta. Hänen tehtävänsä ei ole sooloilla eikä lausua omia mielipiteitään sellaisista asioista, joissa on olemassa selkeä kirkon kanta.
Näyttää siltä, että Isä Mitro nauttii suuren yleisön edessä ja myös (kirkostaan vieraantuneiden) riviortodoksien keskuudessa suurempaa kannatusta kuin niiden keskuudessa jotka ovat kirkon aktiivijäseniä. Mediajulkisuus on aina kaksiteräinen miekka: kirkon näkökulmasta sillä on julistuksellinen merkitys, mutta samalla saattaa liian helposti välittyä yksipuolinen, yhden persoonan kautta suodatettu julkisuuskuva.
Suomen ortodoksisessa kirkossa on yli sata pappia, ja monilla heistä voisi olla sana hallussaan myös tiedotusvälineissä, muutenkin kuin iltahartauksien pitäjinä. Tämän voisi media todella ottaa huomioon useammin.
on totta,että pappi edustaa aina kirkkoaan puhuttiinpa mistä asiasta tahansa. i.Mitro on todella sydämellinen ja kirkkoaan rakastava ja ennenkaikkea hän tekee työtään rakkaudesta Jumalaan,kirkkoon ja ennenkaikkea erittelemättä ihmisiä, rikas ei ole parempi kuin köyhä. aina i.Mitro joutaa auttamaan. Olisiko kateutta median pyytäessä häntä ohjelmiinsa, aina suru ja tuska poistuvat kun saa jutella i.Mitron kanssa tai edes näkee hänet.
Isä Mitro on minulle henkilökohtaisesti tuntematon, en ole tavannut (valittettavasti) mutta media persoonana tuttu. Mielestäni hän edustaa ort. kirkkoa hyvin ja erityisesti arvostan ulospäinsuuntautuvaa, avointa luonnetta ja lämpöä, joka hänestä huokuu. Se on varmaa, että kirkosta löytyy muitakin mediaan sopivia pappeja ja olisi mukava kun muutkin pääsisivät näkyviin. Onko muita halukkaita, monet papit ovat kovin kiireisiä seurakuntaelämän ja perhe-elämän yhteensovittamisessa. Isä Mitro on naimaton mies ja ehkä siksi häneltä liikenee paremmin aikaa yleensäkin lähimmäisten ja median tarpeisiin.
Toivottavasti saamme edelleen "tavata" isä Mitroa mediassa.
pilkistä esiin, Johannes, Johannes tiedäthän mitä sanassa sanotaan kateudesta.
Onko mahdollista huomauttaa iMitrolle, että on toki muitakin "kannanottajia". Vai suuttuuko hän siitä? No, enpä usko, eli kerroppa se hänelle.
No,
Minulla ei ole mitään syytä kadehtia Isä Mitroa, sillä en ole kirkossa samankaltaisessa asemassa kuin hän enkä havittele sitä. Sen sijaan olen vuosien ajan seurannut hänen toimintaansa kirkossa, kuullut seurakunnan työntekijöiden mielipiteitä hänestä ja myös muodostanut omien kokemusteni kautta mielipiteitä. Kokemani ei ole aina ilahduttanut minua. Olen pahoillani.
Siis kerroitko? Suuttuiko?
Olen ollut isä Mitron kanssa tekemisissä ajoittain ensimmäisestä papinvaalista alkaen. Annoin ääneni hänelle molemmilla vaalikierroksilla(Metropoliitta Tiihon erotti Mitron jo yhden kerran). Hän olisi ollut pappina pysyessään ihan mukava ihminen.
Mutta business-esipaimen ja poliitikot sekoittivat isä Mitron pään, joten nyt hän on vain Mitro Repo. Harmillinen juttu, mutta näin isä Mitro elämänsä valitsi.