Rikas urheiluja hyväksytympi kuin yritysjohtaja, miksi?

Tätä kysymystä moni porvari silloin tällöin kysyy, ja koska selvästi ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä miksi, sanotaan se nyt taas kerran: Urheilija ei käytä työntekijöitä hyväkseen vaan on saavuttanut kaiken itse, ja urheilijan tapauksessa rahat eivät _oikeasti_ ole keneltäkään pois ja rahojen ansaitsemisperiaatteissa vrt. optio-ja osinkiilimatoihin ei ole mitään epäselvää.

Josta puheenollen, formulat ovat nyt alkamassa.
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sä oot yksinkertainen daiju

Äänestä

niinkö?

No mistä ne urheilija rahat ilmestyvät, tyhjästä?
Ihan tiedoksi, kyllä ne tasan "joltain on pois" ihan yhtä paljon
kuin yrityksillä - oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo?

Onko Kimi yksin rakentanut sen auton, ja vaihtaa siihen renkaat?
Mutta renkaanvaihtaja Ferrarilla ei taida tienata yhtä paljon.

Äänestä
  • Urheilija ei potki ihmisiä pois ja itse nosta omaa palkkaansa, tai hauku pienempipalkkaisia henkilöitä firmassaan, se syyttävä sormi osoittaa sitten näihin tallipomoihin jos formuloista puhutaan. Ne ovatkin varmasti yhtä sikoja kuin muut porvarit.

    Äänestä

  • ovkk kirjoitti:

    Urheilija ei potki ihmisiä pois ja itse nosta omaa palkkaansa, tai hauku pienempipalkkaisia henkilöitä firmassaan, se syyttävä sormi osoittaa sitten näihin tallipomoihin jos formuloista puhutaan. Ne ovatkin varmasti yhtä sikoja kuin muut porvarit.

    mistä sä et tiedä ettei urheilija potki ihmisiä pois?
    Kyllä kuule tiimeissä ja urheilupiireissä porukkaa vaihtuu jos homma ei toimi,
    itse asiassa paljon herkemmin kuin normi työelämässä.

    ahaa, siis nyt siis myös tallipomot on sikoja, ketkä muut?
    Kaikki paitsi sinä?

    Äänestä

Kaikista käsittämättömintä on että suuren lottovoiton voittaja on molempia edellä mainittuja paljon hyväksytympi. Voittaja joka minuutin "työllä" ja minimaalisella panoksella voittaa valtavan summan rahaa. Rahaa joka on kerätty kaikilta muilta lottoajilta ja jotka kaikki yhdessä maksavat vielä verotkin voitosta ettei voittajan tarvitse muuta kuin kauhoa rahat taskuunsa. Ja köyhät nyökyttää hyväksyvästi ja onnittelevat ihaillen. Siinä sitä on idolinkuvaa kerrakseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovkk kirjoitti:

Tätä kysymystä moni porvari silloin tällöin kysyy, ja koska selvästi ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä miksi, sanotaan se nyt taas kerran: Urheilija ei käytä työntekijöitä hyväkseen vaan on saavuttanut kaiken itse, ja urheilijan tapauksessa rahat eivät _oikeasti_ ole keneltäkään pois ja rahojen ansaitsemisperiaatteissa vrt. optio-ja osinkiilimatoihin ei ole mitään epäselvää.

Josta puheenollen, formulat ovat nyt alkamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu