Kaikki koulutus on nyt turhaa!!! Ei kannata lukea enää mihinkään ammattiin tai yleensäkää "pätevyyteen" Maisteriksi tai muihin ammattitutkintoihin lukevat heittävät aikansa täysin hukkaan, sillä jos työttömäksi joutuu on kuulemma vastaanotettava töitä kuin töitä vaikkei se olisikaan koulutusta vastaavaa!
Miksi opetella pätevyys, jos kerran vastaanotettava on vaikka siivoojan työ vaikka pätevyys olisi mihin tahansa.
Miksi opetella pätevyys, jos kerran vastaanotettava on vaikka siivoojan työ vaikka pätevyys olisi mihin tahansa.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Todellisuudessa moni koulutettu ei tee mitään duunia puhuvat vaan ku papukaijat.
Siltähän se näyttää, jos ei ymmärrä.
koulutettu on ja mitä ne osaavat...hometaloja kaikkialla vaikka koulut on käyty ja ollaan opittu. Mitä se osaaminen sitten on käytännössä?
Huhhuh, ihan hiki tuli tänään töissä. Siirsin paperin nipusta toiseen. Huomenna aion siirtää sen takaisin.
Toisin kuin fyysistä työtä tekevissä ammateissa, näissä työ keskittyy määrällisen suorittamisen sijasta laadullisiin asioihin - kuten päätöksiin ja selvitysten tekemisiin. Esimerkiksi en siirtele papereita, luen sähköposteja ja annan kommentteja.
Näyttää tällainen lapiosankarista varmaan ihan helpolta hommalta ;)
- ei taida kannattaa kuin k(o)ulutus.....jos on mitä kuluttaa..
Kaikkia ei kannattaisi kouluttaa. Pitäis olla tiukempi seula, mutta koulutuksesta on tullut bisnestä.
Nimenomaan. Juuri bisneksentekijät ovat onnistuneet markkinoimaan sen, että kaikkien pitäisi istua koulussa aina välillä oppimassa uutta ammattia. On helppo saada ammattitutkinto, vaikka ei osaa käytännössä paljon mitään. Itselläkin on hyvä arvosana työkoneiden ohjelmoinnista, vaikka en osaisi tehdä työpaikalla mitään.
Fakta on et suomes korkea akateminen työttömyys. Joten ihmisten pitäis tyyttyä vähempään, eikä ainakaan kuvitella liikoja itsestään. (:D) no ei..
Siis mikä on tämä suomalainen ilmiö, et ollaan niin viksuja "kaikki" et "kaikki" haluu korkeakoulututkinnon? No, iteki kyl just parhaillaan sitä opiskelen, ja monilla opiskelutovereilla on kans jo takanaan joku toinen muu amk-tutkinto. Jopa yliopistotukintojakin löytyy.. miksi näin? ymmärrän, jos halutaan totaalisesti vaihtaa alaa.
Mut nyt se on loppu! Vain yhteen korkeakoulututkintoon saa opintotuen ensvuoden alusta lähtien! Mielestäni oikeinki hyvä juttu, jos pitää jostain säästää. Parempi ku ne lapsilisät!!
Eli arvostakaamme kaikkea toisen asteen koulutusta.! Niille aloille riittää tulevaisuudessakin töitä, useimmille! Hoitoalaa suositan sopiville tyypeille (jos omaa kovan pään, mutta hyvän sydämen:)! vahvan selän.
Kouluttautumalla sulkee monia ovia itseltään!
Kannattaa kouluttautua sellaiseen ammattiin, ettei taatusti saa töitä. Jokin kiva taideala vaikkapa.
Opiskelut ja oikea puoluekanta niin pääsee esim VATTiin.
Eiköhön toivoteta Juhanalle oikein Hyvää Iltaa !!!!!!
http://hs13.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305766096974?ts=129
Moi ituhippi.
Opiskelin 3 ammattia ihan turhaan amiksen jälkeen. Töitä ei saa eikä palkkaa.
Opiskelin 3 ammattia ihan turhaan amiksen jälkeen. Töitä ei saa eikä palkkaa.
Mitä merkitystä koulutuksella tosiaan on, jos voidaan määrätä ottamaan vastaan työtä johon ei ole pätevyyttä, esim. Kaupallisen alan koulutuksen saanut määrätään hitsaajaksi!
Eiköhän se markkinatalous hoida tuon esittämäsi ongelman missä kaupustelija määrätään hitsaajaksi. Mistä arvon daaaada luulee löytyvän, edes Suomesta, metallipajan, joka työllistää pelkästään hitsauksen harjoittelijoita? Yritystoiminnan kantava voima on kai kuitenkin edelleen tuottava työ ja positiivisella katteella myytävät tuotteet. Aikuiskoulutukseenkaan ei kaiketi kaikki mahdu hitsausta harrastamaan.
Ei hitsaajaksi huolita semmosta kaupallisen alan koulutuksen saanutta joka ei osaa hitsata. Semmoset pääsee kyllä oman alan hommiinsa puhelinmyyjiksi.
Se merkitys koulutuksella on, että voit päästä ammatteihin ja tulotasoihin joihin et ilman koulutusta pääsisi.
Jos haluat itsellesi alhaisen työmarkkina-arvon, niin tarjoat jättämällä koulut pois tilaa niille, jotka korkeampaa arvoa työmarkkinoille haluavat kouluttautumalla. Onnea valinnallesi!
Fantastista!
Totta. Ja on vielä paljon ihmisiä, jotka ovat koulujen jälkeen oppineetkin itse paljon paremmin kokemusten perusteella ja suuri virhe onkin aina työn hakijaa valittaessa katsoa todistuksia. Moni taito on voinut kehittyä huomattavasti koulujen jälkeen
Minäkin olen oppinut asioita koulun jälkeen omatoimisesti paljon paremmin kuin koulussa ikinä! Koulussa saadut todistukset eivät todellakaan täsmää tämän päivän tietotaitooni. Todistukseni sen sijaan haittaavat uuden työpaikan saamisessa, sillä esim englannin kielentaitoni on nyt huippu, kun se koulussa oli ala-arvoinen. Samoin moni muu asia. Sitten on vielä niitäkin jotka opiskelee itsensä "todella korkealle" ja siten päätyvätkin työttömäksi kun ovat ylipäteviä suurimpaan osaan töitä. Koulutus on todellakin yliarvostettua ja vanhat todistukset tulisi heittaa takkaan!
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/kielitutkinnot/yleiset_kielitutkinnot/tutkintoesite
täältä saat todistuksen ei tartte muuta
Maisteri olen ja ihan olen itse saanut valita työpaikkani sen mukaan, mihin olen töihin halunnut. Pääsääntöisesti omaa alaa kyllä, mutta on tullut jokin syrjähyppykin tehtyä. Väittäisin, että minun mahdollisuuteni mielekkääseen työhön on huimasti parempi ja vaihtoehdot paljon suuremmat kuin kouluttamattomalla. Lisäksi minun palkkani on moninkertainen kouluttamattoman palkkaa nähden noin yleensä. Työttömyydestä en ole saanut nauttia koskaan, vaikka saisin kyllä aikani kulumaan sitenkin.
Maisterilla on kuitenkin elämä hauskenpaa!
Ei pidä heittäytyä noin avuttomaksi ja väittää aivan puuta heinää.
Tottakai pitää kouluttautua ammattiin. Ei työtä voi muuten saada kuin ammattitaidon kautta. Ammattitaidotonta ei palkata.
Ei pidä paikkaansa väite, että työvoimatoimisto voi määrätä ihmisen mihin tahansa työhön. Ei tietenkään niin voi tehdä. Jokaisessa työssä vaaditaan sen työtehtävän osaaminen, ei työantaja ota palvelukseen sellaisat henkilöä, joka ei osaa tehdä sitä työtä.
Työvoimatoimisto ei päätä työhön ottoa, vaan työnantaja. Älkää puhuko aivan soopaa.
Totta on, että Työvoimatoimisto ei voi enää määrätä ketään, mutta TE:toimisto voi.
Se on yhtä lottoarvontaa, kun kouluttatuu vuosikausia tiettyyn ammattiin ja sitten hyvin mahdollisesti toteaakin vuosikausien opiskelujen jälkeen "ei olisi kannattanutkaa opiskella juuri tähän ammattiin" taasko pitäisikin alkaa opiskella toinen vuosikymmen uuteen ammattiin ja taas mahdollisesti sama juttu ja sitten tuleekin jo ikä vastaan ja oletkin liian vanha. Lottovoittoa koko opiskelu ammattiin!
Mä olen 53-vuotias ja töissä ja alta on kadonnut - ans nyt kun lasken - yks, kaks, kolme, neljä - ainakin neljä ammattiryhmää. Tosin olen tätä nykyistä ammattiani aina varalla pitänytkin.
Niin ja sitten työhönottaja kuittailee, että olit sitten välillä siivoamassa. Tekee hyvän vaikutuksen? Voit olla varma, että joku toinen valitaan.
Jos ei kestä kantti sanoa, että siivousvälineetkin istuu käteen, niin tuskin onnistuu mikään muukaan työ.
En osaa sanoa palleistasi yhtään mitään.
Taas joku tohelo joka kuvittelee, että puhtaana -ja ylläpitotöihin otetaan kuka tahansa kädet omaava tohelo. Ei todellakaan. Vaatimukset ovat kovat ja vartijallakin pitää pysyä esim. varsi kädessä tai kassalaskut päässä, ei läheskään kaikille löydy elävän patsaan töitä, vaan vaaditaan oman alan ulkopuolista osaamista.
Katoaako se koulutuksen oppi ja hyöty jos pääsee vaikka kuukaudeksi raksalle siivoamaan? Ikävä jos näin. Pääseehän sieltä harjanvarresta kaiketi pois jos oman alan paikkoja avautuu. Tautihan taitaa olla vain siinä, että harjahommistakin pitäisi saada paavin palkka.
Jos on opiskellut "väärälle" alalle, miltä ei heti löydy koulutusta vastaavaa työtä, niin pitää tehdä jotain muuta tai syyttää yhteiskuntaa siitä, että on itse valinnut alan miltä ei työllistykkään heti koulusta päästyään. Keskimäärin on mukavempi syyttää muita omista ongelmistaan.
Aivan sama sitten, Ei kouluun. Kuintekin joutuu menee sinne minne määrätään ja jos saa työpaikan ja 2kk päästä irtisanoutuu huonon kohtelun vuoksi saa taas karenssin.
sen jälkeen taas saa ettiä 3kk työtä ammattiin tai hakeutua kouluun tai joutuu taas minne käsketään.
Täysin totta!! Itsekin opiskelin vuoskausia, kun muut kaverit löysikin jo työpaikan johon ei tarvinnut niin paljon ns.pätevyyttä ja he alkoivat saada hyvää palkkaa minun ollessa koulussa oppimassa "parempaan ammattiin" Kuinkas kävikään. En ole saanu koulutusta vastaavaa työtä ja se ei ole oma syyni, sillä hakenut olen.
Olisin vain uskonut kavereitani ja olisin nyt varmaan paremmassa asemassa kuin nyt!
mun pojalla on kouluasteen tutkinnolla parempi alkupalkka kuin mulla jolla on alempi kk-tutkinto, se siitä koulutuksesta.
Minä haen jatkuvalla kouluttautumisella lisää sivistystä, jotain sellaista mitä ei saa millään rahalla tai omaisuudella. En takuulla ole mikään erityisen tuottava yksilö yhteiskunnan kannalta, koska hankin jo toista korkeakoulututkintoa enkä ajatellut senkään jäävän viimeiseksi.
Olen kyllä yrittäjänä maksellut verojakin ihan kivasti. Nyt taas valmistuessani alan kyllä etsiskellä mukavaa duunia Ruotsin ja Norjan puolelta, alkupalkka alallani melkein viitisen tonnia, työvoimapula ja sen kauempana ole, kuin nyt vaikka Kokkola täältä pk-seudulta katsottuna.
Hengen sivistys on aina hyvästä :)
Koulutus on turhaa jos sen alan työtä ei juurikaan ole saatavilla ja ala muutenkin määrältään ylikoulutettu.
Kouluttautuminen alaloille joissa on pulaa tekijöistä on varmasti onnistunut valinta.
Punaine jäsenkirja vasureilla korvaa koulutuksen.
"Aloille joista on pulaa työntekijöistä"
Nämä alat on sitten niitä missä palkka on karkkirahan luokkaa, työolot/yhteisöt täysin vittumaisia, eli alat mille kukaan tervejärkinen ei halua mennä.
Sellaiseenko pitäisi vielä kouluttautua, että palkka menee kädestä suuhun ja työpäivä kuluu "työkavereiden" ja pomojen vittuilua kuunnellessa.
Ei kiitos, mutta kiitos kumminkin. Hyvä yritys.
Samoin on ollut Euran SDP:llä.
Siinäpähän olet ylpeä korkeakoulutettu työtön, onhan työttömyysrahakin edistystä opintotukeen verrattuna, tosin opintolainanlyhennykset saattavat tuonkin palauttaa takaisin opintotuen tasolle parissa vuodessa.
Arvon professori on myös varovainen, ettei alkoholisoidu, kun noin kovin ahdistuneen oloinen on jo tässä vaiheessa!
Kun haen töitä sanotaan aina ettei sinulla ole työkokemusta. No miten voisi ollakaan kun kukaan ei tarjoa mahdollisuutta näyttää mitä osaan vaan sanotaan aina sama "sinulla ei ole työkokemusta tästä alasta" ja vaikka todistukset on kuinka hyvät ei se auta mitään. Koulutus oli siis turhaa...olisi pitänyt vain mennä suoraan töihin hankkimaan kokemusta eikä koulutusta!
SUOMI ELÄÄ KOULUTUKSELLA
ja harjoittelijat ovat hyvää ilmaistyövoimaa.
Kaikki kouluun mars. ´Kunnon töitä et papereilla kuitenkaan saa.
Sellaiset ihmiset kyllä tarvitsevat kaiken maailman huuhaakoulutuksia, jotka eivät tiedä mitä he käsillään ja aivoillaan tekisivät.
Aloittajan väite pitää paikkansa vain niiden ihmisten osalta, jotka tähtäävät muiden elätettäviksi työttömiksi. Kai sellaisiakin sitten on, vai kuinka? Itsensä elättäville työttömille nostan hattua. Heitäkin on, mutta vähemmän.
Joku toinen valitti, että olisi pitänyt uskoa kavereita ja mennä aikaisemmin ja vähemmällä koulutuksella töihin tienaamaan. Tyypillisen nousukasmainen ajattelutapa: kuluttamalla onneen. Onneksi kuitenkin sentään tässäkin maassa asuu vielä aimo joukko ihmisiä, joille elämä on jotain muuta kuin talousprojekti. Ihmisiä, jotka tekevät elääkseen sitä, mikä heitä aidosti kiinnostaa ja vain tilapäisesti jotain muuta, jos ei leipä muuten riitä.
Valtio haluaa sinut osaksi tuotantokoneistoaan ja määrittää ihmisarvosi vain ja ainoastaan sen perusteella, kuinka hyvin sopeudut normiin. Sillä määrittelyllä ei ole kovinkaan paljon tekemistä ihmisyyden kanssa. Elämänsä voisi elää toisellakin tavalla, jos vain rohkeus riittäisi.
Muahhahaaa!
Aloittaja on ilmeisesti loinen ja elätti, ihmisperseiden aatelia.
Tuollaisten kohtalo on varsin tyly lähivuosina.
Tottakai kannattaa kouluttautua. Joka paikkaan vaaditaan koulutus, vähänkin parempaan paikkaan.
Omalla kohdallani koulutus on kyllä kannattanut, vaikka en varsinaisesti ole ollut koulutustani vastaavissa töissä, kuitenkin opiskelu avasi niin paljon muita mahdollisuuksia ja verkostoiduin opiskeluaikana, että mitenkään muuten en olisi pärjännyt näin hyvin elämässäni.
Jos uudelleen saisin aloittaa elämääni, kävisin ammattikoulua vuoden taikka kaksi varsinaisten opintojen välissä, sen sijaan, että pidin välivuoden opiskeluissa aikoinaan.
En näe mitään syytä olla kouluttautumatta kunnolliseen ammattiin!
ei koulutus siis kannata?
Heti kaikki äipät ja isät ottamaan lapsenne pois koulusta, suomi24:llä on kuultu viimeinen totuus.
"Koulutus on nyt turhaa!!"
Ainakin nyt kannattaa opiskella ja kouluttaa itselleen luku ja kirjoitustaito, jotta pääsee sivistämään itseään lukemalla hyviä kirjoja. Kirjoitustaito siksi, että myöhemmin pääsisi tuota oppimaansa sivistystään säilömään muullakin tavoin kuin vain suullisesti jälkikasvulleen. Laskuoppikin on hyvä opiskella, jotta kehittää loogista ajattelukykyään.
Tarkastelet koulutusta ilmeisesti työnsaannin kannalta? Työmaailma muuttuu nopeasti. Automatisoinnin tulosta ollaan puhuttu vuosikymmeniä eikö se tähän mennessä ole paljoa poistanut työpaikkoja, mutta murros on tapahtumassa. Esimerkiksi automatisoidut autot poistavat sellaisia ammatteja kuin bussinkuljettaja ja rekkakuskit. Mitä laajempi sivistys ja koulutuspohja ja tietopääoma ihmisellä on, sitä paremmin hän pystyisi periaatteessa omaksumaan uuttakin.
Siinä olet kyllä oikeassa, että itseään voi sivistää ja kouluttaa muutenkin kuin virallisia oppiteitä pitkin ja se ei ikävä kyllä CV:ssä näy.
Kannattaako sitten työnteko? Peruspäivärahalla ja asumistuella pärjää melko hyvin. Antiikin Kreikassa oli ns. vapaita kansalaisia, jotka eivät tehneet töitä. Orjat tekivät työt. Silloin siis pakotettiin orjuuteen. Nykyisin useimmat ihmiset tuntuvat vapaaehtoisesti valitsevan ja haluavan työnorjuuteen.
Lukeneena (tai lukeneeksi haluavana) sinun tulisi ymmärtää, mitä käsitteet kysyntä ja tarjonta ovat. Tutustu aloihin joilla kysyntää on, mutta ei tarjontaa, ja ala rakentamaan uraa. Kaikki feminismihömppätutkintopaikat on täytetty jo aikoja sitten ja seuraavaa saat odottaa eläköitymiseen asti.
Olen kouluttanut koko ajan itseäni. Nyt 46 vuotiaana minulla on töitä, on aina ollut. En ole ronklannut sen suhteen mitä teen. Vaikka olenkin korkeakoulutettu nykyään, olen tehnyt liukuhihnahommaa tehtaassa. Siivonnut vanhainkotia, myynyt kesäkioskilla kahvia... istunut vakuutusyhtiön tiskissä palvellen asiakkaita.. myynyt ja ommellut. Nykyään olen koulutettu opoksi ja opettajaksi. Kaikki on ollut hyödyllistä ja avartavaa ja itseni olen elättänyt vallan mainiosti! Mikään ei ole mennyt hukkaan. Laaja-alaisuus ja avarakatseisuus on tänäpäivänä plussaa.. ja kertoo "parempia" paikkoja hakiessa hakijan asenteesta työntekoon paljon... ei se pieni siivouspätkä elämässä pahitteeksi ole...
Ei akateemisilla ole sen enempää arvoa kuin peruskoulun käyneillä.
Olen ylioppilas ja tienaan 6000 euroa kuukaudessa IT-alalla. Kyllä naurattaa, kun suvussakin on tyhmiä akateemisia, jotka uhranneet elämänsä opiskelulle. Töitä vain ei ole kuin Siwan kassana.
Pitkään opiskelevat on vain tyhmiä.
Mitä ylipäätään pitäisi ajatella ihmisistä, jotka luokittelevat lajitovereitaan tyhmyys-viisaus -akselilla sen mukaan, mikä heidän tulotasonsa on? Esimerkiksi Sokrateksella ei ollut kuin tuulen huuhtoma perse, repaleinen tooga ja sandaalit. Silti myriadisesti rikkaammat lainaavat hänen ajatuksiaan vuosituhannesta toiseen, koska omat eivät riitä. Kyllä todellista tyhmyyttä on edelleen se, jos ei kykene näkemään rahan merkityksen yli.
Minä olen pyyhkiny kirjoilla persettä ja silti olen guru töissä.
Armeijassa on ihan sama,jos joutuu kertamaan se tarkoittaa sitä ettei kerralla menny jakeluun.
"Ei nappaa kirjoittaa", että alat joilla on töitä ovat vittumaisia. Eli siis hoitoala (sairaanhoitajat, lääkärit, hammaslääkärit, lääkintävahtimestarit, röntgenhoitajat...), rakennusala (insinöörit, rakennusmestarit), apteekkiala (farmaseutit, proviisorit muutamaa maakuntaa lukuunottamatta), sosiaaliala, psykologian ala, puheterapeutit, erityisopettajat ja niin edelleen.
Mitkä sitten ovat nimimerkin mielestä ei v-maisia aloja?
Luistinradanhoitaja, tiehöylänkuljettaja, lentoemäntä, viinuri, gynegologi, puuseppä, strippari, pieneläinhoitaja, kansatieteen professori, tulitikkutehtaan vaihetyöntekijä, showpainija, kirjapainon ylöslyöjä, thaihieroja......
Minulla insinöörin koulutus ja sitä työtä en ole päivääkään tehnyt.
Kannattaa opiskella hoitoalalle koska sitä niin kovasti toitotetaan. Sinne vaan, vaikka vihaisi koko työtä.
HOITOALA SE vasta paska ala on. Valmistuneita joka tuutista. Ei takuita että saat töitä sieltäkään.
paska duuni, paska palkka.
Ja harjoittelijoilla, ilmaistyövoimalla työpaikat pyörii.
Ja koulut (bisnes) vetää omat osansa ja rahansa.
No mene sitten harjoittelijaksi. Löytyihän se sieltä.
Niin tai saati sitten, jos luet oikeustieteenmaisteriksi, ja huomaat että hallinnollinen puolil ei pysty pitämään itse kiinni laista =...
Kouluttaminen jo on työtä, siihen ei monista edes ole. Aina kannattaa painostaa opiskeluun!
eli se työhön karensin uhalla pakotaja *te-keskuksen virkailia*
saa toimia myös syytäjänä ja tuomarina sen jälkeen
jos et suostu otamaan vastaan sitä hänen vaatimaasa työpaikaa
mun mielesta rikotaan perustuslakia ja pakkotyön kriteerit täytyy
ei kannata , ihan turhaa hommaa
Liika teoriapainotteista vailla mitään kunnon käytännönkokemusta?
Ei tuollalailla ainakaan mitään oikeesti "osaajia" aikaan saaha.
Koulusysteemi on pielessä..
Enkkuakin oppii juttelemaan yhes vuues paremmin vaihto-oppaana villislännes kun koko
Suomen koulusysteemi ja teewee ohjelmisto ameriikkalisine tekstatuilla elävinekuvineen tarjoaa..
Ollaan nimittäin oltu ja tullaan olemaan viellä enempi kusessa näitten "osaajien" kanssa
etenkin kun heille maksetaan ihan liikaa liksaa suhteessa mihinkään oikeisiin
tekoihinsa.
Vai tyhmä opiskelee nykyaikana vuosikausia. Tärkeintä on saada vakituinen työpaikka vaikka pienemmällä palkalla.
Tässä ketjussa oli hetki sitten 58 plussaa ja joku runkkar1 nollasi ne.
Varmaan joku kouluja käymätön mamu.
Jos luku on yli 10, se ei tajuu ja poistaa isommat luvut suutuksissaan.
Koulussa riittää ala-aste taso, sillä vain lukeminen ja laskeminen on perus tarvittavat taidot. Kaiken muun voi oppia itse sen jälkeen, kun osaa lukea ja kirjoittaa ja pikkasen laskea! Kaikenmaailman vuosikausia jatkuvat jatko-opiskelut ovat täysin turhia ja parhaiten ammattiin opitaan kyllä työpaikassa ilman koulutusta. Muutama ammatti on jossa pitää pari vuotta opiskellalla esim. lääkäri ja vastaava, mutta hyvin nuo valelääkäritkin silti vain on töihin suomessa päässeet
ilman pätevyyttä!!
Tuuria, taitoa ja yritystä tarvitaan että elämässä menestyy. Asenne ratkaisee pitkälti, koulutus ei yksin riitä. Mutta koulutus on lähes ainut tietoinen valinta millä nuori voi parantaa mahdollisuuksiaan. Menestyksekästä opiskelua vaikka " väärältä" alalta kuitenkin arvostetaan. Sekin osoittaa jo ettei ole aivan luuseri niin kuin nämä koulutuksen vähättelijät.
Ja sanon tämän kohtalaiselta näköalapaikalta työelämään.
Itse ainakin toivon, että minua hoitava hammaslääkäri tai kirurgi ovat koulunsa käyneet eikä pelkkiä peruskoulupohjaisia wannabe-lääkäreitä. Sen verran tullut sairasteltua, että osaan todellakin arvostaa asiansa osaavia farmaseutteja, fysioterapeutteja, röntgenhoitajia, lääkäreitä jne. Minullakin yhden sairauden totesi psykiatri, joka totesi, että minun oireeni eivät ole todellakaan kuviteltuja, vaan todellisia. Tajunnan "höttöytymisen" yms. taustalta löytyikin aivokasvain!
En mie vaan tiiä. Koulunkäynti on kyllä turhaa, ko siellä ei näköjään opita muuta ko hiplaamaan puhe-elimiä. Mutta oppiminen ei sinänsä ole ainakaan mulle ollu koskaan turhaa. Sen lisäks että siitä on ollu suoranaista hyötyä se on ollu myös ilo. Majaillessani Helenan parkkipaikoilla tulin lukeneeksi sekä Robert E Leen elämästä kirjoitettua että myös Benjamin Robert Haydonin juttuja, palattuani vanhalle mantereelle oon unilukimisekseni kahlannu läpi saksalaista filosofiaa Kantista Marxin kautta tähän peruspessimistiin Schoppenhauriin vai miten se nyt oli. Olen hankkinut valtamerilaivurin ( siis perämiehen) paperit ja historiaa oon opiskellu kotitarpeiks. Kaiken tän oon tehny työni ohella ja muista en tiiä mutta mulle se on ollu hupia. Ko suomi menetti petsamon niin meille ei jäänny ees perinneyhistystä ja leipä on ollu hankittava sieltä mistä saa, mutta oppiminen ei oo koskaan ollu turhaa. Koulunkäynti sen sijaan on hyödytöntä.
esimerkiksi lukion arvostus on romahtanut. Nuoret haluaa töihin.
Onhan se outoa että toiset ottavat kovan riskin, ehkäpä lainaakin ja käyttävät vuosia lukemiseen vai saadakseen työvoimatoimistolta osoituksen puhelinmyyntiin.
Onhan se.... perin demarisuomalaista tämä... järjetöntä.
Meinaatko ettei vuokralla asumisessa riskejä ole?
Suomi pääsee tällä menolla Guinessin ennätysten kirjaan, tempun nimenä maailman ensimmäinen työttömien lakko!
Työttömät ovat olleet jo kauan lakossa. Nimittäin syömälakossa, kun ei ole ollut muuta syötävää kuin mitä ovat hurstin leipäjonosta saaneet.
Kohta onneksi seuraa köyhyyteen suuri keskiluokkakin pikkuhiljaa ja sitten suurin osa kansasta elääkin jo köyhyydessä.
Täysin oikeutetusti menisivät lakkoon! Rahat kyllä syydetään ilomielin ulkomaille auttamiseen, mutta omia kansalaisia kohtaan ollaan säälimättömiä. Kansanpalkka kaikille jos ei työtä ole! olisi paras ratkaisu
Itse tienaan ylioppilas koulutuksella 5000 euroa kuussa. Päivästä netissä surffailuun menee ainakin 70% työajasta.
Opiskelu ja koulutus sekä tieto ovatkin eväiksi tulevaisuuteen.
Opiskelu on niin noloo nykyään.
Hakeutukaa tosi aktiiivisesti oman alan töihin!
Toi opiskelun ylistys on nykyään niin OUT! kaikenmaailman jokavuotuiset lakitusjuhlat on täysin naurettavia rituaaleja jotka pitäisi lopettaa.
Osuit ytimeen.
koulutus on todellakin turhaa... lindströmit ja muut valopäät pitää siitä huolen..
Hakekaa työkyvyttömyyseläkettä,niinkuin muutkin normaalit ihmiset.
Loppuu te-toimiston ja kelan yhteydenotot.
työt ssaadaan suhteilla anyweis.. jos sulla ei ole suhteita markkinoilla.. älä turhaan kouluttaudu..
Jep jos olet introvertti epäverkostoituja olet huono tyyppi työmarkkinoilleeeee!! Yhtä osta ja myy nykymarkkinat! Parempi olla vaan taiteilija eikä huorata markkinoilla.
Aloitus on kirjoitettu 2014. Nythän suomen talous nousee hurjasti ja kaikki ammattinsa osaavat saavat nyt töitä.
Noinhan pojat tuntuvat ajattelevan, ainakin jos on uskominen Pisa-tuloksiin. Poikien unelmana tuntuu olevan sen, että jätetään koulu kesken ja sitten mennään miehekkäisiin töihin jonnekin öljynporauslautalle tienaamaan 15000 euroa / kk. Todellisuudessa noin se ei juuri toimi ja tällä menolla valta yhteiskunnassa siirtyy lopulta kokonaan naisille.
Totfta. Koulutus on turhaa. Bimboja ns lääkäreinä vanhempeijnsa avustukaella. Lakimiehet käärii rahat riidoista. Thts it. Opettajat turhuuksien turhuus. Muusikot ja korona. Joopa.
Kannattaa rehkiä työelämässä se 40 vuotta, sitten pääsee hyvin ansaitulle eläkkeelle,, 1200€/kk netto.