Suomi lähtee nousuun kun kommunistien palkkoja lasketaan ainakin 20% ja on aivan turhaa sitten alkaa marista mitään palkankorotuksia ainakaan 5: vuoteen! Suomi on ajautunut syvään velkakierteeseen näiden vastuuntunnottomien työläisten suurista palkoista! Nyt on saatava loppu ainakin tälle jatkuvalle palkkojen nostamiselle!! HÄVETKÄÄ!!!
Palkkoja on laskettava heti ainakin 20%
Mitään häpyä oo
21148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
NIINKÖ ?
Harmittaako ku oot köyhä työtön? Hehee :Ddddd
Mitä hyötyä sitä on sillan alle muuttaa asumaan, kun ei palkka enää riitä vuokraan? Ihme urpo oot ja töissä tuskin käyt.
Näytähän sie esimerkkiä? Myö muut halutaan ainakin pitää rahamme... siehän voisit luopua koko palkasta jos nyt töissä ees oot. Korvauksiakaan ei oo pakko ottaa vastaan.
ei aloittaja ole ikinä työtä tehnyt...mutta kohta, kunhan Risikko pääministeriksi....
Ei riitä tuo 20 prossaa, veron pitää olla ainakin 99,9% koska kaikki hinnatkin on kaupoissa aina 9,99 tai 99 e tai 0,99 e heh....
Miksi juuri kommunistien palkkoja pitää laskea?
Ootteko muuten ajatelleet, miksi asumistukeen ei kosketa? Puhtaasti siitä syystä, että asumistuki on vaan niin hemmetin kätevä konsti puhaltaa yhteiskunnan rahat omiin taskuihin. Tässä(kään) kohtaa nämä paljon puhutut "tulonsiirrot" ei suinkaan kohenna pienituloisen asemaa, vaan ne valuu suoraan vuokranantajien taskuun, jotka muuten ylläripylläri on suhteellisen läheisissä kytköksissä asumistuesta päättävien tahojen kanssa...! Vuokrat nousee nousemistaan, asumistuki juoksee myös jatkossa suoraan vuokranantajalle (monet vaatii sen suoraan itselleen) ja näinpä niistä ala-arvoisista rotankoloista voi tienata ihan kiitettävät massit, jotka on alunperin kiskottu rahvaan selkänahasta verojen muodossa!
Köyhä=tyhmä. --> Megaköyhä=megatyhmä. Oletko koskaan kuullut ilmiöstä nimeltä markkinatalous? Siinä olet kyllä oikeassa että asumistuki on aivan liian avokätinen ja sen alentaminen lisäisi kansalaisten halukkuutta hakeutua töihin elättääkseen itsensä. Sitä odotellessa!
Jos minä vaimon kanssa tavallisina keskituloisina olemme saanneet ostettua perheelle kovalla työllä asunnon ja sitten sen maksettua haluaisimme sijoittaa rahaa sijoitus asuntoon niin en kyllä koe että olemme pissitiöjtä jos asunnon kulujen jälkeen haluaisimme 3-5% "massit" voitoksi. Mutta kuultuamme muutaman tuttavan sijoitus asuntojen vuokralais ongelmista (maksamattomat vuokrat, häätökuulut etc.) Päätimme sijoittaa 130 m2 suurempaan taloon saman rahan. Näin ei tarvitse ottaa stressiä huonoista vuokralaisista.....
"ei suinkaan kohenna pienituloisen asemaa, vaan ne valuu suoraan vuokranantajien taskuun jotka muuten ylläripylläri on suhteellisen läheisissä kytköksissä asumistuesta päättävien tahojen kanssa...!"
Valtio ja kunnat ovat ylivoimaisesti suurimmat vuokraisännät. Ja valtio sekä kunnat hoitavat myös tulonsiirrot eli maksavat muiden veroilla tukea tarvitsevien kuluja. Kytköksissä siis ovat, mutta mitään salajuoneja tuossakaan ei ole.
Yksityiset vuokraisännät eivät rakentaisi ja vuokraisi asuntoja ellei siitä saada kielpailukykyistä tuottoa. Rahat pantaisiin kiinni johonkin muuhun, ja asumisen kustannus nousisi asunnonpulasta johtuen.
Varsinjin vähävaraisimmat pitäisi olla kiitollisia jokaisesta rakennetusta vuokraasunnosta ja vuokraisännästä joka laittaa rahansa likoon asuntojen tuotantoon.
"niistä ala-arvoisista rotankoloista voi tienata ihan kiitettävät massit, jotka on alunperin kiskottu rahvaan selkänahasta verojen muodossa! "
Hyväosaiset maksavat paljon enemmän kaikkia veroja kuin rahvaat. Ja nämä verot ohjautuvat tukea tarvitseville. "Rotanloukut" on pääsääntöisesti kuntien ja valtion omistamia, ja näillä on siis verotusoikeus, eli he "kiskovat" selkänahoistamme ihan laillisesti ja avoimesti.
Tosin myös eläkelaitokset omistavat paljon vuokraasuntoja, mutta nekin hallinoivat varoja jotka on "kiskottu työssäkäyvien ja varsinkin työnantajien selkänahoista".
Yhteiskuntamme talous kiertokulku. Ei siellä mitään hyviksiä ja pahiksia. Siellä olemme vain me.
Mutta onhan noin paljon suuremmasta talosta vastaavasti paljon kulujakin......Sähkölaskutkin nousevat ainakin kaksinkertaisiksi
.Eipä ole kovin järkevää sijoittamista tuo, ja juuri sähkö ym. enegrgiakustannuksista johtuen tuelvaisuudessa ja nyt jo on pienille ok-taloille kysyntää.Kovin suurta on vaikea saada kaupaksikaan.
heti ainakin semmoset 40%...
Jos palkkoja alennetaan 20 %, niin se sopii, kunhan alennetaan kaikkia tukia samalla kertaa vähintään 40 %. Työssäkäyvät kuitenkin joutuvat maksamaan kotona olevien tukirahat.
Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinkakohan moni oikeasti alkaisi tehdä työtä, jos kaikki tuet lopetettaisi USA:n mallin mukaan. Veikkaanpa, että aika moni vuosikausia työttömänä ollut löytäisikin yhtäkkiä itselleen töitä ja alkaisi kelvata ne lehdenjaot ym. halveksitut hommat.
"Suomi lähtee nousuun kun kommunistien palkkoja lasketaan ainakin 20%"
Millä ajattelit että kaikki kotimaiset firmat eläisi ja maksaisi palkkoja kun ihmiset eivät kuluta?
Mutta kyllä tuo lisäisi viennin kilpailukykyä jonkin verran. Siinäkin on ongelma se että suuri osa viennistämme on raskaan pääomavaltaista jossa palkat on vain yksi kustannuserä. Pitäisi myös alentaa yhtiöveroa ja pääomatulojen veroa, jotta kilpailukyky kohentuisi merkittävästi. Sitten syntyisi myös työpaikkoja.
Kun lasketaan, että tuloista 16 % riittää ruokaan, keskivertona. Silloin ruokaraha 223 €/kk mukaan tuon 16 % tulot ovat > 1425 €/kk.
Palkoista voi leikata todella reipaasti.
Toimeentulotuki 480 €/kk 48% = 223€/kk= ruokaraha.
Peruspäivärahan netto 562€/kk 40 % =223€/kk ruokaraha.
Takuueläke 743,38€/kk netto 738,33 €/kk = 223€/kk = 30%
Tulot 1425 €/kk 16 % = 223€/kk = tilastollinen ruokameno.
kaikista yli 1500 €/kk olevista tuloista on leikattava ensin kolutuksen maksuksi yhtiskunta ne maksaa sitten liikentten ja viihteen maksuksi ne menevät verorahoista. ELI leikkaus on nuostavan tulojen myötä 0-60%.
Odottakaas niin tulee vielä tapahtumaan, mutta sitten voitte mennä ulkomaille työihin kultaa vuolemaan.
Suomalainen luokkayhteiskunta lähtee kunnon kasvuun kun Säätytalossa tehdään päätökset ylimmän yhteiskunta (sääty) luokan etujen turvaamisesta. Johan tässä ministeri sanoi "jonkun on ne vaikeat päätökset tehtävä". Rahvaan iso luokka on pelkkä huoltorasite näille "uusaatelisille" joten rahvaan palkkoja voidaan huoletta laskea vaikka nollaan. Onhan se orjuus ollut ennekin sääty-yhteiskuntien tunnusmerkki. Säätytalossa voitaisiin aivan hyvin tehdä päätös: orjuus otetaan käyttöön Suomessa jotta ylin luokka (sääty) saisi omat edut turvattua.
Minä ihmettelin jo -80 luvun nousuvuosina tätä Pekkas päiviä. Sehän alkoi henkilöistä jotka teki kolmivuoro työtä niin niille tuli ensin se työajan lyhennys , kun viikkotyötunteja lyhennettiin . Sen kyllä varmaan jokainen hyväksyi. Mutta sitten kun se rupesi koskemaan kaikkia .Ensin tuli kaksi pekkasta vuodessa sitten neljä ja nopeella tahdilla se 11 ja 12 .Kaikkihan ei vapaapäivinä saa vaan työaikaa on lyhennetty mutta kaikki saa kuitenkin rahana yli kaksi viikkoa lisäpalkkaa vuodessa.
joo-o...ja siihen kun vielä lisää saldopäivät niin kyllä vapaata piisaa... kun pitää vain 4 tuntia pekkasia kerralla ja yhdistää siihen aina 4 tuntia saldoa niin helposti kaksinkertaistaa nuokin päivät.
Hyi hävetkää köyhät kun olette niin ahneita. Ajoitte nyt jo ensimmäisen kunnon miehen karkuun. Nimittäin Björn Walhroosin. Arvatkaa kuinka moni rikas lähtee nyt sitten pakoon verojaan, no tosi moni.
haittaakse